中国电子标准化技术研究所

不知道你需要做哪几项认证。民标认证的有武汉701所，位于北京大兴的国家无委的电波暗室，北京的203所；军标方面的认证主要是位于北京顺义的全军电磁兼容检测实验室，还有上海的海军规划研究所吧。大概就这些

序号 注册号 机构名称 网址001 CNAB001 中国质量认证中心 http://www.cqc.com.cn002 CNAB002 方圆标志认证中心 http://www.cqm.com.cn003 CNAB003 上海质量体系审核中心 http://www.sac.org.cn004 CNAB004 华信技术检验有限公司 http://www.vti-china.org005 CNAB005 中国船级社质量认证公司 http://www.csqa.com.cn006 CNAB006 中质协质量保证中心 http://www.qac.com.cn007 CNAB007 广东中鉴认证有限责任公司 http://www.gzcc.org.cn008 CNAB008 中国新时代质量体系认证中心 http://www.xqc.com.cn009 CNAB009 长城（天津）质量认证中心 http://www.isocgw.net010 CNAB010 东北认证有限公司 http://www.cnacn.com011 CNAB011 中国电子技术标准化研究所体系认证中心012 CNAB012 广州赛宝认证中心服务有限公司013 CNAB013 浙江公信认证有限公司 http://www.gac.org.cn014 CNAB014 中联认证中心015 CNAB015 杭州万泰认证有限公司 http://www.wit-int.com016 CNAB016 北京新世纪认证有限公司 http://www.bcc.com.cn017 CNAB017 北京兴国环球质量认证中心 http://www.xgqc.com018 CNAB018 香港品质保证局 http://www.hkqaa.org019 CNAB019 四川三峡认证有限公司 http://www.stcoqa.com020 CNAB020 北京中大华远认证中心 http://www.zdhy.net021 CNAB021 华夏认证中心有限公司 http://www.ccci.com.cn022 CNAB022 北京国金恒信管理体系认证有限公司 http://www.cmiqc.com023 CNAB023 北京中建协认证中心 http://www.jccbj.com024 CNAB024 深圳市环通认证中心有限公司 http://www.ucschina.com025 CNAB025 北京国建联信认证中心有限公司 http://www.cqbm.com.cn026 CNAB026 北京天一正认证中心 http://www.btcc.com.cn027 CNAB027 北京中设认证服务有限公司028 CNAB028 北京中安质环认证中心 http://www.zazh.com的机构网址 你到这个地址去看吧还有很多，就不复制到这了http://www.ts-16949.cn/Html/news/4382016373.html这个是机构申请资质的顺序，并不能反应机构的排名。

编号 单位名称001 中科院上海微系统与信息技术研究所 002 中国电子技术标准化研究所 003 重庆邮电大学 004 深圳市海思半导体有限公司 005 杭州家和物联技术有限公司 006 山东省计算中心 007 中国科学院软件研究所 008 安徽大学 009 上海北京大学微电子研究院 010 清华大学011 华为技术有限公司 012 东南大学013 中国科学院嘉兴无线传感网工程中心014 中国科学院计算技术研究所 015 中国科学院研究生院 016 中国科学院声学研究所 017 中国科学院微电子研究所 018 上海大学 019 西安西电捷通无线网络通信有限公司 020 苏州博联科技有限公司 021 西北工业大学022 工业和信息化部电信研究院 023 北京邮电大学024 深圳先进技术研究院 025 北京农业信息技术研究中心(国家农业信息化工程技术研究中心)026 北京交通大学 027 中国人民解放军信息工程大学国家数字交换系统工程技术研究中心（NDSC） 028 中国电子科技集团公司第七研究所 029 大唐移动通信设备有限公司 030 北京天地互连信息技术有限公司 031 江苏省电子信息产品质量监督检验研究院 032 国家无线电监测中心检测中心 033 无锡物联网产业研究院 034 南京邮电大学 035 北京清远华程科技有限公司036 中国电子科技集团公司第五十二研究所 037 中国海洋大学 038 野村综研（上海）咨询有限公司 039 江苏省邮电规划设计院有限责任公司040 西安优势微电子有限责任公司 041 广州市香港科技大学霍英东研究院 042 上海城基中控技术有限公司 043 中兴通讯股份有限公司 044 浙江大学 045 工业和信息化部电子第五研究所 046 合肥工大高科信息技术有限责任公司 047 鼎桥通信技术有限公司 048 国网信息通信有限公司 049 富士通研究开发中心有限公司050 成都千嘉科技有限公司 051 上海华魏光纤传感技术有限公司 052 上海贝尔股份有限公司 053 福建星网锐捷网络有限公司054 成都卫士通信息产业股份有限公司055 中国电子科技集团公司第四十九研究所056 北京时代凌宇科技有限公司057 浙江大华技术股份有限公司058 中国互联网信息中心 059 中国移动通信集团 060 思科系统（中国）研发有限公司 061 中国电信集团公司 062 中国联合网络通信集团有限公司 063 山东中创软件商用中间件股份有限公司064 广州国润信息科技股份有限公司 065 中国物品编码中心 066 四川久远新方向智能科技有限公司067 郑州轻工业学院 068 大连理工大学 069 上海市城市建设设计研究院 070 杭州物联网络科技有限公司 071 爱思开电讯投资（中国）有限公司 072 中国科学院合肥物质科学研究院 073 华南理工大学074 泰科电子（上海）有限公司 075 河南汉威电子股份有限公司 076 金鹏电子信息机器有限公司 077 无锡市第四人民医院 078 西安电子科技大学 079 中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所080 迈普通信技术股份有限公司 081 重庆大学082 中兴软件技术（南昌）有限公司 083 中国电力科学研究院 084 苏州华天亚迅科技有限公司 085 昆山双桥传感器测控技术有限公司 086 晨讯科技集团希姆通信息技术（上海）有限公司 087 成都伦力表具有限公司 088 威海北洋电气集团股份有限公司089 中航电测仪器股份有限公司 090 电子科技大学 北京威讯紫晶科技有限公司 深圳市天智系统技术有限公司 北京工业大学 中国科学技术大学苏州研究院 常州视觉龙机电设备有限公司 成都理工大学 安徽建筑工业学院 艾默生过程管理 霍尼韦尔工业 西门子 邦纳 ABB你是要找工作还是找合作伙伴？无线传感网络技术是今后的趋势。目前已经有很多公司纷纷进入，并取得了不错的研发成果。诸如深圳—信立，等等。。

中国航空综合技术研究所，主要承担技术基础研究工作，是航空工业标准化技术归口单位，国防科工委、总装备部电子信息基础部标准化研究中心，航空生产力促进中心，航空综合环境重点实验室，航空标准件检测中心、国家二级安全生产培训等机构设在本所，同时是ISO组织航空航天技术委员会的中国归口单位，承担ISO/TC20/SC1秘书处的工作。现有职工460余人，其中高级研究人员112名。配备各类先进的试验、检测、鉴定设备和仪器、仪表1000余台(件)，馆藏国内外标准资料30多万项。中国航空综合技术研究所下设五个分部：标准化分部负责研究制定航空工业标准，协助国防科工委、总装备部开展国防科技工业标准化，国家军用标准化研究工作;环境与可靠性研究试验分部集环境工程基础和应用研究、环境与可靠性试验及环境标准研究于一体，是总装备部和空军认可的环境与可靠性鉴定实验室，承担国家高新工程及其它产品的综合环境试验、鉴定任务;质量管理与适航性研究分部从事质量及适航性理论和应用研究，受委托以第三方身份对航空设计制造单位进行质量评审和监督;科技成果管理和新技术应用研究与推广分部负责评审航空科技成果，开发新技术，促进科技成果商品化;信息技术和计算机应用研究分部负责信息技术的预先研究，承担国家军用标准、航空工业标准全文数据库，国防科技工业标准文件编辑器系统的改进和维护工作。

　　戴定一 吴志惠　　中国物流与采购联合会　　2008年11月　　近年来，不管是国内还是国际上，物流与采购的发展都十分迅速，并呈现出彼此融合成为供应链管理的趋势。我国的物流由于在《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中第一次确立了其产业地位，从而进入了一个快速发展的新时期。但是我国的采购如何发展，至今还缺乏整体的研究和共识。中国物流与采购联合会作为全国采购领域的行业组织，以推进我国采购现代化的发展为己任。本报告就是在调查研究的基础上，经国内采购界权威专家研讨后形成的第一份较系统的采购发展报告。本报告的宗旨是，在深入研究全球采购发展的普遍规律基础上，分析总结我国采购和供应管理的现状、问题，提出未来发展的方向和工作思路。　　采购主要包括企业采购与政府采购两大类，尽管二者在具体方法上会有类似之处，但前者以经济效益为本，后者以社会效益为本，有着根本区别。本报告除了特别说明以及在专门的章节中论述政府采购之外，一般所说的采购均指企业采购。　　一、国际上采购发展的历程和特点　　（一）采购发展的历程　　在概括国际上采购发展历史的时候，我们力求简化而不失最主要的逻辑关系。我们注意到，在研究采购发展历史时，国际上一般是把采购发展与采购知识体系的建设与发展联系在一起，因此通常会把采购发展的起点定在十九世纪末，标志性的事件是当时有若干以采购为主题的论著问世，其中1887年马歇尔?柯克曼出版的《铁路用品的解决对策——采购与处置》一书被专家确定为“第一本采购专著”。但是直到第一次世界大战结束前后，采购还只是企业内一种不甚被重视的职能，采购知识体系也只是以采购文书的管理为主要内容，发展缓慢。　　两次世界大战期间，由于市场物资短缺，企业的销售已经不成问题，采购供应的矛盾上升。特别是第二次世界大战以后，采购职能的独立性进一步凸现，采购知识体系的发展才进入一个不断丰富、不断深入的历史轨道，其内容逐步涉及到采购的技术方法、绩效考核、岗位设置、人员资质认证等。观察这段发展史，我们可以清楚地看到，尽管采购职能遍及各行各业，但是迄今为止，推动采购及其知识体系向前发展的主要动力是制造业，特别是那些发展特别迅速的制造产业，如汽车、IT制造等。遵循这个思路去观察、分析，是寻找国际上采购发展规律的捷径。　　我们的观察就从上世纪五、六十年代开始。当时处于工业化时代快速发展时期，制造业是以规模化、标准化为特点的，因此采购的核心价值也就定位在如何降低购进成本。所采用的方法主要是规模化采购和议价谈判技术，这些操作性的内容构成了今天我们称之为“采购员”的职能，在西方的采购知识体系中，这部分内容按美国纽约圣约翰大学供应链管理专家舒因教授（Eberhard E. Scheuing）的模型，被概括为“purchasing”的功能。进一步的研究发现，采购的重要性还与企业处在产业链的位置有关，如果处在产业链的前端，就会出现“牛鞭效应”，即最终需求的微小变化也会使得上游企业的采购和库存产生巨大的波动，从而形成市场风险。因此这个发展时期，对于部分处于制造业上游的企业来说，采购不仅仅是降低成本问题，还有熨平市场波动，保证稳定生产的任务。时至今日制造业与当年相比早已不可同日而语，但是降低购进成本和减少“牛鞭效应”仍然是采购和供应管理最基本的两大挑战。　　到了上世纪七、八十年代，由于石油危机凸现，制造业的平均利润率普遍下降，单靠大宗物资的采购成本控制已经没有多少挖潜的余地，全方位的精细化管理提到日程上来。此时的制造业也在“规模化、标准化”的基础上提出了 “精益制造”的发展方向，要关注每一个细节的品质，追求质量，树立品牌。采购不得不面临“数量与品种”的关系如何平衡的问题。过去在规模化生产时期依据“二八法则”专注大宗物资的采购价格曾经是行之有效的，但现在已经不能满足要求了，因为要考虑的因素越来越多，不仅是所有的采购品种，还有物流方式、结算方式等都进入精细管理的视野。采购“总成本”的概念开始形成，采购全方位的绩效评估成为一个重要内容，采购管理的核心价值演化为提升采购的综合性价比。在西方的采购知识体系中，这部分被舒因教授概括为“procurement”的内容，相应的职能岗位被定义为“采购经理”。　　到了上世纪90年代，制造业的发展在经济全球化的背景下出现了两个显著的新特点：一是订单驱动的生产方式开始流行，或称为JIT方式或柔性生产方式；二是外包生产方式越来越普及，或称为OEM生产。前者是将生产的驱动力转向需求，让生产能力作为储备，根据需求订单来组织采购和生产，这就要求供应各方有快速反应能力和高度协调能力；后者是将采购与生产、销售分离到不同的企业、不同地点甚至是不同国家。这两个特点都使采购管理跨出了一个企业的边界，要与合作伙伴之间进行高效地协同。这样的背景催生了“链条”的概念，供应链理论获得飞速的发展，采购也就被融入了供应链体系中去了。一个标志性的事件是已有上百年历史的“美国采购管理协会（NAPM）”在2002年更名为“美国供应管理协会（ISM）”。采购决策也不再仅仅是围绕着价格，而是地关注供应链条的可靠性、及时性、安全性等，有关供应商管理和风险控制的内容成为其中的重要组成部分。此时采购与供应管理被纳入企业的资源管理范畴，其地位也从“成本中心”跃升为“利润中心”。在西方的知识体系中，此类采购被舒因教授称为“sourcing”,相应的岗位也出现了“首席采购官（CPO）”或采购总监，他们通常是跨国公司里以战略采购决策为职责的高管，主要是结合企业自身的发展战略，选择供应商作为长期的战略合作伙伴和确定采购策略的。　　采购高级管理人员之所以能够进入企业的最高决策层，有内外两个方面的原因。从外部原因来看，由于专业化分工的规律，外包战略的盛行，企业对供应商的依赖度越来越高，企业的绩效也多方面取决于供应商的表现。采购作为企业与供应商的合作层面，地位自然也得到提升。从内部看，企业的采购成本往往在制定企业发展战略和产品设计时就被大体确定，在以后的执行计划阶段，对于成本的控制空间就很有限了，因此需要采购专家进入企业的战略决策层，发挥举足轻重的作用。采购高管成了企业对于专业化供应管理依赖程度的标识。至此，CPO或采购总监已经不再专注具体的采购谈判事务，而是坐在采购体系的金字塔顶，关注采购系统的运转，把握着系统的发展方向。　　到了今天，发达国家的GDP中制造业已经不占主导地位了，制造业的价值逐步在向生产前的产品研发、设计、知识产权以及生产后的分销、售后服务、物流配送等服务性领域转移。相当多的企业已经把制造环节外包到发展中国家去进行，而把自身的核心竞争力聚焦在产前、产后的服务领域。这些服务业多属于生产型服务业，但与其说是服务于制造业，不如说是在控制制造业，这些服务整合起来就是供应链管理的概念。展望未来的采购发展趋势，至少有两点值得关注：一是采购延伸、融入供应链管理范畴，相应的知识体系将变为供应链理论，这意味着任何企业改造采购时，都会受到供应链理念的影响；二是采购内容将越来越多地涉及服务采购，例如信息服务、咨询服务、人事管理甚至财务管理这样的服务也在开始外包。服务采购的方法、绩效评估、风险控制等内容的研究是近几年西方采购理论发展的新动态。　　以上我们是以制造业的发展为主要线索，简化地概括了采购及其知识体系在发达国家的发展历史，但这并不意味着我们会漠视其他行业对于采购及其知识体系的建设也曾作出过重要的贡献，更不否认各行各业都可以分享这个知识体系的成果并从中受益。特别要指出的是，商业连锁化的发展对于推进采购现代化起过极其重要的作用，不仅产生了一系列源自于商业采购同时也适用于其他行业的供应管理方法、绩效指标体系和风险控制技术等，更重要的是支撑了一类以连锁分销网络（如沃尔玛、家乐福）为“链主”的供应链体系的发展，主导着此类产业链的生产、供应、物流、结算等“游戏规则”。因此，在全球500强这样的巨人队伍中，除了产业资本、金融资本外，我们也能看到商业资本的身影出现在领先的位置上。供应链管理已经成为产业链的重要控制力，像沃尔玛与宝洁公司结成的战略伙伴关系已成为各大学讲台上耳熟能详的经典案例。这些已经有许多专家作过论述，本文就不作详细分析了。　　（二）当代采购管理的特点　　当我们试图概括当代采购特点的时候，面临的问题仍是如何简化，即如何找出少数几条最关键、对我国最有针对性的特点来。以下几点给我们留下了最深刻的印象：　　第一，集约化。这里包括两层含义：首先是指采购本身，如规模的不断扩大、采购管理的逐步集中、采购包括的内涵也越来越丰富等特点构成了供应管理的长期发展趋势，集约化已成为采购管理先进性的标志之一；其次，或许是更重要的是，还要看到采购的发展是与企业本身乃至所属的行业集约化进程是一致的。制造产业（甚至可以说整个经济）的发展就是以不断集约化为重要特征的，反映在企业的规模越来越大，数量越来越少；少数龙头企业占有的市场份额也越来越高，至今世界500强的增长速度仍然高于世界经济竞争的平均速度；大企业对于中小企业的组织、协调、控制、示范作用也越来越明显。各行各业的龙头企业是特别值得关注的，他们不仅是推动采购管理变革的先驱，也是左右各行业采购与供应管理基本格局的关键，在行业的规范化、科技进步乃至知识体系的建设中，都可以看到行业内龙头企业的贡献。　　必须指出的是，一个行业的采购管理水平总是与该产业的集约化进程相适应的，即产业集约化程度高，其采购管理水平普遍比较先进；反之亦然。这也说明了先进的采购管理在产业的集约化进程中才会显示出作用，推进采购管理的现代化就是在促进产业的集约化，具体的推进方法和形式都要适应产业集约化的具体需求。这也说明了为什么制造业和连锁商业在推动采购领域的发展中会起到领头羊的作用，原因就是这些产业典型的集约化进程使然。　　第二，规范化。当代的采购已经相当规范化了，采购的商品质量、采购流程、绩效考核、人员资质、外部法律环境等均形成了相对成熟的规范体系。规范化的特点有三个方面：一是制度建设的完善，例如普遍建立采购商品目录服务、流程控制规范、绩效考核的KPI指标体系、供应商评估体系、采购经理的培训和认证体系、采购职业道德的规范等。二是国际化程度高，不仅是发达国家之间的采购制度与标准体系基本一致，还形成了一批在国际范围内得到普遍承认的采购职业经理人群体，他们的身影出没在各跨国公司的采购管理岗位上，他们也是今天推进采购/供应链管理发展的主力军。三是各国的规范仍具有差异，造成这些差异的首要因素是法律环境不同，因此也不存在绝对的、超越各国法律的所谓国际统一规范。　　总的来说，采购的规范化建设成果应具体表现为：国家有法律、行业有行规、企业有制度，人员有资质。这样才能形成一个彼此连接、互相促进的完整体系。从专业化的角度来看，行规在体系中占据核心地位，上可促进国家的法律、法规建设，下可指导企业的规章制度和人才资质体系的建设。现在我国最缺失的恰恰是这一层，这样就不能够把已有的相关法律和企业的制度建设整合起来形成体系。因此，只有建立起符合我国法律环境并能与国际接轨的采购领域行规的框架体系，才能有效地推进我国采购领域的整体发展。　　第三，信息化。除了经济因素之外，对采购发展影响最大的当属科技进步，特别是信息技术的突飞猛进对采购和供应管理产生了革命性的影响。现在信息技术的应用已经渗透到采购管理的所有方面，这不仅仅是反映在采购过程被移到网络上进行，纸质单证变成了电子单证，更重要的是在三个关键问题上信息化促进了采购和供应管理产生革命性的变化：一是降低交易成本，简化流程。市场中交易成本中很大一部分是由于信息不对称造成的，信息化技术极大地提高了市场的透明度，降低了获取市场信息的成本，也简化了采购作业流程。二是降低管理成本，内部机构扁平化。这是企业信息化的普遍效果，在采购领域也是如此。三是促进企业之间的协同，形成供应链关系。通过信息共享促进了采购双方（甚至多方）的协同性，有利于企业之间供应链关系的形成。今天供应链管理必须依靠信息系统来支撑，这已经成为一种常识。　　事实上，信息化已经渗透到采购与供应管理的一切方面，几乎所有的发展都会反映或被固化在信息系统中，因此信息化建设已经不是一个单纯的技术应用问题。信息化的难点越来越集中在设计规划层面，研究的热点也越来越关注业务的“游戏规则”的提炼及其如何在信息系统的开发中得以固化。　　第四，统一的知识体系。这个知识体系的结构框架如果用舒因教授的模型来表示，可以用下面的表1-1来说明。　　表1-1 采购知识体系的结构框架　　Purchasing　　Procurement　　Sourcing　　功能定位　　降低成本　　控制波动　　控制采购总成本　　提高采购综合性价比　　供应链的可靠、安全、及时　　采购战略的制定　　选择战略供应商　　采购内容　　商品　　商品、服务　　商品，服务，能力，知识产权等　　关注焦点　　价格　　成本　　价值　　主要方法　　规模化、谈判技术　　综合绩效考核，市场预测　　战略分析决策　　岗位　　采购员　　采购经理　　采购总监　　适应制造业特点　　规模化制造　　精益制造　　JIT制造、OEM　　舒因教授的模型代表了一类以采购发展历史为线索，知识体系逐步演进的分析方法。　　还有一类是以采购流程为线索的知识结构体系分析方法，他们对Purchasing、Procurement、Sourcing等术语有另外的定义。其中荷兰著名的维尔教授（Arjan J van Weele）很具有代表性，他给出了下面的采购标准流程模型（见图1-1），并把Purchasing定义为与操作性作业相关的流程，把Sourcing定义为根据内部客户要求选择供应商直到完成合同谈判的流程，把Supply定义为与外部供应商打交道完成操作性作业的流程，而把全部采购流程通称为Procurement。　　尽管不同的视角导致专家们对于一些术语的解释产生差异，但是整个体系的基本结构和标准流程是一致的。尤其给我们印象最深的是：西方采购知识体系不仅贯穿在院校的教学、专家的论著中，也体现在企业的采购管理实践中；这个体系在西方各国也是大体相同的。还有一点值得一提的是，我们甚至在西方找不到与此可以类比的“物流知识体系”，在他们看来采购理论体系要远比物流理论体系完整的多。从方法论的角度来看，近年来这个理论体系的发展呈现两个显著的特点：一是实证性，即数量化分析方法越来越被普遍采用，基于统计和典型案例的研究占据重要地位；二是综合性，即多因素综合平衡的方法受到重视，体现在绩效评估体系和供应链标杆指标体系的研究等。这两个特点反映了采购理论知识体系在日益成熟。　　事实上，对于国际上先进的采购管理要总结的特点还会有很多，这里我们只提及集约化、规范化、信息化，以及统一的知识体系，是因为这些特点将为我国聚焦、确立当前采购发展目标提供重要的参考。（　　二、我国的采购发展历程与现状　　（一）我国采购发展历程　　由于文化大革命结束之前我国处于计划经济时代，企业的采购基本上是执行国家对于物资的分配计划，这段历史不是本报告研究的内容，所以总结我国的（企业）采购历史应从1978年的改革开放开始。对于这三十年的历史，我们可以分为两个阶段来概括。　　第一阶段是从改革开放初期到上世纪九十年代中后期，这一阶段历史的主角是政府，任务是完成计划分配体制向市场机制的转变。决定这个转变的方向和速度的背景是整个经济体制改革的进程，按邓小平同志的说法叫“摸着石头过河”。在经历了多次的思想解放后，改革的目标模式从“计划经济为主，市场调节为辅”，到“有计划的商品经济”，最终确立为“社会主义市场经济”。反映在采购领域，最初的市场化改革是维持存量不变，先从增量开始的，即对于国有企业的产品仍保持计划分配为主，但是对于超产的部分产品，企业可以有一定的定价权和自销权；同时开放非国有资本逐步进入生产资料的生产和流通领域，他们可以按市场规则行事。这样开始形成了计划与市场并存的“双轨制”。　　对于“双轨制”的出现，社会各界毁誉参半。一方面“双轨制”显示出了市场机制的无限活力，在许多领域短时间内迅速增加了供给，缓解了计划经济长期以来的短缺现象；但是另一方面许多企业甚至个人利用双轨制度和特权优势寻租，导致腐败丛生，严重影响了社会的安定。这个问题只有靠缩短“双轨制”的过渡期才可能解决，于是政府开始了存量的改革：一是对国有企业的管理体制甚至所有制进行改革，如先后推行承包制、股份制等；二是缩小计划分配物资的范围，包括品种、数量和价格管理方式。到2000年时，国家计委管理的产品只有13种仍有一定比例由国家定价或指导定价，其余物资全部放开。　　1997年我国正式宣布，从经济总量上来看，已经基本实现供大于求，短缺经济结束了。2001年我国的国企改革和脱困实现了预定的目标，新世纪的开始也标志着采购领域的改革与发展逐步过渡到一个以企业为主角的新阶段。　　在新的阶段，我国企业采购与供应管理的发展轨道与国际趋势呈现越来越显著的一致性。这一阶段尽管时间不长，但发展势头很好，速度很快，已经出现了一批在采购与供应管理领域可基本与国际接轨、甚至达到先进水平的企业，迈入了世界500强行列。其发展之快堪称奇迹，首先应归功于开放政策，特别是加入WTO以来，中国成为全世界的制造中心，很多国内制造厂商的供应管理就是按照跨国公司的标准运行的。其次得益于国内产业集约化进程的加快，现在我国的石油、钢铁、汽车、家电、零售、食品、农牧业等领域均在迅速地提高集约化程度，采购和供应管理现代化的作用越来越突出，也越来越受重视。　　但是总的来说，中国在采购与供应管理领域中，具有全局性影响的事件还不多，其中有两件事是不能不提及的：一是自2005年1月起，中国　　三、我国的政府采购　　政府采购原本属于公共财政研究的范畴，只是因为在操作性流程上与企业采购有许多类似之处，因此也是采购领域的重要组成部分。但由于其宗旨不同于企业采购，所以需要有另外的评价体系来分析。以研究公共服务著称的美国哈佛大学马斯格雷夫教授认为：任何商品只要被政府采购，就变成了“公共物品”进入“公共服务”范畴，对于公共服务的绩效考核并不是政府自己来进行的，而应该由纳税人进行考核的，考核的方式和指标都远远超出了纯经济的范畴，教授称之为“政治程序”。这显然超出了本报告讨论的内容，为此需要把视角局限在政府采购操作性流程管理的范围。　　政府采购最主要的目标：一是落实财政政策，例如支持国内产业、扶持中小企业、保护弱势群体、保障国家安全等；二是保障公权不被滥用，防止腐败行为；三是在保证前两者的前提下，少花钱多办事，争取经济效益。因此政府采购与企业采购最显著的区别在于绩效考核体系的不同。如果说企业采购的考核是以结果为中心，兼顾过程，那么政府采购则是以流程为核心，结果倒是其次的了，因为采购部门只对流程负责，所以会更加关注过程的规范透明，更加关注社会效益。需要特别指出的一点是：社会上对于政府采购中效率低、成本高等问题存有质疑，其中固然有可以提高的余地，但是用企业采购的视角来评价政府采购，是一个误区。　　各国的政府采购尽管会有其特点，但以上三个目标是共同的。事实上，发达国家在如何处理上述三个目标的关系上也经过了一个漫长历史的探索。以美国为例，早在其建国初期的1761年就颁布了《联邦采购法》，但是在随后的近150年期间，崇尚自由竞争的美国人主要采用公开竞争的方式进行政府采购，希望能够从公平、开放的市场竞争中政府在经济上也能受益，例如规定采取密封投标作为主要采购方式，只有投标的最低价才能中标等。其间虽然为了杜绝腐败，也先后出台了一些法规，但始终把获取经济利益的目标看得较重。直到1972年公开竞标形式的优先地位才开始动摇，采购形式的多样性也开始呈现，标志着政府采购终于回归到把公共的社会效益放在首位的原则上来。为了实现各种采购形式下均能够体现公众的社会利益和对于公权的监管，政府立法工作大量增加。1974年美国成立联邦政府采购政策管理办公室（OFPP），专门制定政府采购规则。从此，美国的政府采购发展轨迹就集中在该办公室为主制定的一系列法规建设和相应的机构体系建设。近年来，美国的政府采购强调了对环境的保护，相关的立法主要是倡导“绿色采购”。　　欧盟的情况稍有不同。由于欧盟建立了统一的政府采购法规，例如《关于协调公共工程、货物和服务采购程序的指令》等，各国政府采购政策的独立性受到一定的约束，因此在降低成本等经济效益的目标色彩相对重一些。众多的法规制度是围绕着采购过程的公平竞争和严格监管的要求制定的。　　我国是从1996年开始进行政府采购试点工作的，以2003年正式生效的《政府采购法》为起点进入了一个新的发展时期。10多年来政府采购规模增长很快，从1998年以来，每年平均增长约72%（详见图3-1）。目前，绝大部分是以公开招标的方式进行的，据2006年的统计，通过公开招标进行的政府采购规模为2489.4亿元，占政府采购总规模的67.6%。

2003[教材]《计算语言学概论》，商务印书馆，2003年（俞士汶 主编、常宝宝 詹卫东 合编）2000[专著]《面向中文信息处理的现代汉语短语结构规则研究》，清华大学出版社出版，2000年。 （包括杂志发表论文与会议论文，独立署名论文与联合署名论文，学术随笔，评论，等等，以时间为序）2007Zheng Ye, Weidong Zhan, Xiaolin Zhou, The Semantic Processing of Syntactic Structure in Sentence Comprehension: An ERP Study, In Brain Research, Vol.1142, pp.135-145. ISSN: 0006-8993, ELSEVIER. 2007 Apr. 20; E-publish 2007 Jan. 18.砂冈和子、詹卫东，言语コーパス利用の中国语电子补语辞典编纂とその课题，发表于“日本中国语学会第1回関东支部拡大例会”，日本，东京，明治大学，2007.3.17。2006詹卫东，汉语言文字信息处理状况，《中国语言生活状况报告》（上编），“中国语言生活状况报告”课题组编。商务印书馆2006年。pp.140-154。ISBN 7-100-04988-1/H.1225。柏晓静、詹卫东，汉语“被”字句的约束条件与机器翻译中英语被动句的处理，邢福义主编《汉语被动表述问题研究新拓展》，华中师范大学出版社2006年。pp.1-17。ISBN 7-5622-3372-1/H.268。（本文曾在2003年10月10日至12日于华中师范大学举办的“汉语被动表述问题国际学术研讨会”上宣读）詹卫东，计算机时代的汉语研究——从“面向计算”到“基于计算”，“第二期全国计算语言学讲习班”报告。沈阳航空工业学院。2006.8.19-20。Zhan Weidong, Chang Baobao, Dui Huiming, Zhang Huarui, Recent Developments in Chinese Corpus Research, Presented in The 13th NIJL International Symposium, Language Corpora: Their Compliation and Application. Tokyo, Japan. 2006.3.6-7. The National Institute for Japanese Language.2005詹卫东，以“计算”的眼光看汉语语法研究的“本位”问题，《汉语学报》，商务印书馆2005年第1期。pp.64-73。2004詹卫东 译，语用关系与汉语的词序，《语言学论丛》第30辑，商务印书馆2004年，pp334-368。 Randy La Polla（罗仁地）著，潘露莉（Dory Poa）校。詹卫东，广义配价模式与汉语“把”字句的句法语义规则，《语言学论丛》第29辑，商务印书馆2004年，pp314-333（本文初稿曾在“新世纪第二届现代汉语语法国际研讨会”上宣读，广州·暨南大学，2003.4.10-13）。詹卫东，论元结构与句式变换，《中国语文》2004年第3期。pp.209-221（本文收入中国人民大学复印报刊资料《语言文字学》2004年第7期，pp11-23）。詹卫东，范围副词“都”的语义指向分析，《汉语学报》2004年第1期，pp.74-84（本文曾在“第二届肯特岗国际汉语语言学圆桌会议”上宣读，新加坡国立大学，2002.11.27-29，新加坡）。詹卫东，中文信息处理与汉语研究，语言文字周报（上海）2004.1.14第4版。2003詹卫东，面向自然语言处理的大规模语义知识库研究述要，载徐波、孙茂松、靳光谨主编《中文信息处理若干重要问题》，科学出版社2003年版，pp.107-121。王惠、詹卫东、俞士汶，现代汉语语义词典规格说明书，载《汉语语言与计算学报》（新加坡）2003，Vol.13, No.2。（Journal of Chinese Language and Computing）pp.159-176。王惠、俞士汶、詹卫东，现代汉语语义词典（SKCC）的新进展，载孙茂松、陈群秀主编《语言计算与基于内容的文本处理》，清华大学出版社2003年（本文是全国第七届计算语言学联合学术会议论文/2003.8.9-11，哈尔滨工业大学）。pp.351-356詹卫东，汉语述结式的组配约束及“v+a+n”歧义格式分析，载《语言暨语言学》第4卷第3期“词汇语义学研讨会特刊”（Language & Linguistics, Vol.4 No.3: Special Issue On CLSW, 台北。pp.649-668（本文曾以《汉语述结式论元结构分析》为题在“第三届汉语词汇语义学研讨会”上宣读，台湾中研院语言研究所筹备处承办，2002.4.30-5.6，台北）。常宝宝、詹卫东、张化瑞，面向汉英机器翻译的双语语料库的建设及其管理，《术语标准化与信息技术》，2003年第1期，pp.28-31。詹卫东 译 ，框架语义学，《语言学论丛》（二十七辑），商务印书馆2003年。pp.382-412（C.J.Fillmore 原著，Frame Semantics，原作载韩国语言学会编Linguistics in the Morning Calm，Seoul: Hanshin Publishing Co.，1982，pp.111-137）。2002詹卫东、常宝宝、俞士汶，机器翻译与语言研究，《语言科学》第1卷第1期（2002年11月，创刊号）pp.47-61（本文收入中国人民大学复印报刊资料《语言文字学》2003年第10期，pp102-116）。詹卫东，基于合一的汉语短语结构规则，《语法研究和探索》（十一），商务印书馆，2002年。pp.187-203（本文曾在“第十一次现代汉语语法学术讨论会”上宣读，安徽师范大学.芜湖，2000年10月8-10日）。柏晓静、常宝宝、詹卫东，构建大规模的汉英双语平行语料库，载黄河燕主编《2002全国机器翻译研讨会文集：机器翻译研究进展》，北京：电子工业出版社。pp.124-131。常宝宝、詹卫东、柏晓静，服务于汉英机器翻译的双语对齐语料库和短语库建设，第二届中日自然语言处理专家研讨会论文集（北京：北京大学2002年10月）。pp.147-154。詹卫东，龙游语林探胜景 横岭侧峰各不同 —— 评游汝杰、申小龙、袁毓林语言学自选集，《南方论坛》（广西.双月刊）2002年第2期（总第87期），p.44。詹卫东，形式和意义：在简单与复杂之间，《殊途》第3期。（《殊途》是在北京留学的一批新加坡学生办的一个刊物，大约是2000或2001年前后开始办的）2001詹卫东，确立语义范畴的原则及语义范畴的相对性，《世界汉语教学》2001年第2期。pp.3-13 （本文曾在“21世纪首届现代汉语语法国际研讨会”上宣读，香港城市大学，香港，2001年2.1-3日，并收入由徐烈炯、邵敬敏主编的会议论文集《汉语语法研究的新拓展》，浙江教育出版社2002年版，pp.45-64）。詹卫东，面向组配约束的现代汉语语义词典的构建，在“第二届汉语词汇语义学研讨会” 上宣读（北京大学计算语言学研究所承办，2001年5.14-18）。周强、詹卫东、任海波，构建大规模的汉语语块库，黄昌宁、张普主编《自然语言理解与机器翻译》，清华大学出版社2001年版，pp.102-107（本文曾在“全国第六届计算语言学联合学术会议”上宣读，2001年8月，山西大学）。ZHANG Hong, YU Jiangsheng, ZHAN Weidong, Disambiguation of Chinese Polyphonic Characters, The First International Workshop on MultiMedia Annotation (MMA2001), 2001. 1. 30 - 1.31, Tokyo（东京）LIU Qun, CHANG Baobao, ZHAN Weidong, ZHOU Qiang, A News-oriented Chinese-English Machine Translation System, International Conference on Chinese Computing, 2001.11.25-12.2, Singapore（新加坡）2000詹卫东，语言成分的组合与功能传递，陆俭明主编《面临新世纪挑战的现代汉语语法研究》，山东教育出版社2000年版，pp.823-833（在“98现代汉语语法学国际学术会议”上宣读，北京大学中文系承办，1998年8.26-31）。詹卫东，20世纪汉语语义知识工程研究述要，在“21世纪语法和语法理论研究展望研讨会”上宣读（清华大学中文系，2000年8月）。詹卫东，80年代以来汉语信息处理研究述评，《当代语言学》2000年第2期。pp.63-73。詹卫东，基于配价的汉语语义词典，《语言文字应用》2000年第1期。pp.37-43。1999詹卫东、常宝宝、俞士汶，汉语短语结构定界歧义类型分析及分布统计，载《中文信息学报》1999年第3期。pp.9-17。詹卫东，一个汉语语义表达框架：广义配价模式，载黄昌宁、董振东主编《计算语言学文集》，清华大学出版社1999年版（JSCL'99论文，全国第五届计算语言学联合学术会议，北京，1999.11.1-3日）pp.1-71998詹卫东，“NP+的+VP”格式在组句谋篇中的特点，载《语文研究》1998年第1期。pp.16-23。詹卫东，关于“NP+的+VP”偏正结构，载《汉语学习》1998年第2期。pp.24-28（收入中国人民大学复印报刊资料《语言文字学》1998年第7期，pp.100-104）。詹卫东、常宝宝、俞士汶，基于词组本位语法的语义模型，载新加坡《中文与东方语言信息处理学会学报》（Communications of COLIPS）Vol.8,No.1,1998。pp.1-11。常宝宝、詹卫东，一个汉英机器翻译系统中的语义处理框架，载《计算机世界》报1998年第13期“技术与专题”版。1997詹卫东，PP<被>+VP1+VP2格式歧义自动消解，载《中国语文》1997年第6期。pp.424-431。詹卫东，面向自然语言处理的现代汉语词组本位语法体系，载《语言文字应用》1997年第4期。pp.100-105。詹卫东、刘群，词的语义分类在汉英机器翻译中所起的作用以及难以处理的问题，载陈力为、袁琦 主编《语言工程》，清华大学出版社1997年版，pp.286-291。（本文曾在“全国第四届计算语言学联合学术会议JSCL'97”上宣读，1997年8.15-17，清华大学，北京）。詹卫东、常宝宝、俞士汶，现代汉语短语本位语法体系在汉英机器翻译中的应用及其问题，载吴泉源、钱跃良 主编《智能计算机接口与应用进展》，电子工业出版社1997年版，pp224-229。（本文曾在“第三届中国计算机智能接口与智能应用学术会议”上宣读，1997年，湖南张家界）

你要出认证吗？我知道一个免费测试的地方。在北京朝阳酒仙桥，公司叫北京科环世纪电磁兼容技术有限公司。电话010-64363390.电子工业安全与电磁兼容检测中心（SEC）成立于1984年，隶属于中国电子技术标准化研究所（CESI），是集科研、标准制修订、试验检测于一体的不以营利为目的中立第三方检测机构。就是标准所嘛，新基地在大兴区亦庄同济南路8号。老地方在安定门东大街1号。

我所是信息产业部信息传输线质量监督检验中心，是中国电子元件协会副理事长单位，是中电元协光电线缆分会的理事长单位，是全国电子设备用高频电缆及连接器标准化技术委员会主任委员单位，是电子工业光纤光缆及连接器标准化归口组织组长单位，是国际电工委员会IEC TC46“通信和信号用电缆、电线、波导、射频连接器及其附件”和IEC TC86“纤维光学”的国内归口单位。我所卓有成效的行业工作在我国光电线缆事业的发展中发挥了重要作用，在光电线缆行业中占有重要地位。

人多哦 光官网上挂的 大领导就有 6个 还有很多分会领导 各地领导 还有员工可以在官网 了解 查询撒北京神州比杰定额标准技术研究中心