中财金融研究生就业

中央财经大学会计专业研究生，其毕业生的就业率和社会评价，均居国内同类学科前列。 承担会计学教学管理任务的是中央财经大学会计学院。该院始建于1952年，是中国高校中会计学科办学规模最大的高级财会人才培养基地之一，在国内会计、审计和财务学科建设中居于领先地位。 会计学院办学层次齐全，自1978年恢复招收会计学专业本科生之后，于1984年开始招收硕士研究生，1997年获博士学位授予权。学院于1994年成为全国22所具有“注册会计师专业专门化方向”办学资格的院校，于2004年成为全国首批22所具有“会计专业硕士学位（MPAcc）”办学资格的试点院校之一。2007年获批博士后科研流动站，拥有学士、硕士、博士学位授予权。2002年被北京市授予“北京市重点学科”，2007年9月被教育部授予“会计学国家重点学科”，2008年1月被教育部和财政部批准为会计学全国高等学校“特色专业建设点”。 会计学院依托坚实的科研能力，着力创新型人才的培养，在2006年财政部中国注册会计师协会举行的“全国注册会计师专业方向教学质量评估”中荣获第一名，2007年再次蝉联第一名。学院广泛尝试丰富多彩的学生教学实践活动，自2006年起，学院与安永国际会计师事务所合作，进行成建制班海外实习等，这种独特的人才培养模式，已逐步得到社会的普遍认可，会计学院的毕业生深受社会的广泛赞誉，学院毕业生的就业率和社会评价，均居国内同类学科前列。 在中央财经大学公布的各年度就业质量报告中，2013年以来，该校会计学专业的研究生就业率均为100%。

感觉上财和中财都是一般的学校，但都靠着地域优势和财经类专业的吃香，现在大红大紫。不过硬要比较，应该还是上财好，分数也上财高，毕竟在上海财经类学校中，上财仅次于复旦，在北京比中财好的就不少了吧。我觉得中财毕业去上海应该还好，我有同学就是中财的，现在就在上海。因为上海是金融之都，机会很多，好多机构都在招像华师大、立信会计这类学校的毕业生，中财肯定有优势。至于上财研究生去北京不太了解，个人觉得北京是行政中心，虽然金融机构总部一般都在那，不过可能关系的威力要大于能力吧。。。

南开是传统名校，综合性大学，其中经济学全国排名前三，金融特别是国际金融也是强势专业，而且985,211.中财主要是财经类，211。核心问题是，多数人都抱有南开情结，多数央企、金融机构领导、专家，多数出自南开。南开中的教授们大多挂职与央企，国家金融部分，不是顾问就是参谋，面对现实和就业，就金融领域和就业地位来说，南开是具有。压倒性优势的。南开大学金融学在职研究生都竞争报考，辽宁大连友好广场有班，师资和管理均和南开本校同步。

中财与北邮，就毕业生整体薪酬水平看，无疑都处于国内高校前茅。但至于孰高孰低，很难具体比较。但分析两校就业机构后你会发现，其中位数差不多。切不要相信网上所谓的薪酬排行榜，是十分不靠谱的。其一，你可以看到，不同的薪酬排行榜上，中财和北邮相对有高有低。其二，即使某些排行榜接近真实，是取平均数还是中位数，都有很大问题。平均薪酬容易被平均，中位数则无法反映高层次和低层次差别问题。其三，薪酬会受到行业变化及景气度的影响，尤其这些特色高校更是如此。其四，有必要说的一点是，挣钱多少并不完全等于一切的标志。举个例子，以这两所高校研究生来说，央企国企都是招收其毕业生主力，北邮超50%就业到国企，而央财多个年份接近70%。如果你了解国企的薪酬体系，其实就工资这一块相互之间差别并不大。还有，以央财毕业生主要流向之一的金融业为例，其实北邮每年也有10%左右进入银行系统。从上述情况分析，只能说二者的中位数应该差不多。

作为在北京某金融机构就业一年多的研究生，我想我的建议更具说服力。如果是高考的话，我会推荐以上两学校任一个。但研究生尤其是金融研究生，我绝对向LZ推荐央财。原因有三：第一，你能百度到的这两校研究生就业已经是几年前数据，而根据我的亲身经历如今央财金融研究生的前景绝对比贸大金融要好。而且贸大的本科生要比研究生更吃香，这就是金本银硕之说。第二，现在的央财具有国家重点一级学科，这显示了贸大在学术上已经逐渐落后于央财，并且差距会拉大。第三，如今考研学子所得到的信息不完备，看到贸大本科生的就业数据还以为其金融研究生就业仍很好，殊不知含金量正在减小，而报考热度递增，加之专业课给分极低，实际考试难度甚至高于央财金融，性价比较低。既然你有信心和能力，报央财比报对外好多了，央财金融还是很牛的……PS我是人大毕业的，我说的是客观情况。2009年教育部学位中心学科评估中，中财的金融学排名第二。贸大表现也不错，排第九位。 就业的话，还都不错。

挺好的，含金量挺高，而且是央财里相对容易考的专业之一，还是纯学术的，出国不成问题。谢谢您。我是学生家长，想知道，这个专业将来就业如何?就业方向?谢谢赐教

人民大学财政金融学院 声誉指数：☆☆☆☆☆难度指数：☆☆☆☆☆薪酬指数：☆☆☆☆☆ 师资：人大在中国的金融界历来被视为老大哥，有一批非常优秀的土鳖和海龟。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大前校长，中国金融学会前会长，也是中国金融学会历任会长中唯一一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。 考试：从专业课试题上来看，比联考难度要大得多。如果要考上，主要是两个障碍：一个是专业课，可以分数不高，但一定要过线，还有一个是数学，是重中之重。 就业：人大金融的就业前景非常只好，这一点是不容置疑的。其就业形势非常好，完全可以和北大清华相比。(进入查看该校在职研究生简章)中国人民银行研究生部 声誉指数：☆☆☆☆☆难度指数：☆☆☆☆☆薪酬指数：☆☆☆☆☆ 师资：中国人民银行研究生部最大的优势就在于学校里的导师大多是奋斗在金融前线的高官，实践经验非常丰富，如果想在银行或国内证券公司就业，这应该是个很好的选择。最近几年招生人数都稳定在70多人，其中大部分都是公费。 考试：专业课考试内容广泛，是所有院校中考试范围最广的，也是唯一不指定任何考试参考书目的院所。从分数线来看，没有380分以上是很难被录取的。所以对数学成绩要求比较高，没有130分以上，除非其它几门考试成绩有竞争力，否则是很难被录取的。 就业：以学生的就业渠道主要是国内金融系统，包括各大银行，证券公司，保险公司等等。整体就业形势非常不错。北京大学光华管理学院 声誉指数：☆☆☆☆☆难度指数：☆☆☆☆☆薪酬指数：☆☆☆☆☆ 实力：有厉以宁，张维迎等一大批经济学家坐镇，虽然不全是金融学领域的导师，金融方面最有名的导师应该是曹凤岐教授。今年来一大批海归的加盟，实力提升更快。 考试：专业课考试难度比较大，侧重一定的数学能力，对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广，整体上看，北大光华的金融学考研录取分数线至少需要370分以上，当然，专业课的难度比较大。如果不下大功夫，还是不要尝试了。另外，与其它院校不同，北大光华管理学院的金融要求考数学三，难度大大增加。 就业：北大的金融学虽然还不是国家的重点学科，但牌子在这摆着，所以就业形势也非常不错，而且有很多的出国机会。清华大学经济管理学院 声誉指数：☆☆☆☆难度指数：☆☆☆☆薪酬指数：☆☆☆☆☆ 师资：导师主要有两个有名的，一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授，还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。 考试：非常重视金融学中的数理分析，不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中，对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生，复试的时候还得考计量经济学，所以报考者基本上是跨专业，考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校，这一点，基本上堵死了经济类本专业读的可能性。 总之，清华大学的金融学比起北大和人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。南开大学经济学院 声誉指数：☆☆☆☆难度指数：☆☆☆薪酬指数：☆☆☆☆ 国际金融的实力很强，在全国享有很高的声誉，绝对的一流。和人大同为全国最早的国家重点学科。应该说，南开大学的国际金融和保险学水平还是排名全国第一。在教育部的评估中，其国际金融的科研实力甚至超过了人民银行研究生部，排名全国第一。钱荣堃教授是我国国际金融领域的泰山北斗，是中国的MBA之父，不过其现在已经过世。现在的学术带头人是马君潞教授，在国内很有名。据说南开大学培养的硕士全部都是国际金融领域的。保险学是传统优势。刘茂山教授非常有名。保险精算专业全国第一，中国保险精算师老师委员会就设在南开大学。由于联考难度不大，对跨专业的考生是一件好事。学生素质比较高，但是就业不如人大和复旦。这一点主要是在与天津的城市环境不好。复旦大学经济学院 声誉指数：☆☆☆☆难度指数：☆☆☆☆☆薪酬指数：☆☆☆☆ 师资：全国第四个国家重点学科。绝对的名牌。近年来涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者(主要是海龟)，致力于金融学最前沿的研究。 考试：06年录取线达到了惊人的422分。复旦大学是联考的领头学校，大部分试题是复旦大学出的。联考的范围比较广，但是难度不大。专业课成绩普遍很高，130分以上的人很多。推荐跨专业的学生报考。英语要求一直都是60分以上，数学没有130分基本不可能考上。总之，考研难度很大，风险很高。录取比例远远超过了20：1。 就业：学科底蕴虽不如人大，但毕竟是名校，而且有着一批海归，所以就业形势一片大好，而且有很多出国的机会。西南财经大学金融学院 声誉指数：☆☆☆☆难度指数：☆☆薪酬指数：☆☆☆ 原先是人民银行直属学校。学校的名气在金融界应该是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为数一数二，拥有像曾康霖、刘锡良、殷孟波这样的著名学者。中国金融研究中心也设在这里。是全国第5个国家重点学科。再加上招生规模与日俱增，几乎有些过于饱和了。像前年，金融学参加复试的居然有260个人。另外，西南财大的保险精算专业考数学四，这一点，还是比较容易的。像南开大学，考数学三。还有一些学校考数学一。不过，考试难度不大，如果数学不好，可以考这里试一试。就业形势一般，很多毕业生都去了南方。总体上就业不如北京和上海的高校。这一点是考试难度比较低的最大原因。厦门大学经济学院 声誉指数：☆☆☆难度指数：☆☆☆薪酬指数：☆☆☆☆ 师资：04年成为全国第六个国家重点学科。参加联考比较公平，可能可以调剂招生规模不大。总分只要能在370以上基本就可以被录取了。但是据说专业课判卷尺度比较严。 优势：货币银行学和保险学实力比较强，学校环境优美，有好的老师(如张亦春、江曙霞、郑振龙、林宝清等)学生素质比较高。还有，厦门大学的经济管理学科整体上很强，如财政学，会计学都是国家重点学科，所以学校也很重视。所以学生的知识面和资源享受方面有一定优势。 劣势：就业不如北京、上海有地区优势。整体上一般。不过，在南方，还是很不错的。上海财经大学金融学院 声誉指数：☆☆☆难度指数：☆☆☆☆薪酬指数：☆☆☆ 金融学实力本来一般，是上海市重点学科。有一些比较好的老师，如戴国强。前年聘请了美国著名学者，美国康乃尔大学金融学终身教授黄明教授担任院长。不过这点与整个专业实力的提高不一定有太大关系。但是上海财经大学地处上海，也吸引了不少优秀人才的加入，就业形势较好，上海证券交易所的很多工作人员都是毕业于上海财经大学的证券投资专业。相反，货币银行学和国际金融学专业的毕业情况就要差一些。考取难度比复旦小很多，也是参加联考，推荐跨专业学生报考。值得注意的是，虽然上海财经大学金融学每年的招生简章上写的是招120人左右，但实际上每年都会扩招很多。中央财经大学金融学院 声誉指数：☆☆☆职位指数：☆☆☆薪酬指数：☆☆☆ 中财的金融还是不错，是全国第三个国家重点学科，老师的水平比较高，比如王广谦校长，李健教授等。学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等，还有一点中财招生比较公平。由于学校唯一的国家重点学科就是金融(虽然这一点在同类财经院校中明显处于劣势)。初试只考政治经济学和西方经济学，类似于西南财经大学。试题有一点难度，但过线的可能性比人大和北大还是大很多。 中央财经大学的金融专业最强的还是货币银行理论。应该说，全国财经类院校都是如此，比如西南财经大学和上海财经大学，包括现在并入西安交通大学的原陕西财经学院。

中央财经大学的金融不错，是全国第三个国家重点学科，学校重视，而且专业又版有前途，所以将来就业不用权担心。报一个好的辅导班还是很有用的，不会的知识点有人讲解，还有好的学习方法供你借鉴，可以考虑报班！听说凯程近几年的战绩可以，发展很好，你参考一下。

人大的金融是最强的，将来就业要比中财好的多。有什么实际数据可以参考吗人大好些。就业率可能差不多，但是档次高些。比人大好的屈指可数了。本回答被网友采纳