职业教育研究是核心

中文核心期刊要目总览》(2006年版)分类表如下：教育学教育研究高等教育研究华东师范大学学报（教科版）全球教育展望比较教育研究教育研究与实验教育发展研究清华大学教育研究教师教育研究教育与经济外国教育研究电化教育研究教育理论与实践课程·教材·教法中国高等教育中国教育学刊开放教育研究学位与研究生教育中国电化教育教育科学外语电化教学现代教育技术中国远程教育 （上）高教探索江苏高教现代大学教育现代远距离教育中国大学教学高等工程教育研究外国中小学教育上海教育科研中国特殊教育教育评论教育信息化(学术版)

核心 说话要实在中国职业技术教育 [1004-9290] 本刊收录在：中文核心期刊要目总览(2004年版)提示: 排序：各类教育 - 第3位本刊收录在：中文核心期刊要目总览(2008年版)提示: 排序：各类教育 - 第8位

教育与职业

技能为核心 就业为导向让学子不仅成功就业 还能成就事业

属于合法期刊，但级别不高（非核心），并且是收取版面费的那一种，楼主尽量不要到那边投稿。 一般说来，能够被几大电子数据库（如CNKI、维普、万方等）收录的期刊均属合法，否则就要加点小心了。尤其要少和那些上来就要版面费的刊物打交道。

2015年北大核心现在还查询不到

　　法学教育的核心问题是：其目的是什么，应该教些什么以及最好怎么教。而事实上，法学教育的核心问题正是法律职业教育的核心问题，即目标、内容和方法。　　当然，核心问题的共通性并不代表法律职业教育与法学教育的等同。这一问题在过去很长一段时间里并未受到重视，恰恰相反，将法律职业训练作为法学教育的主要乃至惟一任务是法律职业教育或法学教育研究着力强调的命题。这一现象实则是纠正我国法学教育与法律职业长期处于分离状态的极致表现，有矫枉过正之嫌。的确，我国法学教育自1949年以来就一直缺乏职业教育的性质，而一度滋生的大规模在职法学教育更是削弱了法学教育的职业关联性，法学教育并不能像人们预期那样承担培养法律职业的功能。　　所以，在强化法学教育应当注重促进法律职业训练方面，学者们有着强烈的共识。但法学教育与法律职业教育并不因此等同。　　最后，在法律职业教育的方法上，基于我国传统的学院式法律教育存在概念化、教条化、形式化等弊端，以及过分注重法律条文的阐释，而忽视法律应用于实践的能力培养等问题，学者们提出了如下方案，如采取课堂讨论法、案例教学法、诊所式教学法、模拟法庭、法律援助等教学方法。此外，增强诉讼技巧、非诉讼事宜的处理、谈判技巧等实务性能力的培养；在教学中以案说法，将司法过程中的法律推理及适用过程展现给学生，从而培养学生对法律事实的认知能力、缜密的理性思维和判断能力。当然，法律职业教育始终不可能脱离解释概念、阐述基本理论、注释法条等这些基本的方法。法学教育的核心问题正是法律职业教育的核心问题，即目标、内容和方法。但法学教育与法律职业教育并不因此等同。法学教育与法律职业具有目的关联，但又绝对不是仅仅满足于帮助法律人获得法律实践需要的知识和训练以备法律执业所需而已，除了法律职业训练之外，还具有超出法律职业训练的内涵，其中【核心部分是学术教育包括法学训练。】本回答被提问者和网友采纳

那个答的什么鬼 SB 是职业技能的八大类 不是职业的八大类 八种职业核心能力1、核心能力氛围八个大项，即交流文字表达，数字运算，革新创新，自我提高，与人合作，解决问题，信息处理和外语应用。2、主要包括：语言能力、数理能力、空间判断能力、察觉细节能力、书写能力、运用协调、动手能力、社会交往能力和组织管理能力几方面。

朋友你好，直接往要投的报刊的电子邮箱投稿即可。根据我多年从事文字工作的经验，我认为：如果投稿更有针对性，命中率会更高一些。这就关系到，你是哪里的？干什么的？写的稿件是什么体裁？什么内容？如果说投稿的话，最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表，要投哪个媒体首先要研究哪个媒体，看它需要什么内容、什么体裁、什么格式的稿件，“对症下药”，这样会更轻松一些、方便一些，命中率会更高一些。如果你能够告诉我你的具体情况（干什么工作，哪里的，写的小说的大致内容等），我可以给你一些建议。我1993年开始在部队时开始发表各类文章，包括：报告文学、新闻、诗歌、散文、小说、评论等体裁的，到目前，先后在《人民日报》《法制日报》《农民日报》《中国文化报》《法制文萃》《半月谈》《解放军报》《中国国防报》《中国绿色时报》《中国日报》《中国教育报》《人民公安报》《中国交通报》《中国安全生产报》《中国转业军官》《中国人事》《道路交通管理》等报刊发表的大约5000篇左右吧，有40多篇获奖。另外：投稿时，第一要有信心，第二要投对报刊媒体，这两点非常重要。祝你成功！