直接出国读研还是

读博好。因为博士在国外的认可度高，受人尊敬，就业实习机会很大，同时学校还负担全部费用，导师也会发工资，不仅不用花家里的钱而且还能给家里挣钱。研究生在国外的概念和中国不一样，研究生在国外就是博士的跳板，其实是没有研究生这个学位的，只是近年由于中国留学生变多，国外大学为了赚钱而大量招收中国学生，国外的公司根本不认可的。所以，出国还是读博士好。

您好，我是苏州北美高中老师，出去读大学，欧美国家基本一年要30-40万人民币，大学阶段很少申请到奖学金的，四年下来，起码要150万，所以要考虑好，而且国外大学宽进严出，在准时毕业的情况是这些费用；其次，去国外读大学，也是要读国际班或国际高中，或者通过语言考试和标准化测试，否则的话，出去也很难适应的，教学模式完全不同，语言也完全不一样；第三，如果能考上国内的一流大学，再去读研的话，申请奖学金的机会比本科大，但是由于本科之后的学生在思维和认知方面已经成熟了，在欧美国家社会的融合度不如本科生，而且学成归来的学历含金量也比不上在直接在国外读本科和硕士的学生。

MBA是隶属于商科的，他的要求相对于商科的其他专业要高一些，通常情况都是需要有2~3年不等的工作经验，不过近两年美国把MBA得要求稍有降低一些，有些学校的MBA不要求学生有工作经验。反之，他们对学生的其他要求就会更高一些，所以说，如果是有读MBA的打算，最好还是能有一些管理类的经验，优势才会更大一些!

每个人情况都不一样呢.我是工作之后才去的,比较有目的性.但直接去也没差,毕竟工作之后去本身来说还是有风险的,因为工作之后各种事情缠身,就不一定去得了了. 不用给公司知道,申请到好学校的话,如果工作不开心,就去.如果觉得工作情况比较好,放弃比较可惜,就延期阿。不过出国本身这件事情充满着各种可能性，个人建议不要放弃。这个和旅游可不一样呢：）之前看过的一篇文章，题主可以参考下。------我本科读的国内前十的985高校，研究生读的是世界排名前20的大学，研究生毕业回国后在帝都一家国内顶尖律所工作，目前已经是执业三年多的律师。据我观察及周围同学、同事的反馈，学霸（至少是我本人就读专业的学霸）基本都是本科毕业就直接在国内名校读研或去国外名校读研。工作几年再辞职去读全日制研究生的，有相当一部分是本科时期成绩不够优秀，没有保研资格；自己考研又觉得实力不够，毕竟大学四年没好好学，很多名校又将大量的招生名额预留给了保研生，使得考研竞争更加激烈，有些懒惰了四年的学生此时根本不想吃苦受累去复习、去考场拼杀；出国吧，因为本科成绩不好也不可能申请到国外好大学，更不可能申到奖学金，加之很多人英语荒废，四六级都是勉强通过，托福雅思达不到名校要求的最低分数线。这部分人很多本科毕业后就先找份差不多的工作做着，工作几年后发觉学历对自己职业发展的局限，此时有些人选择读个门槛低一些的在职研，也有人选择用工作经验来弥补本科成绩的不足，申请到原先申不上的外国大学，也有些辞职在家全力复习考上了国内名校全日制研究生。工作后再回学校重造本来也无可厚非，但求学期间失去工作和收入来源，不光自己日子过得紧巴，家人也可能不理解，有些女生已为人母，更是要一边照顾孩子一边求学，挺不容易的，学成毕业发现自己又在跟一群应届生一起竞争工作岗位，还未必比年轻人好用，而原来的同事，已经升为中层领导了。我老板在面试的时候问了我一句你是本科一毕业就出国去读书的吗。看似不经意的一问，我猜测老板可能也是在考虑候选人是否足够优秀，毕竟法律这一行跟金融一样，看重学历和快速学习的能力，对人的时间管理能力和自制力要求较高，而如前述分析，本研连读的人一般都属于在校期间表现优秀、不荒废学业的学生，因此这些人有更大几率在脑力劳动中胜出。所以，至少在律师这一行里，顶尖律所的老大们还是更青睐本研连读的人，这至少证明了该候选人具有扎实的理论功底和良好的自我管理能力。并且，本研连读的人一般不会在工作几年后又计划去读书（想读博士走学术路线的除外），可以保证团队的稳定性和低离职率，我要是老板我也会有这方面考虑的。当然是规律总有例外，不排除有些人本科清华北大之流，即使不读研也能找到好工作，干脆先出来工作。但总的来讲，本科表现优秀的学生一般都会连着读研，毕竟在当今这个大学生满天飞的年代，研究生出来找工作肯定比本科更有优势，选择范围更广、起薪也高，能早读为什么不早读？除非本科刚毕业的时候读不到心仪的学校。〔类似于财务管理上讲的“时间价值”，迟到的美味就不值钱了〕另外，不要迷信所谓的工作几年之后再回炉读书你会更加知道想学什么之类的鬼话，从实用主义和性价比的角度看，得不偿失。如果你工作中遇到疑惑，请询问比你更资深的老员工或同行，请查找专业书籍或者利用网络资源，请参加行业内的论坛、峰会或公司内部培训等持续充电，为了解决一个工作中的难题要重新回学校学几年这代价有点大，更何况学校老师教的和实践中你想解决的可能完全不搭，工作经验不是靠读书教学积累出来的。并且，本科毕业直接读研的同学在读书期间可以利用寒暑假实习，毕业的时候不但文凭在手，也具备对职场的基本了解和一定的工作经验，只要自己勤快用心点别把一手好牌打糊，职业前途可以说非常光明。以上观点仅是我根据自己经历和身边所处环境总结的一些看法，考虑问题的出发点是比较功利化的，适合像我一样追求世俗意义的成功的人。当然人各有志，也可能会有很优秀的学霸就是本着生命在于过程/体验/折腾的理念想先工作再读书，人家也不在意地位、权力、晋升、工资、奖金这类东西。每个人的选择都值得尊重，但如果有明确读研意向而且本科成绩不差的同学来咨询我，我肯定是建议直接读研的，不管是国内大学还是外国大学。

录取制度不同：考试制vs录取制 国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。 教育制度不同：国外研究生教育“小而精” 研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。 不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。 就业：“海归”职业晋升速度更快 关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。 当然，不管是选择国内就业、考研都应和本人实际情况相结合，选择更适合自己的发展方向和留学国家。

我建议你在国内读研，因为你学得是历史专业，而且可以保研，这样你就可以在学习期间把英语学好，提高自身的能力，这样不管是在外企工作还是在韩国都是很不错的。当然如果你对其他专业感兴趣，如金融，经济等，也可以出国读，但这条路是很辛苦的，毕竟你从没接触过。

国内如果不能保研，就只能考研了；国内考研难度很大，能考上是佼佼者，如果考不上研，国内就没有学可上了，就是差学校也上不了！出国读研不用考，申请就可以，很容易；出国读研其实就是钱的问题，出国读研大军中82%以上是保研失败、考研也未考上，只能出国；申请不到国外好学校，只要钱够了，还可以申请到差学校读研；国内研究生只要保不上也考不上、就甭想读研，钱再多也不好使。可不要认为出国读研的人有多么荣耀，出国读研最近10多年以来就已经贬值了很多。出国读研有特别荣耀的是这种情况：在国内也考上了特别好的学校研究生(有录取通知书为证)、国外也申请成功特别好的学校的研究生(有录取通知书为证)；我确实见过这样的考生，真实特别佩服！我爱人的同事的孩子，北京大学本科计算机专业2016年毕业，考研保研均未成功，只好出国到美国读了1年制的研究生！这样的例子特别多。

这种情况可以根据具体情况具体分析的，如果你觉得家庭条件比较优越的话，可以先就读国际学校，然后再出国留学，如果你的家庭条件相对来说一般的话，可以选择直接出国留学

　　我认为考硕士正确的动机应该是：对某专业有兴趣，并且希望学得更深入透彻;考博士正确的动机应该是：对某专业有更强烈的兴趣，并希望做最高深、创新性的研究。就我个人而言，我对冒险性、带有高度困难的研究抱有极大热情。　　但是，今天大部分学生考研的动机却是：希望增加自己在某热门专业所在领域中申请工作或进一步深造的实力。所以，人在报考研究生时会选择最热门的专业，也有很多人借此当作“学校晋级”的机会，也就是从二、三流的本科进入一流的研究生院攻读硕士，然后再依靠这个一流学府的知名度进一步选择出国或进入优秀的企业工作。这个动机是完全不符合研究生院培养学生深造的初衷的，但是它也是可以被社会所广泛理解、认同的。中国现有的人力资源市场比较畸形，竞争异乎寻常的激烈。最好公司的待遇甚至可以是普通的公司的5-10倍。而这些公司每年申请者众多，完全可以百里、千里、甚至万里选一，根本不可能面试每一个申请者，考研本身就变相地成为高级企业的第一层筛选过滤层。通过这层筛选，企业在招聘时可以节约面试成本。于是，有些公司可能只招收名校的学生，或是只招收有硕士、博士学位的学生。　　这种“学历贬值”的状况绝对不是好的现象，但是它却反映了真实的实际情况。它鼓励着学生对名校、读研加大了追逐的步伐。所以一般而言，想进优秀的公司最好的途径还是通过考研来进入名校。 　　针对学生考研的问题，我的建议是：　　1、优先考虑出国的可能性。即使你想留在中国，但出国比考研更能够帮助你学习最新技术、开拓生活视野，因为国外较好的学校里的师资、资源、教学方式都领先中国许多。我赞成每一个有能力出国的人都应该尝试一下出国读书，无论是读博士、硕士、还是重读一个本科——当然，重读本科一般代价太大，所以这种情况并不适合大部分人。出国读一个硕士或博士所需要的时间与在国内读硕士、博士所花费的时间是一样长的，尤其在国外读博士通常会提供有奖学金，所以应考虑出国。当然，大家要选择一个不太差的学校。最后要提醒大家的是，美国的签证不容易拿，所以你可以多申请几所不同国家的高校，比如考虑一下加拿大、英国、澳洲等地。　　2、如果你还是决定留在国内，同时你又有意向去做研究工作，那就更应该考研。尽量报考一个比你现在所在学校更好的学校、选择一个你感兴趣的科目、找一个值得尊敬的导师。一般来说，我会建议你选择一个曾经出国读书、有足够经费、年龄较轻、目前仍在一线动手做研究的老师做导师。当你读博士时，最好选择一个可以尽量少做与研究无关的纯粹经济项目的实验室，选择一个可以让你专心做研究课题的老师。如果你打算选择一个完全不动手的资深教授，那至少也要确定他有很多科研经费，为人谦逊厚道，而且确保他愿意找一个年轻有为的助教来帮助你。　　3、如果你只是为了进一个好公司工作而决定考研，那我建议你尽量报考一个比你现在所在学校更好的学校，选择一个你感兴趣的科目，选一些以后工作种会用得上的课题，挑一个热门又实际的论文题目，找一个有管理或商业经验的导师。　　4、无论出国还是留在国内读研，在报考老师前，我建议大家先上网多查查与你的选择有关联的细节。你应该全方位地考虑你的选择，比如：学校是否优秀?校方是否能帮助你下一步——例如出国、就业——的选择?你希望选择的老师是否曾得到学生的好评?他所做的课题你是否感兴趣?他是否有一定名望?他是否有很多经费可供科研?他目前是否依然能做研究工作?　　5、如果你觉得你不考研也能找到好工作，同时你也不想去读一个你完全没兴趣的专业，那你可以选择一个各方面因素都适合你的公司。你需要考量的因素包括：公司是否有很好的培训员工的计划，是否有爱护属下的老板，是否有挑战你的工作和学习的机会。如果那个公司这几个方面的因素都与你的期望所吻合，我相信：当你的同学拿到硕士学位时，也许你比他们进步。　　6、在人生规划中，我建议同学们牢记一点：从下一步的下一步往回计划。做什么决定前都可以想想：我即将要作出的那一个决定会在多大程度上帮助到我的再下一步计划。例如：如果你的下一步是要出国读硕士，再下一步是想到美国微软工作，而又不想花家里太多的钱出国读书，这时，你可以去搜索信息：什么学校的硕士是较容易进、而且毕业后到微软的概率最大。你会发现有一个加拿大的大学，Waterloo University，毕业的学生进入微软的概率是非常高的，但是它比许多美国名校容易进，而且学费又低。这些信息网上都有，但是要有耐心和搜索的技巧，还要多建人际关系网——也就是俗称的“人脉”，譬如你可以多认识高你两年级的师兄，多和出国的朋友保持联系，或者直接问微软的员工哪些学校进入微软的概率最高。根据个人的兴趣爱好和未来的工作的方向来来评估更好。