哲学考研难度大吗

看你考哪个方向了。哲学考研其实没有想象的那么难，因为哲学类是一种很难把握的学科，评分时没有死板的教条和规律，只要说得通，总是会有分数。考哲学类研关键是政治和英语分数要过关，专业课方面，多找找历年真题咯，找规律，多背背。北大的真题很多的。就算是北大，也没有那么难。

想要跨考马克思主义理论专业的同学们一定要注意目标院校的专业是一级学科还是二级学科。很多院校的马克思主义专业是按二级学科进行招生,但是有些院校马克思专业是按一级学科招生。一级学科和二级学科大不一样马克思主义一级学科，下设还有马克思主义基本原理、马克思主义中国化、中国近现代史、思想政治教育、国外马克思主义和党建等二级学科。而马克思主义二级学科，仅仅就是马克思主义理论。举个例子。很多同学看了招生简章发现这个学校招了30个40个,觉得招生很多。（1）按一级学科招生：如果这个学校是按一级学科招生的，整个这六个专业一共找30或40人。但其实分到各专业也就是个位数了。（2）按二级学科招生：如果是二级学科就是马克思主义理论的话，那就是这个专业招30或40人。总体来说按一级学科和按二级学科招生是包含和被包含的关系如果说中国是一级学科。那重庆、北京、上海就是二级学科。如果中国是二级学科。那中国、美国、俄罗斯、印度就都是二级学科。他们的一级学科就是世界了。不过，不管是按一级学科招生还是按二级学科招生。他们的专业课考试基本相差不大。不过也有例外，有一些学校专业课可能会考其他的内容。

学硕和专硕各自的优势学硕：目前还是大多数院校是统考的，统考的学校，题型、出题难度都比较好把握，市面上有很多的参考资料，当然自主命题的学校要另当别论，学硕可以选择的院校比较多，根据你的复习情况来选择报考院校，当然也要根据个人的意向（难的考不上就选择一般的），奖学金比例高，考博有优势，将来进高校有优势，全国各地各行各业无歧视，本专业的同学有优势，理工科跨考同学有优势专硕：学制两年，学习时间短（三年院校除外），英语简单，对于实验、统计考察较少（北大，华南，首师大除外），名校梦的同学可以选择（北大，华东师大），实践机会多，实践经验对未来的工作非常有帮助。文科同学有优势，需要记忆的内容比较多。

只要有兴趣就不难，因为目前报考哲学专业的人相对较少，一般能上线就有希望。但考研很难简单说好考。研究生录取主要还是看分数和竞争对手的情况（选择不同层次或不同地域的学校会有差异，同一学校各年的报考生源也会有差异）。一般先选地方然后再选学校。报考学校的选择主要考虑层次差异（985、211和一般学校）和地域不同（沿海与内地、大小城市、1区与2区等）。关键是要结合自己的成绩定位准确。只要你有实力，认真准备就一定行（自信+勤奋+恒心）。供你参考，希望对你有帮助。法律硕士最好考，但考完没啥用，想就业的法律硕士就是鸡肋

其实这没有绝对的答案。哲学考研的难度取决于考生所报考的院校专业与个人的实力。实力较强的考生考实力一般的院校相对而言比较容易，而实力一般报考实力很强的院校难度会大一些。考生需要结合自己的兴趣、爱好与实力报考相应的院校与专业。

对这个问题，我想表达以下几点建议：1.研究生考试是中国最高水准的考试、难度可想而知。所以，无论考什么专业的研究生，都不好考。近年，考研招收人数又有萎缩的趋势，所以难度会加大！2.再者，难易程度也只能是就专业的冷热度、择校和自己对本专业知识的掌握程度而定！哲学专业虽然是考研冷门专业，但说要考北大的哲学系，那也是相当困难的。3.做好考研的心理准备。不要掉以轻心，认真复习考研科目，知识掌握牢固了，“难易”自然在考场上就显现出来了！ 最后，祝你考研成功！

考研失败经验帖在我看来是一种公开处决，这种在19世纪初就消失不见的惩罚方式，在2019年又重现了。玩笑归玩笑。失败的经历更能提醒人。我考研考了两次，都是报的北大。我是跨考，第一次是全裸上阵，没能给我的第二次提供任何帮助。所以主要给大家谈一谈第二次失败的原因和想要提醒你们的话。首先，在心态上，我不够坚决。我当时给自己的心理暗示——虽然这个暗示并不强烈，但它的存在可能是最终失败的原因——我能够调剂回本校。不管我考不考得上北大，从结果来说，我本硕都是985了。最终结果确实是没考上，但调剂到了另一所学校。也算是幸运，因为今年我硕士在读的这个学校，这个专业已经不接受调剂了。其次，在复习时间上，复习时间只有三个半月。你们现在开始看一些相关专业的书，开始看考研经验贴，还是很好的。有目标就去做，就去准备，这是很难得的品质。我虽然知道我要二战，但一直拖到9月份才开始看书。第三，阅读量少。我考研期间手头只有三本书，北大出版社赵敦华老师的《西方哲学简史》，高等教育出版社黄楠森老师一卷本的《马克思主义发展史》，北大出版社赵家祥、聂锦芳等老师编的《马克思主义哲学教程》。除此之外，没再看过别的哲学著作、哲学教材。第四，不够扎实。许多东西我只是知道，但是并没有吃透，也没有背下来，比如康德的实践理性那一块，考研的时候我就没搞明白。马哲教程看了一部分，做了第一章的笔记之后，就不再看了，感觉和高中学的差不多。马哲史的理解也是一知半解，整个脉络没有梳理清楚。最后，盲目且迷信押题。我那年考试前一个月、半个多月左右吧，记不大清了，我结合往年的真题给自己压了一波题，我自己还非常得意。最终结果是：西哲的题型和往年截然不同，更侧重于对哲学家思想的把握，而不是仅仅限于教科书，康德这一块，就是考的实践理性批判这一部分的内容。（我押的是纯粹理性批判，实践理性在复习的时候我直接放弃了。）马哲这一块我押在了马哲史方面，而北大在当年的考察，更侧重原理和马哲史的结合。有一些词我在复习的时候没有见到过。所以千万不要迷信押题，你要做的就是要把基础打扎实。以上就是我失败的原因。读到这如果你可能会觉得以上内容充斥着小人得志、投机倒把、还带着点骄傲自满、语气还夹杂着嘲讽，那我只能说你太误会我了；你也可能会觉得，我这个样子凭什么还敢站出来教导大家如何考研，还是找个地缝躲起来比较好。我主要想表达的意思，就是坦诚地面对自己。我们面对自己的时候往往不够真诚，被各种流行的、权威的观念左右着我们。我们做出行动都会考虑，别人怎么说啊，别人怎么做的啊之类的。这都或多或少影响了我们的认识。此外，人性都有一种自我保护机制，它不敢承认、直面许多负向的东西。这些我们不多讨论，我们要考研，要考哲学，对哲学的热爱，对真理的渴求，这些美好的远大的抱负我们也都放在一边。首先要直面的问题是，我是不是一定要上这所学校？是不是要换种环境？如果不是，基本上就失败了一半了。改变人生这种论调，你可能会觉得太夸张了，考个研改变什么人生。设想你进入了一种环境，别人都在拼命向前跑，你还会躺着睡大觉吗？但是如果你在一个大家不仅睡觉，还比着谁打呼噜打得响，虽然你可能被他们吵得睡不着，但是你一睁眼，别人在睡，你睡起来别人还在睡，你也就丧失前进的动力了。你可能会说，像某些人，人品不行，就不该考上，考上了也是个垃圾。但是社会分工不管这些东西，也不管你个人喜好，它是抹去个人特质的。许多外在的东西都是一种通行证。当你有了这个通行证，你才有资格，你才能进入某种空间。所以考研是一件很残酷、很功利的事情。勇敢的直面自己，直面人生，要清醒，不要自己骗自己，多、反思。要进行一场“反哥白尼式的革命”，让自己的认识跟着客观对象转，让对象来主导你，以它的客观标准来要求你自己，而不是让客观对象围着你的认识转。时间管理、情绪管理、坚持锻炼，合理饮食这些方面我就不再多讲了。其他的经验帖都很明白。再啰嗦一句，分析自己，清楚地认识到自己很难，而且我们也不是要在自我方面探求一个真理，我们要做的是认识到自己的不足和缺陷之后，拿出行动来规避一些负向东西，避开那些可能是你失败的东西

哲学类专业的就业面和就业率的确不算好，主要是因为哲学属于理论比较强的学科，而找工作主要面对的是企事业单位，如果你是学的应用型学科会有一些优势，但是是否好找工作和个人素质也有很大的关系，因为即使你是学的哲学，学有所长，个人能力和素质突出，找个好工作肯定不在话下。另外，考研和学习知识是两个层面的事，你完全可以考其他专业的研究生自学一些哲学知识，而不是一定要考一个哲学的研究生才能学到哲学。考研一定要以兴趣为主，否则如果只是混口饭吃，那么劝你别考了，抓紧找工作，现在研究生如果毕业时没有特长与本科生区别不会太大，何必浪费时间和经历去考研读研呢！因此，如果你的确喜欢哲学，愿意进一步的研究哲学甚至从事与哲学有关的职业，那么可以选择考哲学专业的研究生，同时还应做好准备考博，将来从事教育或研究类工作。如果你选择跨专业考哲学研究生，肯定比本科学习哲学的同学要差一截，但是考研毕竟也是一个考试，你只要早作准备，有针对性的复习，对指定教材和历年试题多做研究考取也不会太困难，客观讲哲学类考研的难度要比其他热门专业相对较小。祝好运！主要是专业知识的 考核，专业课考试是提分的主要方面，对总分影响很大，要想跨专业就要多花点时间在专业课上

1、想考浙大哲学研究生，应该难考，毕竟是名校。 2、考研难易看招生单位的名气和所处的地理位置，因为报考生源不同。 3、哲学不是热门专业，所以是否难考主要取决于自己的备考情况，如果备考充分就不难，否则就肯定难。