哲学考研难不难

关键看理解力，有人对于哲学的东西怎呢也理解不了，转不过弯。

学硕和专硕各自的优势学硕：目前还是大多数院校是统考的，统考的学校，题型、出题难度都比较好把握，市面上有很多的参考资料，当然自主命题的学校要另当别论，学硕可以选择的院校比较多，根据你的复习情况来选择报考院校，当然也要根据个人的意向（难的考不上就选择一般的），奖学金比例高，考博有优势，将来进高校有优势，全国各地各行各业无歧视，本专业的同学有优势，理工科跨考同学有优势专硕：学制两年，学习时间短（三年院校除外），英语简单，对于实验、统计考察较少（北大，华南，首师大除外），名校梦的同学可以选择（北大，华东师大），实践机会多，实践经验对未来的工作非常有帮助。文科同学有优势，需要记忆的内容比较多。

因为可以胡说八道！

不同院校不同专业的考试科目不同，以北京大学为例，马克思主义哲学的研究方向有：(01)马克思主义哲学史；(02)当代中国马克思主义哲学；(03)西方马克思主义；(04)马克思主义哲学原理。考试科目为：(101)思想政治理论；(201)英语一/(202)俄语/(203)日语/(254)德语；(630)西方哲学史一；(861)马克思主义哲学。

中国哲学考研难吗？中国哲学考研难度跟你考哪个学校有很大关系。除了看指定的参考书认真复习，还要做题应对考试。可以做《哲学考研1000题》有往年的真题和答案。中国哲学考研有哪些学校呢？北京大学、中国人民大学、复旦大学、中山大学、南京大学、武汉大学、北京师范大学 、南开大学、吉林大学、清华大学。哲学考研有什么参考书？哲学考研考试考什么？山东大学中国哲学专业2013年考研初试科目： 思想政治理论、（英语一、俄语、日语、德语（多选一科目））、中国哲学史（不含近现代）、西方哲学史（从古代至德国古典哲学）。复试科目：中国近现代哲学（鸦片战争至中华人民共和国成立）。参考书：中国近现代哲学：冯达文、郭齐勇主编《新编中国哲学史》（下册）人民出版社2004年版。同等学力加试：1、伦理学2、中国历史。参考书：1、伦理学：王海明著《伦理学原理》北京大学出版社2001年版。2、612-中国哲学史（不含近现代）考试要求：测试考生对中国哲学史（不含近现代）的基本概念、基础知识的掌握情况和运用能力。3、802-西方哲学史（从古代至德国古典哲学）考试要求：测试考生对西方哲学史（从古代至德国古典哲学）基本概念、基础知识的掌握以及综合运用能力。

看你考哪个方向了。哲学考研其实没有想象的那么难，因为哲学类是一种很难把握的学科，评分时没有死板的教条和规律，只要说得通，总是会有分数。考哲学类研关键是政治和英语分数要过关，专业课方面，多找找历年真题咯，找规律，多背背。北大的真题很多的。就算是北大，也没有那么难。

正如很多朋友在这个问题中回答的，你首先要清楚什么是“哲学”，坦白讲这是很多“哲学家”穷极一生来追求的答案。要明白“现实和理想永远都有差距“这个道理。首先你要认识到的话，你在国内跨考研究生，你要理解国内研究生的教育和整个哲学圈子的水准，东方哲学这个领域我不太懂，关于西哲由于我是在英国接受的研究生教育，又在中国读过历史学的研究生，大致可以给出的结论是我们的西哲大体还在重复别人十几二十年前甚至更早之前完成的工作，我甚至可以坦白的讲我们就是在做”哲学史“这一类的工作，而并不是”哲学“，就我的感觉，现在国内能称得上哲学家的西哲学者没有，国内著作的引进程度且不谈政治的影响，一本二十世纪中叶的汉娜阿伦特《集权主义的起源》大致到2010年左右才被翻译成简体中文，你可以想一下你书本里看到的当代哲学都是大致什么的水平。且不谈关键词的翻译的问题，一个critical thingking的”批判性思维"的翻译就根本是词不达意的翻译（应该是辨识性思维相对比较准确）。我们处理很多经典的手段都是“拿来主义”，所谓“取其精华去其糟粕”，一本《资本论》已经被编辑的很糟糕了。我不知道题主现在是个什么水准，有没有具体的兴趣领域，我只知道一个哈贝马斯的The Structural Transformation of the Public Sphere对我来说都要花上一年的时间来处理文本和理解的问题，查阅相关的很多人的资料和论述来理解，更不用说对于一个半路出家的学生来说了（当然我也是半路出家的），关键在于如果你有一个兴趣领域你需要的阅读量是要付出相当大的工程，而且是以放弃很多其他领域的认知来实现的（我做法兰克福学派的公共范围到公共领域的形成这一个维度，很多其他的关于法兰克福类似文化论，启蒙论的东西我也只是粗略的读一遍罢了），最后你穷尽相当长时间的来做的毕竟是知识去完善一个很小的理论空间。毕竟这个世界上哈贝马斯这样的大牛太少了，一个斯科拉什做到快六十岁还把文化研究作死了。接上述的讨论，对于文本的熟悉和宽广的文本储备成为一个最基本的研究生的要求（当然你要混日子哲学系还是很好混的），你为了了解很多你想知道知识就需要去读很多外文的文献，你做古典哲学你就要懂古希腊语和拉丁语，你做法兰克福学派怎么也得会点德语吧。我不知道题主有没有这样的储备，总之我是没有，所以我现在很痛苦的在读英文版的材料（笔者在英国一个哲学前八的学校，很多做理论的学者都是语言系出身，做实践理论的那就出身了）。你必须在你的领域不断地更新你的知识储备来应对你所发现的问题。此处，作为给题主的第一个建议，请务必有一个良好的语言基础，有明确的兴趣领域以及，如果你有钱且耐操，请出国读哲学（你在这里每天听到的讲座都是以前你在书本封面上看到的那个作者）。我知道国内有个很经典的理念叫做”考研是通往中产阶级的捷径“，我想说对于哲学系来说这不算是，生存压力在我在历史系读第一个硕士的时候就已经在我周围的同学中体现出来，（笔者属于那种不差钱的主儿），如果你在国内读书一路读到博士你根本没啥竞争力，这绝对是个浪费时间和青春的选项。我知道的在英国读本科硕士或者博士系的中国学生怎么说也有三四十号人头，认识的里面没有水平很差的也没有很拔尖的，但是就知识储备来说比国内的真的好很多（为什么下面有解释），而且越往上的人头越多，你可以看一下现在哲学系（除了马列老师）之外的各个学校的人才需求是什么个光景，英国现在没有pws签证意味着这群人如果要走学术都是回国要和你抢饭碗的。但好像这群人都不会和你去抢饭碗，除了拿着CSC出来读书的（没有瞧不起的意思）。哲学作为人文学科的基础真的是人文的再也不能人文的学科，这不仅要求你对学科本身的知识有细致的了解，还要求你对整个社会有着正直且敏锐的认识。（回答上面的为什么），这玩意儿在国外真的都是有钱人的玩具，你问问班上那个同学不是gramma school的出身（文法学校，类似贵族中学，从入校开始就读经典开seminar），那个家里问问都是中产阶级向上的背景，整个系里面除了我没有一个有色人种（绝无种族歧视的意思），包括在其他学校认识的中国哲学系学生都是家境优越父母受过良好教育自己知道自己在干吗的主儿，大家很容易的可以形成对社会和现象形成反应和共鸣。我不得不说背景在这个领域是为给你提供一个研究下去的支持（钱从哪里来？即便是国内你读完全部也要七八年）和对你本身能力很大的一个影响。当然国外对这个学科没有国内那么功利主义（关键是读这个的人从来就不需要功利主义），大家毕业后的发展都还是很好的。这就是建议二，你要知道你读了大多数可能都是做一些和你读的书没关系的工作，你要知道这是一个长久且需要耐下性子去做的工作，你要知道自己的背景有无可能去做一个系统的冷静以及正直的观察。泼了一大盆冷水，笔者还是感情上支持题主的。国内的哲学系太多混日子的同学了，我真的怕题主到时候发现”理想和现实的差距有点大“。因为笔者不知道题主的兴趣何在有没有和背着有重叠或者相似的地方，作为一个只懂法兰克福学派其他都去死的研究生，笔者不会再给出什么技术性的解答。笔者本科也是金融专业的出身且在一个不错的高校毕业，第一个研究生也是211项目的成员之一，但是这仍然不能阻挡笔者来英国受虐（最近真心虐，你让我500词讨论can secular society be moral or not？这个问题我真心觉得太虐了），为什么？我承认自己没有就业的压力是一部分，可是我想即便是让我去申请志奋奖学金我也愿意来，因为你要知道自己擅长做什么，能做到大致什么样，而且，现实是是现实是不错，可是这不是你世界的全部，如果你有梦想，请不要辜负自己的想法。诚然哲学真心是个专业性非常强，门槛也不低的专业，如果你有明确的目标，也请你坚持。如此。

好考，就是毕业论文不怎么好写，因为哲学就业不好，所以分低，加上硕士研究生每年都扩招。所以越来越低！

不要让现在的学校决定你的选择本科学校如何，是由高考成绩决定的。首先，它带有一定的偶然性，"一考定终生"自然也就不能百分百断定一个人的水平和实力; 其次，即使你真的是学习基础不太好，那么现在抓紧时间确定下目标，好好努力，充分准备，正常发挥，未必就不能鲤鱼跳龙门。任何时候学习和努力都不晚，只看你有没有决心和梦想、想不想改变自己和命运。另外不可否认，211、985学校的本科生，从整体上看综合实力相对而言的确要高一些，但其实大学是怎样过的大家心里都清楚，学校很好不代表大学四年就一定学到了比别人多的东西。所谓"英雄不问出处"、"士别三日当刮目相看"，更何况是士别四年。当然，也不排除大学过得特别好或者特别差的情况。学校只能给你提供一个平台和环境，真正的卓越不只是凭借学校而生，更需要凭借你自己的成长和进步。所以，既不要因为本科学校很好就妄自尊大、不可一世，也不要因为本科学校很差就妄自菲薄、看轻自己。保守自轻固然不对，好高骛远也不可取。最好的学校不一定最适合你，最适合你的学校才是最好的，适当带有挑战性而又是自己经过努力能够达成的目标，或许才是理想的选择以专业定学校，或以学校定专业有很多人说研究生择校要看专业，专业好的话学校差点也无所谓，这种想法有一定道理，毕竟专业实力，即使不决定也至少是在很大程度上，关系到研究生期间能够学到什么，专业实力强的学校能让你在本专业的研究和学习上精益求精，从而提高你的专业造诣，但也可能因此造成视野的局限。专业虽然差一点但综合实力强的学校，能够让你接触到的圈子和朋友，对综合学养的提升帮助更大，但在专业上面需要你自己下功夫。而且，无论学什么，将来终究都是要走向就业市场，而市场不仅会看专业，也会看你的文凭(准入资格)。毕竟在没有深入了解你之前，文凭是市场了解你最快最直接的方式。到底是以专业实力选择学校，还是以综合实力选择学校，主要还是要看自己的志趣，结合自己的实力，能够尽量取得平衡的选择当然更理想。意向院校意向专业的考试难度最近，有不少学生问考研君某某学校难不难的问题。这个问题其实没有标准答案。有人会觉得很难，自然也有人会觉得简单，甚至有人的目标根本不在于此，但却仅凭主观臆断在无意中混淆了他人的认知。因此，与其问别人这所学校难考吗?不如多问问自己：我现在的实力如何?我通过一年的努力能够达到什么样的水平、取得什么样的进步?我有没有让自己不断进步和完善的决心和毅力?没有人比你更了解自己的情况，因此没有人比你更能准确地告诉你自己，这所学校对你来说难还是不难。建议大家多去找找信息，如意向院校的历年的报录比、制定考试参考书、历年试题、出题风格等。当然，别人的意见也有值得吸收和借鉴的一面，但在决定人生选择这样的大问题上，自己是唯一能对自己负责的人。地域区别需要考虑未来选择的大学或者研招单位，不单单是这所大学和这个研招单位对个人的教育，而且是这所大学或者这个研招单位所在城市的综合资源对个人的教育。在一个城市上学，不管是这个城市中哪所学校的学生，都会受到这个城市的整体影响。不管上的是名校还是普通院校，都没有办法独善其身，摆脱这个城市给你打下的烙印。在选择城市时，可以考虑"在哪工作，在哪安家，就在哪读研"的考研地区选择的基本原则。北上广作为一线城市，自然是众人大多数的选择。这些城市有着光鲜的面貌，但不一定能带给你光鲜的未来。