哲理读研究生

哲学、逻辑学、宗教学、伦理学。主要课程逻辑学、中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学、马克思主义哲学史、现当代中国哲学、美学、伦理学、宗教学、现代西方哲学、科学技术哲学、人的哲学、价值哲学、西方马克思主义哲学、中国哲学专题、中国哲学原著选读、外国哲学专题、外国哲学原著选读、数理逻辑、中外逻辑史。中外伦理思想史、应用伦理学、中外美学史、时尚美学、基督教概论、佛教概论、道教概论、科学技术与社会、科学思想史等。扩展资料中国人民大学作为中国人文社会科学的研究重镇，适时而行，于2005年创立了管理哲学教研室，成为国内第一个具有管理哲学硕士点和博士点的教学科研单位，在校研究生已达30多人，已有三届硕士生和博士生毕业走上社会岗位。2007年成立了中国人民大学管理哲学研究中心，通过整合国内外学术资源，大力阐发中外管理智慧，积极关注中外管理实践领域的重大问题，努力探索适宜于中国本土环境的管理理念和模式。经过数年的发展，研究中心已在管理哲学研究领域取得了一系列成就，并先后主办了两届全国性的管理哲学学术研讨会，在学界和社会上产生了广泛的影响。参考资料来源：百度百科-哲学在职研究生参考资料来源：百度百科-哲学类专业

正如很多朋友在这个问题中回答的，你首先要清楚什么是“哲学”，坦白讲这是很多“哲学家”穷极一生来追求的答案。要明白“现实和理想永远都有差距“这个道理。首先你要认识到的话，你在国内跨考研究生，你要理解国内研究生的教育和整个哲学圈子的水准，东方哲学这个领域我不太懂，关于西哲由于我是在英国接受的研究生教育，又在中国读过历史学的研究生，大致可以给出的结论是我们的西哲大体还在重复别人十几二十年前甚至更早之前完成的工作，我甚至可以坦白的讲我们就是在做”哲学史“这一类的工作，而并不是”哲学“，就我的感觉，现在国内能称得上哲学家的西哲学者没有，国内著作的引进程度且不谈政治的影响，一本二十世纪中叶的汉娜阿伦特《集权主义的起源》大致到2010年左右才被翻译成简体中文，你可以想一下你书本里看到的当代哲学都是大致什么的水平。且不谈关键词的翻译的问题，一个critical thingking的”批判性思维"的翻译就根本是词不达意的翻译（应该是辨识性思维相对比较准确）。我们处理很多经典的手段都是“拿来主义”，所谓“取其精华去其糟粕”，一本《资本论》已经被编辑的很糟糕了。我不知道题主现在是个什么水准，有没有具体的兴趣领域，我只知道一个哈贝马斯的The Structural Transformation of the Public Sphere对我来说都要花上一年的时间来处理文本和理解的问题，查阅相关的很多人的资料和论述来理解，更不用说对于一个半路出家的学生来说了（当然我也是半路出家的），关键在于如果你有一个兴趣领域你需要的阅读量是要付出相当大的工程，而且是以放弃很多其他领域的认知来实现的（我做法兰克福学派的公共范围到公共领域的形成这一个维度，很多其他的关于法兰克福类似文化论，启蒙论的东西我也只是粗略的读一遍罢了），最后你穷尽相当长时间的来做的毕竟是知识去完善一个很小的理论空间。毕竟这个世界上哈贝马斯这样的大牛太少了，一个斯科拉什做到快六十岁还把文化研究作死了。接上述的讨论，对于文本的熟悉和宽广的文本储备成为一个最基本的研究生的要求（当然你要混日子哲学系还是很好混的），你为了了解很多你想知道知识就需要去读很多外文的文献，你做古典哲学你就要懂古希腊语和拉丁语，你做法兰克福学派怎么也得会点德语吧。我不知道题主有没有这样的储备，总之我是没有，所以我现在很痛苦的在读英文版的材料（笔者在英国一个哲学前八的学校，很多做理论的学者都是语言系出身，做实践理论的那就出身了）。你必须在你的领域不断地更新你的知识储备来应对你所发现的问题。此处，作为给题主的第一个建议，请务必有一个良好的语言基础，有明确的兴趣领域以及，如果你有钱且耐操，请出国读哲学（你在这里每天听到的讲座都是以前你在书本封面上看到的那个作者）。我知道国内有个很经典的理念叫做”考研是通往中产阶级的捷径“，我想说对于哲学系来说这不算是，生存压力在我在历史系读第一个硕士的时候就已经在我周围的同学中体现出来，（笔者属于那种不差钱的主儿），如果你在国内读书一路读到博士你根本没啥竞争力，这绝对是个浪费时间和青春的选项。我知道的在英国读本科硕士或者博士系的中国学生怎么说也有三四十号人头，认识的里面没有水平很差的也没有很拔尖的，但是就知识储备来说比国内的真的好很多（为什么下面有解释），而且越往上的人头越多，你可以看一下现在哲学系（除了马列老师）之外的各个学校的人才需求是什么个光景，英国现在没有pws签证意味着这群人如果要走学术都是回国要和你抢饭碗的。但好像这群人都不会和你去抢饭碗，除了拿着CSC出来读书的（没有瞧不起的意思）。哲学作为人文学科的基础真的是人文的再也不能人文的学科，这不仅要求你对学科本身的知识有细致的了解，还要求你对整个社会有着正直且敏锐的认识。（回答上面的为什么），这玩意儿在国外真的都是有钱人的玩具，你问问班上那个同学不是gramma school的出身（文法学校，类似贵族中学，从入校开始就读经典开seminar），那个家里问问都是中产阶级向上的背景，整个系里面除了我没有一个有色人种（绝无种族歧视的意思），包括在其他学校认识的中国哲学系学生都是家境优越父母受过良好教育自己知道自己在干吗的主儿，大家很容易的可以形成对社会和现象形成反应和共鸣。我不得不说背景在这个领域是为给你提供一个研究下去的支持（钱从哪里来？即便是国内你读完全部也要七八年）和对你本身能力很大的一个影响。当然国外对这个学科没有国内那么功利主义（关键是读这个的人从来就不需要功利主义），大家毕业后的发展都还是很好的。这就是建议二，你要知道你读了大多数可能都是做一些和你读的书没关系的工作，你要知道这是一个长久且需要耐下性子去做的工作，你要知道自己的背景有无可能去做一个系统的冷静以及正直的观察。泼了一大盆冷水，笔者还是感情上支持题主的。国内的哲学系太多混日子的同学了，我真的怕题主到时候发现”理想和现实的差距有点大“。因为笔者不知道题主的兴趣何在有没有和背着有重叠或者相似的地方，作为一个只懂法兰克福学派其他都去死的研究生，笔者不会再给出什么技术性的解答。笔者本科也是金融专业的出身且在一个不错的高校毕业，第一个研究生也是211项目的成员之一，但是这仍然不能阻挡笔者来英国受虐（最近真心虐，你让我500词讨论can secular society be moral or not？这个问题我真心觉得太虐了），为什么？我承认自己没有就业的压力是一部分，可是我想即便是让我去申请志奋奖学金我也愿意来，因为你要知道自己擅长做什么，能做到大致什么样，而且，现实是是现实是不错，可是这不是你世界的全部，如果你有梦想，请不要辜负自己的想法。诚然哲学真心是个专业性非常强，门槛也不低的专业，如果你有明确的目标，也请你坚持。如此。

跟专业没关系，只要你出众，冷门专业也好找工作，热门专业不也有找不到工作的嘛~可以去出版社等与文字有关的单位，如果喜欢学术，可以争取在大学任教，或者去社科院这样的研究单位。

哲学专业分析 考完研到现在也一个月了，是时候来回首一下考研的历程，总结一下这一年多来的辛苦得失了。做这份总结，不只是给自己，也是给今后考研的孩子们一个指导，希望我的这份总结能够帮上你们，希望我们在将来能够在大学里碰面。 首先我想说的是，我最感兴趣的的是儒家哲学，最开始是读冯友兰先生和熊十力先生的书入门的，先是服膺于新理学，然后又回归于孔孟的传统儒学，如果是对儒家哲学十分有兴趣的朋友，我想我的这份总结会对你有所帮助的。我觉的哲学最难的就在于入门，首先你要知道哲学是什么，哲学讲什么，今后能做什么？只有弄清了这些问题，你今后在哲学路上遇到困难时才不会迷茫。哲学确实很冷门，学哲学的无非就那么几条出路，学术研究，语文（政治）老师，或者是公务员，所以入哲学这门之前就要有离开大富大贵的生活的觉悟，要有吃苦的准备。哲学并不是完全来探讨人生问题的学问，在考研复习时，相信大多数同学都心有体会，哲学讲的更多的是学问，思维的学问，和我们平常脑子里想的人生态度之类有相当的差距。因此，如果你只是对人生问题有兴趣，而对这些学问没兴趣的话，还是不要选择哲学的好，因为这些人生问题在我们日常生活之余想想就足够了，没必要为此而专门学习一门系统的学问。人生问题只是哲学中的一部分，对于哲学里面的其他内容你是否也有相当的兴趣，这也是很重要的。对于喜欢西哲的朋友来说，他们喜欢的也许是那种逻辑的智慧，那种抽象的艺术，与中哲确实是有很大的差别。 是否考研的选择 弄清了上面这些问题你就可以真正决定自己是否要考研了。但是，这个过程不会简单，一定是漫长的，一定是在自己的反复思考中才能想明白的。在我决定考哲学时，亲人朋友都曾反对，他们都不看好这个专业，但是我一直坚持，因为当时我已经没有其他的选择。我不是个学霸，自身专业成绩很差，我也完全没有兴趣，让我去考本专业基本上是不可能的，而其他专业也完全没有基础，偶然间我遇见了哲学，我要么在这条路上走到黑，要么放弃考研。起初我完全不知道哲学讲的是什么，从大三上学期到大三下学期，我一直都在问自己哲学是什么，试图通过自己的学习来解决这个问题。终于，在自己且学且答的过程中，我日渐明白我就是属于哲学的，我注定是要和哲学结缘的。这也是为什么在考研途中多次动摇，依然能坚持下来的最根本的原因。 复习的过程 第一阶段是3月份到6月份四个月的时间，也就是大三下学期的时间。这个阶段是打基础的阶段，要求学生不分重点，不分难点的去复习所有的知识，力求全面。这个阶段最重要的就是打基础，不能马虎，容易分心或者自学吃力的同学可以跟着爱考的专业课老师上课，每日都按照进度和你的掌握程度来复习肯定比一个人啃书本要有效率。 这个阶段最关键的应该是英语和哲学基础。英语作为语言类的学科，非常注重积累，从开始准备考研到考研结束应该每天都坚持背单词，如果考研要求的五千多词汇都记熟了，那么基本上50分不成问题，再注重些技巧，准备些作文模板上六十很简单。英语最忌讳的就是基础不牢，总想一步登天，平常时就不重视英语，妄想在考前突击那是不可能的，每天大概花两个小时背单词，哪怕你没做过真题五十分也是妥妥的。我就是在这一个学期的时间里，把六级的单词都背了一遍，六级真题没做多少，以436飘过。暑假的时候才开始背考研单词，虽然背的慢，但后期从未间断，虽然运用可能不如别人，但是理解完全没问题，50分也毫无压力。哲学的入门我推荐先找一位自己比较感兴趣的哲学家的著作来看看通过这个来入门，管中窥豹，可见一斑嘛。然后找一本哲学概论，了解一下哲学学科是什么样的。然后再找相关的教材，开始第一遍的梳理。教材要视学校而定，基本上每个学校都有自己指定的教材，千万别看错教材，因为这涉及到导师的学术观点，考试时最能体现了。例如我用的是郭齐勇先生的《中国哲学史》，这本书学术意味并不是特别重，但是它很在乎学生对于中国哲学的态度，很在乎学生能否理解中国哲学的精神，它对中国哲学的赞美是我在其他教材中从未见到的，我也是因为这本教材才决定报考武汉大学的。而对于北大教研室出的那版，意识形态实在太浓，我甚至有些反感，每次翻看几页就再无心情看下去，我实在不明白我们为何对自己祖先流传下来的文化不能用客观的态度去对待，反而站在马哲的立场“批评”中国哲学，这是我不能接受的。在这段时间里，我用冯友兰先生的教材做了第一版本的笔记，这个笔记很简单，但也能看书中国哲学的源流，对于打基础而言，足以。至于西哲和马哲，我也只是大致的浏览了一番，没有细看。政治我则是花了一定的功夫，因为我个人对政治也有相当的兴趣，我课上跟随老师的学习以及课后自己的复习，算是积累了一定的基础，这为我中后期的复习节省了大量时间。在我看来，学哲学的同学都是相当有思想的人，政治对于他们而言完全不会成为难题，只要花些时间去记忆，政治还是很简单的。我建议在这个阶段找个政治辅导班，通过老师来梳理下知识，这是最高效便捷的方法。 第二阶段是暑假7月份到10月份的四个月多的时间，这个阶段是考研的关键，考研成绩怎么样，就看你这个阶段的复习成果。先来说专业课吧，我的中哲这时已经是第二轮复习了，这一轮的笔记，我做的非常详尽，甚至像是把课本完全抄了一遍，一百五十多页B5的纸，完全手写，确实很累，但效果也是很好的，我基本上掌握了课本上的内容，甚至对许多观点能提出自己的学术见解，这是很难得的。在暑假期间，很多同学都会趁此机会回家休息十多天，我觉的没这必要，呆在家不见得就能放松，还不如坐在自习室里看本小说来的踏实。自己在这个阶段，必须确定下来自己要考的专业和学校，第一阶段打基础教材并不重要，这个阶段使用的教材，直接关系到考研的水平，千万不能马虎。大多数院校的哲学院或研究生院的网站上都会给出指定的教材，这本教材就是你今后复习的主要部分。另外，教材的篇幅往往有限，很多问题可能说的不全面，所以我还建议再拿其他的几种教材来以作参考。比如我在这几个月里使用的教材一共有四种，但其他三种并没有认真的看，毕竟这只是辅助，选择性地看就好。本回答被网友采纳

哲学专业相比较其他专业偏冷门点，所以相对好考。如果不喜欢的话，就觉得没那么简单了。毕竟哲学还是挺难难懂的。看我们平时的政治马原部分就知道了。

没有，我姐姐哲学研究生毕业一年了，根本找不到工作！

可以跨专业报考哲学专业研究生。课程一般涵盖马哲、中哲、西哲、伦理学、美学、逻辑学，课程主要有马克思主义哲学、中国哲学、西方哲学、中国哲学通史、西方哲学导论、伦理学原理、美学原理、科学技术哲学、宗教学、伦理思想史、马恩伦理思想研究、哲学前沿、马哲原著选读、自然辩证法、西方哲学原著选读、数理逻辑、辩证逻辑等等。

这个。。。要看你报考哪个专业，每个学校精通的专业不同。要看地址，比如首都、一线城市的学校一般较为难考。哲学相对不太难考。北京大学、中国人民大学哲学院都很厉害的北京以外的学校可以考武汉大学、南京大学

心理学研究生很好考，我几个同学都准备今年考，因为心理学的专业书只有三本，而哲学最起码有十几本吧。不过就前途来说，我觉得心理学在中国的发展还是没有完全繁荣，有待加强。