在职研究生求职受歧视

哈哈，这个问题问的好啊，我正好是明年毕业，也是会计专业。至于会不会受歧视就不能一概而论，目前为止男生签到工作的比较多，我觉得是用人单位还是想要男的吧，但女生在过完年后也都会找到工作的，那时男生都签完了，也就得签女的了会计这个专业本来就是女的比男的多，所以即使是有歧视也要看实际情况啊个人觉得会计念研一定要抓紧时间考注会，如果能找到人就一定要先考下中级，这些远远比拿到这个学历本身的意义大或者如果你想当老师，那就另当别论了，那就要好好做做论文，多发几篇不论你考不考研究生,女生找工作就是要比男生困难的多,所以根据目前的就业形势,我的建议是工作照找,研究生照考.现在将选择顺序列到下面,仅做参考:1.今年考上研究生,去读研究生.2.今年没考上研究生,去找工作.3.今年没考上研究生,也没找到工作,在家复习考研究生,并随时留意工作信息.4.今年考上研究生了,也找到工作了,那么选择工作,以后读个在职研究生.

在职研究生热门问题解答 从教育部公布的数据可以看出， 在职研究生 越来越热，把一些大家最关心的有关在职研究生热问题作了以下总结。 1、在职研究生申请到的硕士学位是否会影响进一步深造？ 答：选择深造，其实就是为了更高远的人生目标。因此，许多报考同等学力硕士研究生的考生最担心的，其实是辛辛苦苦读出来后，在找工作时是否会因为只有学位证书而受到歧视。从同等学力硕士研究生和全日制研究生在出路上分析，在大多数领域，同等学力硕士研究生的学位是完全可以经受得住考验的。如果学员想继续考博士，那么根据国家有关政策，两者完全没有差别；如果学员想参加国家公务员考试，那么也完全没有差别；如果学员想继续出国深造，那么有学位证书也是足够的了，因为国外的大学也都没有学历证书，所以在审查的时候自然也不会要求同学提供此类证明。“如果纯粹求职，的确某些用人单位不了解研究生以上教育的教学规律和特点，刻板要求应聘者提供学历证明。”但随着在职人士能力的日益被看重，‘唯学历论’的市场正在慢慢缩小，越来越多的用人单位特别是大型企事业单位已经更关心应聘者学位背后的真实能力。不过，要正确对待“学历”和“学位”的价值定位，还需要整个社会教育理念的国际化，不再曲解和边缘化“同等学力硕士研究生教育”，而这也是提高整个社会教育水平的必经之路。 2、学历证书与学位证书的区别？ 答：普研有双证，在职研究生一般只有学位证。学历代表着学习的经历，学位代表着学习水平和层次。学历仅仅证明了一个人学习的时间和过程，但学位却是对这个人所学知识达到一定水平的认可。因此，学位的价值要超过学历。从市场认可度上看，对在政府机关、事业单位或国有企业工作的人来说，双证比单证有竞争优势。但在外资企业和民营企业则差别不大，关键是个人能力与专业背景，硕士学位证书只起到敲门砖的作用。 3、没有研究生毕业证的硕士学位证就没有说服力？ 答：不是。由于历史原因，国内对于学历教育一直存在着盲目的注重和崇拜，从事实上颠倒了两种证书的重要性。在90年代初的时候，能够接受大学教育的学生的数量很少，因此社会在衡量人才能力的时候，往往把是否拥有大学学历作为一个重要的标准。如今，拥有高等教育经历的学生越来越多，社会已经不用担心人才学历水平的差异，不少企业在用人的时候，也开始扭转观念，不去过多的关注求职者的学历，而更看重其实际能力。硕士以上的教育和本科存在着很大区别，其教育形式更加自由和注重实际，因此在国外的硕士都是只有学位而没有毕业证书的。有能力完成硕士教育的人，说明他的个人素质已经达到了一定程度，他的学术研究能力如何就成了问题的关键，因此学位证明就变得更加重要。从另一个角度来说，其硕士学位证书与全日制研究生所获得的硕士学位在其价值和用途上并没有实质性的区别：如果考生想继续考博士，根据国家有关政策，两者完全没有差别；如果学员想要参加国家公所员考试，两者也不存在什么差别；而如果考生想要继续出国深造的话，那么拥有有学位证书已经足够，因为国外的大学也都没有学历证书，所以在审查的时候自然也不会要求同学提供此类证明。 4、是否因为课时安排少，教学内容缺少含金量？ 答：不是。一直以来，中国的学生都是在参加入学考试的情况下接受教育，并习惯了以是否有入学考试及其难易程度来衡量一种教育形式的“含金量”，所以，对于不需要参加入学考试就 可以参加的在职研究生进修班持有一种怀疑态度。但事实上，教育的师资背景、教学质量才是衡量一种教育形式成功与否的关键。此外，不设置入学考试并不等于不考试或没有门槛。申请学位者同样需要参加本校考试与全国统一考试。而在职申硕所参加的研究生进修班均是具备相应资质、师资力量强的高校，提供的教学方式也和全日制硕士研究生等同。同时，能够通过全国统一的同等学力考试，也说明了在职申硕教育的含金量。缺少全日制的学习时间，也是很多人宁愿选择考研作为增值途径的因素之一。他们可能会考虑到这种时间安排不能保证学习质量。但是在职的学生有自己的特点，他们普遍都有多年的工作经验，对于实际问题的理解比较深刻。因此对于他们来说，可以在本职岗位上真正做到理论联系实际，同时可节省大量时间。 了解，请登陆中国人民大学在职研究生网（ http://www.ruczzy.com )

我是专科生，深有体会，还是想说上专科也要分情况看。我只想说下自己情况，不是说自己多优秀，但是一些上大专的也不一定特别差，尤其早年高分录取的，要看具体原因。比如，我本来一直学习还可以吧，是重点高中尖子班的，平时考试上不好多说，起码一本科线附近。因为高三下半年，母亲突发意外，脑部受伤长期住医院ICU，所以为了减少家里负担，确实下半年我没时间学习，一直在医院照顾她和周末打零工，也分了些心思。父亲唯一经济来源，要上班所以平时也没太很管我。我最后靠原来学习的底子，考分刚达到二本线，因为省钱去了专科学校，而这个专科学校是属于正规且在专科学校里排名靠前的，不是那些杂七杂八的学校，甚至比一些三本线录取线高多了，三本学费贵，没考虑过去上。而我也以这个学校全系第二成绩被录取。当时想的是“宁当鸡头，不当凤尾”，果然每年都轻松拿管理系1000多名学生的前三名，年年国家奖学金，每年8000元，相当于没交学费，给家里也减轻了一部分负担。最后由于这些证书和笔试成绩高，顺利被招到全国有名的大型本土会计师事务所。考取注册会计师，同龄进所也是比较早提拔成项目经理的，老板还算认可能力。现在又在企业做财务经理，所以我觉得，只要你有真才实学，工作认真负责，会为人处世之道，起码有走天下的一小部分机会。但说句心里话，也后悔当初没有上“不太好的”二本或三本，虽然我自己也考专升本了，但是很多单位仍然只认第一学历。导致在转岗时，招聘会上很多大企业歧视专科（看了前边网友们的回答，感觉大家也不太认可大专生，认为都是混日子的😜，所以这个不认可是普遍看法吧），根本不看我的经验和证书，甚至连面试机会都没有。小公司我其实是看不上的，工资低的可怜，注册会计师开口给4000元，HR的素养我也有点怀疑了。最后这个转型工作还是认可我能力和工作态度的客户内推的，工资也能达到每月1万左右，在会计行业中属于靠前的了。突然感觉这个社会也不完全公正公平，毕竟本科毕业的学生中也要不认真学习的，本科学历说明的主要是他高中的学习能力。但是事实已发生，世上没有后悔药，谁都无法改变。因为我的职业规划是财务总监，所以我最近也在考虑是不是再读了会计在职研究生或MBA什么的。不想一辈子因为学历被歧视，而且真心想学管理方面的知识。虽然企业看第一学历，在职研究生学历也不一定被认可，但找工作时真心无奈和难过。也真心希望以后社会的朋友、各企业能包容下，多给比较好的专科生一些机会。专科生也不要自暴自弃，该学习掌握的知识还是要学到的，不要轻视自己。是金子总会发光，伯乐也是常有的。

在职研究生就是一边工作一边学习，周末业余时间授课。全日制研究生，是脱产学习。没有说，既在职研究生有又全日制的。在职研究生，有1月统考的双证的，10月GCT联考专业硕士的，5月同等学力申硕免试入学的。后两种属于是非学历教育。所属专业基本不重叠。看你想读的是什么专业。在职研究生即是非全日制、脱产学习的，毕业后生成档案。由于入学考试简单、非全日制脱产学习，含金量比全日制的些，主要针对政府工作人员、企事业单位中层工作人员提升理论水平和层次来的，评选职称时有用。

没有歧视。在职研究生也是国家计划内的教育方式，虽然在最后所获得的证书比全日制的要少一个毕业证书，但也是受国家认可的，并且随着近年来，海外归国精英人才的增加，国家对学位的认可度越来越高。石家庄在职研究生网研究生的名声已被你的一些基础不过硬的前辈们搞臭了,努力吧!在工作中获得别人的认可

在职研究生是有含金量的。我们通常所说的在职研究生包括其非全日制研究生和同等学力，在2017年改革之后，报考非全日制研究生的学生也需要和全日制的学生一样，要通过统考，只有当分数达到院校的录取线之后，才有资格进入复试。而非全日制和全日制研究生最大的区别就是，全日制学生的培养方式和本科阶段基本一样，都是在工作日上课，周末休息，而非全日制由于可以一边工作一边读研，所以课时一般都安排在周末。全日制和非全日制的学生同样都要经历统考、都要完成同样的课程、毕业的标准也一样，那么学生在就业时为什么会存在对非全日制的歧视情况呢？其实在研究生统考中，大多数的高校在录取全日制的学生时，分数线都比同一专业的非全日制的分数线要高，有的学校甚至还会高出几十分，而非全日制的学费也比全日制的学费要贵很多，而且一般情况下非全日制的学生是没有奖学金名额的，与之形成鲜明对比的是，全日制的学生奖学金基本可以做到全面覆盖。也许正是因为非全日职的研究生报考门槛更低、录取分数更低，所以非全日制的学历才不被认可。然而其实非全日制的学生为了考研也付出了很多努力，尤其是一边上班一边还要备考，考上之后一边上班一边还要上课，他们中有些人甚至是因为报考全日制的人数太多，高校名额不够而被调剂到非全日制研究生的行列的，他们在本质上跟全日制的学生其实没有任何区别。还有的学生由于家庭原因，毕业后直接参加工作未能继续深造，但是工作几年有能力之后，选择进一步提升学历，于是报考了非全日制的研究生，他们和全日制的学生相比，只是晚了几年而已。

哈哈，这个问题问的好啊，我正好是明年毕业，也是会计专业。至于会不会受歧视就不能一概而论，目前为止男生签到工作的比较多，我觉得是用人单位还是想要男的吧，但女生在过完年后也都会找到工作的，那时男生都签完了，也就得签女的了会计这个专业本来就是女的比男的多，所以即使是有歧视也要看实际情况啊个人觉得会计念研一定要抓紧时间考注会，如果能找到人就一定要先考下中级，这些远远比拿到这个学历本身的意义大或者如果你想当老师，那就另当别论了，那就要好好做做论文，多发几篇不论你考不考研究生,女生找工作就是要比男生困难的多,所以根据目前的就业形势,我的建议是工作照找,研究生照考.现在将选择顺序列到下面,仅做参考:1.今年考上研究生,去读研究生.2.今年没考上研究生,去找工作.3.今年没考上研究生,也没找到工作,在家复习考研究生,并随时留意工作信息.4.今年考上研究生了,也找到工作了,那么选择工作,以后读个在职研究生.

给你贴一个很细的比较，学术和专硕(有咱们一般学生理解的那种专硕和在职研究生）的区别，你看完下面这几条，你就明白了。望采纳一、定义学术型研究生接收普通硕士教育以培养教学和科研人才为主的研究生教育，授予学位的类型是学术型硕士学位。专业学位（professional degree），是相对于学术型学位（academic degree）而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。二、培养方向不同根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位,一月考试，录取后获得研究生学籍，毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。1.学历教育：一月考试，毕业后可获硕士毕业证书和学位证书。（这个就和我们学生理解的那个专硕一样了）2.非学历教育：十月考试，获得可以申请学位的资格，再通过硕士论文答辩，获得硕士学位证书，无毕业证书。（这里指的是在职的研究生）三、招生条件不同专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历（指在职的研究生的条件），而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。我们学生平时说的专硕是和普通学术型的一起报名，一起考试的那种，应届的往届的都是，和在职研究生的要区分开来。具体的报考条件上所要报考的学校的招生简章上去看，一般有明确说明，一般学生当然全满足了。三、招生考试不同对学生来说，普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。我们学生理解的那个专硕同样是统考，和学术的一起在一月份进行考试。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷（这里偏向于说在职）。四、入学难度不同全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计， 2005 年研究生考试考生人数为117 万，招生人数只有32 万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”（在职那种）和年初的“统考”（我们学生的理解的那种）两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6：1 左右；2004 年全国法律硕士录取率则不到10％ 。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。（具体数据来自于中国考研网，仅供参考）五、学习方式不同普通硕士： 全日制学习。一般为3 年。专业硕士：半脱产，学制2－3 年（这里偏向指在职的）。具体的我们学生理解的那种学术和专硕，有两年、两年半、三年。具体以报考学校招生简章上显示的为主，具体学校具体分析了。六、学习费用不同普通硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000 元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款（偏向于说在职研究生）。学费标准具体也以学校的招生简章上注明的为准。七、文凭颁发不同与普通硕士不同，大多数专业硕士（在职）只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。我们学生理解的那种专硕也发双证的，和学术一样。八、认可度不同普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业硕士：参加1 月份统考的MBA 能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。总之，好坏全是相对的，只要能力在就可以了，能力证明一切。1）培养目标不同。专业学位硕士研究生是培养国家经济社会发展急需的高层次应用型职业化人才。学术学位硕士研究生是培养学术研究人才。2）培养方式不同。专业学位硕士研究生的课程设置则侧重于应用技术基础，学位论文侧重于对研究生工程或管理实践能力、动手能力的培养和提高。强调实践动手能力的培养。学术学位研究生的课程设置侧重于加强基础理论，重点培养学生从事科学研究工作的能力。3.专硕只要两年，而学硕要三年。4.专硕更强调的是培养应用能力，毕竟专硕的方向很明确，就是应用和实践，而对于学硕，其中肯定有一部分人将来是从事学术研究的，所以才会有了不同的课程安排。 另外，从未来发展趋势来看，专硕：学硕应该会逐渐达到7:3的水平，毕竟去做学术工作的只是少部分人，欧美发达国家也差不多维持在这个比例。希望帮到你

不必要全日制的跟在职没什么区别，获得证书都是一样的，只是在职的偏实践性强，现在大家都是在职读的，就是为了提升自己，边工作边学习呀！这样对你以后工作进展包括跳槽会有很大帮助，再说了现在一些大型企业招的除了学历以外更重视你的工作经验。。。