非其道也
知道痛点的来源可以帮助我们确购买动机的程度或压力。痛点通常可以归纳为以下三个主要的类别。财务痛点:包括客户的经营绩效,通常是可见和可衡量的。比如销售收入、利润和投资回报率((ROI)等,都是可以很好地体现客户财务健康状况的指标。战略痛点:包括那些在产品开发、制造、销售及服务等过程中涉及的问题。典型的战略痛点包括:低劣的产品质量、不断下降的市场份额、增加的商业风险等。这些痛点并不像财务痛点那样显而易见或容易衡量。分析痛点时,要评估痛点是财务、战略或个人痛点中的哪一类。个人痛点:通常是由于在解决主要痛点的过程中所带来的个人感受和情感。如高强度的工作、职位的不安全感、较长的长的工作时间等都是个人痛点很好的实际例子。定义这些痛点的来源,就像找到正确的位置来为病人把脉一样。通过这种方式,才可以确保你的产品或服务能够给客户解除病痛。当你发现了客户痛点的来源,并开始继续深入地诊断问题时,广泛的市场调研通常是个很好的办法。它可以帮助你进一步发现客户的痛点。调研可以从寻找痛点和衡量痛点这两个方面着手。对于这两种情形,使用具有正确问题的调研问卷很关键。无论是个人还是机构,在设计调研时,都不应当过于关注描述性的变量,如人口特征等。有关客户心理动机的变量应当多加关注,如恐惧、欲望、期待、态度和满意程度等。这些问题的答案通常更能揭示出客户真正的痛点。通常12?16个访谈可以帮助你找到客户的痛点。由于你选择的样本量小,所以应当尽量选择不同类型的个体来访谈。为了确保你能作出一个好的定性调研,要尽量扩大与痛点相关的因素的调研边界。衡量痛点需要一些大调研样本,这同时取决于你的市场规模。大多数面向消费者的市场,至少需要300个调研样本来保证统计结果的准确性。如果能够达到这个样本数量,通常就可以有95%的可信度,来保证全部群体的平均值会在样本平均值上下10%的范围内。比如,对于一个“是非”调研问题,如果平均有20%的人回答“是”,你就有95%的可信度来相信,全部群体中回答“是”的人数会在10%?30%之间。除了保证有足够的调研数量,还要考虑好调研的方式。通过电话、网络、面对面的交流,或者三者的组合可以保证最好的调研结果。要注意,调研样本应当是随机样本,这样才能达到上述符合统计学原理的结果,因此仅去调研那些志愿者并不是很可靠的正确做法。但其实,准确地调研客户痛点,并没有看上去那么复杂。如果你想知道用户痛点调研的简单策略和方法,请给我发私信。