医学七年制研究生

都是硕士学位，跟研究生没有本质不同，所谓不同点在于：1.七年制没有本科毕业证和学位证，只有硕士学位证和毕业证；而普通研究生有本科证和硕士证。2.七年制是七年的本硕连读，和普通5+3的研究生培养模式稍有不同，学的更多，要求更严，找工作更容易。3.七年制在读过程中有很多要求，比如一次性过四六级，不能有挂科等等，如果不达标就会降入5年制普通本科，将来还得自己考研。

你想的也太简单了点，你以为录取为本硕连读你就一定能直接读硕士？等到后几年的时候就要看你成绩来决定是不是有资格读硕，有淘汰的！再说现在国家政策年年都在变，不如现在开始把基础学好了以后想考去哪都没问题了。我是重医七年制07级的，也是在华科读的大一，算是你学长吧。首先，我想说的是，你即使想在重医读研，也不一定能够一路走到最后，本硕连读的七年制有严格的淘汰制度，现行淘汰制度具体如下：1.考试不及格科目达三科；2.补考不及格科目达一科；3.英语四六级考试和大学计算机二级考试未按时通过；4.受警告以上处分。其次，我想说的是，重医七年制还是蛮不错的，当然，这个学校不顶尖，但是并不等于就没有可学的东西。医学是博大精深的，一辈子都学不完，是需要终生学习的科目。而且学校对七年制学生的培养有相当的重视和倾斜。第三，我们常见的七年制学生的做法是，七年毕业拿到硕士学位再报考博士。医学的学制很长，七年制八年制尤其长，所以能省下多少是多少，都是自己宝贵的青春~

是的。 是研究生学历。7年制一般都是指医学吧，毕业都是研究生学历。非医学专业可能毕业后是博士学历

重庆医科大学 首都医科大学 天津医科大学 哈尔滨医科大学 上海交通大学 南京医科大学 中国协和医科大学（8年） 中国医科大学 复旦大学 吉林大学 山东大学 华中科技大学 中南大学 中山大学 四川大学 西安交通大学 暨南大学 南开大学 南京大学 浙江大学 青岛大学 等等青岛大学关于七年制临床医学专业培养及授予临床医学硕士专业学位的暂行办法 青大学位字〔2005〕13号为保证我校七年制高等医学教育培养与学位授予工作质量，根据国务院学位委员会《七年制高等医学教育基本培养要求及授予临床医学硕士专业学位试行办法》（学位[1998]51号）等文件规定，特制定本暂行办法。一、培养目标实行“七年一贯，本硕融通，加强基础，注重素质，整体优化，面向临床”的方式，培养适应社会主义现代化建设实际需要的德、智、体全面发展的医学高层次专门人才：(一)热爱祖国，拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，遵纪守法，具有崇高的理想和社会责任感，具有良好的思想道德修养、职业道德观及团结协作精神,愿意为我国现代化建设和医学事业献身。(二)具有较广泛的人文、社会科学知识，较宽厚的自然科学基础，较坚实的基础医学理论，一定的预防医学知识和康复医学知识，较系统的临床医学理论知识；具有较强的自学能力。(三) 熟练掌握一门外国语，要求参加全国大学英语六级或其它语种相应等级的考试，成绩达到学校规定的要求；能较熟练地阅读和翻译本专业外文资料。(四)具有较强的临床分析和思维能力，能独立处理本学科（指申请学位的临床医学二级学科，其中内科学、外科学分别不少于3个三级学科，下同）领域内的常见病、多发病，并对实习医师进行业务指导，基本达到卫生部颁发的《住院医师规范化培训试行办法》中规定第一阶段培训结束时要求的临床工作水平（具体考核办法按教育部高教司、国务院学位委员会办公室《关于印发<七年制临床医学专业临床能力考核标准（试行）>的通知》（教高司[1998]25号规定执行））。(五)能结合临床实际，学习并掌握临床科学研究的基本方法，完成学位论文并通过答辩。 (六)富有开拓精神和社会需要的基本素质和发展潜力；具有较高的思想政治素质、道德素质、文化专业素质和良好的身心素质。二、培养年限七年制临床医学专业培养基本修业年限为七年，最长修业年限为十年。三、培养计划（一） 分阶段培养的考核要求七年制临床医学专业培养主要分为以下三个阶段：第一阶段：基础教学培养阶段。学生应完成基础课程的学习，并通过课程考试。第二阶段：临床专业教学和通科实习培养阶段。学生应完成临床专业课程学习和通科实习，并通过临床课程综合考试。第三阶段：二级学科定向实习及学位论文工作阶段。根据导师队伍情况和学生志愿选择定向二级学科。学生应完成二级学科定向实习和学位论文工作，并通过临床能力考核。不能达到第一、二阶段考核要求，但符合临床医学专业五年制本科相应培养阶段要求者，可转入五年制本科培养；达到五年制本科毕业生培养要求后，可根据学校有关规定申请本科毕业和医学学士学位。(二) 学位课程与理论知识学习七年制是本科教育与硕士研究生教育在教学体系上的有机结合与融通，要通过优化整体课程结构，调整教学内容，正确处理好基础与专业、理论与实践、临床教学与科研训练等各方面的关系，实现课程体系及教学内容的整体优化。通过系统学习，学生须掌握马克思主义的基本理论，尤其是邓小平理论和“三个代表”重要思想；除完成规定学位课程的学习外，应在导师指导下，根据培养要求，有选择地学习三门临床技能性课程作为学位课程的补充。

从学历、学位的角度讲没有什么原则性区别，主要是招聘单位考虑到实际需要或更直接一点，就是凭以往的经历决定的。7年制硕士就是从入学到毕业，是本——硕连读，所以一般没有经过硕士研究生的全国统考；后者则相反，多见于跨院升学，5年本科毕业后参加统考再读3年。有些单位可能感觉后者来的更有含金量，所以存在倾向性。其实，话要分开说，尽管经过统考的研究生在硕士阶段多读了1年，但考虑到医学本科本来最后1年就是实习，直读硕士只不过将这1年压缩了而已。另外，一般7年制硕士在高考时比普通本科医学要难的多，也就是门槛高。背着抱着一般沉，也可以说本科考硕士时吃的苦人家早就付出了。现在的就业形式不乐观，才引出这许多枝节，实际上看学历不如看学校，名牌学校出来的有些本科生不一定比那些杂牌军培养出的硕士差。答案补充：二者相提并论的前提是均无相关工作经验，否则不具备可比性。笔者上面提到的区别其实仅仅是招聘单位的“感觉”而已，既然都是硕士，有人只通过一次考试（高考），有人通过了两次考验，似乎含金量更好一些。这只是唯学历论的幼稚观点的延伸。至于你提到的临床经验如果指在学校中的实习，具体到每个学校可能有所区别。象湖南湘雅医学院（原湖南医科大）在研究生讨论案例的时候传统上用英文交流，就是很有代表性的特色。但这是学校之间的差别，同学历是两个概念。另外，根据实际情况来看，在校看成绩，毕业看业绩。再差的业绩（当然是相对而论）也比学习成绩更具说服力。

这个问题能回答的准确，估计会很少，因为硕士本来就难考，您这都博士了，能解决的就更少了。其实博士来说，统招的比较好些，毕竟国家承认，也没有什么具体的职称和论文要求，但是要是在职的（委培的）就需要相关的要求，毕竟委培的只需要单位的推荐就可以了，所以要求职称和文章自然就高了。在职的一般社会上认可程度不是很高，相当于“硕士后”，比不上统招，如果你要是考取公务员的话，那在职的就足够了，因为国家也承认。至于说毕业，博士毕业了，您还能找普通的单位就职吗？想必您的口味也一定会变高，至少是国企或者科研院所才能去，但是您想，在编的单位毕竟还是少数人（有职有权）能去的上的，咱这普通人，上一个科研院所也是个编外的，所以，您想为了学术，您就考。如果单纯为了就业，博士毕业未必会比硕士找的工作好。建议能考上就考，考不上就先工作，等有一定经验在考博，不太建议考取在职，但您在事业单位除外。希望能帮到你。

我是七年制学生。我们主干课试卷有全英文，有部分英文的。课本汉语英语都有，小部分双语授课（分老师也分学校）。我们学校七年制算一本五年制算二本，其实分数差别还是有的。七年制。本硕连读。如果不喜欢最初的这个学校以后要去别的学校读研还是比较难的。我们学校是可以自愿分流到五年制然后考研。但是五年制的课程进度要比七年制快一点。需要自己补课。如果成绩不达标四六级二级不达标什么的是会降级分去五年制的。五年制就是得考研。但是选择余地大。个人觉得学校的声誉在就业单位的选择中作用很明显。这个我之前在医院做过调查。所以如果高考很优秀能考一个好的学校，七年制也是不错的选择。而如果以后进步的可能性更大可以先考虑好学校的五年制再考更好的学校的研究生。有些医院的招聘是要求本科或研究生至少有一个阶段在211或985工程院校就读过的。以上信息希望有帮助。

一、学习内容不同。医学专业硕士一般要求学员具有一定得职业背景和一定年限的工作经历（工作经历年限要求多为5年）。理学硕士是指对于硕士研究生阶段专攻理科方向（如数学、物理、力学、化学、生物学、天文学、地学等专业）的学生的一种专业上的称谓。二、培养方向不同。医学专业硕士是为培养医学职业高层次专门人才而设立的专业硕士学位。理学硕士专门用于培养理科方面的人才。三、学制不同。医学硕士可以是七年制，如临床医学七年制是临床医学专业一种新型的教育模式，实行七年本硕连读制度。理学硕士课程通常安排在学士之后，一般而言全职的硕士课程需要二年的时间，但根据国家及科系不同，有的硕士只要一年就能取得，有的则需要三至四年。参考资料来源：百度百科-理学硕士百度百科-医学专业硕士百度百科-临床医学七年制

南京医科大学、上海第二军医大学、东南大学、南京大学、浙江大学、福建医科大学这些学校都收。很多医学院校都限制跨考专业型临床研究生， 不过目前没有限制跨考科研型临床研究生的医学院校还是挺多的，但是最权威的信息是要查询各个医学院校的研究生招生简章 楼主一定要自行查看， 望楼主谨慎报考。