医学考研与普通考研不同

其实落差非常大的：1、有一个好医院实习你的临床经验会非常的丰富的，而且作为好医院从来不缺病人的，大3238646433量的实习机会提供给你2 好医院的主治医生基本上都有很多年的临床经验，这样的师傅带出来的徒弟我想不用我说，技术是肯定没问题的，而且一般都有一手绝活3 同等条件下，医院招聘的时候肯定要好医院的，而且医生这个职业也藏不得假，是骡子是马拉出来溜溜的话，一看就知道了，况且年轻的毕业生经验都是比较欠缺的，那唯一可以区别的地方就是自己所在学校和医院的背景了，况且现在大医院非常的难进，不找关系不塞毛主席想进门也没有4 至于说差的学校能不能去，看自己的方向和学校的情况了，很多不太知名的医院虽然名气不大，但里面往往有一两个大夫是出类拔萃的，很多是世传或者在某个细分的方面有特长，像这样的也未尝不可。另外如果说自己以后不一定从事临床的话，那就无所谓了，基础相对差别不大。5 有很多有个误区就是认为临床的一定比基础的好，其实真正从事以后才发现风景原来那边独好，必定收益大也伴随着高风险！而基础的相对清闲一点，业余时间完全可以干的事情，况且只要头脑灵活一点的，赚的一点也不比主治医生低啊，总之都有机会成本的！往往看似坏的往往最终变得出奇的好！祝兄台好远，一路走好！比较差的医院去了可能会比较重视你，如果在外科可能有更多的上手机会，但是那专些医院见的病种不丰属富，而且教学力量比较薄弱，可能很多操作都不规范，这些对年轻医生的成长都是不利的，对考医师执业执照也不太好。所以能去好的医院还是建议你去好点的医院。

其实任何事情都是没有绝对的，不管是什么专业，其实在大学本科所学到的知识基本上可以应付在日常生活当中普通工作的要求，所以说一个人学临床医学是否要考研看你个人的规划。如果说你以后铁了心了，要当一个非常厉害的医生，并且还要想去一些比较好的医院去当一线医生，那么你一定要考研，不然的话医院在应聘的过程当中很容易就把你刷掉了，除非你的本科是一个非常强硬的学校。现在的医院呢，在应聘的过程当中，对前来面试者的要求都很高，在十几年前的一个普通的本科生学医学的，就可能进入医院并且成为一名专业医生，但是现在呢由于人才过多，所以说所有的医院都提高了他的门槛，这就意味着你如果是一个本科生的话，那么你会有一定的劣势，而如果你考研的话，起码你的学历提高了，那么你就会有更大的可能性进入。医学呢是一个非常非常深奥的学科，我们在平时生活当中就经常看到网络上的一些调侃，学医的学生，以为进入大学就放松了，结果每天都像是高三一样，现实当中其实虽然没有这么夸张，但是这句话也是有一定道理的，学医的相比其他专业来说确实要辛苦不少。而他之所以这么辛苦呢，正是因为学医要学很多很多的专业知识，所以说他需要很多的时间来学习，那么如果你考研的话，一定会有的时间去学习，这当然能够拓宽你的专业知识和你的专业技能。记得之前一个学医的朋友跟我说，他是5年制的本科，并且他们在临考试的时候，班里面总是有一些人物，老师说老师让你给我们画画重点吧，不然这些书也太厚了，根本不知道怎么复习。结果老师的回复让他们没有任何反驳的理由，老师说病人在生病的时候不会挑着重点去生病，他们任何病都可能出现，所以说你在平时学习的时候，要把所有的专业知识都要记住了。这虽然是他的一个调侃，但我觉得这句话反映了医学确实是一个非常厚重和深奥的学科，所以说如果你想当一名非常优秀的医生的话，那么一定要考研。当然不考研并不是说没有出路，如果说你以后想自己开一个小诊所，或者是在一个很小的医院当中，当一个普通医生的话，那么本科还是勉强够用的，加上一点你的工作经验还是可以的。毕竟医生这个行业呢，工作经验也是非常重要的，不能纯看课本上的知识。但是这对你的未来规划是有一定影响的，如果没有远大的目标，那么你的前途又怎么会光亮呢？

专业型研究生抄，就像MBA一样袭，主攻临床，考上以后只有相对短一些的理论学习时间，然后就像实习一样在科室轮转，要管病人的。专业性硕士确实不能考博，但如果打算毕业去医院，可以考虑，这种学科分类，相对比较新兴，毕业还可以直接拿医师资格证，前景不错。医院也有学术型的研究生，都可以考博

5+3就是不用考研啊，医学生课程很紧，实习有些学校也看得很紧会没时间考。不过现在推研政策更新了，校内外都可以推，硕士考或者外推到其他学校也不错。读完研也是要规培的。并且三甲医院门槛要博士噢

专硕统考。学硕自主命题。需要去目标院校研究生院网站找招生简章，专业目录。

考研英语一和英语二到底有啥不一样？到底哪个更难？

医学考研不是很难，关键在于恒心，能不能坚持考研后的就业也就一般，因为选版择的医学博士毕业权都很多，何况一个研究生，现在一般的省级医院都考虑博士了，县级医院都开始要硕士了，现在学医的孩子是很悲哀的还有其他的心得你可以去白天使上和大家聊聊，很多的过来人和老师在上面的

要看你是什么类型的专业，如果你是科硕的那么会深奥点，因为是搞科研的。如果你是专业性的，那主要的是实践，进临床，会学不会太深奥的东西我是本科学生，有必要看看研究生的教材吗不需要，进入研究生阶段一般是理论课半年，其余两年半都是进医院实习，而理论课也是学一些马克思之类的课程，进入研究生阶段主要运用的还是本科的书，所以你不需要看研究生教材了，你要是有什么不了解的可以再问我，很愿意为你回答研究生的书更深一点，另外根据专业研究方向，更细化一点。方向性更明确。

【学术型硕士与专业硕士的区别】 普通硕士和专业硕士在以下八方面有不同：一、培养方向不同根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。二、招生条件不同专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。三、招生考试不同对学生来说，普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。四、入学难度不同全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计， 2005 年研究生考试考生人数为117 万，招生人数只有32 万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6：1 左右；2004 年全国法律硕士录取率则不到10％ 。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。五、学习方式不同普通硕士： 全日制学习。一般为3 年。专业硕士：半脱产，学制2－3 年。六、学习费用不同普通硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000 元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。七、文凭颁发不同与普通硕士不同，大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。八、认可度不同普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业硕士：参加1 月份统考的MBA 能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。建议你到考研1号网去了解相关考研报考常识和报考流程!专业的在校可以考一些工程师的证书，对就业特别有帮助的，现在学校都鼓励考专业的？你是在读研究生吗？这个选择就看楼主自己了，考专业硕士的比较多。本人考的是专业硕士，在读研究生。你是考得什么专业？拿得毕业证书和学位证书是不是和学术的不同啊？专业硕士证书和学术硕士证书略有不同，毕竟两者确实有区别。