医学考研有专硕吗

一、方向不同1、专业型硕士，主要工作是针对于临床工作而言的，未来的方向就是和病人直接接触的医生，专硕又被称为临床型硕士。2、而学术型硕士，主要培养方向是该生的医学科研能力，未来的方向就是搞研究，朝医学科学家的方向发展的，所以，该类型又被称为科研型硕士。二、环境不同1、专业型硕士在三年的学习中要在医院的各个科室学习。2、学术型硕士大部分时间是在实验室，但至少有半年的时间临床学习。三、证书不同1、专业型硕士毕业后可以拿到毕业证，学位证还有规培证、2、学术型硕士只有毕业证和学位证，没有规培证。扩展资料学术型硕士报名条件1、中华人民共和国公民。2、拥护中国共产党的领导，愿为社会主义现代化建设服务，品德良好，遵纪守法。3、考生的学历必须符合下列条件之一：（1）国家承认学历的应届本科毕业生；（2）具有国家承认的大学本科毕业学历的人员；（3）获得国家承认的高职高专毕业学历后，经2年或2年以上，达到与大学本科毕业生同等学历，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员；（4）国家承认学历的本科结业生和成人高校应届本科毕业生，按本科毕业生同等学力身份报考；（5）已获硕士学位或博士学位的人员，可以再次报考硕士生，但只能报考委托培养或自筹经费的硕士。自考生和网络教育学生须在报名现场确认截止日期前取得国家承认的大学本科毕业证书方可报考。在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。4.年龄一般不超过40周岁（1970年8月31日以后出生者），报考委托培养和自筹经费的考生年龄不限。（自2014年1月统考起，此条例已放宽或取消）5.身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求。参考资料来源：百度百科-专业型硕士参考资料来源：百度百科-学术型硕士

区别如下： 1、一般好的学校专硕主要在临床，没有时间做实验，毕业后具有执医证，有的还有规培证，一般的市级3甲医院没问题。省级和一些好的医学院的附属医院就进不去了。 2、学硕主要是做科研，一般做后有半年临床，但主要看导师的研究课题多不多，而且以后转博比较容易，进省级或好的医学院附属医院相对专硕好进，以后更有潜力。我的意思是老师的学硕专硕方向是谁定的

考研详情请咨询QQ：536483075

研究生学硕与专硕该如何选择

你好！临床大专生，考研不能报考专硕临床。相关规定如下：报考临床医学、口腔医学专业学位硕士，要求考生为全日制统招临床医学类或符合临床职业医师报考资格条件规定的应（往）届五年一贯制全日制统招本科毕业生，不接收专升本，成人本科的学生，招生对象报到时必须获得医学学位，并具有临床职业医师报考资格，不接收中医、中西医结合相关专业的考生，不接收四年制影像技术和医学检验技术，并授予理学学位的学生。希望帮助到你，欢迎。欢迎采纳！

1. 学硕专硕之分的由来1.1 就业形势决定硕士必须扩招由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？所以，硕士扩招势不可挡。1.2 科研形势决定硕士必须缩招何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。1.3 政府解决方案——学硕专硕之分就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。2.专硕之地位专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。专硕目前处于非常尴尬的局面。3.学硕专硕之前途学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

1、北京老年医学研究所2018年只招收老年医学硕士研究生（学术型），没有招收专硕。网上搜索查看【北京老年医学研究所2018年研究生招生简章】即可了解。2、是否好考是相对不同招生单位和不同考生而言。一般来说是否好考和招生单位的名气以及所处的城市相关。不同考生的感觉也会不一样，因为各人的基础和备考情况不一样。不了解具体录取情况，建议自己去招生单位官网看看是否有公布往年的报考和录取情况。

护理类研究生没有专业硕士的。只有普通的学术型硕士。

这是个两难全的问题，但是也是鱼与熊掌的问题。首先，现在规培是每个医学生都要经历的，如果你考研成为专硕，之后毕业四证合一，自然也有规陪证，如果你是科硕，对不起了，毕业后接着规培三年；另外，你如果只搞规培的话，学历还是本科，不管你规培考试得了第几，那个根本不重要，就像你考执医一样，356和500没有任何区别，都是通过。但是学历受限的话，找工作绝对是处于劣势的。反正，退一步风平浪静，你也预见了你的将来的生活，进一步大浪汹涌，外面的世界也许更美好，也许差不多。你是需要现在的平静的生活，还是未来不可预知但是更加有挑战的生活呢？还得靠你自己的选择。