英国一年制的硕士申请

可以，如果回国有老师要你的话。不过你想想值不值，你英国花了几十万读个硕士，同样国内土博基本不花钱...研究型硕士就是mphil，只是有些学校叫法不太一样。一般情况是，有本科学历就可以直接申请博士，其次是拿到mphil的offer，因为前者一般都有奖学金，后者比较少，但博士的第一年和mphil是一样的，就等于是直接念博士可以省掉mphil的一年。授课型硕士申请博士是可以的，但也会很难，因为必须有导师要才行，另外就是录取后第一年还是注册成mphil，一般一年之后通过测评才会正式转成博士。

英国一年制硕士虽然是一年，但相当于把通常的两年期硕士浓缩为一年。英国从9月开学到圣诞节前为第一学期，基本上是适应为主；从来年的1月上旬到复活节(在4月份)是第二学期，课程密度大，主课多，考试压力大；从4月到9月是第三学期，除了剩余课程外，毕业论文将在这个阶段完成，除了圣诞和复活节外，基本上没有空闲的时间。大多数情况下，英国硕士阶段是没有实习部分的，实习一般是学生课余的个人选择，没有专门学时，也不计入总成绩。这样看，如果再把美国、加拿大、澳大利亚以及中国硕士阶段的暑假时间去掉，有效学习时间比一年也长不了太多。单从学时上看，不能说英国硕士含金量低。除了学时方面，英国硕士的课业压力更大，毕业难度也不小。毕业论文通不过没有学位，作业或考试出现不及格，一般只有一次补考的机会，如果再不过，就没有学位了。英语世界中最古老的六大高等学府全部在英国(牛津、剑桥、圣安德鲁斯、格拉斯哥、阿伯丁、爱丁堡)，从教育质量上看，英国硕士也不低。另外，在英国名校硕士专业录取标准中，一般会规定本科取得2:1学位等级，相当于国内知名大学平均80分成绩的水平。所以这个一年制硕士真的需要大家好好学！

可以，如果回国有老师要你的话。不过你想想值不值，你英国花了几十万读个硕士，同样国内土博基本不花钱...研究型硕士就是mphil，只是有些学校叫法不太一样。一般情况是，有本科学历就可以直接申请博士，其次是拿到mphil的offer，因为前者一般都有奖学金，后者比较少，但博士的第一年和mphil是一样的，就等于是直接念博士可以省掉mphil的一年。授课型硕士申请博士是可以的，但也会很难，因为必须有导师要才行，另外就是录取后第一年还是注册成mphil，一般一年之后通过测评才会正式转成博士。

一、授课型研究生授课型研究生通常是一年制的，课程主要是以讲座、专题讨论、考试、论文等形式组成，大多数人去英国留学研究生都是申请授课型课程，只需要一年时间就可以拿到硕士学位证书，性价比相对来说比较高，而且也非常适合想要提升自身学历、学习专业知识的同学。除此之外很多学校还提供研究生文凭（Pg Dip）或者研究生证书（PGCE）课程的学习，课程一般为期9个月，不包括期末论文，有些文凭课程结束后可转为硕士学位课程。常见硕士学位种类：MSc——理学硕士、MA——文学硕士、MBA——工商管理硕士、LLM——法学硕士、MEng——工程硕士、MChem——化学硕士、MFA——艺术硕士。另外还有一个MLitt也是文学硕士，牛津大学、圣安德鲁斯大学等古典大学会提供这种学位。二、研究型研究生研究性研究生通常是1年或2年制的，课程主要通过课题研究的方式进行，这种课程适合想要进行学术研究或者之后继续升读博士的学生就读。常见学位类型：MPhil——哲学硕士，MRes——研究型硕士。

要谨慎，这样的很多回国得不到教育部认证的。可以去教育部涉外监管网查查项目是不是被国家教育部认可的。楼主可以参考一下留学志愿参考系统 https://tieba..com/p/5231549977 ，输入你的专业，GPA等信息，就能查询出与你情况类似的同学案例，看他们申请了哪些院校和专业。也可以按照留学目标来查询，看看你的目标院校和专业都哪些背景（语言成绩多少分、学校背景如何、什么专业、GPA多少等）的学生申请了，也从而对比自身情况，制定大致的目标和方向。

英国的硕士研究生课程有授课式硕士，学制一年，研究式硕士，学制两年，博士，至少三年，你可以看看这个兰卡斯特大学硕士申请条件http://school.liuxue315.e.cn/school/school/application/25#lba，要求雅思6.5，有托福的话，托福不低于93，且单项不低于20，PTE60（其中沟通技巧不低于51，另外有些课程要求雅思不低于7.0，托福不低于100的，另外学历要四年本科毕业，具体你可以看看那个页面，望采纳。

第一、从政府层面上来说中国和英国政府签订过两国教育学位互认协议，也就是，我国对英国的高等学历认可，英国对我国的高等学历认可，这是两国相互间的认可，不是单方认可，如果中方一方面不予认可，我国政府岂不是有违约嫌疑?即便是中国政府迫于国内压力不愿意再认可一年制硕士，这个也需要两国政府漫长的协商。英国现在是教育产业化，中国留学生占据半壁江山，可以说，从两国政府的外交关系，经济关系来讲，也不可能做出可能会影响中英两国关系的举动。第二、从经济利益来说就拿国内HND还有各种合作办学，很多学生本科是不能被认证的，都指望硕士阶段被认证，回国就业，HND是教育部中国留学服务中心联合中国大学牵头搞得项目，合作办学也是各大学搞得，教育部要审批的项目，这些部门不会允许这个认证问题影响他们一年上亿的收入的。第三、和其它国家的横向比较澳洲，美国也有一些专业的硕士是一年的，如果不认证一年制的硕士，那这两个国家也会有意见，新加坡，香港等英联邦国家也是一年制，这两个国和地区又是中国的嫡系，不可能搬起石头砸自己的脚。第四、关于网上说的2000年以后的一年制硕士都不将不被认可的问题这个更是无稽之谈，那么多留学生包括各大政府领导高官，大企业家的子女还有国家公派留学生很多都是拿着一年制的硕士进到各大政府机关企业工作，难不成现在突然告诉人家，你学历不合格，现在下岗?这些人也不会同意的，因为触动了既得利益。第五、关于哪里些国家的哪里些学校的学历被认可国际上有一个专门的学制学分评估系统曾经对比各国的教育体制评分，证实英国的一年硕士的所修学分完全等同甚至高于其它国家的硕士学分。到目前为止，只要是在教育部涉外监管网上公布的国外大学颁发的学士学位和硕士学位，无论学习的年限，都是教育部认可的。留学以自己的水平能申请到什么层次的大学，可关注公.众.号「留学选校系统」进行院校定位，输入GPA，专业，语言成绩等，系统会自动匹配数据库中情况与你类似的同学案例，看系统中有多少与你情况相似的学生成功申请了哪个学校或者那些专业，为自己的留学方案提供参考。

英国是有两年硕士的，在英国，一年的是授课式学位，也就是Msc，Master of Science，比较水，全自费，门槛很低两年的是研究式学位，MPhil，Master of Philosophy， 要做毕业论文和独立研究的，并且有奖学金，门槛较高

　　相对于混学历来说，留学一年更大的意义是开阔眼界。这话可能听着没啥分量，但相信在国外待过的人都有深刻体会。撇开知识不提，留学生活能给你提供另一个维度的人际资源。英国尤其如此，common wealth体系的留学生家里都……你懂的。文凭含金量看学校，胜在时间短。如果经济上允许，我建议还是出来待一年。当然，金矿就摆在那里，能挖多少带走就看每个人的本事。