英国1年的硕士

近日，网传教育部将推出新规定，称“为了完善我国的海外学历评估体系，教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），一年硕士和半年硕士将不予承认”。此消息一出，引起了广大留学生的关注，尤其是1年制硕士的留学生。对此，教育部回应“没有此规定。”事情起因：网传1年制硕士不受认可近日，在留学生微信群及留学贴吧中，一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称，“因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科；教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），本科学士学位不能少于3年，博士3年；否则不予承认相应学历，此规定已通过初议，将在今年底或明年初实行；”其中还指出：“此规定将提高我国海外学历的认证水平，承认那些和我国学历修业年限相近的文凭，如相差太远，例如，一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示，“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨，对在英联邦国家获得的硕士学位，最低修业年限限制在1年半（不包含寒暑假小学期），1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调：“此规定具有追溯能力，适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”针对上述消息，3月6日教育部新闻发言人回应称“没有此规定”。此外，国内长期接触英国留学生的某留学机构项目经理周廷岳也表示，作为留学业内的老师，也未曾听说有此类消息，“我觉得这个规定是不太可能的”。

英国的硕士分为两类:授课式硕士和研究式硕士。两者目标不同、定位不同。前者主要着重介绍理论，这一年虽然短，但是论及知识结构的新旧、检视文献的强度和学术写作的规范与密度，是国内3年硕士也无法比拟的。研究式硕士则更加侧重对研究方法的传授，对申请者的专业背景要求比较多，要在本专业有一定的基础，直接为博士阶段研究做铺垫。实际上，申请英国博士成功的人，绝大多数在第一年就必须以研究式硕士的身份注册。2年的研究式硕士直接毕业的人不多，基本都是转博士。但是值得提出的是，如果要读博士，授课式和研究式硕士两者的地位绝对是一样的。牛津的授课式硕士，其培育目的甚至就是双重的。英国的名教授和，很多就是当年的授课式硕士培养出来的。首先，能学到一种新的思维方式和逻辑。英国教育鼓励大家进行创造型思维的思考，往往学生会被迫要以不同的新思维方式来考虑问题。其次，实践机会很多。通常来说，英国的硕士用极短的时间来完成大量的理论学习，其余时间，都是在相关领域或专业机构进行实习、研究。同时，通过这期间的实习，不仅增强了动手能力，更主要的是为就业提前打好基础，最后能真正地使理论结合实践，达到事半功倍的良好效果。与之国内的那种单调的理论学习相比，这种动手的实践锻炼更能促进学生的全面发展。最后，了解到当地文化，扩大交际圈。英国文化底蕴非常深厚，要一点点地挖掘。而这种文化又与中国几千年的灿烂文明又有一定的差距，在很多文化底蕴中有着不同的分歧，但如果能通过很好地学习，对两种文化都有新认识，并很好地结合，那将会获得意想不到的收获。另外，通过和当地人的接触，了解了西方人的观点和生活习惯，并学会了一些西方礼节，对以后工作上和来自不同地方人的合作融洽，都有很好的帮助。同时认识些新朋友，这也是一笔巨大的无形资产。

亲爱的，其实是这样的，英国的硕士课程虽然是一年的时间，但是没有假期哦。它是从每年的9月开始入学，中间有2个星期的圣诞节假期，但是这2个星期你需要猛写你的小论文，准备演讲题目，开学就是考试周。考试之后一般没有休息，直接开始第二学期的课程，然后是4月的easter假期，也有2个星期的时间，但是这两个星期你也要准备写小论文，演讲题目，开学又是考试周。就这样紧张的过完2个学期，6月开始就是第三学期，开始写你的毕业大论文，这个时间是3个月，期间要不停的见导师商讨你的论文题目，方向等。到你写完论文已经是9月初了。交大论文，等成绩。11月的时候会有毕业典礼颁发毕业证书。就时间上来说，是非常紧凑的哦~而你在澳洲或美国，加拿大等国家读1年半的硕士，所学的东西是一样的，就是中间的假期时间比较长，所以抻成了1年半。并且英国是老牌的教育强国，澳洲也好，美国也好，加拿大也好，他们都是英联邦国家，所有的教育方式也都是沿袭英国教育，所以在英国读书，可以体会到更完善，更传统的教育方式和先进的教育水平。像楼上说的一样，最大的困难是认识你自己，适应环境是需要你个人能力的，跟时间长短没有必然联系。希望可以帮到你。认识你自己就是最大的困难，实事求是，个人适应环境是一部分，环境适应人又是一方面，根据个人的能力来分析自己的情况。

　　相对于混学历来说，留学一年更大的意义是开阔眼界。这话可能听着没啥分量，但相信在国外待过的人都有深刻体会。撇开知识不提，留学生活能给你提供另一个维度的人际资源。英国尤其如此，common wealth体系的留学生家里都……你懂的。文凭含金量看学校，胜在时间短。如果经济上允许，我建议还是出来待一年。当然，金矿就摆在那里，能挖多少带走就看每个人的本事。

英国的硕士课程，一般是一年制的。硕士的开学时间，多是秋季，即9/10月份。一般硕士的课程，一般在第二年的9月结束。即，硕士课程，是整整12个月的时间。以秋季入学的硕士课程为例，第一个学期是从9月至圣诞节前，第二个学期则是1月至复活节前，第三个学期则是4-6月，6-9月则是写毕业论文的时间。

只要现在的家庭情况允许，绝对去英国上硕士比较划算。也许你会看到网上有人说英国的硕士水，这种说法基本可以忽略，除非你想去英国读完硕士后，回国读博然后深入研究。英国硕士只需一年，虽然花费比较高，但是比国内省了两年的时间。硕士毕业后直接就业，就比在国内读研多了两年的工作经验和工资收入。更何况留学生一般情况下更容易找到工作

学制短有学制短的好处。至少在我现在工作的地方，我的薪金与三年硕士无异，评级也没有被影响，比同届读研的整整早工作一年到两年。国内的硕士是怎么读下来的，如果你在国内读本科，会从自己的师哥师姐那里知道的。我觉得没什么味道。但学制短肯定有学制短的坏处，学制短如果混日子，语言关都过不去，还谈得上含金量吗？但如果好好的读书，大量的写作和team work，presentation以及英语教学，会给你的听说读写带来长足的进步。最重要的一点，本科学校如果不好，不要去英国。不如在国内先利用考研这个踏板把自己的学校提高上去，如果你的本科院校唬不住人，那么一年的镀金也没有大用，打个比方，如果你是国内非常好的大学的本科生，别人先注意到的肯定是你的本科学校给你打下的扎实专业基础，如果用人单位恰好还需要英语能力，你就顺理成章的被录取了，他不会太在乎你在英国有了多少学术上的成就，因为你的本科已经很牛了。最后，现在的单位都有英语面试，我们单位面过很多海归，或者有海外经历的人，不是所有人都好，但有好的，明眼人都看得出来，不会妄加否定。一年的英国学制，值不值钱全看你自己是金子还是沙子。

一、授课型研究生授课型研究生通常是一年制的，课程主要是以讲座、专题讨论、考试、论文等形式组成，大多数人去英国留学研究生都是申请授课型课程，只需要一年时间就可以拿到硕士学位证书，性价比相对来说比较高，而且也非常适合想要提升自身学历、学习专业知识的同学。除此之外很多学校还提供研究生文凭（Pg Dip）或者研究生证书（PGCE）课程的学习，课程一般为期9个月，不包括期末论文，有些文凭课程结束后可转为硕士学位课程。常见硕士学位种类：MSc——理学硕士、MA——文学硕士、MBA——工商管理硕士、LLM——法学硕士、MEng——工程硕士、MChem——化学硕士、MFA——艺术硕士。另外还有一个MLitt也是文学硕士，牛津大学、圣安德鲁斯大学等古典大学会提供这种学位。二、研究型研究生研究性研究生通常是1年或2年制的，课程主要通过课题研究的方式进行，这种课程适合想要进行学术研究或者之后继续升读博士的学生就读。常见学位类型：MPhil——哲学硕士，MRes——研究型硕士。

英国大学几年制?　　英国本科阶段　　在英国，根据苏格兰地区和其他地区的不同，在苏格兰读本科需要四年时间，与国内读本科一样，但在英国其他地区就只要三年时间，如果是有建校实习课程的学生，则还是需要四年。在英国读本科，一年级到二年级都有期末资格考试，通过考试才能升读后一年，但三年级有毕业考，通过后就可以获得学士学位。　　英国硕士阶段　　英国硕士有授课式硕士课程和研究式硕士课程之分，但是大多数学生还是读的前者，那么授课式硕士则只需要一年的学制时间，且学习形式与国内偶很大不同，课堂上有许多讨论机会，学季内需要交作业和专题报告，年末则要期末考试。　　英国的教育采用学季制度，一年有三个学季，每年十月初或者九月底、一月上旬、四月中旬是开学时间，到第二年五六月份就会有学科考试，到了九月就要交硕士论文　　一年三个学习季度，其中第一二学季课程多，三季较少，虽然只有短短一年时间，但是课程排得十分紧凑，上课的主题也比较大，然后教授会开很多书单，学生需要提前看，一般来说一周的主题所列出的书单差不多就在5-30本之间，相对于国内，学生的压力还是很大的。　　再完成硕士课程后，需要期末学科考试，其中申论题需要在两个小时就答上3-5题，但考试科目有时候可以自己事先选择。而教学式硕士课程需要交大约1-2万字的论文，然后经由指导老师和校内同领域老师审核通过，还要校外同一领域老师通过，口试按照各科系老师来定。　　英国大学几年制：如果学生在国内没有取得本科学位或者只读了大专，就需要到英国读一年研究文凭课程，然后通过考试，就会颁发研究文凭，然后再读硕士课程。这个时候你的硕士阶段学制时间又要多一年。此课程可以帮助学生更好衔接英国课程。