出入六合
出国前,我是医学院的毕业生。我们6265学医的来美国留学,几乎走的都是曲线救国之路。先改行读生物,然后再谋其他出路。“再谋”这句话,说起来很轻巧,但执行起来,有一定的难度。 生物博士毕业后,大部分的人都要先做生物博士后。之后,或者去生物公司谋职,或者在大学当教授,或者做永远的博士后,或者是改行另谋出路。关于生物博士的改行话题,可以单独成篇,在此不再赘言。可以毫不夸张地说,有一个算一个,生物博士的命运,基本如此。 我在读博期间,发现一个有趣的现象。我们博士班的同学,绝大多数是中国留学生,其次是印度人和日韩人。我很纳闷儿,美国人学生物的,怎么那么少呢?记得当年我们系有一位美国博士生,快毕业那年,他居然退学,改行学经济去了。 等我终于熬出了头,成了攀登科学高峰的博士后时,类似的现象依然存在。在我就职的美国华盛顿大学,活跃在生命科学各系的工作人员,还是以我们中国人居多。这所学校的医学院,名列美国第四名,此校的毕业生中有多名诺贝尔奖获得者。因此,这所大学医学院所反应的就业概况,应该有一定的说服力。 根据我的亲身经历和资料记载,生物博士过剩的原因,可以归纳为以下几点。一,美国老板为了节省科研经费,喜欢雇用最廉价的博士生为他们玩儿命。二,生物博士就读期间,通常学费全免,并有维持生活的薪水。这种待遇对我们中国留学生有一定的吸引力。三,国内医学院毕业生为了曲线出国,不得不改行学生物。医学生与生物专业出身的人殊途同归,双方造成了既竞争又共存的拥挤状态。 三年多前,国外的“科学家”杂志专门报道了美国生物博士的就业前景。这篇文章的精髓是,生物博士过剩,就业前景不妙。文中的数字统计表明,美国博士生获得学位五年后,通常只有22%的毕业生可以找到终生教授职位。具体以生物博士为例,在1993年至2003年的十年间,能够找到终生教授的生物博士,已经从25%降至15%。即便是这些幸运者,在找到正式教职前,通常都需要4-6年的博士后训练。 生物博士的大量过剩,已经引起了人们对这门专业的重新思考。与此同时,人们开始关注那些博士短缺的专业。据最新资料称,美国博士短缺的领域是:护士,商业学,药类,社会工作,工程。据一位在美国商学院就职的华人教授介绍,商学院中的信息管理,金融,会计等专业的缺口最大。 以会计专业为例,在未来的十年里,每年将有500-700位教授要退休离职,而每年只有大约140位博士毕业。这样的缺口造成了相关专业的工资快速上涨。比如,现在商学院博士毕业生的平均起薪已高达十三万美金,有些名校还开出了20万的诱人年薪。 护理专业的教职人员也面临着短缺的窘境,这种情况尤以美国西部为甚。调查显示,护理教授的缺乏,造成了申请读护士的学生的减少。这种恶性循环,进而造成了美国护士的严重短缺。我们来思考一下,既然生物博士过剩,如果生物学博士不容易找到教职的话,能不能改读一下护理专业的博士呢?此外,与生物学为近亲的药学博士也很有前途。 另有一个现象,也值得关注。美国的社会工作专业,就业前景良好,但中国留学生涉足于其间者却门可罗雀。大家为什么不去读?这个专业,应该是文科生难得的机会。马路上的一个金戒指,怎么会没人看见? 造成上述现象的原因,可以挖掘到语言能力上来。由于非母语的限制,中国人擅长搞研究,不善于教书。我们中国学生很会考试,TOFEL,GRE, GMAT考得很高,但说话不行,有时候阅读写作也不行,这是妨碍大家找工作的绊脚石。国内英语专业的留学生,在美国找工作时的困难就小。为什么呢?他们的口语过硬啊。 除了生物专业,还有哪些领域的博士过剩呢?所有的文科专业,特别是哲学,历史这些基础文科的博士们,可谓是学问一大堆,穷得叮当响。哈佛,耶鲁毕业的哲学博士,书都出了好几本了,还待着业,或正在转法律什么的。心理学前景也不妙。文科中,政治和国际关系的专业还好些,其它的都够呛。 如果你阴差阳错考进了博士过剩的专业,那你该怎么办呢?是坐以待毙,还是另寻出路,完全是你个人的选择。华盛顿大学有一位瘦削挺拔的美国人,他已经做了十五年的生物博士后了。在这十五年中,这老兄的老婆都换了(离婚),但他却一直固守着科研阵地。莫非改行比离婚还难? 改行并不是当代人的专利。着有“有闲阶级”和“学与商的博弈”的美国学者凡勃伦,在一百多年前,就体验到了现代人的烦恼。1884年他在获得哲学博士时,无法找到哲学方面的教职。经过挣扎,七年后,他决定改行学经济学。当他破釜沉舟重新就读于芝加哥大学后,他终于找到了他的最终位置。一百多年后的今天,我认识一个学哲学的中国留学生,他目前在美国靠卖各类保险维生。 毛主席说过,我们中国人以勤劳勇敢吃苦耐劳着称于世。中国人死都不怕,还怕困难吗?所以即使你误入歧途进了前景不妙的专业,假如你不想在一颗树上吊死,只要你不怕苦,何不改行去?一大批美国的中国生物博士,已经成功改行做了医生和电脑工程师及其他技术人员,这是不是很鼓舞人心?