不利货财
我是在意大利学习的,英国与意大利还有整个欧洲的授课方式都类似,注重实践,对理论学习学校那边的强制要求不是特别多,除了必修的史论课比如当代艺术史,装饰史,艺术史,美学,其他的史论也有很多可以选修,全凭自己的能力,老师的实力肯定师够教咱们的,因为意大利的公立学校老师政府硬性规定必须是博士或者行业非常资深的从业人员(比如产品设计老师必须是老板或者大设计师才有资格当老师,学校也会考虑老师社会影响力的各个学校都希望自己的学生毕业以后有一个好的出路,成为拔尖人才)才可以,也算是导师制,分大小课,小课就是类似于工作室,十几个学生,多的30,40个学生。 关于哪个更适合学习当代艺术,个人感觉各有千秋吧,英国与美国类似,商业气息比较浓重,意大利这边更偏向于哲学上的一些思维方式的学习,对表达形式与后期商业推广不是很重视(跟英美教育产业化有关系,意大利是两者都有,意大利的私立艺术学院也挺狠),如果将来想回国发展的话短期来看出效果快的还是英国,但是从长期来看还是意大利人的哲学思维更胜一筹。 个人感觉区别不大都是大小课相配,理论与实践相结合,注重在实践中思考。(最早的大学就出现在意大利,整个西方国家学制都是从意大利学的) 是这样,在意大利装饰系学的以装置艺术和综合材料(各个学校侧重点可能不太一样以我们学校为例,我是米兰布雷拉美院的),如果是现代绘画的建议报绘画,可以根据入学后老师的涉猎方向来选择主教授。英国也是一样看学校和老师,但是插画与平面这块还是推荐英国。意大利人对插画和平面的东西不太感冒,你看他们的广告和书籍里边配图就知道了- -!基本以照片为主。。。 第四点也是我着重要说的,因为意大利的留学市场应该是从2010年开始,这几年刚打开,意大利人对中国学生的整体水平没有一个很好的认知,导致刚开始门槛放的很低,国内好多还没搞明白什么是素描什么是绘画的货出来混文凭了(就事论事没有歧视人的意思),很多中国学生被中国填鸭式教育把脑子都烧坏了,觉得学校课安排的少,平常就是放假,就是玩,学校的东西糊弄糊弄就过了(意大利人也明白中国人什么心态,你们糊弄我们我们也糊弄你们,所以说在意大利混过科很好混,文凭就不好混了,这就是为什么有些意大利大学往年的毕业生压了这么多,科都混完了,本科三年下来那个老师都跟你不熟,不认识你没人会帮你签毕业论文和毕业设计的),西方国家就是这样,包括我在北美和英国的同学也是说,你不学不追着老师问,老师是不会去管你的,全凭自己找文献研究,实在有问题了,不明白了,或者书本上没有的东西,你去问老师老师还是很耐心和细心的去教你的,主要还是好多学生语言关没过,人家老师费那么大劲教你一个外国人干什么,人家本国的还教不过来呢。所谓学不到东西还是主要因为语言没过关,还有就是对学习的态度与思维模式的问题。 如果实在想换英国也还来得及,A2相当于5,6岁孩子的水平,包括入学之后B1-2的水准也是,就相当于初中生的水平,专业词汇什么的还给靠自己学习,我们到意大利第一年基本都啥也听不懂,第二年第三年就明白的多了,但是也不是全明白,明白四分之三左右,剩下的四分之全是精髓,都给靠我们自己查数或者去问老师(很多学生就差这四分之一觉得什么都没学到,因为这四分之一需要自己下很大力气去查阅相关资料)。