研究生在大学读吗

①.一般情况下，你研究生考到哪个学校，就在哪个学校上，这没有什么可质疑的。②.特殊情况下，你考上研后，有很多时间不是待在你所考的学校。我有个朋友前两年考上了宁夏某大学的研究生，但是这个大学和上海某大学有一个合作项目，我朋友在宁夏只待了不到一年，其余时间就被派到上海的那所大学参加合作项目，一直到毕业。③.学校如果有公派留学名额的话，有很多时间是在国外的大学上。我目前研究生就读的大学和美国伊利诺伊大学有合作，我们学校每年会公派一些学生去伊利诺伊大学上，在那里修学分。④.大部分情况下，研究生第一年都在学校上课修学分，从第二年开始，根据学校情况的不同，学生要么在学校（大部分人）做研究项目，要么出去（少部分人）做，或去其他大学，或去企业，或出国等等。我才明白你的意思......只要你考上被录取，当然就可以上去咯，如果没考上没有被录取，要么不上，要么调剂到其他学校。

不可能的哪有这规定。只不过考自己那所学校分数会比外面考进来的低。你有能力有本事。清华北大复旦交通随你考。

研究生一般只要读三年。准备考研究生的话，大三开始要做好相关学科复习，考试时间是大四第一学期末（过年前第两个礼拜）。旅游管理专业排名：1、中山大学 A+2、北京第二外国语学院A+3、浙江大学A+4、云南大学A+5、东北财经大学A6、华东师范大学A7、陕西师范大学A8、四川大学A9、桂林理工大学（原桂林工学院）A10、南开大学A11、武汉大学A12、华侨大学A13、西北大学A14、中国人民大学A15、西安交通大学A16、中南财经政法大学A17、厦门大学A18、复旦大学AB+等(28个)：暨南大学、西安外国语大学、天津大学、中国海洋大学、湖南师范大学、湘潭大学、上海交通大学、上海师范大学、中南林业科技大学、上海财经大学、湖南大学、中国地质大学、广西大学、安徽师范大学、浙江工商大学、四川师范大学、重庆大学、青岛大学、山西财经大学、河南大学、燕山大学、广西师范大学、上海大学、西北师范大学、天津商业大学、安徽大学、安徽财经大学、江西财经大学B等(27个)：西南财经大学、哈尔滨商业大学、西南交通大学、东南大学、南京师范大学、南昌大学、东北林业大学、云南师范大学、广东商学院、北京工商大学、西南大学、扬州大学、山东大学、沈阳师范大学、江西师范大学、新疆大学、重庆师范大学、贵州大学、广州大学、福建师范大学、湖北大学、山西大学、中南民族大学、贵州财经学院、西南林学院、江西科技师范学院、山东师范大学

没有太具体的规定，不过这涉及到以下几点：1.首先要求你修够一定的学分，这些学分就需要上课，甚至有些课还要点名、课堂测验等等，这个具体就看老师了。2.做硕士论文的工作有很多需要你在学校做的，不知道你具体是什么专业，各个专业要求不同，也可能有些专业要求你校外实习呢？3.如果你不去学校，导师是否对你有意见？需要你和导师具体沟通了。所以，虽然没有硬性规定，但还是要在学校上课的比较多。

研究生是指大专和本科之后的深造课程。以研究生为最高学历，研究生毕业后，也可称研究生，含义为研究生学历的人。在中国大陆地区，普通民众一般也将硕士毕业生称为“研究生”，将博士毕业生称为“博士”。 研究生可分为：“统招研究生”和“在职研究生”。 前者是可以拿到双证（可获得学历和学位），后者只有学位而没有学历（一般参加5月同等学历考试和十月联考） 统招研究生分为硕士研究生和博士研究生。考取硕士研究生一般需要考外语、政治、综合科目（根据报考专业不同而不同）和专业课。而考博士不需要考政治。 清华大学数学科学系2007年研究生毕业合影 研究生作为大专和本科以后的深造课程，在中国大学毕业生就业形势越来越严峻的今天，无疑在很大程度上缓解了很多难题的产生。

1、读研无用？什么叫“有用”？如果是指读研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美，那是做梦……读研只能提供再学习的机会和更高的平台，接触更上层次的人，开阔视野，至于最后学得好不好那看自己了，而学得好和能不能发家致富也不是必然的联系，学得好，会做人，只能增加发家致富的几率而已，既不是充分条件，也不是必要条件。其实，很多人之所以纠结读不读研的根本原因是把金钱和学历划等号了，事实上这两者没有必然联系，研究生的本质目的是为了人类的知识水平提升而努力的，商人才是为了财富水平而努力，所以，衡量硕博士的最重要标准应该是他们有什么研究成果，他们应该干的就是这个，至于更高的收入水平，只是附带品而已，所幸知识型经济是大趋势，社会不会亏待那些懂得有效学习的孩子们的。没能力读书做研究的人当然不能读研，最好就直接去工作，研究生本来就是教育金字塔的上层建筑部分，不是人人都能达到这个位置的。自己不适合走到上层，就反过来攻击它…………可以理解这种想法，知识和眼界让人更宽容，缺乏这两者，自然不能那么宽容。2、文化水平低的人赚得照样比研究生多？不懂统计学且自身文化水平不高的朋友挺喜欢持有这种观点。文化水平低的群体，例如本科以下，收入往往呈现右偏态分布的势态，众数在最左侧，均值水平也明显低于硕士及以上群体（不信的话去看看低收入群体大都什么文化水平吧，也有相关统计数据，当然得考虑代际因素，不要拿老一辈的人和现在新毕业的硕博士相比），认为文化水平低收入却高于硕士博士群体的人，都是拿前者的极端高值和后者的均值相比，这些极端值根本没有代表性。当然，没读过那么多书的人是想不到这些的，他们缺乏严密的逻辑思维，和他们说了也白搭。新闻里总喜欢说谁谁做个贴膜都月收入上万，为什么这种事能成为新闻？就是因为大部分做这种小生意的都做不到这一点，所以出个奇葩就成新闻了。为什么没人去报道硕士毕业几年就月薪上万呢？因为压根儿就不是回事。少数低学历高收入的朋友也喜欢炫耀自己的收入高过某一些硕博士，其实这是心虚的表现，这种想法事先就认定了高学历的平均收入高于低学历群体，于是拿自身个案来进行反驳和夸耀。况且，真要比的话很容易就能找到同辈中学历高收入更高的人。3、读研能给你带来什么？首先，我说的是正儿八经地读研，纯混学历或者只知道应付考试的就一边凉快去吧，读不读差别不大，一纸文凭帮不了你什么，别混了文凭毕业后一无是处于是转身责怪自己被大学上了。其次，读研能提升你的学识、人际圈层次，开拓眼界，并能让你学到一些必要的分析技能。有人觉得这些很虚，那什么最实在呢？钱嘛。但是钱是怎么来的呢，天上掉下来的？显然不是。现在这个时代已经不是上世纪80年代那会儿了，那会儿胆子大，当一个二道贩子就能一夜暴富。靠头脑赚钱事半功倍，你没黑没夜地开店卖货，生意有幸做大了，最后还是要面对资本市场那帮玩头脑的，他们就靠一颗颗脑袋和一张张嘴就能坐享你的未来收益，最后你会发现其实是在给他们打工而已。不要认为知识虚，真的出到社会走一圈，只要有真本事，没人会说读研没用，当然那些源自嫉妒和无知的责难又是另一回事了。4、当你在读书的时候，别人打工的都在赚钱了……不怪他们，没读过书嘛，所以总喜欢这么想。有效的学习能提升你的未来现金流的整体水平，别人搬砖一个月5000，不考虑通胀的话，搬十年也涨不到多少，三年搬砖预计收入才180000，硕士（非特别冷门专业）毕业，刚开始倒霉，就算4000吧，第二年5000，第三年6000……这种上涨空间是无限的，因为你的工作有技术含量，能提升你的能力水平，并且能够带来的机会，因此收入会不断上涨，很快搬砖的同学就会发现他已经被你甩在身后了。知识让我们更有远见。5、需要注意的问题不能回避的是，部分理论性太强的专业的确面临就业难的问题，尤其是人文学科，所以同学们在学习的过程中要多学应用型的知识和技能，”道“和”术“都要掌握好才能游刃有余。6、研究生教育烂，所以没必要读研？国内研究生教育的确烂，但你都这么大的人儿了，自己不能学？图书馆总有吧？没人拦着你学习吧？懂得自主学习才叫真学习，你的努力其实就是对研究生教育水平提升的一大贡献。

本人是去年考上的研究生。看楼主考的是不是这个学校的优势专业了。再就是这个专业在全国来说设施的硕士点多不多。如果楼主考的专业比较紧俏，是可以考虑去读一下的。另外，如果你是想考博或是想出国的话，再考一年，考个好学校那是比较有利的。这仅是本人的愚见，仅供参考！！

非全日制研究到底值不值得读？杨老师全面分析

只要是试图提升自身学历层次、知识结构和专业素养，无论什么高校，都应该毫不犹豫地去上。非985、211高校未必各个方面尤其是学科专业实力就一定不如985和211，比如安徽农大的茶学恐怕连西北农林科技大学也赶不上。