非君臣也
兼听则明,这5个排名是国内影响最大的高校排名,详细信息请参考各自网址 1,高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所 http://www.cdgdc.e.cn/yjxkpg/pmpg.htm 从2002-2004年,教育部高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所,分三年完成了全部80个一级学科(军事学门类除外)的评估工作。此结果 登载于《中国研究生》杂志2004年第5期及2004年11月《学科评估》增刊上;并授权《中国教育报》、“新浪网”、“搜狐网”发布部分评估结果 。学科评估消息也在“中国教育电视台”等播出。无疑这个排名是最具权威和参考价值的排名。起评估对象包括高等院校和中国科学院的各个研究所。 教育部高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所(以下简称“评估所”)从2000年底开始研究、筹备学科评估工作,即通过评估并根据评估结果对全国各学位授予单位的各个一级学科的整体水平进行排名。2001年3月起草了《学科评估方案(讨论稿)》,通讯咨询了近300名各学科专家的意见,根据专家的意见对方案进行了修改,于2001年7月在秦皇岛、10月在贵阳两次召开专家会议,邀请了部分高校的研究生院院长、学位办主任、部分学科专家研究探讨。专家们一致认为:学科评估是不同学校同一学科之间的比较,可比性强,将是今后评估的发展方向。专家们就评估对象、评估指标和方法等问题进行了深入的研讨,在此基础上,确定了学科评估的方案。 学科评估通过采集客观数据和学术声誉调查相结合的方法进行。客观数据来源于各学位授予单位填报并认可的基本数据表,以及教育部 “211工程”办公室、教育部信息中心、中国科学院文献情报中心等公共信息源。学术声誉来源于同行专家反馈的调查信息。将客观数据和学术声誉调查结果按照学科评估指标体系进行综合处理,即将客观数据进行(60,100)线性变换,得到每个参评学科点的各项指标得分,结合学术声誉指标得分,根据指标体系权重集,采用加权平均法计算出每个学科点的综合得分,按综合得分进行排名。 其排名结果除了分学科的排名外还公布了各参加评估的单位所获得前五名学科个数统计表,供社会各界了解各学位授予单位拥有高水平学科数量的情况。 2,中国管理科学研究院科学学研究所: http://e.sina.com.cn/focus/utop.html http://e.sina.com.cn/l/2004-07-09/75270.html 中国最早从事大学排名的机构, 即所谓的武书连排名,教育部在95,96这两年公布过的大学排行榜,即是委托中国(广东)管理科学研究院科学学研究所做的课题. 这个排行榜是目前影响力较大的大学排行榜,每年定期发布在教育部的核心期刊《科学学与科学技术管理》上,被各大报刊网络等主流媒体广泛引用. 很多人认为这个排行榜重学校的整体综合实力,从国家的角度看各个大学.规模大的大学稍占优势.理工科大学稍占优势。和传统的大学名气稍有不符, 3,网大 http://rank2004.netbig.com/cn/rnk_1_0_0.htm 中国科技大学的毕业生创办的民间网站,从99年起推出大学排行榜, 很多人认为这个排行榜重学校的平均指标,规模小的大学稍占优势。 4,中国校友会 http://www.cuaa.net 民间网站,提供了各个大学综合排名 5,中国青年报 http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2004-07/08/content_904083.htm 《中国青年报》和中国科学评价研究中心联合开展的“中国大学评价”系列研究成果,分为科技和人文两个排名。 任何一个大学排行榜都有争议,兼听则明,现将各个大学在五大排行榜排名综合总结如下: 1,清华大学: 高等学校与科研院所学位与研究生教育评估所(简称评估所)前五名学科个数排名:2(25个) 中国管理科学研究院排名:1 《中国青年报》科技创新竞争力排名:1 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:7 网大排名:1 中国校友会综合排名:2 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):2+1+1+1+2=7平均排名为除以5,下略 作者: 219.235.236.* 2005-2-16 23:40 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 国内高校排名综述(终极版) 2,北京大学: 评估所前五名学科个数排名:1(29个) 中国管理科学研究院排名:2 《中国青年报》科技创新竞争力排名:2 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:1 网大排名:2 中国校友会综合排名:1 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):1+2+2+2+1=8 3,浙江大学: 评估所前五名学科个数排名:3(24个) 中国管理科学研究院排名:3 《中国青年报》科技创新竞争力排名:3 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:8 网大排名:5 中国校友会综合排名:4 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):3+3+3+5+4=18 4,复旦大学: 评估所前五名学科个数排名:4(16个) 中国管理科学研究院排名:4 《中国青年报》科技创新竞争力排名:4 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:4 网大排名:4 中国校友会综合排名:3 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):4+4+4+4+3=19 5,南京大学: 评估所前五名学科个数排名:8(9个) 中国管理科学研究院排名:6 《中国青年报》科技创新竞争力排名:5 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:未进前十 网大排名:3 中国校友会综合排名:5 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):8+6+5+3+5=27 6,上海交通大学: 评估所前五名学科个数排名:6(11个) 中国管理科学研究院排名:9 《中国青年报》科技创新竞争力排名:7 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:未进前十 网大排名:7 中国校友会综合排名:6 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):6+9+7+7+6=35 7,中国科技大学: 评估所前五名学科个数排名:6(11个) 中国管理科学研究院排名:15 《中国青年报》科技创新竞争力排名:6 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:未进前十 网大排名:5 中国校友会综合排名:10 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):6+15+6+5+10=42 8,武汉大学: 评估所前五名学科个数排名:13(7个) 中国管理科学研究院排名:7 《中国青年报》科技创新竞争力排名:未进前十 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:5 网大排名:13 中国校友会综合排名:8 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):13+7+5+13+8=46 9,华中科技大学: 评估所前五名学科个数排名:19(5个) 中国管理科学研究院排名:5 《中国青年报》科技创新竞争力排名:8 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:未进前十 网大排名:15 中国校友会综合排名:7 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):19+5+8+15+7=54 10,南开大学: 评估所前五名学科个数排名:9(8个) 中国管理科学研究院排名:19 《中国青年报》科技创新竞争力排名:未进前十 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:6 网大排名:8 中国校友会综合排名:12 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):9+19+6+8+12=54 11,西安交通大学: 评估所前五名学科个数排名:14(6个) 中国管理科学研究院排名:12 《中国青年报》科技创新竞争力排名:9 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:未进前十 网大排名:11 中国校友会综合排名:11 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):14+12+9+11+11=57 12,中山大学: 评估所前五名学科个数排名:19(5个) 中国管理科学研究院排名:11 《中国青年报》科技创新竞争力排名:10 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:10 网大排名:11 中国校友会综合排名:15 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值):19+11+10+11+15=66 13,人民大学 评估所前五名学科个数排名: 9(8个) 中国管理科学研究院排名:28 《中国青年报》科技创新竞争力排名:未进前十 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:2 网大排名:10 中国校友会综合排名:17 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值): 9+28+2+10+17=66 14,北京师范大学: 评估所前五名学科个数排名: 14(6个) 中国管理科学研究院排名:22 《中国青年报》科技创新竞争力排名:未进前十 《中国青年报》人文社会科学研究竞争力排名:3 网大排名:9 中国校友会综合排名:19 总和(中国青年报的取文理中的较小排名值): 14+22+3+9+19=67 其他: 其他大学亦有不俗表现, 作者: 219.235.236.* 2005-2-16 23:40 回复此发言参考资料:http://post..com/f?kz=10048542