研究生有用么

01研究生最大的好处，是给你一纸文凭。往往是越好的单位对学历也有要求，很多时候，研究生文凭成为你不可或缺的敲门砖。这里注意，一般分为三个档次，研究生学历、211研究生、985研究生。有时即便入门没有学历要求，晋升职称也需要，所以有很多人，工作时会修在职研究生。但是在职研究生的含金量肯定远小于全日制研究生。而且在竞选新工作时，在职研究生基本上不被认可。02一般单位里，研究生的基本工资要比本科生高一个档次。有的差距较大，比如京东方公司差一千，但是有的差距也不是很大，据说宝洁工资仅仅多50元钱，算是给研究生的一个心理安慰吧。事业单位可能是几百的差距。03有利于找工作。也许你直接就能进你导师的公司。或者你的导师人牛气，又足够热心，很可能会帮你推荐工作。04撇开直观的好处，研究生给人带来最大的价值可能是改变一个的思维方式。因为研究生是要求论文才能毕业，论文意味着创新，所以能培养人的创新思维。毕竟大学还是应试教育，只有研究生才能称得上素质教育。05能够增加你的人脉，而且是高质量的人脉。毕竟相对而言，研究生同学往往混的还是不错的，无形的增加你的优质资源。但是研究生同学的关系是没法跟大学比的，但是肯定比你进入社会的关系要硬。06当然当然读研也是有很多的弊端。最大的弊端是花费了三年的时间和精力。等你毕业后，年龄比本科生大。与同龄人比，少三年的工作经验。甚至，也许你毕业之后好的就业形势消失了。不过好在多数研究生都是免学费的，每个月还有学校的补助，以及导师的补助，基本上不用花家里的钱。

很多准备参加在职研究生学习的人员，都很关注在职研究生是否有用的问题，这一直是报名之前咨询比较集中的，想要了解在职研究生的价值，我们可以从以下几个方面分析，有学习专业知识、获得院校证书、拓展人脉资源等。

很多准备参加在职研究生学习的人员，都很关注在职研究生是否有用的问题，这一直是报名之前咨询比较集中的，想要了解在职研究生的价值，我们可以从以下几个方面分析，有学习专业知识、获得院校证书、拓展人脉资源等。

提升学历，现在很多地方很多时候招考，研究生是准入学历，算是入门级学历，所以如果有能力家人也支持，最好是考个研究生

学历即毕业证书，是学生学习经历的证明，包括学习的时间和过程。学位代表着学习能力和学术水平，是对学生所学知识达到一定水平的认可。随着拥有高等学历的人越来越多，企业在用人的时候，往往更看重其实际能力。此外，硕士以上的教育和本科教育存在着很大区别，教育形式也更加注重实际，有能力完成硕士教育的人，说明他的学术能力和个人素质已经达到了一定程度。在国外，硕士都是只有学位而没有毕业证书的，从这个意义上说，学位的价值要高于学历。研究生申请学位的同样需要通过学校考试与全国统考才能拿到学位。获得的硕士学位证书与在职硕士研究生获得的硕士学位证书是一模一样的，同样是具有国民教育序列。不论是想要继续考博、出国深造、参加国家公务员考试及单位中评职称等，根据国家有关政策，在职研究生所获得的硕士学位与统招研究生的硕士学位在价值和用途上是完全没有差别的。

一、工作有保障读在职研究生不必放弃现有的工作，从而不会有经济负担，因而就没有后顾之忧，再者还能继续深造考博士。在工作的这几年中就可以把文凭拿到。这样节省了时间，可以一边工作一边积累工作、社会经验，同时通过更高一级的学习来提高自己的理论知识水平。在职读研它能够将理论与实践相结合，在学习的过程中更有针对性，观点更成熟。普通研究生毕业可能找不到工作，在职读研就不存在这个问题。学所需要的知识，针对性更强，带的问题都是企业需要解决的重大问题。当人们用自己的劳动改变了经济状况之后，读研的梦想再一次燃起。因而读在职研究生的人会比其他人更珍惜读研的机会和时光，在学习上也更加勤奋。二、积累职场人脉更高层次的社会关系积累。作为典型的东方国家，中国的“关系”非常重要。这倒不是说提倡拉关系走后门。当整个社会都将其作为润滑剂的时候，层次较高的社会关系确实会有助于事业的成功。读在职研究生的人员在这方面的优势非常大。研究生同学圈子本身就形成一张层次很高的人际资源网络。这个道理很简单，只要想想你大学毕业后的同学圈子和高中毕业后的同学圈子之间的差距就可以了。最后，通常情况下，导师多年积累的社会网络可以为你所用，不仅在学术交流方面。

很多准备参加在职研究生学习的人员，都很关注在职研究生是否有用的问题，这一直是报名之前咨询比较集中的，想要了解在职研究生的价值，我们可以从以下几个方面分析，有学习专业知识、获得院校证书、拓展人脉资源等。

相对于本科出来更好找工作吧。1、读研无用？什么叫“有用”？如果是指读研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美，那是做梦……读研只能提供再学习的机会和更高的平台，接触更上层次的人，开阔视野，至于最后学得好不好那看自己了，而学得好和能不能发家致富也不是必然的联系，学得好，会做人，只能增加发家致富的几率而已，既不是充分条件，也不是必要条件。其实，很多人之所以纠结读不读研的根本原因是把金钱和学历划等号了，事实上这两者没有必然联系，研究生的本质目的是为了人类的知识水平提升而努力的，商人才是为了财富水平而努力，所以，衡量硕博士的最重要标准应该是他们有什么研究成果，他们应该干的就是这个，至于更高的收入水平，只是附带品而已，所幸知识型经济是大趋势，社会不会亏待那些懂得有效学习的孩子们的。没能力读书做研究的人当然不能读研，最好就直接去工作，研究生本来就是教育金字塔的上层建筑部分，不是人人都能达到这个位置的。自己不适合走到上层，就反过来攻击它…………可以理解这种想法，知识和眼界让人更宽容，缺乏这两者，自然不能那么宽容。2、文化水平低的人赚得照样比研究生多？不懂统计学且自身文化水平不高的朋友挺喜欢持有这种观点。文化水平低的群体，例如本科以下，收入往往呈现右偏态分布的势态，众数在最左侧，均值水平也明显低于硕士及以上群体（不信的话去看看低收入群体大都什么文化水平吧，也有相关统计数据，当然得考虑代际因素，不要拿老一辈的人和现在新毕业的硕博士相比）。认为文化水平低收入却高于硕士博士群体的人，都是拿前者的极端高值和后者的均值相比，这些极端值根本没有代表性。当然，没读过那么多书的人是想不到这些的，他们缺乏严密的逻辑思维，和他们说了也白搭。新闻里总喜欢说谁谁做个贴膜都月收入上万，为什么这种事能成为新闻？就是因为大部分做这种小生意的都做不到这一点，所以出个奇葩就成新闻了。为什么没人去报道硕士毕业几年就月薪上万呢？因为压根儿就不是回事。少数低学历高收入的朋友也喜欢炫耀自己的收入高过某一些硕博士，其实这是心虚的表现，这种想法事先就认定了高学历的平均收入高于低学历群体，于是拿自身个案来进行反驳和夸耀。况且，真要比的话很容易就能找到同辈中学历高收入更高的人。

一、在职研究生是属于单证的，是只有学位证没有学历证的。至于申请硕士学位的话，党校的在职研究生申请条件是很苛刻的。中央党校的在职研究生的申请条件是：（1）本科带学位满三年；（2）副处级以上干部；（3）过学位英语考试（介于四级和六级之间）；二、至于成绩认可问题，在政府部门党校的文凭是认可的（体系内认可），要是社会上的一些大型考试的话是不认可的。（07年以后所有党校的学历都不入教育部网）；三、在职这块是没有直博的，要申请博士学位，是得先有硕士学位才可以；四、经济管理专业，颁发的是管理学硕士学位；五、如果说这个研究生是作为往后评职称及其他考试用途的话，那你还是得选择重新学。研究生研究生(Postgraate)是高等教育的一种学历，以研究生为最高学历，研究生毕业后，也可称研究生，含义为具有研究生学历的人。