研究生有一本吗

没有，研究生没有一本二本三本之分，高考录取本科的才有一本、二本、三本之分。按照专业和用途的不同，硕士研究生可分为学术型研究生和专业学位研究生。具体如下：1、学术型研究生：根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。目前，我国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学等12大类，12大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。普通硕士的招生考试主要是年初的全国硕士研究生统一入学考试(简称“统考”)，被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书；2、专业学位研究生：目前，我国经批准设置的专业学位已达15类。专业学位教育是我国研究生教育的一种形式。区别于一般意义上侧重理论、学术研究的研究生教育，专业学位教育旨在针对一定的职业背景、培养高层次、应用型人才。除了我们熟知的工商管理硕士(MBA)与法律硕士以外，还包括公共管理硕士、教育硕士、公共卫生硕士、体育硕士、软件工程硕士、工程硕士、会计专业硕士、建筑学硕士、临床硕士、艺术硕士、风景园林硕士、农业推广硕士专业学位、兽医硕士专业学位等。

首先硕士和研究生有的区别：一个是学位。一个是学历。 研究生是学历。硕士是学位。

985学校，211学校，在申请北京、上海这种大城市的户口时，还是有差别的。据说上海市户口要求应届毕业生是211毕业的。学校的知名度，专业的实力，是哪一年成立的研究生院，这个专业的硕士、博士点是什么时候批准的，专业在全国的排名等。这个专业是创校时就有的老字号，还是学校新拼凑的，对于将来的就业、考博及校友资源等都会有一定的影响。

我本科是双非，然后研究生是985院校。感觉差距还是很大的。因为今年我刚刚上岸，我同宿舍的他们去了双非院校，平常我们交流还是比较多的，所以我很有感触。主要区别分为以下几个方面：1、学术氛围。这应该是读研生活中比较重要的一方面了。首先先介绍一下我所在的实验室，我们实验室一共有22个人，包括3个博士。80%的都是保送来的，而且大部分都是双一流院校过来的，因为今年我们学校考研调剂是校内调剂，所以有了几个双非的新生（当然包括我自己）。从开学伊始，除了上课我不在实验室外，其他时间在实验的时候，实验室里的师兄师姐都在忙，而且我平常是晚上10点左右回宿舍，因为第二天有课，怕起不来。听师兄师姐们说，他们一般都是11点才离开实验室。而且不是个例，是普遍现象。平常的时候，实验室也没有娱乐，不过每个星期都回不定时地约着一起去打羽毛球。但是并不是那种沉闷的氛围，因为导师项目比较多，所以平常大家交流也比较多，而且特别活跃。我虽然刚刚进来，没有什么任务，但是，听师兄他们在讨论问题的时候也学到了很多东西。这样的氛围真的是不容得自己去懈怠。但是我平常还是有些放松，有时候也会因为大家都在忙，我自己无所事事而有些迷茫；我的本科舍友在非院校，师兄师姐们大都是一些学院、二本院校考进去的，很少有211、985的调剂过去。听他的形容，平常在实验室里只要导师不去或者不分配任务就在实验室一起开黑，自觉主动性比较差，属于打一棒子走一步那种。我舍友还属于比较勤奋的，每天都去打卡，自己稍微学一些东西，因为他们的毕业要求也比较低，导师对学生的要求也不高，因为的确完成不了太难的任务，团队力量也比较小，科研能力的确差很多，所以双非院校的研究生比重点院校的整体上差一些。2、眼界与见识在一个好的院校，会无声无息的被一种潜在力量所影响，所熏陶。这真的是确确实实的。一方面你在好的院校里会接触到更高层次的人物，比如院士、诺奖获得者、专业领域取得重大成就的人、创业成功者等等。这些人的见识和独到的眼光是高于常人的，听一场他们的演讲会让人醍醐灌顶，对自己的思想境界有极大的影响。即使是在平常，你身边都是比你优秀的人，他们对于科研、职业规划、人生规划等都会做出不同的思考，互相交流的过程也是一种学习，而且马上就能映射到自己下一阶段或者未来的规划的思考。这也是一般的院校不存在的。3、未来就业学历的确存在一定的价值。简单的拿公务员考试来说，某些重点院校享有中央选调、定向选调、专项人才引进等政策，这绝对是双非甚至许多211、部分985都无法享受到的一项政策。至于中央选调和定向选调是什么内容，大家可以自己去了解，便不再详述。除了公考，普通就业也是有差别。好的院校就会吸引大量优质企业来招聘，而且待遇好，晋升快。对于双非院校来说，除了专业定向的企业来招聘可能待遇好一些（比如铁路局会去交通学院之类的去招聘），大多数企业的规模和待遇都差一些，而且工作环境和未来晋升也略慢一些（毕竟在工作中还是看能力多一些，的确存在一些双非院校的学生能力很强，在单位里也干得非常好。）4、机遇在重点院校，有的机遇，不管是跟着导师出项目还是申请深造读博，以及出国。重点院校与许多国外高校都有合作，交流学习很多，而我补助也很多，学校会给奖学金或者补助。而双非院校，与国外的高校交流较少，层次也比较低，花费很会很多，而且认可度也不高。至于读博，那么重点院校的导师他在学术界的人际网会特别强，会认识更厉害的人，如果你想去读博，那这是一种无形的优势啊！总之，如果能去重点院校读研究生，一定要去，但是也要持之以恒的努力，充分利用好这些资源，不断提升自己的能力，才能不辜负这几年的时光！

这个问题很大。我认为有很多因素：1、专业方向，若是计算机、软件、电子等毕业后看能力且薪酬较高的行业，不建议浪费三年，因为一些大企业（阿里、百度、华为等）硕士是先从985里挑选的，普通大学并没有优势。但若是机械等传统工科行业可以考虑读，研究生毕业是很多企业的敲门砖。2、家庭情况，家里条件好，有人脉不愁经济的话可以就读，因为若进某些国企，将来晋升时有学历天花板。反之，家里条件一般，没有必要读、早早进入社会为家里减轻负担，因为你以后在企业中要靠自己，而一个普通大学的研究生学历不能为你加什么分。3、个人志向，普通大学也能出优秀人才，若你能沉下心踏实学习做事，以后有机会进入更高级别学府乃至于国外进行博士深造，也是一个好的选择。但你若只是想混过三年，拿个学历，不想从事学术研究的岗位，就不建议去读。

区别在于老师和学术氛围吧，当然对于潜在就业问题来说也会有影响。名校的老师普遍学术水平会更高，要求相对更严格也会更push一些。当然对应来说学术圈名气和发表期刊的影响力也会更高。学术氛围来说，名校的研究生大部分都会更忙，压力也会更大，当然两三年内学到的东西就。双非一本相对而言，可能会有的人在学术上水一点。当然双非学校的生活大概回比名校的生活好很多。各有利弊吧，看题主的追求。

当然可以考了，只要有研究生的招生点，都可以考。每年都有草根逆袭到顶尖学府！但二本生相对于名校生、本校生会有更大的考试难度，不过越是好学校，越是相对公平，考研这条路上，只要足够努力，一定会有收获的。

这个问题可以说是两个问题，即研究生和本科生的就业差异以及精英学校和普通学校的差异。然而，这两个问题归根结底还是一个问题。这就是为什么一个人要去参加研究生入学考试。(1)从今年的毕业生就业情况和目前的研究生入学考试情况来看，研究生入学考试可以说是一种必然趋势。与西方国家相比，我国研究生的数量尚未达到相对较高的比例。在更广阔的市场容量下，研究生教育仍然可以说是精英教育阶段。尽管许多地方存在许多不足，但培训资源、质量、师资和投资都不尽如人意，不过整体上研究生精英培养依然是趋势。(2)简单地谈论一个普通的研究生或本科生工作，实际上并没有什么意义。毕竟，不同的专业要求是不一样的，不同的职位对学历和能力也有不同的要求。在就业层面，社会对毕业生的学历要求越来越高。特别是一线大城市和沿海开放城市，经济相对发达，工资高，生活条件优越。本科生和研究生都想在这样的区域性城市工作。这导致许多招聘单位首先关注他们的学历，然后是学校和能力，最后是他们简历的筛选顺序。所以人为地造成了就业困难，并间接加剧了研究生入学考试的热度。然而，总的来说，培养优秀的研究生仍然是一种趋势。(3)重点大学本科生的专业能力并不比研究生弱，尽管我们通常认为研究生的优势比普通本科生强。然而，如果将普通大学的研究生与重点大学的本科生进行比较，后者有时会比前者更强。例如，与两所大学的普通研究生相比，北京大学的研究生在本科阶段学习专业知识有困难，有时甚至比后者更深。来自清华北大等985所名校的本科生，在广度、深度和准确性方面，可能比许多普通大学的研究生高出一个百分点，开始他们的本科学习和研究。相比之下，虽然普通大学的研究生比他们的本科生有更高的学术记录，但他们的学术记录并不一定等同于他们的能力。如果你在研究生学习期间没有掌握足够的专业技能，那么研究生教育对就业市场的影响只能是“昙花一现”。

要看你学的什么专业，就业前景如何，考研是个耗体力和精力的事情，当然回报也高理工科考研前景不错。希望回答能帮到你。