研究生有什么有什么功效

1、读研无用？什么叫“有用”？如果是指读研就能找份好工作就能一夜636f707962616964757a686964616f31333363363539暴富迎娶白富美，那是做梦……读研只能提供再学习的机会和更高的平台，接触更上层次的人，开阔视野，至于最后学得好不好那看自己了，而学得好和能不能发家致富也不是必然的联系，学得好，会做人，只能增加发家致富的几率而已，既不是充分条件，也不是必要条件。其实，很多人之所以纠结读不读研的根本原因是把金钱和学历划等号了，事实上这两者没有必然联系，研究生的本质目的是为了人类的知识水平提升而努力的，商人才是为了财富水平而努力，所以，衡量硕博士的最重要标准应该是他们有什么研究成果，他们应该干的就是这个，至于更高的收入水平，只是附带品而已，所幸知识型经济是大趋势，社会不会亏待那些懂得有效学习的孩子们的。没能力读书做研究的人当然不能读研，最好就直接去工作，研究生本来就是教育金字塔的上层建筑部分，不是人人都能达到这个位置的。自己不适合走到上层，就反过来攻击它…………可以理解这种想法，知识和眼界让人更宽容，缺乏这两者，自然不能那么宽容。2、文化水平低的人赚得照样比研究生多？不懂统计学且自身文化水平不高的朋友挺喜欢持有这种观点。文化水平低的群体，例如本科以下，收入往往呈现右偏态分布的势态，众数在最左侧，均值水平也明显低于硕士及以上群体（不信的话去看看低收入群体大都什么文化水平吧，也有相关统计数据，当然得考虑代际因素，不要拿老一辈的人和现在新毕业的硕博士相比），认为文化水平低收入却高于硕士博士群体的人，都是拿前者的极端高值和后者的均值相比，这些极端值根本没有代表性。当然，没读过那么多书的人是想不到这些的，他们缺乏严密的逻辑思维，和他们说了也白搭。新闻里总喜欢说谁谁做个贴膜都月收入上万，为什么这种事能成为新闻？就是因为大部分做这种小生意的都做不到这一点，所以出个奇葩就成新闻了。为什么没人去报道硕士毕业几年就月薪上万呢？因为压根儿就不是回事。少数低学历高收入的朋友也喜欢炫耀自己的收入高过某一些硕博士，其实这是心虚的表现，这种想法事先就认定了高学历的平均收入高于低学历群体，于是拿自身个案来进行反驳和夸耀。况且，真要比的话很容易就能找到同辈中学历高收入更高的人。3、读研能给你带来什么？首先，我说的是正儿八经地读研，纯混学历或者只知道应付考试的就一边凉快去吧，读不读差别不大，一纸文凭帮不了你什么，别混了文凭毕业后一无是处于是转身责怪自己被大学上了。其次，读研能提升你的学识、人际圈层次，开拓眼界，并能让你学到一些必要的分析技能。有人觉得这些很虚，那什么最实在呢？钱嘛。但是钱是怎么来的呢，天上掉下来的？显然不是。现在这个时代已经不是上世纪80年代那会儿了，那会儿胆子大，当一个二道贩子就能一夜暴富。靠头脑赚钱事半功倍，你没黑没夜地开店卖货，生意有幸做大了，最后还是要面对资本市场那帮玩头脑的，他们就靠一颗颗脑袋和一张张嘴就能坐享你的未来收益，最后你会发现其实是在给他们打工而已。不要认为知识虚，真的出到社会走一圈，只要有真本事，没人会说读研没用，当然那些源自嫉妒和无知的责难又是另一回事了。4、当你在读书的时候，别人打工的都在赚钱了……不怪他们，没读过书嘛，所以总喜欢这么想。有效的学习能提升你的未来现金流的整体水平，别人搬砖一个月5000，不考虑通胀的话，搬十年也涨不到多少，三年搬砖预计收入才180000，硕士（非特别冷门专业）毕业，刚开始倒霉，就算4000吧，第二年5000，第三年6000……这种上涨空间是无限的，因为你的工作有技术含量，能提升你的能力水平，并且能够带来的机会，因此收入会不断上涨，很快搬砖的同学就会发现他已经被你甩在身后了。知识让我们更有远见。5、需要注意的问题不能回避的是，部分理论性太强的专业的确面临就业难的问题，尤其是人文学科，所以同学们在学习的过程中要多学应用型的知识和技能，”道“和”术“都要掌握好才能游刃有余。6、研究生教育烂，所以没必要读研？国内研究生教育的确烂，但你都这么大的人儿了，自己不能学？图书馆总有吧？没人拦着你学习吧？懂得自主学习才叫真学习，你的努力其实就是对研究生教育水平提升的一大贡献。

在校考研者多数都是从大三下学期开始准备，到来年1月份考试至少有1年时间，同时同333832学之间可以交流信息、交换资料，最重要的是在遇到挫折时在精神上相互鼓励，这样他们考研成功的可能性会大一些。而对于在职考研者来说，工作会占去生活中的大部分时间，自己复习又容易与命题的思路脱节，还要面对孤军奋战的孤独和压力(这一点我有很深的体会)。　　我本科毕业时遵循家长的意愿放弃考研回到家乡的一家银行工作，很快发现自己的工作到达了所谓的“瓶颈期”：以自己的资历几年内无法升职，现有的岗位又已失去了挑战和乐趣。感觉在这个地方和这里的人身上找不到自己的未来，于是在只有半年复习时间的情况下仓促决定考研。虽然最后的结果是不错的，但因为缺乏信息，做了很多无用功，甚至连专业课的题型发生了变化都不知道，这种情况绝对不会在应届考研的同学身上发生。当然，在职考研者因为有工作和接触社会的经验，研究生毕业后找工作可能会容易一些。但是现在的单位往往又会规定应聘者的年龄上限，这就要求在职考研者谨慎抉择。　　费用支出的比较　　涉及到考研和读研的直接支出，如听课费、资料费、读研期间的生活费、自费生的学费等，由于不会随着在校或者在职考研决策的不同而发生变化，是差量分析中的无关成本可以不予考虑。涉及到这一决策的相关成本主要有：　　1.在职考研者辞职的直接支出，包括赔偿给原单位的违约金、因为辞职无法拿到的年终奖金、失去的福利待遇等。当然，可以在新的一年开始或者劳动合同到期时辞职，但时间对考研者来说万分宝贵，大多数人会做出用金钱换时间的决定。　　2.机会成本。西方经济学所讲的机会成本，是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。会计学所讲的机会成本，是指在使用资源的决策分析过程中，选取某个方案而放弃其他方案所丧失的“潜在收益”(即可能实现的所得)，也可称作“择机代价”。对于应届生来说，在考研结束前可以用来找工作的时间有限，有可能会因此错过很多有价值的工作机会。同时，一旦考研失败，找工作的最佳时机又已经错过，就会面临出路的问题。对工作后又决定考研的人来说，至少要用半年的时间准备考试，考上后要用两年到三年的时间在校学习，利用这段时间也许可以在原单位干出些名堂、建立一个幸福的家庭，甚至可以创建一家成功的企业。辞职考研者即使成功的考上了研究生，也常常会面对“如果我不考研，现在说不定……”的问题。　　成本和收益的不平衡　　关于在校考研和在职考研的决策公式应该是：决策值＝差量收益(成功把握、工作经验)-差量成本(直接支出，机会成本)。由于影响上述公式的变量充满不确定性，所以很难说哪种决策会产生更好的结果。惟一需要记住的是，工作和生活中的不如意并不会因为你是本科生还是研究生而有什么本质的不同，重要的是时刻保持不断学习进步的激情和斗志。更有优势

考研作用：1 、现如今研究生学历是找一份好工作，进大公司的敲门砖；2、研究生专能接受到属更高层次的教育，认识研究生同学，这对于以后发展是不小的助力；3、研究生不管是知识积累层度还是学术水平层度都较本科生丰富，占据很大优势；4、获得一个研究生文凭在以后工作升迁过程中也是具有很大优势的；考研，即参加硕士研究生入学考试。其英文表述是“Take part in the entrance exams for postgraate schools”。考研首先要符合国家标准，其次按照程序：与学校联系、先期准备、报名、初试、调剂、复试、复试调剂、录取等方面依次进行。

的确来在医学行业，源硕士不算什莫！照样还得搞关系才能进医院！毕竟博士生现在也多了。 不是说马,学医的需求量本来就少，何况中医。现在在医院都是饱和状态！好处就是办图书证比别人多个功能，在工作单位升值什莫的好说！硕士生的好处也跟他选择的行业有关，要我说，中医挺好，可前途并不光明！在校考研者多数都是从大三下学期开始准备，到来年1月份考试至少有1年时间，同时同学之间可以交流信息、交换资料，最重要的是在遇到挫折时在精神上相互鼓励，这样他们考研成功的可能性会大一些。而对于在职考研者来说，工作会占去生活中的大部分时间，自己复习又容易与命题的思路脱节，还要面对孤军奋战的孤独和压力(这一点我有很深的体会)。 我本科毕业时遵循家长的意愿放弃考研回到家乡的一家银行工作，很快发现自己的工作到达了所谓的“瓶颈期”：以自己的资历几年内无法升职，现有的岗位又已失去了挑战和乐趣。感觉在这个地方和这里的人身上找不到自己的未来，于是在只有半年复习时间的情况下仓促决定考研。虽然最后的结果是不错的，但因为缺乏信息，做了很多无用功，甚至连专业课的题型发生了变化都不知道，这种情况绝对不会在应届考研的同学身上发生。当然，在职考研者因为有工作和接触社会的经验，研究生毕业后找工作可能会容易一些。但是现在的单位往往又会规定应聘者的年龄上限，这就要求在职考研者谨慎抉择。 费用支出的比较 涉及到考研和读研的直接支出，如听课费、资料费、读研期间的生活费、自费生的学费等，由于不会随着在校或者在职考研决策的不同而发生变化，是差量分析中的无关成本可以不予考虑。涉及到这一决策的相关成本主要有： 1.在职考研者辞职的直接支出，包括赔偿给原单位的违约金、因为辞职无法拿到的年终奖金、失去的福利待遇等。当然，可以在新的一年开始或者劳动合同到期时辞职，但时间对考研者来说万分宝贵，大多数人会做出用金钱换时间的决定。 2.机会成本。西方经济学所讲的机会成本，是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。会计学所讲的机会成本，是指在使用资源的决策分析过程中，选取某个方案而放弃其他方案所丧失的“潜在收益”(即可能实现的所得)，也可称作“择机代价”。对于应届生来说，在考研结束前可以用来找工作的时间有限，有可能会因此错过很多有价值的工作机会。同时，一旦考研失败，找工作的最佳时机又已经错过，就会面临出路的问题。对工作后又决定考研的人来说，至少要用半年的时间准备考试，考上后要用两年到三年的时间在校学习，利用这段时间也许可以在原单位干出些名堂、建立一个幸福的家庭，甚至可以创建一家成功的企业。辞职考研者即使成功的考上了研究生，也常常会面对“如果我不考研，现在说不定……”的问题。 成本和收益的不平衡 关于在校考研和在职考研的决策公式应该是：决策值＝差量收益(成功把握、工作经验)-差量成本(直接支出，机会成本)。由于影响上述公式的变量充满不确定性，所以很难说哪种决策会产生更好的结果。惟一需要记住的是，工作和生活中的不如意并不会因为你是本科生还是研究生而有什么本质的不同，重要的是时刻保持不断学习进步的激情和斗志。

读研当然有好处，跟大学有一定的区别。那就是高了一个台阶，起点高了。研究生专和本科生刚属开始就业工资可能差别不大 ，但是十年后就天差地别了 。还有如果你不读研 ，你不会遇到那个层次的人 。接触不到质变的机会，所以读研也算是提高了一个层次的修养。

在职攻抄读硕士研究生的好处有哪些袭？提升学习能力首先最能体现的好处就是提升了个人的学习能力，学员通过专业度的提升，使眼界和思考方式也有了进一步提升，这一点可以直接运用到工作中，用所学的知识解决现实中的问题，是最好的理论结合实践的体现。合理安排时间由于在职考研者的特殊性，使得他们不得不一边工作一边学习，虽然可以直接将理论运用出来，但是毕竟会占用一部分的精力，同时还要面对很多考试，因此如何劳逸结合，利用零散的时间学习就是一门学问了，侧面提升了规划能力。获取相关证书目前报考在职硕士的两种方式是同等学力申硕和一月联考，两种报考形式最终都会获得硕士学位证书，该证书与统招硕士完全相同，是个人能力的体现和证明，无论是继续深造还是升职加薪都有一定的好处。扩大人脉关系在班级中可以结识很多志同道合的朋友，或是可以近距离接触行业中的佼佼者，众所周知，人脉圈决定着一个人的发展方向，并且在今后的发展中也可以共享资源。

老师们教学生有什么好处？你从幼儿园起就是老师教的吧，一直到现在。

读美国读研究生的好处　　美国的教育体制和我们有很大的不同，好处是你可以获得海外教育的背景、可以学到前沿的知识和技能，回国后会有更好的发展机会。再有如果你毕业后能在美国找到工作可以赚美元，以后还有机会获得美国的绿卡享受美国公民的福利待遇。还有你能说一口流利的美式英语。1、世界第一的教育，学术氛围好，专业广，种类齐。　　世界第一的教育，非常好的学术氛围，而且专业多，种类齐，这是美国留学最大的理由了。美国是世界上公认的教育质量最为优秀的国家，有公立大学也有私立大学各种专业特别弃权，在这里只有你想不到的专业，没有你找不到的专业。美国的高校有很大一个数量，而却教学质量都是非常的高，涵盖的课程范围都是非常的大。同时学校的科研能力也非常强大，师资力量非常强，其中一些教授就是诺贝尔奖获得者。　　2、可以选择完成学业之后回国或者是留学美国就业。　　在美国接受完高等教育如果想要留在美国，是比在美国之外的国家接受完教育然后在美国工作简单很多的。在美国留学的学生一旦拿到了美国的大学学士学位之后，不管是回国还是留在美国就业工作前景都是非常好的。　　现在过呢的经济在持续的发展，有不少的留学生都选择了完成美国学业之后选择回国发展就业，这种学生在国内找工作是非常好找的，而且都是高薪职业。当然，这些只是部分原因，追求自身发展和能力提升的学子们，希望您能找到适合自己的发展方向。

一、工作优势研究生学历相对比较容易找工作，且很多岗位的大门只向研究生敞开。学历是块敲门砖，越好的岗位要求越高。公务员(省部级及以上)招录考试，除共青团中央、外交部及一些相对艰苦及冷门岗位外，大多数职位本科生连报名的机会都没有，参公事业单位亦是如此。地方公务员省直单位的要求也越来越高，诸如财政厅、组织部、宣传部、发改委以及其它权力较大的职能部门，基本只招收研究生。省会城市和相对发达城市的事业单位(体制内职位)对于应届生的报考要求也提高到了研究生层次，比如一些乙级及以上等级医院目前基本只要博士，重点初中、高中的教师也是非研究生不要。社会对于应届生的要求越来越苛刻。一些外资企业、合资企业、大型私营企业也是非研究生不要，非985和211不要，任性的很。最简单的例子，企业研发类岗位基本上只招收研究生，地区及省级设计院(电气、建筑、水利、铁路等)如今只要研究生，而且基本要求双985且本硕专业一致。高校大面积扩招导致如今的研究生遍地开花。如果本科学校再没有一些所谓的985、211牌子支撑，除非个人能力非常突出，否则就业压力山大。一个研究生学历起码在找工作的时候拥有比本科生的选择，进可攻、退可守。当然，并不排除很多同学学校一般，但通过个人辛勤努力开创出大好局面的情形，本答案的探讨始终基于大样本群体。二、学历优势研究生学历可以获得一个相对较高的起点，减少不必要的磨难。中国目前的发展氛围整体是重视学历、重视教育的——研究生考入公务员，一年转正之后即是副科级干部(副主任科员)，博士是正科级(主任科员)，本科生则至少要五年。国家电网2015年的招聘简章对于博士、硕士、本科生在基层呆满年限做了明确说明，分别要至少呆够一年、三年、五年才能调动;各大银行招收的应届生必须在柜台呆满一定年限，无论是本科生还是研究生刚入职都要下基层，中国移动、中国联通等等亦是如此。同样都要进行基层锻炼，学历高的呆的时间短，学历低的只能硬着头皮熬。没有关系、没有学历、没有个人能力的大爆发，基本定在基层很难挪动，到处都是人才，竞争极为残酷。对于企业来说，一般研究生在基层实习磨练一年即调入研发岗，不会让人一直干体力活，毕竟花大价钱招了人就必须用在刀刃上，否则对企业来说也是一种浪费。一个相对较高的起点使自己在将来的工作中有较大的机动余地，同时一些相关硬性规定保护了自己不至于被过度压制而导致长期不得翻身，减少了不必要的磨难。三、综合提升读研可以改变思维方式，扩宽视野、增长见识、积累人脉。读研可以获取更好的教育资源。学校对于本科生和研究生的教育都是分开的，会针对层次提供不同的教育资源。比如一些学校的博士论坛，可以将行业内的各种前沿领军人物聚在一起互相探讨问题。尤其对于那些考研到更好学校的同学来说，可以听到各种内容的讲座、接触专业领域内的大牛、获取良好的教育资源，而这其中许多以前是接触不到的。研究生同学都是经过考研筛选而聚集到一起的，水涨船高，对于人生交际、动力推进、相互影响各方面都有更加进一步的提升。很多人要么是保送、要么是学习能力突出、要么就是意志力坚韧，在这个相对优秀的群体中可以极大的扩宽视野、增长见识。而当这些同学走上人生岗位，大多成为了各行各业的中流砥柱，研究生同学关系便形成了一个丰富的人脉网络。四、重新规划未来读研可以转换专业方向，重新规划未来。本科时选择专业大多根据父母意愿、感性理解或机缘巧合，对自身未必有一个全面而清醒的认识，对于部分同学来说，考研可以再一次选择自己喜爱或适合自己的专业，多了一次重要选择的机会，是一次重大的人生方向调整。五、薪酬优势研究生的收入水平普遍比本科生高。从国有企业的角度来讲，刚进单位，硕士只比本科高两级工资。两级工资没多少，一般不超过1000RMB，但如果本科同学不能打破平衡取得超越，这个差距将会持续到死。而且很多单位的奖金系数、安全奖等相关待遇是按照学历和职务高低来计算的，换句话说，读两到三年研究生，单从收入上来讲是绝不浪费的。对于民营企业和外资企业，研究生和本科生的起薪待遇基本成二倍比例。当然，如果本科同学将来工作扎实、混的风生水起、成为企业精英，那就另当别论。拿门槛较高的研发岗位来说，有的本科生入职较早、水平业务能力突出，很快也被调到研发口。路窄了，但没堵死，想要迈过就得表现得更加优异。营销类职位、艺术设计类、自主创业等一些列对学历依赖不强的行业，不在我们讨论的范畴。六、考研能改变什么如果你读研选择去努力，收获一定要比本科时同样的努力要多。知乎上有个问题，大学生挣得没有专科生多，大学教育还有用吗?下面有个回答说的是：拿一个样本群体的较高值和另一个样本群体的平均值比较，是不对的。我觉得很对。大学生没有专科生挣得多，这个现象存在，可以说是广泛存在。但是之所以还有这个制度，是因为社会总要留住一个可能，让那些不甘于屈服命运的人，有努力的可能和条件。而不甘于屈服命运的人，永远是少数。开挖掘机好的有月薪上万的，但是本科生好的有直接进google的，研究生好的直接就出国拿绿卡年薪六位数的，dollar。如果你读研选择去努力，收获一定要比本科时同样的努力要多。但是如果不知道读研为了什么，就想混个文凭，图个清闲，那还真不如开三年挖掘机。三年挖掘机开完说不定都付首付了，如果消磨时间，三年后还是一样的迷茫，进入社会后被社会无情碾压。But，学历不是万 能的狗皮膏药，读研不会一劳永逸。考上研究生，只不过多了在更广阔的舞台施展的机会，仅仅是万里长征迈出了第一步，丰富精彩的人生还需要持续不断的努力与付出。七、落户优势研究生学历可以带来的落户优势。近段时间，北京、上海、西安、武汉、南京等20余城市纷纷出台人才新政，掀起了一轮“人才争夺战”，人才再次成为人们关注的焦点，很多二线城市出台应届生就业优惠政策，户口、现金、房补、都成了这场强人大战的头等奖。对于北京、上海这种不缺人的城市而言，想要落户其中相对困难的多，而研究生学历可以带来的福利，像上海的积分落户政策，研究生毕业通过满足各种指标，可以相对容易在上海落户。