伏击战
关于本科生与研究生申请的区别,可能因人,因3337393534校而异,研究生的申请未必就一定比本科有优势。本科生只要策略正确,完全可以将劣势化为优势。那么两者的区别在哪里呢? 1.本科生的优势。本科生可塑性强,申请时有较大的选择余地,可以根据所了解到的信息有灵活的选择申请方向,有较大的灵活性。这就好比某些知名大公司往往愿意招聘应届毕业生而不愿招有工作经验的员工一样。很多学校看重的是基础,是潜力,因为随着专业的跨学科性越来越突出,真正所谓的完全对口只会越来越少。而本科生知识面比较广,本科阶段的学习重点在于基础课程,专业学习涉及的领域较多,虽然没有研究生学的深入,但却有较强的可塑性和适应性。对于这样的学生,许多学校还是欢迎的。这是其一,其二便是潜力,所谓的潜力还是主要通过学习成绩来表达的,也就是众所周知的G/T,GPA。当然,如果你本科就有牛论文,或得过国际级的奖励,或有过人的经历,比如专利、牛公司兼职等等。这当然也是潜力的体现,它能够弥补学习成绩的不足,如果学习成绩也非常出色,那无疑是锦上添花。但很多人认为本科生申请应该用“霰弹枪”,不要确定申请的细方向。其实不然,可选择余地大不等于不要确定小方向,至于选取哪个方向要看你自己的背景和兴趣。本科申请需要突出的是自己的GPA和GRE、TOEFL成绩以及其他能够展示自己的特长,要多展示自己的课程学习、未来学术的潜力和自己的综合素质。 2.研究生的优势。显然是研究经验,到底比本科生多学几年,对专业的认知和研究都应该比本科生来得深,并且一般都有论文发表。但正因为研究生这样的特点,就决定了研究生的申请方向一般是比较固定的。按照常理来讲,如果和本科生同时申请某个专业,应该是研究生优势明显,但需要注意的是,这更适合你的研究方向与美国老板的研究方向非常一致的情况下,这种情形下,研究经验意味着你可以很快上手。然而,对于那种专业面较广的情况,研究生的优势就很难说了。因为如果专业不是非常对口,那么你可能还要花时间来改变和适应,由于学得比较深入,容易形成思维定势,适应能力自然不如本科生。这时候,国外老板往往更愿意招收一个知识面宽,学习能力强的本科生。 针对上面我的分析,我想给出我个人关于申请的建议: 1.对于本科生,我认为的第一要义是要有出色的学科成绩,包括GPA和GT。许多人认为花时间在考试上有些得不偿失,可是就许多本科生的例子来看,学习成绩还是最重要的。有人觉得本科生要多做些项目,其实你把本科的各门功课都学好,就已经很不错了。在你学有余力的基础上,参加一些学科竞赛,发表一些论文可以起到锦上添花的作用。其实站在一个外国教授的角度想想,如果一个本科学生各项学科成绩都不错,还有另外一个学生,成绩平平,虽然他可能有一些论文,但只要这些论文不是真正意义上的上品,教授还是喜欢前者的。至少前者看起来更可信。对于后者,教授也许会想,这个学生虽然做了研究,也发了不少论文,可是为什么他的学科成绩却不理想呢?这些研究是不是有水分呢?(老外招的中国学生多了,对中国的一些国情还是有所了解的)。除非是像陈景润那样的偏才,数学造诣极深,其他方面却很一般,可是我们身边又有几个真正的陈景润呢? 2.对于研究生,当然是要多出些研究成果。和本科生不同的是,你的GPA、GT的影响力会不如他们大。因为首先,即使一个研究生本科的GPA很高,而研究生阶段却没有什么较好的研究成果来表现自己,那么你会给外国教授一种退步的感觉。其次,如果你本身本科GPA就不是很好,那就更不用说了。正是基于这一点,研究生应该多做些科研。提高自己的科研水平。怎么提高呢?你应该有针对性。