研究生能干些什么

一、研究生与大学生的区别我在念书的时候，有一位欧洲史、英国史的大师 Lawrence Stone ，他目前已经过世了，曾经有一本书访问十位最了不起的史学家，我记得他在访问中说了一句非常吸引人注意的话，他说他英文文笔相当好，所以他一辈子没有被退过稿。因此文笔清楚或是文笔好，对于将来文章可被接受的程度有举足轻重的地位。内容非常重要，有好的表达工具更是具有加分的作用，但是这里不是讲究漂亮的 style ，而是论述清楚。

考博 然后留校 博士后流动站 工作 很好 perfect

研究生期间,除了上课、做课题、写论文,顺利完成培养方案之外，还可以积极参与导师主持的项目研究，或者到外面企业或学校做兼职。前者的前提是导师有项目，好好地钻研是能学到很多东西的。而后者，相对而言，参与的人比较多，因为赚的钱比较多，足够养活自己。但是从科学研究这个角度来说后者却不是很好的途径。所以得依据自己的实际情况、兴趣爱好去选择。以上仅供参考。那要看你的导师有没有项目让你做，所以有一个好的导师是必要的，导师项目多了，你要做的，要学的东西就很多，而且还有额外的收入

1.对人生要有规划，要考虑好毕业后是就业还是继续深造，毕竟学无止境，三年时间还是挺快的不觉间就毕业了,三年研究生生涯也要学会对人生进行重新定位。 2.如果没有什么工资收入来源，就去勤工俭学挣些学费和生活费吧，毕竟现在读书期间手头紧张的话还是比较困难的，也能够锻炼自己适应社会的能力。如果导师课题经费多能给你一些就更好了。毕竟心情好，生活好，才能研究好嘛。 3.谈朋友了没有？找一个吧

研一就是上课，也要修学分拿成绩的。平时在实验室呆呆，帮老师干点活，有项目什么的让你打打下手，研二就开始写毕设的开题报告了，平时没事儿自己就是查查文献学点什么，帮老师干活，同时也得做自己毕设。研三找工作，找实习积累工作经验，准备答辩，时间过得挺快的。看你是两年制三年制的，两年制的感觉过得更充实，好好利用自己的时间了，一般上研了没有人还特意的管你，全是自己规划自己的生活了，只要自己有目标，过得充实就好了。望采纳

　　一、历史专业研究生就业方向如下：　　由于传统的观念和思维的影响，造成社会对历史学研究生就业存在偏见，认为历史学研究生就业很难。其实，真实的情况不是那样的，通过对历史学研究生就业情况分析，近几年历史学硕士研究生就业情况都比较理想。主要的就业情况如下：　　1、高中学校：高中历史教师。　　2、大专院校党校电大：中国近现代史纲要、毛泽东思想概论教师、历史系教师。　　3、博物馆：从事历史研究，博物馆管理。　　4、旅游资源开发：主要是一些历史文化城市旅游资源开发。　　5、档案管或单位公司档案工作。　　6、图书馆：从事图书相关工作。　　7、编辑：出版集团文字编辑。　　8、政府部门：教育局、政策研究、党史研究室、其他人文岗位 包括革命纪念馆，历史文化遗址管理保护等。文化有关工作，以及地方志工作，宗教民族相关工作。　　9、文物部门：如考古，文物管理，文物鉴定与拍卖。　　10、各报纸新闻单位。　　11、进社会科学院系统从事专职的历史研究。　　12、高等学校学生辅导员、高校管理工作。　　二、历史专业具备的知识和能力：　　1、掌握历史学科的基本理论和基础知识，对社会科学、人文科学与自然科学等相关学科有一定的了解。　　2、掌握历史学的基本研究方法与分析方法。　　3、具有从事历史研究的初步能力和较强的口头表达和文字表达能力。　　4、古文字学、版本目录学、音韵学、史料学、历史地理学及考古学等方面的基础知识。　　5、了解国内外史学界景重要的理论学术前沿和发展动态趋势。　　6、掌握文献检索，资料查询的基本方法技能。

基础医学检验医学预防与卫生这些还与医学有关可考虑还有一些很好但与医学无关的可以报考的有法硕等等我感觉学了五年医不与医有关可惜了建议考检验医学和基础医学

学工科的女研究生与学工科的男生就业，还是有一定差异，工科男生的就业单位主要是工业制造型、设备型等企业，以及一些符合条件的科研院所。女硕士做设计师、工程师虽然也是一个就业途径，但比例并不大。工科女硕士就业比较喜欢进入学校，进入大学和职业技术学院、大专院校，担任教师。教师这个工作可能更适合女生，也往往被女硕士所青睐。前些年进大学任教的工科女硕士相对较多，但现在普通高等学校进入门槛高，女硕士一般进不去，所以往往只能进入职业技术学院、大专院校等单位，乃至进入中专性质的技术学校。工科女硕士还有一个就业途径就是考公或者考选调生，但往往有专业限制，加上考公难度不小，考选调生则考试不难但报考条件限制，实际能进去的人只是少数。

目前我国的硕士研究生招生分两种，一种是偏向应用的专业型硕士，另一种是原始的学术型硕士。因为专业型硕士2009年才纳入国家统考，之前都是学校单独招生，所以很多单位对这个还不是很了解。对于学校，有的学校关于这两种硕士研究生的培养方案是一样的，没有什么本质区别，可能就是开设的课程不一样，都是三年。有的学校则是两年，第一年上理论课，第二年为专业实践+毕业设计，但这种比较少。还有一点不同的就是有的学校对于专业型硕士的收费比较贵，可能涉及到要实习的原因。从就业角度来看，目前，对于国企单位，这两个都是国家统招的，所以没有区别，都一样对待；但是对于一些私企，不了解情况，可能认为专业型的要差一些，像大学的三本。但以我个人观点，以后的发展趋势可能会更加偏向于专业型硕士（单从就业角度），因为学术型硕士接触的实际操作太少，直接影响到工作的上手慢，没有经验。而专业型的硕士在学校期间已经有一年的专业技能学习，更容易融入工作。综上分析，如果你现在还在犹豫调剂的问题，那么可以参考我的意见，就是好的学校的专业型硕士比差一点的学校的学术型的好，但然还有一个大前提，这个统计专业在这两个作比较的学校来看是个好专业。如果这个专业在你抉择的两个学校中都是一般的专业，那就学术的吧。