研究生模式

有定向和非定向以及委培的，委培的就是你从哪来回哪去，不过单位给你报销学费。通常都是非定向，就是你毕业了自己去找工作，那样是有公费的，不过现在国家的政策是公费的越来越少了，你可以通过争取奖学金来免学费啊。发证都还一样。外地教育培训没听说过，应该没有全日制的权威。在职的也可以参加统考，不过算同等学力，也就是一些专业限报，一些专业要在复试时加试一到两门专业课。收费都一样，只是有的公费免了有的自费。

本科你是每天上课，回来作业。。。或者没作业，基本没压力，如果不追求奖学金，生活很舒坦。研究生吧，研一基础课，研二在导师带领下做课题搞研究，第三年你要忙着发表论文和做毕业设计，是必须有一定学术价值的，所以很难发。而大一你就要开始构思发小论文了，两篇小论文、一篇大论文，要把两篇小的在研三前解决，才能腾出手解决大论文，加上及格线是75而不是60，所以课业挺紧张的。大体也就是这个，模式就是自学和钻研占了那学长/学姐，你知道研究生的方向是怎么选的吗？我都不知道研究生有哪些方向，更不清楚和自己专业相关的方向又有哪些。以前高考时还有高考指南什么的，现在想读研都没有那些关于研究生方向、好学校介绍之类的资料啊！方向？这个很简单啊，你就查查你的专业哪个学校的比较牛。就考他啊。考研不难，努力必然考上，另外，考研一定要去211大学，不是211大学哪怕专业再厉害也不去那在哪里可以查到专业的大学排名呢？我想要比较权威的排名，不要太野鸡的~~拜求~~恩，新浪教育网，高考网都有其实本科看那些反而帮助一般 主要考研看本科学那些，人家排名再牛和你本科生毫无关系海文考研网也行满意请采纳哦

1.本科的话是你每天上课，回宿舍写作业，或者没作业，如果不追求奖学金，基本没压力。2.研究生的话，研一基础课，研二在导师带领下做课题搞研究，第三年你要忙着发表论文和做毕业设计，是必须有一定学术价值的，所以很难发。研究生有何优势：1.人才市场竞争加剧的现状，导致大学生毕业工作几年，都会意识到研究生的优势，但此时若放弃工作重返校园已不太现实，全面权衡，最后发现报读在职研究生是一个最优的选择。2.在职研究生与普通全日制统招研究生最大的不同就是，不需要入学考试，就可以就读各大名牌大学的在职研究生。3.读在职研究生可以获得高端人脉这个宝贵资源，人际资源是多少钱都买不来的。4.在职研究生最大的特点是可以边工作、边学习，同时，课堂中学习到的专业知识可以立即在工作中去实践和应用，使学习变的简单快乐实用，学习目标明确，并且也更加有学习的动力。

研究生上课方式有全日制研究生、非全日制研究生、在职研究生三种。全日制研究生是全脱产在校学习的一种类型，在学校规定年限内修完学业，毕业后颁发学历证和学位证。全日制是一直在校的一种学习方式。非全日制研究生是2016年在职研究生改革之后的叫法，从2017年考研开始纳入全国研究生统一考试中。非全日制研究生是非脱产学习的一种类型，在工作的同时，通过灵活的方式进行学校对其指导和自主学习，在学校规定的修业年限内完成学业，毕业后同样颁发学历证和学位证。在职研究生是国家计划内，以在职人员的身份，半脱产，部分时间在职工作，部分时间在校学习的研究生学历教育的一种类型。属于国民教育系列。扩展资料全日制研究生、非全日制研究生、在职研究生三者区别1、上课学习时间不同。在职研究生利用非工作时间，在职研究生是非全日制的学习，需要在职工作，所以其一般利用周末或工作之余进行学习;而统招研究生是脱产全日制学习，其主要时间是在校学习。2、录取制度不同。在职研究生参加研究生课程班不需入学考试，学分修满者可由办班院校发给研究生课程进修班结业证书。满足申硕条件者可以通过在职联考或同等学力申硕考试，并完成学术论文答辩后获得硕士学位。而统招研究生则是通过统考被录取后，获得研究生学籍。3、获取的证书有所不同。不同形式的在职研究生申硕获得的证书有所不同，在职研究生一般通过考核都可获得与统招研究生一模一样的硕士学位证书。而统招硕士研究生最后能够获得硕士学位证书和毕业证书两种。参考资料来源：百度百科-全日制研究生

初试+复试。初试公共课英语，政治，专业课除了统考的科目，其他大部分学校的专业课都是自己命题。复试就是有加试相关专业课的笔试，英语口语听力，面试等等。 一般学校过了初试，再加上和导师熟悉基本能过。但那些重点学校不一样，由于报考人数很多，一般是初试成绩占一半，复试成绩占一半。

研究生和本科的学习模式是有很大的区别的，和你谈一下吧。我也是医学生，现在研二。医学的研究生分为科学型和临床型，前者是以做实验为主的，后者是以临床技能训练为主的，以我所学的普外科为例吧，相信你已经学过门脉高压了吧，如果是科研型的外科研究生，他做的就是在动物（狗）身上去复制门脉高压的模型，然后进行动物手术，比如做断流，分流这些手术，然后观察它的肝功能情况，食道胃底静脉曲张的情况，评价这个手术的优劣，还可以评价自创的手术方式，与传统的进行比较，也要去医院，但是时间很短，半年到一年时间；临床型的外科研究生就是在医院进行临床训练，每天和导师一起手术，在导师的指导下完成一些手术，一般在医院的时间是2年左右。空余时间也要做些实验。科研型的可以出国继续做实验，但是工作相对难找，临床型的工作相对好找，因为是“熟练工”了，到了医院熟悉一下就能干活了。。。

研究生分为硕士研究生和博士研究生，硕士和博士是学位，研究生是学历。

1、两者定位的区别：专业硕是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。在很早之前应届毕业生是不能考，只有工作两年之后的人才可以资格。因为有两年以上工作经验的人专业基础往往较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。09年的时候应届毕业生才可以从学术硕士调剂到专业硕士。一般获得专硕学位的人往往从事比如工程师、会计、律师这一类以实践为导向的工作。学硕是以培养科研人才为主，职业目标为大学教师和科研机构研究人员，侧重理论教育。学生毕业后可获取学历、学位双证，社会认可度比较高。和专硕相比，学术型研究生理论知识充足，但实践和应用能力欠缺，动手能力相对较弱。2、培养方式不同学硕侧重基础理论学习，学制一般为3年。专硕以实际应用为导向，以职业需求为目标，教学内容强调理论性与应用的有机结合。此外，专硕突出案例分析和实践研究，注重培养学生研究实际问题的意识和能力，学习过程中至少有半年时间的实践环节，学制一般为2年。3、招考条件不同除了工商管理等专业之外， 大多数学硕对报考者没有工作经验要求，这就意味着无论是应届生还是往届生都可以报考。而专硕个别专业如公共管理硕士（MPA）等要求考生必须具备相关工作经验。另外，对于跨专业，医学类专业无论是学硕还是专硕一般不允许。4、学费差异一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000——15000元。但是，学硕基本都是三年制，专硕只有两年，因此，学费总额相差不大。最关键的是，专硕提前一年毕业，这样不仅少花钱反而早早开始挣钱。两者的时间和机会成本相差还是比较大的。5、难易程度不同这一点表现最明显的就是英语一和英语二的差别。仅仅从考试大纲上看，英语一比英语二的考查点多出好几个。整体难度上，前者自然比后者大一些。因此，有些高校特别是名校的专硕专业不考英语二而是考英语一。对英语的要求还是蛮高的。此外，还有就是数学三与管理类联考中的数学部分整体难度有较大才差别。下面就以会计专业为例。会计学硕要考数学三，考试内容包括高数、线代和概率论，难度比较大。会计专硕的管理类联考数学部分考试内容全都是初高中数学知识，相对比较简单等就不一一赘述了。6、专硕的优势专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。另外近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会偏向专硕，并且专硕的待遇也不比学硕差。在政府的支持下，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。7、学硕的优势而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。

第一：对已有的知识边界进行突破。传统的研究生教育通常会要求学生首先到达某个领域的知识边界，然后通过科学的研究方法并辅助大量的实验进行知识边界的突破。这种创新方式需要具有扎实的知识积累，同时要有相关的研究课题进行支撑，另外还需要有专业的导师进行指导。随着教育资源的不断丰富，在研究生教育阶段会不断产生大量的创新，有一些创新成果也将得到转换。第二：生产环境下的创新。相比于研究生教育阶段的创新，生产环境下的创新点往往更多，而且这些创新点往往具有非常强的落地应用性，也能够在一定程度上提升生产效率。生产环境下的创新往往对于行业经验的要求更高，所以目前为了提升研究生的创新成果与生产环境相契合，不少企业专家也逐渐走进了研究生教育领域。第三：应用模式上的创新。应用模式上的创新在当前的互联网时代得到了广泛的应用，借助于“互联网+”的概念，大量的传统行业实现了运营模式上的创新，而且这种创新方式会随着互联网技术的发展而不断深入，相信在产业互联网发展的大背景下，以互联网为依托的创新将是创新的重要方式之一。