研究生考试有什么用途

考研考的是自身的一个能力额外的就是提成自己拿到学历，更好的找工作更好的进步，更好的学习知识面也会非常广留着大城市的概率就高

相对于本科出来更好找工作吧。1、读研无用？什么叫“有用”？如果是指读研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美，那是做梦……读研只能提供再学习的机会和更高的平台，接触更上层次的人，开阔视野，至于最后学得好不好那看自己了，而学得好和能不能发家致富也不是必然的联系，学得好，会做人，只能增加发家致富的几率而已，既不是充分条件，也不是必要条件。其实，很多人之所以纠结读不读研的根本原因是把金钱和学历划等号了，事实上这两者没有必然联系，研究生的本质目的是为了人类的知识水平提升而努力的，商人才是为了财富水平而努力，所以，衡量硕博士的最重要标准应该是他们有什么研究成果，他们应该干的就是这个，至于更高的收入水平，只是附带品而已，所幸知识型经济是大趋势，社会不会亏待那些懂得有效学习的孩子们的。没能力读书做研究的人当然不能读研，最好就直接去工作，研究生本来就是教育金字塔的上层建筑部分，不是人人都能达到这个位置的。自己不适合走到上层，就反过来攻击它…………可以理解这种想法，知识和眼界让人更宽容，缺乏这两者，自然不能那么宽容。2、文化水平低的人赚得照样比研究生多？不懂统计学且自身文化水平不高的朋友挺喜欢持有这种观点。文化水平低的群体，例如本科以下，收入往往呈现右偏态分布的势态，众数在最左侧，均值水平也明显低于硕士及以上群体（不信的话去看看低收入群体大都什么文化水平吧，也有相关统计数据，当然得考虑代际因素，不要拿老一辈的人和现在新毕业的硕博士相比）。认为文化水平低收入却高于硕士博士群体的人，都是拿前者的极端高值和后者的均值相比，这些极端值根本没有代表性。当然，没读过那么多书的人是想不到这些的，他们缺乏严密的逻辑思维，和他们说了也白搭。新闻里总喜欢说谁谁做个贴膜都月收入上万，为什么这种事能成为新闻？就是因为大部分做这种小生意的都做不到这一点，所以出个奇葩就成新闻了。为什么没人去报道硕士毕业几年就月薪上万呢？因为压根儿就不是回事。少数低学历高收入的朋友也喜欢炫耀自己的收入高过某一些硕博士，其实这是心虚的表现，这种想法事先就认定了高学历的平均收入高于低学历群体，于是拿自身个案来进行反驳和夸耀。况且，真要比的话很容易就能找到同辈中学历高收入更高的人。

考研是为了工作.最后都是为了能吃上饭！至于这个获得吃饭资格的过程是不是考研,不重要. 当然,这中间还包括你想吃什么样的饭！想吃大餐？烙饼米饭？咸菜稀饭？再者就是你考上研究生，经济能力?另一半在哪里工作？,两个人能不能在一起？.这些都要考虑 但是,不管条件有多苛刻,情况有多复杂,你总要有个想要达到的大目标,在能保证这个大目标的前提下选择该走的路.再考虑一些限制条件,能不能克服,不能克服饶个道也行,关键是你的方向能不能一直坚持. You can't eat your cake and have it.(今天刚跟小D学的). 其实,选择没有那么难,只要你不想着：这个我想要,那个我也舍不得. 至于以后考研难不难...还没做就想着失败,..有点年轻人的气魄好不好.以后的事以后再烦恼吧.

有许多大学毕业在毕业时都十分纠结，不知道自己现在是要出去就业，还是读研究生呢？如果读研的话，有什么好处呢？其实读研的好处还是很多的，下面给大家总结一下。学历更高这个应该是显而易见的。现在的大学生可以说是相当的普遍，所以在就业时，大学生的优势也并不是太明显。但是考研就不一样了，有了更高的学历，那么在就业的过程中，可以说比大学生有了许多的优势，甚至在以后的工作中，升职加薪也要比大学生要快一些。知识力量更雄厚我们在上完大学以后直接进入社会，可能你想再有时间读书是不太可能了，即使自己想要自学，也只怕没有那么多的时间。考研就是为了让自己的知识储备更加的强大，让自己可以全身心的投入到学习中去，这是就业人员所无法做到也无法体会的。专业更有优势在大学期间，可能你学的课程比较多，而考研之后，可能讲究的专业性就会更强一些。这对你以后的就业是十分有用的。如果你想要从事哪个行业，就可以在读研时多多了解这个行业，导师也会给你一些分析，还有可能接触一些这个行业的企业，这是大学生羡慕不来的。丰富你的朋友圈你如果读研的话，那么你的朋友圈也会得到丰富，而且对于你以后的一些发展也是很有帮助的。你要知道你读研的话，和你在一起的这些学生也都是研究生，都是比较优秀的人。和这些人在一起成了朋友，你的朋友圈的人脉是不是也得到了扩展呢！这样在社会生活中是起到非常大的作用的。我觉得读研是有好处的，不但可以获得更高的学历，还能锻炼自己。如果你还在犹豫的话，看了我的总结，是不是已经有了决定了呢？

考研作用：1 、现如今研究生学历是找一份好工作，进大公司的敲门砖；2、研究生能接受到更高层次的教育，认识研究生同学，这对于以后发展是不小的助力；3、研究生不管是知识积累层度还是学术水平层度都较本科生丰富，占据很大优势；4、获得一个研究生文凭在以后工作升迁过程中也是具有很大优势的；考研，即参加硕士研究生入学考试。其英文表述是“Take part in the entrance exams for postgraate schools”。考研首先要符合国家标准，其次按照程序：与学校联系、先期准备、报名、初试、调剂、复试、复试调剂、录取等方面依次进行。

相对于本科出来更好找工作吧。1、读研无用？什么叫“有用”？如果是指读研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美，那是做梦……读研只能提供再学习的机会和更高的平台，接触更上层次的人，开阔视野，至于最后学得好不好那看自己了，而学得好和能不能发家致富也不是必然的联系，学得好，会做人，只能增加发家致富的几率而已，既不是充分条件，也不是必要条件。其实，很多人之所以纠结读不读研的根本原因是把金钱和学历划等号了，事实上这两者没有必然联系，研究生的本质目的是为了人类的知识水平提升而努力的，商人才是为了财富水平而努力，所以，衡量硕博士的最重要标准应该是他们有什么研究成果，他们应该干的就是这个，至于更高的收入水平，只是附带品而已，所幸知识型经济是大趋势，社会不会亏待那些懂得有效学习的孩子们的。没能力读书做研究的人当然不能读研，最好就直接去工作，研究生本来就是教育金字塔的上层建筑部分，不是人人都能达到这个位置的。自己不适合走到上层，就反过来攻击它…………可以理解这种想法，知识和眼界让人更宽容，缺乏这两者，自然不能那么宽容。2、文化水平低的人赚得照样比研究生多？不懂统计学且自身文化水平不高的朋友挺喜欢持有这种观点。文化水平低的群体，例如本科以下，收入往往呈现右偏态分布的势态，众数在最左侧，均值水平也明显低于硕士及以上群体（不信的话去看看低收入群体大都什么文化水平吧，也有相关统计数据，当然得考虑代际因素，不要拿老一辈的人和现在新毕业的硕博士相比）。认为文化水平低收入却高于硕士博士群体的人，都是拿前者的极端高值和后者的均值相比，这些极端值根本没有代表性。当然，没读过那么多书的人是想不到这些的，他们缺乏严密的逻辑思维，和他们说了也白搭。新闻里总喜欢说谁谁做个贴膜都月收入上万，为什么这种事能成为新闻？就是因为大部分做这种小生意的都做不到这一点，所以出个奇葩就成新闻了。为什么没人去报道硕士毕业几年就月薪上万呢？因为压根儿就不是回事。少数低学历高收入的朋友也喜欢炫耀自己的收入高过某一些硕博士，其实这是心虚的表现，这种想法事先就认定了高学历的平均收入高于低学历群体，于是拿自身个案来进行反驳和夸耀。况且，真要比的话很容易就能找到同辈中学历高收入更高的人。

成绩单的作用：1，能知道一个考生的考试情况，能知道考生各科是否过了国家线；2，在考研复试的时候，可能需要考研成绩单，进行考生信息的确认，属于复试的凭证；3，调剂的时候，复试的学校也要求考生带上成绩单，评价一个考生的考试情况和是否有调剂到该学校复试的资格；成绩单属于复试的凭证 到时候 会需要的 一定要留着 海天提示

像你这种情况为什么不换个方式那，比如你可以考一个在职免联考的研究生啊，现在是很受欢迎的，而且基本上都是刚毕业一两年就可以考了。免联考MBA又叫国际MBA，是国外高校国内独立办学或合作办学，国内教学，毕业会本部论文答辩，办法工商管理硕士学位。是由国外知名高校和国内重点高校联合成立的MBA项目，或在国内单独设立MBA项目，不用出国学习，做到了学习在国内，答辩在国外，尽管无法进行教育部的留学认证，但众多高质量的院校仍然让很多职场人士趋之若慕。这种在职MBA教育方式方面不受国内教育体制的约束，所以是不需要参加国内的联考的，免去了准备考试的艰辛。备考联考对于大多数在职人员来说都不是一件轻松的事情。本身每天大部分的时间就已经花费在了工作上，再加上一些加班之类的，能够抽出来进行备考的时间其实非常少的，即使能够每天坚持复习，自己也会变得非常的累，很多人坚持不下来也是这个原因。免联考MBA直接申请加面试的形式入学，不用参加全国联考，对于在职人员来说会轻松很多。免去了漫长的时间等待。由于联考每年只有一次，从准备考试到顺利考上录取开始上课，需要花费1-2年的时间。对于很多在职人员来说，目前的每一年都是自己的黄金时间，免联考MBA从申请到入学流程相对来说要人性化很多，从提交申请到参加入学面试到入学只需要几个月的时间，能够大大节约时间成本。最后，免联考MBA对于学历方面要求不会特别的严格，更注重对于个人能力的考察，所以，优秀的大专生也可以申请，不用再去进行专升本考试，不用耗费更长的时间。相对于联考来说，这种招生的形式通过率相对来说要高一些。免联考MBA是一种更符合在职人员的学习形式，也是目前很多在职人员在读MBA时候首选的一种方式。

2019年06月19日 很多学生在面临考研还是考ACCA的难题，不清楚自己应该如何选择。其实就考研和ACCA，小编认为如果是为了就业找工作考ACCA更合适一点，每个人情况不同选择也不同。建议大家在学校要多提升自己，无论是考ACCA还是考研都是一个不断提升的过程，只有掌握的技能才能有的发挥空间。再送大家一个2019ACCA资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频考ACCA和考研并不冲突尤其在时间上，因为考生可以从大一就开始考ACCA，保持一定的速度不间断的话，考到大三就差不多能考完全部13科了，这个时候再开始复习考研，可以说相当理想了。1.ACCA和考研在许多科目上有重叠，复习ACCA的同时可以复习考研的内容。而且ACCA每年都有四个考季，而考研只有一次，可以在考研之前通过ACCA考试自己对相关知识的掌握程度。2.ACCA是英语的!而考研也要考英语。学习ACCA对于英语知识的促进恐怕不必多强调，不仅掌握了财经词汇，还能提升四六级水平。3考ACCA和考研，哪个先考比较好?先考ACCA比较好ACCA和考研不仅不冲突，而且可以自行选择，工作多年之后，许多人选择报考ACCA提升自我价值，同时也有很多人选择回到校园，加深对于会计专业的理解，获取更高的学历。两种选择皆有，都很普遍。 有ACCA的基础，可以帮助自己读研。ACCA的学习经历对于读研至少有3个方面的帮助1.首先，ACCA所培养的思维逻辑能力对于研究生阶段非常有帮助。ACCA非常讲究问题的提出，假设，一步步推导的解决思路，这点和做研究时的习惯非常一致。所以先考ACCA，将会很好地锻炼自己的研究能力。2.语言，英语是考生们在学习ACCA的旅程中必然会突飞猛进的能力，这项能力无论是在阅读国外文献，还是翻译文献上都能起到如虎添翼的效果。3.知识。ACCA最可贵的一点在于，每年都会结合最新的行业动向来修改考试大纲，所有的教材也是经常更新，确保学生能接触到最前沿，最新的会计学理念，这点对于以后做研究时寻找研究课题相当有帮助。那么对于之前纠结过这个问题的同学们，现在就可以毫无顾虑地投入到ACCA的学习中来了。无论考研还是考ACCA，都希望各位能取得满意的成绩。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程