研究生含金量

简单计算下。我国在1980年之后一直到最近，出生人口基本维持在每年1500w。现在80年代的人基本都开始读研或者读过了。而从最近5年开始研究生平均每年录取人数在35w左右，如果和前几年平均下，基本就在30w左右。这样除下来，平均每100个人有两个是硕士。所以这个比例其实并不高，因为在这些硕士里面，还有很多是在职的等。真正工科硕士每100个人不到1个。所以根据我的了解，工科硕士毕业后待遇工作生活等各方面都还是很好的。至于那些说研究生不好的，基本都是吃不到葡萄说葡萄酸的。当然不排除有个别人读研就是混，加上有很多文科专业读研后就业仍然不好的现象存在。

全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力，但是社会上还是存在着对于非全日制研究生的职业歧视，对于全日制研究生会更加青睐一些。全日制和非全日制研究生毕业时，所在高等学校或其他高等教育机构根据其修业年限、学业成绩等，按照国家有关规定发给相应的、注明学习方式的毕业证书；其学业水平达到国家规定的学位标准，可以申请授予相应的学位证书。扩展资料：研究生培养单位根据社会需求自主确定不同学科、类别研究生教育形式，根据培养要求分别制定培养方案，统筹全日制与非全日制研究生教育协调发展，坚持同一标准，保证同等质量。各省级教育行政部门和研究生培养单位要调整现有的招生计划安排办法，规范招生宣传和正确引导，加强学籍管理，完善研究生奖助体系，强化培养过程管理及质量保障体系建设，确保全日制和非全日制研究生培养质量。

985本科生和985研究生，学历含金量差别大不大？很多人认为，985本科生含金量更高，也有人认为，985研究生的含金量其实并不低。现在，就让我们来分析一下这个问题。首先，一个学历的含金量高不高，需要区分该学历到底是全日制学历还是在职学历。通常情况下，全日制学历的含金量，比在职学历要高很多。为什么小编要特别强调这一点呢？这是因为，通常情况下，985大学本科生，多数都是全日制本科生，但是，985大学研究生，有可能是全日制，也有可能是非全日制。这是因为，即便是北大清华这样的最高学府，也在面向社会考生招收在职研究生。在职研究生，不管是在竞争难度还是学习教育管理上，都不如全日制研究生。因此，在这种情况下，一名985大学的全日制本科生，和一名985大学的在职研究生相比，通常前者的含金量就要比后者高得多。这也是为什么，很多用人单位在选人用人的时候，更在乎求职者的第一学历而非最高学历。这是因为，第一学历通常意味着是全日制学历，但最高学历则不一定。其次，如果两个人的学历都是985大学全日制学历，又应该怎么来比较呢？一个方面，需要比较学校的层次，985大学之间，在实力上也是有悬殊的。像清华北大这样的顶尖学府，在国内多数大学排行榜中都数一数二。但是，一部分985大学，优势并不一定比211大学强。另一方面，除了大学的层次，还要考虑专业的教学质量和应用发展前景。总之，对于985大学本科生和研究生谁的文凭含金量更高这个问题，主要的考虑因素是学历是否全日制，同时，还要考虑学校的层次和专业的层次，综合比较之下才能得出更具体的结论。对此，你怎么看？

现在研究生分我全日制和非全日制两种学习方式，你考虑的在职研究生可以选考非全日制的研究生，这个报到证到时候如果需要的话，学校是给发的，档案想调去学校也是可以调的，具体事宜问你报考的学校，全日制和非全日制考试内容一样，统一划线，含金量也一样的在职研究生是国家计划内，以在职人员的身份，部分时间在职工作，部分时间在校学习的研究生学历教育的一种类型，属于国民教育系列。在职研究生考试、报名要求及录取办法方面不同种类有所不同，是经过学校录取的正式研究生，获得与脱产相同的研究生毕业的学位。在职研究生区别于全日制的就是培养方式，采用周末、节假日、网络等形式授课。方便在职人员。师资配置和课程设置都是依托于全日制同等待遇的。最后获得的硕士学位和全日制也是同等效力的。从在职研究生证书上的文字到盖章钢印和签字都没有区别。想读在职研究生的学员完全不用担心最后硕士学位的含金量问题，而且可报考的在职研究生专业也相同。

在职研究生到底有没有含金量？

专科刚毕业还不行!大专毕业学历后经两年或两年以上就可以报考了！2年后你考起了跟本科考的是一样的初试一样，复试专科一般还要加试科目，加上专科只学三年(专科是算同等学力，考研要毕业后两年)，所以肯定很难考…含金量？没听说这说法，应该都一样，但是有的学校不收同等学力

很多准备参加在职研究生学习的人员，都很关注在职研究生是否有用的问题，这一直是报名之前咨询比较集中的，想要了解在职研究生的价值，我们可以从以下几个方面分析，有学习专业知识、获得院校证书、拓展人脉资源等。

1、研究方向不同：硕士课程不同于本科，研究范围的广度会变窄但难度会加深，所以选择一个可行的研究方向也是很重要的。 对于想继续深造本专业的同学，可以结合自己的毕业论文及对专业的了解，选择一个适合自己的研究方向;而对于想换专业的同学，可根据个人兴趣及未来的职业规划来做适当调整。需要指出的是，理转文相对容易，但文转理就比较困难了。日本的某些大学甚至对提交申请学生原本的专业有所限制，比如神户大学的经济专业只接受本科经济专业毕业的学生，名古屋大学的经济专业需要申请人在大学期间修满40个与经济相关的学分等等。2、 GPA和毕业论文不同：211或985院校毕业的同学在申请上有一定的优势，但二本甚至三本的同学申入东大京大的例子也并不少见。名门固然重要，但真英雄也不问出身。在校的GPA成绩和一篇高水准的毕业论文更能反应出你的水平所在。 好的GPA，不挂科，再加上能体现你研究能力和个人魅力的毕业论文，教授不想被征服都难。3、英语成绩不同：需要指出的是，中国的各类英语考试在日本的认可度是非常低的，类似CET4-6，TEM4-8等，在申请日本国公立大学修士时，并没有什么作用。 日本的大学一般会采用TOEFL，TOEIC和GRE的成绩。 特别是申请理工科的同学，因为院生课程会试用大量英语教材，甚至还会有英语授课，所以申请时提交一份nice的托福、托业成绩是至关重要的。参考资料来源：百度百科-研究生参考资料来源：百度百科-日本研究生

人们听到研究生和公务员这两个词的时候，脑袋里面就会自觉地认为他们是厉害的人。不过我觉得研究生和公务员相比，还是公务员的“含金量”比较高。一、考上公务员意味着拿到了铁饭碗，而研究生的工作在哪还是个未知数。在我的印象里面，我觉得考公务员比考研究生会比较难，因为考公务员的人数很多，竞争也比较大。而且考上公务员以后就可以得到一份稳定的工作，这份工作在普通人眼里是很体面的。考上了公务员也就意味着拿到了金饭碗，在老一辈人眼里考上公务员的人就是很了不起的人。而研究生在他们眼里却没有什么分量，因为考上研究生以后不仅要花钱读书，而且未来的工作在哪也不知道。考上研究生以后还要再花时间学习，毕业出来了可能还是找着一份普通的工作，以后能否考上公务员还不一定。所以两者对比我觉得还是公务员的含金量会比较大。二、受人们观念的影响，公务员在社会上也比较被人尊重。说说一个很现实的情况，我们村里面的一个人考上了公务员，他的父母就杀猪宰羊，大摆宴席请全村的去吃饭庆祝。而另一个人考上研究生以后并没有做出如此大的动静。因为在人们的观念里面，考上了公务员是一件很光荣的事情，是一件光宗耀祖的事情。而考上研究生并没有那么的光荣，考上研究生还要继续花家里的钱，前途在哪还是个未知数。考上公务员的人也成为了村里们的榜样，村里的大人会教育孩子要好好学习，以后要像他一样考上公务员，而考上研究生的人就不会有人以他为榜样了。所以从人们观念的对比当中就可以看出公务员的含金量会比较大。你觉得研究生和公务员哪个“含金量”比较高呢？欢迎在下方留言说说您的看法！