研究生大学排名排行

北京第二外国语大学 - 旅游管理专业 点击：1756 好评：3 难度：2 2. 东北财经大学 - 旅游管理专业 点击：1497 好评：2 难度：0 3. 厦门大学 - 旅游管理专业 点击：1383 好评：1 难度：2 4. 南开大学 - 旅游管理专业 点击：1316 好评：3 难度：1 5. 复旦大学 - 旅游管理专业 点击：1285 好评：1 难度：0 6. 北京交通大学 - 旅游管理专业 点击：1226 好评：1 难度：1 7. 华东师范大学 - 旅游管理专业 点击：1208 好评：3 难度：2 8. 东南大学 - 旅游管理专业 点击：1181 好评：0 难度：0 9. 中央财经大学 - 旅游管理专业 点击：1111 好评：2 难度：1 10. 浙江大学 - 旅游管理专业 点击：1073 好评：0 难度：0 11. 北京林业大学 - 旅游管理专业 点击：1047 好评：0 难度：0 12. 天津财经大学 - 旅游管理专业 点击：1009 好评：1 难度：1 13. 苏州大学 - 旅游管理专业 点击：1004 好评：0 难度：0 14. 武汉大学 - 旅游管理专业 点击：955 好评：0 难度：0 15. 中国人民大学 - 旅游管理专业 点击：947 好评：0 难度：0 16. 中山大学 - 旅游管理专业 点击：930 好评：0 难度：0 17. 北京理工大学 - 旅游管理专业 点击：926 好评：0 难度：0 18. 天津大学 - 旅游管理专业 点击：918 好评：1 难度：1 19. 上海大学 - 旅游管理专业 点击：906 好评：0 难度：0 20. 四川大学 - 旅游管理专业 点击：876 好评：0 难度：1 21. 大连理工大学 - 旅游管理专业 点击：873 好评：3 难度：0 22. 暨南大学 - 旅游管理专业 点击：859 好评：0 难度：0 23. 中山大学 - 旅游管理专业 点击：830 好评：0 难度：0 24. 北京工商大学 - 旅游管理专业 点击：829 好评：1 难度：0 25. 华南理工大学 - 旅游管理专业 点击：811 好评：2 难度：1 26. 中国海洋大学 - 旅游管理专业 点击：773 好评：1 难度：1 27. 上海财经大学 - 旅游管理专业 点击：773 好评：1 难度：1 28. 上海交通大学 - 旅游管理专业 点击：765 好评：1 难度：0 29. 上海师范大学 - 旅游管理专业 点击：687 好评：1 难度：1 30. 兰州大学 - 旅游管理专业 点击：668 好评：0 难度：0 31. 湖南师范大学 - 旅游管理专业 点击：652 好评：0 难度：1 32. 首都师范大学 - 旅游管理专业 点击：651 好评：0 难度：0 33. 华中师范大学 - 旅游管理专业 点击：633 好评：0 难度：0 34. 中南财经政法大学 - 旅游管理专业 点击：627 好评：0 难度：0 35. 华侨大学 - 旅游管理专业 点击：620 好评：0 难度：0 36. 云南大学 - 旅游管理专业 点击：618 好评：0 难度：0 37. 中南大学 - 旅游管理专业 点击：606 好评：0 难度：0 38. 燕山大学 - 旅游管理专业 点击：588 好评：0 难度：0 39. 南京师范大学 - 旅游管理专业 点击：571 好评：1 难度：0 40. 郑州大学 - 旅游管理专业 点击：568 好评：2 难度：0 41. 山东大学 - 旅游管理专业 点击：563 好评：2 难度：3 42. 青岛大学 - 旅游管理专业 点击：554 好评：0 难度：0 43. 东北师范大学 - 旅游管理专业 点击：550 好评：1 难度：0 44. 安徽大学 - 旅游管理专业 点击：537 好评：0 难度：0 45. 天津商学院 - 旅游管理专业 点击：534 好评：0 难度：0 46. 浙江工商大学 - 旅游管理专业 点击：526 好评：0 难度：0 47. 西南财经大学 - 旅游管理专业 点击：519 好评：0 难度：0 48. 西南交通大学 - 旅游管理专业 点击：507 好评：0 难度：0 49. 东北师范大学 - 旅游管理专业 点击：495 好评：0 难度：1 50. 广西大学 - 旅游管理专业 点击：492 好评：0 难度：0 51. 中国社科院 - 旅游管理专业 点击：482 好评：0 难度：0 52. 陕西师范大学 - 旅游管理专业 点击：476 好评：0 难度：0 53. 华东理工大学 - 旅游管理专业 点击：473 好评：0 难度：0 54. 南昌大学 - 旅游管理专业 点击：469 好评：0 难度：0 55. 辽宁师范大学 - 旅游管理专业 点击：467 好评：0 难度：0 56. 首都经济贸易大学 - 旅游管理专业 点击：464 好评：0 难度：0 57. 西北大学 - 旅游管理专业 点击：449 好评：0 难度：0 58. 西南大学 - 旅游管理专业 点击：446 好评：2 难度：1 59. 安徽师范大学 - 旅游管理专业 点击：431 好评：0 难度：0 60. 山西大学 - 旅游管理专业 点击：422 好评：1 难度：0 61. 西安建筑科技大学 - 旅游管理专业 点击：421 好评：0 难度：0 62. 辽宁大学 - 旅游管理专业 点击：408 好评：0 难度：0 63. 长安大学 - 旅游管理专业 点击：395 好评：0 难度：0 64. 湖北大学 - 旅游管理专业 点击：390 好评：0 难度：0 65. 贵州大学 - 旅游管理专业 点击：387 好评：0 难度：0 66. 新疆大学 - 旅游管理专业 点击：386 好评：0 难度：0 67. 南京农业大学 - 旅游管理专业 点击：384 好评：0 难度：0 68. 广州大学 - 旅游管理专业 点击：381 好评：0 难度：0 69. 苏州科技大学 - 旅游管理专业 点击：380 好评：0 难度：1 70. 广东商学院 - 旅游管理专业 点击：377 好评：0 难度：0 71. 山东师范大学 - 旅游管理专业 点击：353 好评：0 难度：0 72. 武汉科技大学 - 旅游管理专业 点击：352 好评：0 难度：0 73. 沈阳工业大学 - 旅游管理专业 点击：350 好评：0 难度：0 74. 西北师范大学 - 旅游管理专业 点击：349 好评：0 难度：0 75. 四川师范大学 - 旅游管理专业 点击：344 好评：0 难度：0 76. 江西财经大学 - 旅游管理专业 点击：337 好评：0 难度：0 77. 湘潭大学 - 旅游管理专业 点击：329 好评：0 难度：0 78. 浙江工业大学 - 旅游管理专业 点击：329 好评：0 难度：0 79. 广西师范大学 - 旅游管理专业 点击：328 好评：0 难度：0 80. 南京艺术学院 - 旅游管理专业 点击：324 好评：0 难度：0 81. 安徽财经大学 - 旅游管理专业 点击：323 好评：0 难度：0 82. 广西师范大学 - 旅游管理专业 点击：316 好评：0 难度：0 83. 昆明理工大学 - 旅游管理专业 点击：311 好评：0 难度：0 84. 黑龙江大学 - 旅游管理专业 点击：310 好评：0 难度：0 85. 广东工业大学 - 旅游管理专业 点击：309 好评：0 难度：0 86. 西南师范大学 - 旅游管理专业 点击：308 好评：0 难度：0 87. 云南师范大学 - 旅游管理专业 点击：304 好评：0 难度：0 88. 合肥工业大学 - 旅游管理专业 点击：302 好评：0 难度：0 89. 福建师范大学 - 旅游管理专业 点击：299 好评：0 难度：0 90. 广东 - 旅游管理专业 点击：295 好评：0 难度：0 91. 成都理工大学 - 旅游管理专业 点击：294 好评：0 难度：0 92. 陕西师范大学 - 旅游管理专业 点击：290 好评：1 难度：0 93. 东北林业大学 - 旅游管理专业 点击：274 好评：0 难度：0 94. 河南 - 旅游管理专业 点击：237 好评：0 难度：0 95. 东北林业大学 - 旅游管理专业 点击：231 好评：0 难度：0 96. 云南民族大学 - 旅游管理专业 点击：230 好评：1 难度：1 97. 山东经济学院 - 旅游管理专业 点击：226 好评：0 难度：0 98. 中南民族大学 - 旅游管理专业 点击：214 好评：0 难度：0 99. 贵州财经学院 - 旅游管理专业 点击：191 好评：0 难度：0 100. 天津商业大学 - 旅游管理专业 点击：137 好评：1 难度：0 101. 云南财经大学 - 旅游管理专业 点击：131 好评：0 难度：0 102. 河南科技大学 - 旅游管理专业 点击：118 好评：0 难度：0 103. 河南工业大学 - 旅游管理专业 点击：96 好评：0 难度：0 104. 天津城市建设学院 - 旅游管理专业

在西方国家，大学排行榜3337613761由来已久，而中国大学排行榜，相对来说则起步较晚。多年来，这些排行榜无论怎样推陈出新，还是自诞生起就备受质疑。 应该说质疑是有一定道理的。按照武书连课题组的指标体系和算法对国内外部分高校进行复演、复算，结果发现这个排名存在大量以“数量”代替“质量”的评价指标与数据处理方法，由此得出的人才培养排名，违背了大学生态圈的实际情况，与人们的实际认知不符。 其实上述质疑并不新鲜。历年来，各方质疑不断。例如排行榜未考虑因为学校规模、学生数量、文理特性的差异等因素造成的论文发表量、科研成果以及国际交流频率的不同，使得年轻的专业化院校与老牌综合型名校的差距越来越大。综合排名的榜单，通常会掩盖学校的特色，反而有失公允。这样的质疑与上述“数量”代替“质量”的质疑异曲同工。 这其实从侧面透露出近年来大学合并风和扩招风愈演愈烈，大学非有大师，而有大楼。高校合并实现了对教育资源的重组与改进，使许多高校的规模效益、经济效益有了明显的提高，同时在侧重数量化考查的榜单助力下，使人误以为越大者越强。掩盖了高校合并后机构愈来愈庞大、人员愈来愈臃肿、责权愈来愈不清、效率愈来愈低下等等问题。 喜忧参半的是，中国的大学排行榜自诞生起就有浓重的民间色彩，乱七八糟，随意排名。完全没有权威性及公信力，不应该被它牵着鼻子走，否则就会走上一条没有实际追求的道路。际是中国没有权威的大学排名，都是民间组织随意搞的，中国各3164自的相差巨大，有武书连搞的，有上海交通大学搞的，浙江大学搞的，有中国人民大学搞的等等。谁搞的谁就靠前，都按有利于自己的指标评比，都不符合实际，很不靠谱。 大学排行榜受质疑背后的喜与忧 2012-05-11 一般认为，我国高校人才培养质量与国际一流名校还存在一定差距，然而按照中国管理科学研究院武书连领导的“中国大学评价”课题组（据媒体确认，根本无此机构）公布的指标体系和算法，国际一流名校却败给了中国高校。加州理工学院得分仅为1.07分，在武书连排行榜单中连前500名都进不了。曾经培养出10位诺贝尔奖得主和6位菲尔茨奖得主的国际名校巴黎高等师范学院则勉强进入前500名，和国内咸宁学院、宜春学院的排名大体相当。而曾荣登世界第二的美国麻省理工学院则排在第60名左右，与南昌大学、河南大学排名位置相当。(5月9日《中国科学报》) 在西方国家，大学排行榜由来已久，而中国大学排行榜，相对来说则起步较晚。多年来，这些排行榜无论怎样推陈出新，还是自诞生起就备受质疑。 应该说质疑是有一定道理的。按照武书连课题组的指标体系和算法对国内外部分高校进行复演、复算，结果发现这个排名存在大量以“数量”代替“质量”的评价指标与数据处理方法，由此得出的人才培养排名，违背了大学生态圈的实际情况，与人们的实际认知不符。 其实上述质疑并不新鲜。历年来，各方质疑不断。例如排行榜未考虑因为学校规模、学生数量、文理特性的差异等因素造成的论文发表量、科研成果以及国际交流频率的不同，使得年轻的专业化院校与老牌综合型名校的差距越来越大。综合排名的榜单，通常会掩盖学校的特色，反而有失公允。这样的质疑与上述“数量”代替“质量”的质疑异曲同工。 这其实从侧面透露出近年来大学合并风和扩招风愈演愈烈，大学非有大师，而有大楼。高校合并实现了对教育资源的重组与改进，使许多高校的规模效益、经济效益有了明显的提高，同时在侧重数量化考查的榜单助力下，使人误以为越大者越强。掩盖了高校合并后机构愈来愈庞大、人员愈来愈臃肿、责权愈来愈不清、效率愈来愈低下等等问题。 喜忧参半的是，中国的大学排行榜自诞生起就有浓重的民间色彩，乱七八糟，随意排名。完全没有权威性及公信力，不应该被它牵着鼻子走，否则就会走上一条没有实际追求的道路。 以下中国著名大学的发展简历也许有帮助：一、20世纪50年代，中国政府确定学习苏联先进教育制度的大学（2所）哈尔滨工业大学（1920年5月创建，理工科为主）中国人民大学（1950年10月成立，文理科为主）为了适应国家建设的需要，“接受苏联的先进经验，并聘请苏联教授，有步骤、有计划第培养新国家的建设干部。” 哈尔滨工业大学从学校制度、学校的教学大纲都是学习苏联的，而且是用俄语进行教学的，同时还聘请了苏联专家来中国讲学，办讲习班。从1949年到1959年的10年间，共聘请苏联专家861人，此外还有相当一部分专家在高等教育部担任顾问。哈尔滨工业大学是国家的首重高校，好的教师都集中到这里了。二、1954年首批全国性重点大学（6所）1954年12月，教育部在《关于重点高等学校和专家工作范围的决议》中，指定以下6所学校为首批全国性重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、北京农业大学、北京医学院、哈尔滨工业大学。中国当时刚刚结束战争，百废待兴，外汇贫乏，物资有限，如果想要尽快培养出优秀的技术人才，一定要把资金和人力资源投入到底子最好的几所大学去。这里的重点，指的是工作重点，“重点“还并非学校本身的性质。三、1959年颁布的第二批全国重点高校（16所）1959年3月22日，中共中央发出《关于在高等学校中指定一批重点学校的决定》，指定以下16所高校为第二批全国重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、中国科技大学、北京工业学院（北京理工大学）、北京航空学院（北京航空航天大学）、北京农业大学、北京医学院（北京医科大学）、北京师范大学、哈尔滨工业大学、天津大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、上海第一医学院、西安通大学。四、“七五”、“八五”期间国家重点建设的高校 （15所）在资金有限的年代，如果对70多所大学平均用力，大家谁也强不了。“七五”、“八五”两个五年计划当中，又在“重点大学”当中特别挑选出了北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京医科大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学、国防技术大学、西安交通大学、西北工业大学作为重点中的重点。五、1984年正式设立研究生院的高校 （22所）北京大学、中国人民大学、清华大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京农业大学、北医科大学、北京师范大学、北京科技大学、哈尔滨工业大学、天津大学、南开大学、吉林大学、复旦大学、上海交通大学、上海医科大学、浙江大学、南京大学、武汉大学、华中理工大学、国防科学技术大学、西安交通大学。六、首批书记、校长职务由中央管理的高校 （14所）北京大学、清华大学、中国人民大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京师范大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、西安交通大学、西北工业大学。七、“211工程”首批立项建设高校（15所）这是中国高等教育界试图和世界一流大学缩小差距的一次努力。“211工程”诞生于1993年7月，国家教委发出《关于重点建设一批高等学校和重点学科点的若干意见》，决定设置“211工程”重点建设项目，“211”的意思是，即面向21世纪，重点建设的高等学校和一批重点学科点。1995年12月，第一批进入“211”工程的15所大学是：北京大学、清华大学、北京理工大学、北京航空航天大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、天津大学、南开大学、复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、西北工业大学。八、列入“211+985”工程建设的高校 （初期，10所）1998年5月4日，当时的国家主席江泽民在庆祝北京大学建校一百周年大会上向全世界宣告：“为了实现现代化，我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。” 　　教育部决定在实施“面向21世纪教育振兴行动计划”中，重点支持国内部分高校创建世界一流大学和高水平大学，简称“211+985”工程。 15所大学中再选10所大学，高校圈内称“211+985”工程，选出了北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学、北京理工大学共10所大学。九、1998年12月24日，教育部制订的,国家确定的首先重点建设9所世界一流大学，教育部支持并鼓励建设的中国常青藤大学即"C9"。据介绍，国家重点建设的这9所高校是我国高等教育的精锐部队，强中强校，重中之重。这9所首批进入“211+985”工程重点建设的著名大学即清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、南京大学和西安交通大学合称九校联盟（“C9”大学联盟，即中国常青藤大学联盟），公认为我国最顶尖的大学。在全国高校中，这9所大学虽然其数量不到全国高校总数的1%，但年度科研经费，两院院士以及国家重点学科拥有量等关键指标却占到30%—40%的比例，而重点实验室却占近50％，年科研经费约占1/3；在校硕士生占20％，博士生占30％。十、清华大学、北京大学、哈尔滨工业大学等入选教育部为回应“钱学森之问”，联合中组部、财政部于2009年启动实施的“基础学科拔尖学生培养试验计划”简称“珠峰计划”的19所高校之一。十一、世界具有历史权威的大学排名是2011～2012年英国《泰晤士报高等教育副刊》世界大学排名400强（现从500强减为400强），中国大陆只有10所大学榜上有名：北京大学（文、理科为主）、清华大学（理、工科为主）、哈尔滨工业大学（理、工科为主）、中国科学技术大学（理科为主）、复旦大学（文、理科为主）、上海交通大学（理、工科为主）、浙江大学（理、工、农科为主）南京大学（文、理科为主）、中山大学（文、理科为主）、武汉大学（文、理科为主）。 历来这个评比在国际上具权威性，得到公认。请看一个报导： 中国大学排名之“C9”首批9所985工程院校，国家重点建设向世界一流大学进军的9所名校 1999年，国务院及国家教育部决定与省市共同投资共建九所国家重点建设向世界一流大学进军九所名校知名大学，使其在下一个世纪能尽快进入到世界一流大学的行列。大学排名本没有实际意义，但一旦与某些人或机构的利益挂钩就不一样了。据说为了能在大学排行榜上前进几名，有些学校是要给排名机构交些赞助费的。　　国内许多排行榜早已臭名昭著，惹的大家一片骂声。这种依靠人数和规模的排名正应了中国的那句老话——“攒鸡毛，凑掸子”。武书连的理论是100所三流大学可以合并出10所哈佛大学。　　国内高校在不断发展，优秀的大学赢得大家的尊敬是不会因为你在排名榜上的名次的。同样，靠“攒鸡毛”凑起来的“掸子大学”即使在排名榜上占据前列，也只能是自娱自乐。正所谓“桃李不言，下自成蹊”。　　以我在高校多年的体会，对于中国最著名的大学，还是以国家确定的“九校”（或称“九所”）之说最为经典，也最让人信服。所谓“九校”，是指首批进入我国“211+985”工程以创建“世界知名高水平大学”为目标和历史使命的国内最好的9所研究型大学，即：（排名不分先后）　　北京大学（文、理科为主）　　清华大学（理、工科为主）　　哈尔滨工业大学（理、工科为主）　　中国科技大学（理科为主）　　复旦大学（文、理科为主）　　上海交通大学（理、工科为主）　　南京大学（文、理科为主）　　浙江大学（理、工、农科为主）　　西安交通大学（理、工科为主）　　名单上的9所大学代表着中国的最顶尖大学。这个名单一出来，其它各校都没什么好说的了，不得不佩服。中国的事总是前紧后松，什么好事都容易“滥”。后来，“211+985”工程放开了，其它各校你争我抢，先后分两批扩大到三十多所。后进的这几十所“211+985”工程大学应该说是中国的优秀大学。　　“211+985”工程首批的“九校”名单一确定，这上榜的9所顶尖大学彼此之间有种“英雄惺惺相惜”之感。基于互相认同，为了互相促进，“九校”组织了自己的“俱乐部”，即中国的“常春藤联盟”。“九校”每年轮流坐庄主办一届“一流大学建设系列研讨会”或称为校长论坛，探讨如何建设成为“世界知名高水平大学”，只有这9所大学的校领导参加，其它高校概莫能入。　　“清者自清，浊者自浊”。在各高校排名闹得鸡犬不宁之际，在高校合并浪潮之后出现的排名榜上的“暴发户”、“新贵”沾沾自喜之时，“九校”俱乐部仍旧年年照开，不管新出现的“暴发户”觉得自己多牛，“九校”俱乐部就是不和你玩！因为：火车不是推的，牛皮不是吹的，名校不是合并出的，排名榜是没有用的，“九校”是无法否定的，但是——掸子确实是鸡毛凑起来的！　　口碑是优秀大学的通行证，排行榜是“掸子大学”的墓志铭。一所优秀的大学是在长期的历史和发展中逐渐形成并被世人认可的，它不会因为在所谓的大学排行榜上前进或退后几名而或喜或忧，或被吹捧或被诟病，关键是你对国家、社会、历史的贡献！中国一流研究生院校:北京大学研究生院，清华大学研究生院，哈尔滨工业大学研究生院，中国科学技术大学研究生院，复旦大学研究生院，上海交通大学研究生院，南京大学研究生院，浙江大学研究生院，西安交通大学研究生院，中国科学院研究生院。 最新“985”工程高校情况（后扩大的34所）：1. 国内一流的“985”工程大学，国家确定首先建成世界一流大学的C9”大学联盟。据介绍，国家重点建设的这9所高校是我国高等教育的精锐部队，强中强校，重中之重：　　北京大学（文、理科为主）　　清华大学（理、工科为主）　　哈尔滨工业大学（理、工科为主）　　中国科技大学（理科为主）　　复旦大学（文、理科为主）　　上海交通大学（理、工科为主）　　浙江大学（理、工、农科为主）　　南京大学（文、理科为主）　　西安交通大学（理、工科为主）2. 国内二流的“985”工程大学：中山大学（文、理科为主）武汉大学（文、理科为主）北京航空航天大学（理、工科为主）中国人民大学（文、理科为主）北京理工大学（理、工科为主）同济大学（理、工科为主）天津大学（理、工科为主）南开大学（文、理科为主）中南大学（理、工科为主）东南大学（理、工科为主）华中科技大学（理、工科为主）大连理工大学（理、工科为主）北京师范大学（文、理科为主）3. 国内三流的“985”工程大学，即其余的“985”工程高校：湖南大学（理、工科为主）华南理工大学（理、工科为主）厦门大学吉林大学东北大学重庆大学电子科技大学山东大学西北工业大学中国海洋大学四川大学兰州大学

北京大学北大创立于1898年，是中国近代第一所国3433646432立大学，也是中国第一个以大学命名建立的学校。北京大学起初名为京师大学堂，它的成立代表着中国高等教育的开始，是校友会中国大学排名top100中排名第一的8星级大学，属于世界级一流大学，同时也是中国最美大学之一。清华大学清华大学始建于1911年，前身是清华学堂。最初是清政府设立的设立游美学务处，1912年更名为清华学校，在1928年再次更名为国立清华大学。属于世界一流大学，也是中国211工程、985工程重点大学。在本次排名评分99.58，位居全国第二。浙江大学浙江大学(Zhejiang University)，简称“浙大”，坐落于“人间天堂”杭州。前身是1897年创建的求是书院，是中国人自己最早创办的新式高等学校之一。截至2016年12月，学校有紫金港、玉泉、西溪、华家池、之江、舟山、海宁7个校区，占地面积约6398.52亩，校舍建筑面积约257.6万㎡，图书馆藏书693.5万册。学校有7个学部，36个专业学院(系)，2个中外合作办学学院，7家附属医院。有一级学科国家重点学科14个，二级学科国家重点学科21个。全日制在校学生48762人，其中硕士研究生15092人，博士研究生9537人;留学生6237人，其中学位生3498人复旦大学复旦大学创建于1905年，原名复旦公学，创始人为中国知名教育家马相伯。复旦也是中国人自主创办的第一所高等院校。首任校董为国父孙中山。在本次排名中以82.17分位居中国第四，属于七星级大学。中国人民大学始建于1937年，前身是陕北公学，1950年正式开学，成为了新中国第一所新型正规大学。该大学占地面积达到230余万平方米， 馆藏纸质图书392万册、电子图书297万种，并有81个本科专业，专任教师1846人、全日制在校生24778人。中国人民大学在本次校友会排名中以81.51的分数位居第五，属于8星级大学。上海交通大学上海交通大学创建于1896年，原名南洋公学，是中国高等教育的多个源头之一，也是中国最早设立电机科系的高等学校。2005年，学校与原上海第二医科大学合并为新的上海交通大学。武汉大学武汉大学，简称武大，创立历史可以追述到清朝末期1893年湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂，是近代中国建立最早的国立大学。1928年定名国立武汉大学，是民国四大名校之一。1949年后更名武汉大学并一直沿用至今。武汉大学不仅教育环境良好，还是一所集中国著名风景旅游目的地的国家5A级旅游景区。学校坐拥珞珈山，环绕东湖水，占地面积5187亩，建筑面积262万平方米。作为中国最古老的大学之一，其中西合璧的宫殿式建筑群古朴典雅，巍峨壮观，堪称近现代中国大学校园建筑的佳作与典范，被称为中国最美丽的大学校园。武大樱花约在每年3月下旬开放。南京大学南京大学创办于1902年，是中国现代科学的发祥地之一，其学脉可追溯自孙吴永安元年(258年)的南京太学，近代校史肇始于1902年筹办的三江师范学堂，此后历经多次变迁。同时也是哈佛大学白碧德主义影响下的中国“学衡派”的雅集地，被誉为“中国科学社的大本营和科学发展的主要基地”，是“985工程”首批九所高水平大学中唯一未合并其他院校的高校，坚持“内涵发展”，赢得社会“中国最温和的大学”之美誉。中山大学中山大学由孙中山先生在1924年创办，有着一百多年办学传统。作为中国教育部直属高校，通过部省共建，中山大学已经成为一所国内一流、国际知名的现代综合性大学。现由广州校区、珠海校区、深圳校区三个校区、五个校园及十家附属医院组成。中山大学正在向世界一流大学迈进，努力成为全球学术重镇。吉林大学吉林大学始建于1946年，是中国教育部直属的综合性全国重点大学，简称吉大。吉林大学前身是东北行政学院，1950年更名为东北人民大学。校内开设124个本科专业，全日制学生69196人，其中研究生24202人，留学生1404人。作为中国目前办学规模最大的高等学府，吉林大学涵盖全部13大学科门类，成为在国家和区域经济社会发展中具有重要地位的高素质创新人才培养、高水平科学研究和成果转化、高质量社会服务、先进文化引领的重要基地。

南京师范大学 社会工作(专业学位)专业北京大学社会工作硕士版专业权浙江大学社会工作(专业学位)南开大学社会工作硕士(专业学位)苏州大学社会学院社会工作硕士(专业学位)上海大学社会学院社会工作硕士(专业学位)专业

2015-2016年研究生教育分专业排行榜:材料科学与工程 、 材料物理与化学 、材料学、 材料加工工程。华中科技大学呢

2015年新闻传播学专业考613164研院校排名一、新闻传播学一级学科最新排行重点优势学科单位：1、中国人民大学 2、复旦大学 3、中国传媒大学 4、武汉大学 5、暨南大学优势学科单位：1、南京大学 2、四川大学 3、北京大学 4、清华大学 5、云南大学 6、厦门大学 7、浙江大学 8、南京大学 9、华中科技大学 10、河北大学 11、上海大学 12、安徽大学 13、辽宁大学二、新闻传播学一级学科中的专业排行新闻学重点优势学科单位：1、中国传媒大学 2、中国人民大学 3、复旦大学优势学科单位：1、武汉大学 2、暨南大学 3、南京师范大学 4、四川大学 5、南京大学 6、华中科技大学7、厦门大学 8、浙江大学 9、辽宁大学传播学重点优势学科单位：1、复旦大学 2、中国人民大学 3、武汉大学 4、中国传媒大学优势学科单位：1、北京大学 2、清华大学 3、云南大学 4、上海大学 5、云南大学 6、上海大学 7、浙江大学 8、厦门大学 9、河北大学 10、安徽大学 11、南京师范大学 12、四川大学　　中国人民大学　　中国传媒大学　　复旦大学　　武汉大学 　　清华大学　　华中科技大学　　四川大学　　北京大学　 暨南大学

清华大学 全国最好的大学，机械工程一级学科教育部排名全国前五09机械普硕回复试线341，机械专硕答复试线321，09年有一个二本的同学成功考取普硕09年有个郑州大学的同学370多录取机械普硕，统考录取机械普硕少录取难度非常难上海交通大学 机械工程一级学科教育部排名全国第一，顶尖名牌大学，超级棒的地理位置，上海交大是吸引名企举办专场招聘会数量最多的高校之一，考上之后前途无限光明 录取难度非常难浙江大学 机械工程一级学科教育部排名全国第六，顶尖名牌大学，建有全国唯一的机械电子国家重点实验室，浙江经济发达，天堂杭州适合读书

o1 北京邮电大学硕士毕业生就业率：100%就业行业分布：由高到低排列为：信息通讯业占60.16%，金融业占17.08%，科学研究与技术服务3431353962占7.29%，教育占5.12%，公共管理社会保障和社会组织占3.14%，电力，热力及水生产和供应业占1.87%，其他5.34%。主要就业单位：中国移动、中国电信、中国联通、阿里巴巴、中国银行、百度、华为、中国建设银行、中国科学院、腾讯、中国电子科技集团公司、中国工商银行、中国农业银行、微软、联想、国家知识产权局、甲骨文、工业和信息化部电信研究院、北京银行、招商银行等单位。以上二十家单位共招收我校研究生1247人，占我校研究生就业人数的46.60%。02 上海财经大学硕士毕业生就业率：99.45%就业行业分布：硕士毕业生流向最多的十个行业，由高到低排列为：金融行业占56.64%，资讯占6.7%，政府事业机关占4.83%，制造业占4.83%，IT占4.93%，会计师事务所占4.93%，房地产占3.51%，教育科研占2.2%，电力能源占 1.54%;就业单位性质：2014年毕业生进入国企工作的比例最高，达到34.24%，其次分别为民营企业，外商合资，中外合作等。硕士生有41.28%进入国有企业，24.72%进入了民营企业......就业薪酬：我校2014年毕业生签约平均税前月薪为6185元。本科生平均月薪为5845元，硕士研究生平均月星为6534元，博士研究生平均薪水为7718元。03 北京交通大学硕士毕业生就业率：99.4%就业行业分布：由高到低排列为：信息技术占19.46%，轨道交通行业占14.15%，金融行业占7.85%，教育行业占7.42%，建筑业占5.94%，电力行业5.38%，军工行业占5.22，核电占0.36%，部队占0.24%，其他占33.97%。就业单位性质：由高到低排列，国有企业占62.92%，民营企业16.27%，党政机关3.19%，科研单位2.59%，教育单位占6.94%，三资企业占3.55%，地方基层项目占0.96%，部队占0.32......就业年薪：针对今年毕业的研究生年薪进行了抽样调查，具体情况如下：10万/年占43%，10万～15万/年占8%，15万以上/年占8%，5万以下/年占1%，5万～7万/年占17%，7万-10万/年占23%。04北京科技大学硕士毕业生就业率：99.3%就业行业分布：硕士生就业单位主要集中在电子信息，钢铁冶金，机械制造，能源化工，金融保险等;就业单位性质：由高到低排列，国有企业占47.54%，私有企业占15.32%，机关事业单位占21.43%，三资企业占3.25%，其他占10.79%；单位满意度：根据进校招聘用人单位《满意度与行业需求调研》和2014年暑期走访用人戴维的《毕业生就业质量跟踪调研(企业版)》的数据显示，用人单位对我校毕业生总体满意度达99.29%，最满意的是毕业生学习能力，基础知识，个人诚信，综合素质和专业知识，95%用人单位愿意考虑愿意与我校建立长期招聘合作关系。05 中央财经大学硕士毕业生就业率：99.24%就业行业分布：我校毕业生签约单位行业广泛，其中金融业一直为主要的行业流向。从2014年的情况看，硕士生签约银行业、保险业等金融行业的人数众多，其中银行业仍位居第一，占签约人数的33.62%。主要签约单位：中国工商银行，中国建设银行，中信建投证券股份有限公司，财政部，国家发展和改革委，中国外贸金融租赁有限公司，中国五矿集团公司，中国石油天然气勘探开发公司，中国移动，神州数码(中国)有限公司，北京航空航天大学，深证证券交易所等。薪酬水平：调查显示，研究生平均期望起薪为6598.4元/月，实际获得的平均起薪为5953.5元/月，毕业生薪酬期望高于实际薪酬，但期望水平较为合理。06对外经济贸易大学硕士毕业生就业率：99.22%就业行业分布：2014届毕业生就业仍以我校学生传统就业行业为主，金融，外贸会计审计类行业仍是毕业生就业的主渠道，超过50%的毕业生在以上三个行业就业，其中到银行类金融机构就业的毕业生人数最多，中央银行，商业银行及政策性一行每年到校招聘毕业生。就业单位性质：我校2014届毕业生就业的单位以国有企业为主，约三分之一的毕业生在国有企业就业。用人单位满意度：2014年，通过对147家用人单位的问卷调查发现，用人单位对我校毕业生的总体满意程度达到96.71%(包括满意和很满意)。其中，对我校毕业僧满意度最高的是专业基础(96.77)和外语能力(95.16%)。07 清华大学硕士毕业生就业率：99.2%就业行业分布：从单位所属行业来看，毕业生就业人数较多的行业主要包括科学研究和技术服务业，金融业，信息传输，软件和信息技术服务业，教育，以及公共管理，社会保障和社会组织等行业。就业单位性质：清华大学2014届毕业生签第三方就业的单位以企业单位为主，达到62.5%，其中国有企业占37.8%;其次是高校、科研及其他事业单位，比例为27.3%;再次为党政机关，比例为9.8%。就业单位：根据第三方就业人数统计，接收我校毕业生15人以上的单位有：国家电网公司，中国工商银行股份有限公司，中国科学院，中国航空工业集团公司，阿里巴巴(中国)有限公司，国家开发银行股份有限公司，华为技术有限公司，百度在线网络技术(北京)有限公司等。08 中国人民大学硕士毕业生就业率：99.15%就业行业分布：金融业22.33%，政府机关，公共管理和社会组织占19.76%，教育占10.87%，房地产也9.68%，文化、体育和娱乐业9.49%，科学研究和技术服务业占8.70%，信息传输，软件和信息技术服务业占6.92%，制造业占6.52%，其他行业5.73%。薪酬待遇：中国人民大学2014届毕业生就业意向调查报告和中国人民大学2014届毕业生择业过程调查报告显示，98.56%的毕业生实际薪酬待遇与期望薪酬待遇比较一致，仅1.44%的毕业生认为差距较大。满意度："中国人民大学2014届毕业生择业过程调查报告"显示，95.16%的毕业生表示对就业单位"满意"和"非常满意"。09 天津大学硕士毕业生就业率：99.12%签约单位：国家电网公司，天津大学，中国航空工业集团公司，中国海洋石油总公司，中国航天科技集团公司，腾讯通信有限公司，华为技术有限公司，中国建筑工程总公司，三星集团，中国移动等。就业行业：我校2014届毕业生择业的行业(领域)分布情况如下，选择IT/互联网/通信/电子行业的占 23.03%，能源矿产/石油化工等占17.42%，房地产/建筑建设/物业等占17.42%，政府公共部分/非盈利机构等占9.27%，其他行业的选择率相对较低。满意度：36.84%的受访单位对天大毕业生的表现"非常满意"，59.65%的受访单位表示"满意"，两项共计96.49%。我们也要充分重视到，还有3.51%的访单位对我校毕业生表现的评价为"一般"。10 西南交通大学硕士毕业生就业率：99.05%就业行业：毕业生就业的行业集中在建筑业，在毕业生就业行业类别的比例最高，在20%以上;其次是运输业，占15%左右，行业类别与职业类别相吻合，是我校行业特色的体现。签约月收入较高的专业：软件工程，数学与应用数学，网络工程，物流管理，信息安全就业单位性质：我校毕业生历年签约企业类型中国有企业的比例最高，超过50%的毕业生到国有企业就业。国有企业占62%，民营企业/个体占26%，中外合资/外资/独资占8%，政府机构/科研或其他事业单位占4%。

中国最具发展潜抄力的十所大袭学中国名校：中国最具发展潜力的十所大学（稿源：新华社）1、哈尔滨工程大学2、中南大学3、华中科技大学4、中国海洋大学5、中山大学6、西安电子科技大学7、北京航空航天大学8、上海财经大学9、兰州交通大学10、吉林大学