研究生导师一般多少岁

跟男导师出差会少一些 女导师的话会好些 不过相对来说男导师会好相处 没那么多事

能选导师说明是保研或者考的还不错，处在分数线边缘的人表示只要有老师要就行，而对于调剂的学生来说扑通一声跪下，只要有老师要，我什么专业都能学！如果你不知道该选什么导师，可以先分析一下各年龄段老师的优缺点。40岁以下：如果导师年龄35岁以下，你很可能是你导师的第一位学生，导师在经验上可能没有年龄大的导师有经验，但优点在于年轻导师会非常尽职尽责，非常热心。这主要是因为他们面临着发论文，评职称的压力，同时是否培养出合格的研究生也是他们的评价标准之一。因为面临的压力大，就会把这种压力转到学生身上，对学生的要求比较严格，但是学生的确能得到很好的锻炼，可以在短期内发表比较优秀的论文！40~55岁：处在这个年龄段的老师，也算是在学术界摸爬滚打了许多年，事业处于稳定期，已经不再需要为生计或者保住工作职位而发愁，在学术界也有了一定的人脉积累。这个年龄段的老师是最理想的导师，他们经验丰富，你走过的路他们曾经都走过，无论是在生活上还是在学业上都能提供帮助。55岁以后：超过60岁的老师，基本上都不会再亲自做研究，要么就已经到了管理层，要么就是等着退休。到了快退休的年龄，野心也没这么大了，心思不会完全放在学术上，在许多事情上也没有这么热心，但是只要你有想法，有要求，他们大多还是愿意帮助的！如果你选择年龄比较大的老师，有许多杰青，院士等学术大牛，好处是你不用担心课题组钱的问题，除此之外可以利用老师的人脉给你推荐一个比较好的工作。当然这只是一个大致的分类，因为每个人的差异都非常大，在选导师的时候，也不要过分的注重头衔，有许多老师很厉害，但是却不会指导学生，最重要的是在选择导师时要记住人品比学术能力更重要。

硕士研究生根据考试方式主要包括全国统考、单独考试、法律硕士联考、MBA联考等。报名参加全国统考的条件基本与往年相同，考生的学历必须符合要求。而年龄一般不超过40周岁，报考委托培养和自筹经费的考生年龄不限。除了要达到学历及年龄的要求外，还要求大学本科毕业后连续工作4年或4年以上，业务优秀，已发表过研究论文（技术报告）或已经成为业务骨干，经本单位同意和两名具有高级专业技术职务的专家推荐，为本单位定向培养或委托培养的在职人员。扩展资料：1、获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年（从毕业后到录取当年9月1日，下同）或2年以上，达到与大学本科毕业生同等学历，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员。2、国家承认学历的本科结业生，按本科毕业生同等学历身份报考。3、已获硕士、博士学位的人员。4、在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。考生必须符合下列学历等条件之一：1、国家承认学历的应届本科毕业生（录取当年9月1日前须取得国家承认的本科毕业证书。含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育应届本科毕业生，及自学考试和网络教育届时可毕业本科生）。2、具有国家承认的大学本科毕业学历的人员。3、获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年（从毕业后到录取当年9月1日，下同）或2年以上，达到与大学本科毕业生同等学历，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员。参考资料来源：百度百科-研究生

助教一般也就27,28的样子，也就是刚毕业的博士，副教授都在35左右（当然还有牛的30+博导），正教授就老点，基本都在40岁以上，当然上不封顶。现在留校当老师还是很难的，稍微好的学校必须是博士，如果是211,985，不但是要求硕士博士名校毕业，还要求必须有国外经历。我问的是有资格给研究生上课的人，难道助教和讲师也能吗？我现在就是研究生，我们去年和今年上课的老师至少是副教授，讲师和助教好像没有。连体育课都是副教授。这个一般都是研究生以上学历，年纪估计会在30--60之间，我所认识的一些教授学者都是在50--60之间，我感觉这部分还是占大多数的

整体而言，三十五岁当了副教授可以带博士，属于水平中上。当然也得具体看教育年龄、学校、专业等。1.教育年龄我们先来看一个人的教育年龄，一般而言，十八岁上大学，二十二岁毕业；研究生一到三年，二十三或者二十五毕业；博士生三到五年，毕业年龄就是二十六到三十岁。我有一个同学水平很高，他上大学才17岁，研究生两年，博士三年，他博士毕业就是26岁，本硕博都是985。他志不在学术，所以去了中央部委。如果他去高校，他去个普通211是没问题，对他而言30岁成了副教授、硕士生导师是很正常的。35应该就成教授了，也许还能冲击博士生导师，这也不是很意外。（博士毕业）另一个哥们就相对曲折一点，21岁上大学，硕士三年，博士四年，博士毕业32岁。虽然本硕博也都不错，但学术成果整体比较少，去了一个不错的地方高校。对他而言，35岁成为副教授就略费尽。2.学校和学术成果在学术圈，毕业于什么学校是很重要的。如果你本科是北大，硕士是牛津，博士去了哈佛，学术成果也好。这种学历回国最一般也去个985，最次也是副高起步，直接带硕士，甚至直接博士生导师。比如前些日子爆火的南京大学副教授去深圳当了街道办副主任。你看他本科硕士是中科大，在美国求学十年，博士、博士后都到手，回国就是副教授。要是学术成果点，回国可能就直接是博士生导师，职称之后慢慢评价。在清华、北大有好多青年优秀教师都是如此。浙大一位美女教授，24岁博士就毕业了，很快就博士生导师。估计长江学者、杰青应该也是时间问题了。3.专业不同专业区别还是很大。比如说，你是一位历史学者，30岁想功成名就，就是不可能。历史是一门典型的经验科学，认知、阅历会不自觉限制你。对于历史学者而言，三十五岁成了硕士生导师，兼职副教授很不错了。对于数学这种领域，出现25岁取得巅峰的年轻人并不意外，他个人阅历或许很低，但他在科学上的突破就很牛。比如中南大学本科生刘路在2011年还是大三的时候就破解“西塔潘猜想”，一举成为数学界耀眼人才。在第二年就破格为教授。这时候他才刚二十岁。（刘路）在自然科学领域、计算机等领域，人才在三十岁之前取得成功很正常。杨振宁获得诺贝尔奖也就刚35岁。放宽视野，你发现评价一个学者的水平应该置于他的求学年龄、学校、专业等领域具体分析，不过总体而言35岁成了硕士导师副教授是很不错了。

怎么说呢，各有各的优点。年长的就是经验比较丰富，能学到比较多的知识点；年轻的就是教学方式可能就更活跃化，比较能接受知识点的学习。这个只要是有经验，有能力那就没有年龄规定

中科院下属院所有明确规定是一年一个，各个高校会多些，但是也是因老师的能力和财力而定。有些老师就算带得多也能亲力亲为，但是这个不好说，最好找师兄师姐问明白

也不一定，有时候自己选的不如老天安排的好，这种情况见过好多了，有时候也要看运气了。什么样的导师才是好导师呢，很多人连毕业的时候都很迷惑。不管怎么讲，还是要靠自己努力的。不要灰心。

导师只是你生活与学习的指引者，负责任的导师会关心你的家庭、事业、学业等各方面情况，有好的项目导师也会为学生以后就业提供一些学习平台。不负责任的导师那就不要提了，只在硬性工作能看到他，前文所说的指引谈心压根就谈不上。读研后你就会发现，研究生依旧自己自我管理、自我学习、自我成长，导师只是个引路人，借以他们过来的经验给你一些指导和建议罢了，未来发展的好与坏那就得看自己了。个人建议不要对导师寄予太高希望，做好自我三年规划，多学习多考一些含金量高的证，空闲时间多多写写一些论文然后发表。能读研年纪也不小了，应该自己对自己负责。