禁运品
根据网大高校2007年最新排名: http://rank2007.netbig.com/cn/rnk_1_0_0.htm 重庆邮电大学,综合指标得分21.0分,排名第177位,上升109位。理工类院校排名第52位 ,上升33位;重庆市排名第5位,上升1位。其中:声誉得分无分;学术资源得分2.2分,排 名第338位,下降48位;学术成果得分3.7,排名152位,上升4位;学生情况得分49.5,排 名158位,上升3位;教师资源得分39.4,排名86位,上升487位;物资资源得分29.8,物资 资源排名148位,上升18位。 网大2007年中国大学排行榜说明 2007排行榜的改进 作为网大中国大学排行榜的研发者,在连续工作到第9年的今天,我们越来越感觉到 “社会评价”角色并非揭示我们工作存在理由的光环,而地是一份沉甸甸的责任。每 一年,伴随着对院校的了解越来越细、处理的数据量越来越大,我们的心态也越来越慎 重,足以用“如履薄冰”来形容。特别感谢关注、支持这项工作的众多专家、校长、学生 和家长们,我们坚持一以贯之的“消费者的角度”不变,现在将最新的工作成果提交出来 供社会检验。 与2005年相比,2007年网大中国大学排行榜最重要的改进体现在数据的突破。 网大直接联系院校核实数据, 建立了评估者与被评估对象的直接交流渠道。我们发出 的数据核查表格,得到的院校反馈超过预期,一共有135所院校提交了官方认可的准确数 据! 数据方面,还进行了大量的核实工作, 包括初步完成排行后进行了数月的持续检查更 正。特别地,严格保证了所有院校的学生情况、教师资源及物资资源三大一级指标表现不 落空,尽力避免名次被低估,这在体育与艺术类院校体现特别明显。 2007网大中国大学排行榜指标体系,做了如下改进: (1)“学术资源”用“对本科学位点比例”代替自2003年排行以来一直沿用的“每千名 学生的拥有量”计算; (2)“教师资源”之“教师中副教授以上人员的比例”改为“专任教师中副高以上人员 的比例”,以更契合院校专任教师人员构成的实际情况。 2007年排行榜数据演算更加科学,改进了部分计算细节的处理方法, 更趋合理: (1) 分项指标等计算过程中,对得分进行必要的线性变换:如果第二名得分如少于 90, 则第二名及以后的得分均线性上调至涵盖 (0,90] 区间。 这样可以避免个别院校在某 分项上的特殊表现打压其他所有院校的得分、甚至影响到整个评价指标体系的准确含义。 此项修改,避免了往年排行中院校物资资源等指标得分略有偏低的弊端。 (2) 新增数据限幅: 生均图书量、生均校舍建筑面积、研究生占全体学生比例等。 具体见“计算原则和计算方法”。 2007年排行榜发布的榜单比往年更加丰富:首创性地发布了分省市的院校排行榜, 以 及隔年名次变动,欢迎各界检验。 以上改进,遵循"网大中国大学排行榜"一贯的研发脉络,其特点概括为: 1、一个原则:力求客观、公正和科学。使用客观数据,逐步改进评估体系和计算方 法,使之趋于合理和科学; 2、一个角度:从消费者角度评估中国的大学 3、一个方向:力求反映大学的办学效益和质量,兼顾总量 本年度网大中国大学排行榜仍然未能考虑各院校特色,尽管强调院校质量,已经能突 出某些特色院校。这是将综合性大学和专科性大学混在一起比较,难以避免的问题,也是 网大排行榜在今日最大不足。问题的解决,需要引入分学科排名,这方面,我们仍然在持 续的探索中。在学科排名上,我们很高兴地看到,教育部学位与研究生教育发展中心严谨 规范、公开透明地组织高校学科评估,已经进行到第二轮,最新发布的评估结果很有借鉴 参考意义。 我们看到,到目前为止,关于中国大学评估的信息和公开成果还是很少,那么,已有 的包括网大中国大学排行榜在内的成果,就处于一种相对"垄断"的信息地位。我们由衷欢 迎不同的部门和机构,从各种各样的角度和立场,研发出不同的"中国大学排行榜",以便 公众、大学本身和政府更加全面地了解高校的状况。 综合指标排名全国前50位的高校 全国排名 大学名称 升降(含升降名次) 综合得分 声誉得分 学术资源得分 学术成果得 分 学生情况得分 教师资源得分 物资资源得分 1 清华大学 ↔ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 2 北京大学 ↔ 94.0 100.0 95.2 90.0 89.3 97.6 87.7 3 复旦大学 ↑ 2 79.0 91.7 83.6 67.8 84.8 74.5 79.1 3 南京大学 ↔ 79.0 89.9 78.6 70.2 89.3 80.8 66.5 5 浙江大学 ↑ 1 78.0 91.5 61.9 90.0 74.7 65.0 90.0 6 中国科学技术大学 ↓ 2 77.0 89.6 83.8 78.0 96.2 61.3 51.3 7 上海交通大学 ↔ 76.0 89.0 63.8 85.4 80.6 67.8 72.8 8 北京师范大学 ↑ 1 66.0 81.8 63.3 60.4 82.7 60.6 51.9 9 中国人民大学 ↑ 1 65.0 82.2 71.1 41.5 85.8 49.6 80.8 10 南开大学 ↓ 2 63.0 84.4 56.7 48.8 85.4 58.0 62.0 10 中山大学 ↑ 1 63.0 81.2 58.0 49.0 78.8 51.9 79.6 12 西安交通大学 ↔ 62.0 82.0 51.5 53.4 85.5 54.1 62.6 12 哈尔滨工业大学 ↑ 6 62.0 81.9 38.1 63.9 80.1 58.4 63.7 14 天津大学 ↔ 61.0 78.9 53.6 56.0 79.5 57.0 51.0 14 武汉大学 ↓ 2 61.0 82.5 55.1 40.1 84.1 56.1 67.8 16 华中科技大学 ↓ 2 60.0 78.5 59.7 43.3 82.6 48.7 67.3 17 北京航空航天大学 ↓ 1 59.0 77.6 46.5 43.1 86.5 57.2 64.8 18 大连理工大学 ↓ 2 57.0 69.4 55.1 54.2 75.3 49.3 47.6 19 厦门大学 ↓ 1 56.0 78.0 58.6 31.4 83.9 51.0 49.6 19 四川大学 ↓ 1 56.0 75.8 49.4 31.7 76.8 46.2 77.5 21 吉林大学 ↑ 1 54.0 75.1 48.3 25.1 74.6 49.3 75.8 22 东南大学 ↓ 1 53.0 74.3 51.0 26.6 81.4 49.6 59.0 22 北京科技大学 ↔ 53.0 66.3 41.2 38.1 76.6 47.6 64.8 24 北京理工大学 ↑ 3 52.0 69.9 32.0 35.8 79.1 51.6 69.7 25 山东大学 ↑ 4 51.0 74.6 41.8 35.1 67.4 50.0 54.4 25 同济大学 ↓ 3 51.0 81.5 33.0 25.0 77.2 50.2 68.7 25 华东师范大学 ↔ 51.0 71.8 55.0 25.6 70.5 41.1 60.6 28 西北工业大学 ↓ 1 50.0 70.0 31.4 32.7 77.2 46.6 66.8 28 中南大学 ↓ 3 50.0 69.3 45.6 24.1 71.8 49.5 58.6 30 东北大学 ↑ 2 49.0 65.0 46.8 22.2 77.2 42.7 64.5 30 中国农业大学 ↑ 2 49.0 69.6 42.0 17.0 68.7 59.9 55.2 32 华南理工大学 ↓ 3 46.0 69.6 34.8 20.9 75.1 44.5 52.1 33 南京航空航天大学 ↑ 11 44.0 63.9 32.0 27.7 72.3 36.9 48.8 34 华中师范大学 ↔ 43.0 59.6 38.1 17.8 65.6 42.8 57.8 34 华东理工大学 ↓ 5 43.0 63.9 29.7 22.8 67.0 45.3 49.7 34 湖南大学 ↑ 3 43.0 65.6 33.1 19.9 70.3 45.7 42.9 34 兰州大学 ↑ 3 43.0 70.3 27.3 30.7 67.9 36.5 43.5 38 北京交通大学 ↑ 10 42.0 59.3 46.6 21.6 71.4 38.2 29.4 38 中央音乐学院 ↓ 1 42.0 66.5 45.6 4.2 66.1 48.5 41.9 40 上海财经大学 ↑ 8 41.0 59.3 28.9 16.2 69.9 36.1 62.9 41 中国海洋大学 ↓ 6 40.0 63.9 29.5 16.5 74.8 43.5 31.8 41 东北师范大学 ↑ 1 40.0 60.1 34.0 15.7 69.0 41.8 39.1 41 西北大学 ↓ 4 40.0 63.2 27.4 16.8 64.9 42.2 47.0 41 南京理工大学 ↔ 40.0 64.7 22.6 20.7 68.1 40.2 43.0 45 重庆大学 ↓ 1 39.0 64.5 24.0 11.5 70.1 37.8 53.7 45 暨南大学 ↓ 3 39.0 61.0 22.5 15.4 66.4 41.6 51.1 45 西安电子科技大学 ↑ 17 39.0 59.2 22.6 28.9 71.7 35.1 32.5 45 中国政法大学 ↑ 30 39.0 62.0 42.7 8.3 68.5 37.3 31.9 45 中国医科大学 ↑ 24 39.0 59.2 49.4 2.5 70.6 37.9 31.8 50 北京工业大学 ↓ 2 38.0 57.0 20.3 23.6 61.6 41.0 44.5 50 电子科技大学 ↑ 6 38.0 63.5 20.1 22.0 76.8 32.6 35.0 50 北京邮电大学 ↓ 2 38.0 64.8 16.1 16.6 73.5 40.3 39.1 综合指标排名全国电子邮电类高校 全国排名 大学名称 升降(含升降名次) 综合得分 声誉得分 学术资源得分 学术成果得 分 学生情况得分 教师资源得分 物资资源得分 45 西安电子科技大学 ↑ 17 39.0 59.2 22.6 28.9 71.7 35.1 32.5 50 电子科技大学 ↑ 6 38.0 63.5 20.1 22.0 76.8 32.6 35.0 50 北京邮电大学 ↓ 2 38.0 64.8 16.1 16.6 73.5 40.3 39.1 157 杭州电子科技大学 ↑ 5 22.0 -- 2.7 2.5 46.5 38.9 35.1 177 重庆邮电大学 ↑109 21.0 -- 2.2 3.7 49.5 39.4 29.8 199 南京邮电大学 ↑ 12 20.0 -- 4.1 4.7 52.6 28.1 27.1 227 桂林电子科技大学 ↑ 59 19.0 -- 3.3 5.0 46.5 29.3 24.7 227 南京信息工程大学 ↑108 19.0 -- 3.9 3.9 48.3 34.5 17.2 313 北京电子科技学院 ↓102 17.0 -- -- 1.1 40.5 38.1 16.5 432 北京信息科技大学 ↓ 97 15.0 -- 1.9 1.5 40.8 28.9 17.0 524 西安邮电学院 ↓ 68 14.0 -- 1.2 0.5 41.0 27.0 14.7 524 成都信息工程学院 ↑ 18 14.0 -- 0.7 0.8 39.8 28.3 12.7 重庆市高校综合指标排名 重庆排名 大学名称 升降(含升降名次) 综合得分 声誉得分 学术资源得分 学术成果得 分 学生情况得分 教师资源得分 物资资源得分 全国排名 1 重庆大学 ↔ 39.0 64.5 24.0 11.5 70.1 37.8 53.7 45 2 重庆医科大学 ↔ 27.0 50.1 22.2 2.4 56.6 32.0 16.5 107 2 西南大学 ↑ 1 27.0 -- 17.6 7.1 54.6 34.2 39.8 107 4 西南政法大学 ↑ 1 26.0 -- 18.0 4.9 61.9 29.3 35.1 116 5 重庆邮电大学 ↑ 1 21.0 -- 2.2 3.7 49.5 39.4 29.8 177 6 重庆师范大学 ↔ 19.0 -- 3.3 0.9 43.3 37.2 22.6 227 7 四川外语学院 ↓ 1 18.0 -- 3.6 1.5 51.6 29.1 24.4 267 7 重庆交通大学 ↓ 1 18.0 -- 3.4 0.7 44.0 32.6 27.6 267 7 四川美术学院 ↑ 8 18.0 -- 2.0 0.1 47.6 34.4 19.3 267 10 重庆工商大学 ↔ 17.0 -- 0.7 1.2 39.7 32.8 27.6 313 11 重庆工学院 ↓ 1 16.0 -- 1.7 1.9 39.1 29.8 23.0 360 12 重庆三峡学院 ↔ 14.0 -- -- 1.2 38.1 24.6 17.7 524 13 重庆科技学院 ↑ 3 13.0 -- -- 0.1 38.2 26.2 15.1 618 13 重庆文理学院 ↓ 1 13.0 -- -- 0.3 38.0 25.5 15.7 618 13 长江师范学院 ↓ 1 13.0 -- -- 0.8 37.8 25.0 14.9 618怎么说呢?排名,重邮的名次都不行,但是在国内的邮电高校中还是有一定的地位的,和北邮等也有良好的关系,学生在华为等行业内公司的口碑都还不错。