包强
编者按:这是一个古老的神话,也算是一个流传千古的问题。有不少的大学老师将问亚瑟王的问题拿来问自己的学生,很遗憾的是并没有人答对。 亚瑟王凭着自己精彩绝伦的回答赢得了自己的幸福,而笔者作为心理学工作者所想到的是:如果不是真正去共情了女巫的内心世界,确实也无法回答出问题。国王亚瑟被俘,本应被处死,但对方国王见他年轻乐观,十分欣赏,他要求亚瑟回答一个十分难的问题,答出来就可以得到自由。这个问题就是: “女人真正想要的是什么?” 亚瑟开始向身边的每个人征求答案:公主、*女、牧师、智者……结果没有一个人能给他满意的回答。 有人告诉亚瑟,郊外的阴森城堡里住着一个老女巫,据说她无所不知,但收费高昂,且要求离奇。期限马上就到了,亚瑟别无选择,只好去找女巫,女巫答应回答他的问题,但条件是,要和亚瑟最高贵的圆桌武士之一,他最亲近的朋友加温结婚。 亚瑟惊骇极了,他看着女巫,驼背、丑陋不堪、只有一颗牙齿,身上散发着臭水沟难闻的气味……而加温高大英俊、诚实善良,是最勇敢的武士。亚瑟说:“不,我不能为了自由强迫我的朋友娶你这样的女人!否则我一辈子都不会原谅自己。”加温知道这个消息后,对亚瑟说:“我愿意娶她,为了你和我们的国家。” 于是婚礼被公诸于世。 女巫回答了这个问题,“女人真正想要的,是主宰自己的命运。” 每个人都知道女巫说出了一条伟大的真理,于是亚瑟自由了。 婚礼上女巫用手抓东西吃、打嗝,说脏话,令所有的人都感到恶心,亚瑟也在极度痛苦中哭泣,加温却一如既往的谦和。 新婚之夜,加温不顾众人劝阻坚持走进新房,准备面对一切,然而一个从没见过面的绝世美女却躺在他的床上,女巫说:“我在一天的时间里,一半是丑陋的女巫,一半是倾城的美女,加温,你想我白天或是夜晚是哪一面呢?……” 这是个如此残酷的问题,如果你是加温,你会怎样选择呢?…… 当时人格心理学的教授话音一落,同学们先是静默,继而开始热烈的讨论,答案更是五花八门,不过归纳起来不外乎两种:白天是女巫,夜晚是美女,因为老婆是自己的,不必爱慕虚荣;另一种选白天是美女,因为可以得到别人羡慕的眼光,而晚上可以在外作乐,回到家一团漆黑,美丑都无所谓。 听了大家的回答,教授没有发表意见,只说这故事其实有结局的,加温做出了选择。于是大家纷纷要求老师说出结果。 老师说,加温回答道:“既然你说女人真正想要的是主宰自己的命运,那么就由你自己决定吧!”女巫终于热泪盈眶?“我选择白天夜晚都是美丽的女人,因为我爱你!” 所有人都沉默了,因为没有一个人做出加温的选择。我们有时候是不是很自私?以自己的喜好去主宰别人的生活,却没有想过别人是不是愿意。而当你尊重别人、理解别人时,得到的往往会。 正如文章最后所说,我们往往以自己的喜好去主宰别人的生活,却没想过别人是不是愿意。这也从另一面验证了心理咨询师从业标准中的非指导性原则,当你尊重、理解来访者时,他会重新获得成长的力量,而作为心理咨询师本身,也会再次经受心灵的洗礼。北京林业大学国家级心理咨询师培训(二、三级)相关文章:汪冰:安慰的话怎么说?04-14 人际关系说白了就是管理别人情绪的艺术,没有什么比能钻到别人心眼儿里的体己话儿更能俘获人心的了。不过,关心人,安慰人不只是有爱心、耐心就万事大吉,否则居委会的大姐大妈早就成了顾客盈门的心理医生。不信你就看看下面的测试: 如果朋友向你倾诉,“我真是倒霉透了,谈了两年多的女朋友居然把我给甩了。哎,我真想一死了之!”,你会如何安慰他呢?别急,先想想再看下面的选项。 A. 你怎么这么想,一次失恋就成这个样子,也太没出息了。 B. 哎,是挺倒霉的。你再想想有没有什么跟她和好的办法? C. 我比你更倒霉呢,我..(全文)“成为病人”——直觉与共情的机制的主观性12-10 一、 目的与方法:精神分析师,无论作为一个病人的“移情释义者”、“内化的客体”、还是投射认同的“容器”[3],最关键、最核心的治疗性因素,还是他对病人的共情,以及基于共情的对于病人的真爱。因而,研究治疗师对病人产生共情的机制,就显得非常重要。我们特别希望知道——当然,病人也特别希望知道,究竟凭什么,我们会对坐在我们对面的这个人产生共情、产生爱?难道仅仅是因为他支付的费用?还是她吸引我们的魅力?或者是出于什么崇高的目的?或者是别的一些什么?本文通过从克莱因的投射性认同概念以及比昂的容器概念所获..(全文)精神分析:共情还是不共情11-11 共情,还是不共情?这是个问题吗? 似乎对全世界心理治疗师来说,共情都是一个定论了。50多年前,卡尔·罗杰斯确定“准确的共情”是有效治疗的三个基本特征之一(另外两个是“无条件积极关注”和“真诚”),并且开始了心理治疗领域的研究,之后有大量的证据支持共情的有效性。他们认为,如果治疗师能够准确地进入病人的世界,治疗就能够受益很多。因此,对治疗而言,重要的是我们要去理解病人如何体验过去、现在和将来。 欧文·雅龙:从病人的视角看世界 当前美国心理治疗领域的大师级人物欧文·雅龙教授就很赞同共情――治..(全文)现代精神分析与人本主义的融合——对共情的04-15 三、对反移情的理解更有助于达到深层次的共情 人本主义的以人为中心的心理治疗理论中,强调的是咨询员、治疗师要站在来访者的角度去理解对方的内心世界及感受。这似乎意味着咨询员、治疗师对来访者(或病人)的内心世界的主动进入。然而这种主动进入,其实许多理解也仅停留在EGAN所讲的初级共情层面,基于许多原因,咨询员、治疗师并不一定想理解对方就能理解。另外一个问题是,忽略了来访者在这个过程中的作用,即他们也不自觉地在与咨询员、治疗师的互动中,期望咨询员理解自己深层的情感,这些情感可能难以用语言来表达,也可能..(全文)现代精神分析与人本主义的融合——对共情的04-15 摘要 由人本主义创始人罗杰斯提出的共情(Empathy)概念,指的是一种能深入他人主观世界,了解他人感受的能力。人本主义的共情为精神分析中的澄清、对质、解释等各种技术提供了更佳的表达态度与方式。而现代精神分析指出,没有潜意识层面的反移情就没有共情。对反移情的深入理解是一种更高级的共情。现代精神分析学者科胡特的自体心理学中所涉及的共情观点,体现着现代精神分析与人本主义的融合。