研究和试验发展属于什么行业

研究是注重与创新，试验是注重于质量的问题，两者是捆版一起，却又是各有各自功能用处的，不冲突，要是还不明白可以看看精秀热工的参考资料，里面有说研究跟试验的一些资料

可以注册的，你注册可以找代办公司哦

研究与试验发展（R&D）活动是指在科学技术领域，为增加知识总量以及运用这些知识去创造新的应用而进行系统的创造性的活动，包括基础研究、应用研究和试验发展三类活动。研究与试验发展(R&D)是科技活动的核心指标，是衡量一个国家和地区科技发展水平的主要指标，同时也是反映企业自主创新能力的指标。它的成果主要是自主知识产权，对企业长期发展作用和意义都是长远和重大的。数据来源分为三个部分：统计局统计工业企业和非工业企业的科技活动，科技厅统计科研机构的科研活动，教育厅统计高校的科研活动，最后由统计局负责汇总全省的数据。研究与试验发展（R&D）经费内部支出是指调查单位在报告期用于内部开展R&D活动(基础研究、应用研究、试验发展)的实际支出。包括用于R&D项目(课题)活动的直接支出，比如，R&D活动人员的劳务费、非基建费支出的设备购置费及其它日常支出，以及间接用于R&D活动的管理费、服务费、与R&D有关的基本建设支出以及外协加工费等。国际上通常采用R&D活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。

试验发展基础研究应用研究占比重多少试验发展基础研究应用研究占比重多少试验发展基础研究应用研究占比重多少

一、两型农业科技创新集成战略导言集成创新是一种创造性的融合过程，协同、整合创新要素，相互结合中注入创造性的因子的聚合效应。即采取相互独立但又互补的科技成果进行对接、聚合而产生的创新。集成创新在两型农业科技创新演化中占有重要地位，两型农业科技创新极具交叉融合特征。两型农业科技创新是涉及生态环境、资源节约与经济社会可持续发展的重大、有突破性的创新，成果往往涉及多学科、多专业的交叉融合，要求极宽的知识背景与令业跨度。第一，两型农业科技创新中不同令业的相互影响与协同土作对创新的效应与成败具有决定性作用。尤其在关键性的高科技领域，综合化、集成化的重要性更为明显。第二，两型农业科技创新与传统的农业科技创新之所以演进路径截异，就在于传统农业科技创新越来越逼近极限，在两型农业、两型社会中所遇到的突出问题需要解决，随着人类经济社会的发展，资源、环境、生态等问题日益成为制约创新成功的瓶颈，科技突破的难度不断增大。第三，两型农业科技创新的集成创新战略能够打破空间和层次界限，实现优势互补和资源共享，开放式地解决创新问题，获得外部规模效应。第四，两型农业科技创新成果的经济社会需求复杂性及市场需求复杂性也迫使集成创新的发展。由于社会生态环境的不确定性、复杂性和动态性，两型农业科技创新日益成为一个复杂的巨大系统社会活动，而不仅仅是单纯的科研活动，因而必须是科研团队、多元化社会团体和市场主体所构成的集成网络。二、两型农业科技创新集成战略路径选择两型农业科技创新与传统农业科技创新系统的根本区别在于前者约束要素与影响因子多元化、可持续性，而后者一定程度上存在着把单项科l技创新作为研发活动单纯考虑经济增长或产量等线性方式为主，导致传统农业科技创新在生态环境保护、资源节约、经济社会发展之间无法取得协同演进，也缺乏肩负起新时期的历史使命和面临的严峻挑战的作用，无法形成关键性创新突破。第一，实施战略集成，确定两型农业科技创新重点，针对两型农业与经济社会发展的战略性重大科技创新需求，选择具有较强科技创新关联性和产业带动性的重大战略性项目或产品，集中优势科技创新资源，实现重大关键性科技集成创新。实现两型农业科技创新核心领域的自主创新突破，引领国际战略性集成创制高点。第二，实施资源集成，夯实两型农业科技创新的基础，“十二五”是构建国家两型农业科技创新的关键时期，农业部、科技部己组织完成《国家农业科技创新系统建设方案》的起草土作。两型农业科技创新要以国家农业科技创新系统建设为契机，加强科技资源整合，促进原来创新主体各自独立的科研院所、高等院校、企业、第三方机构、民间组织、农业行为主体的大协作，实现创新主体集成，保障创新要素和创新资源的融合。第三，组织机制集成，提高两型农业科技创新的效率，两型农业科技创新在知识更新与科技发展迅速、经济社会演进加快的环境中，采取集成创新网络合作形式共享资源、优势互补、降低风险的集成式组织机制提高创新效率与效能。第四，支撑系统集成，改善两型农业科技创新的环境，集成创新目标的实现，不仅取决于对内部资源、人才和技术的集聚力，还取决于对其他科技单位、金融部门、相关企业、地方政府和当地农民等外部因素的融合力。营造良好的环境，可使农业科技产生强化效应和协同效应。三、两型农业科技创新方向展望两型农业科技创新发展的总体目标是在保证资源、环境及经济社会可持续发展的前提下，为农业生产发展满足人类社会对农产品不断增加和不断变化的传统和非传统需求提供可行的和创新型的农业科技创新支撑与保障系统。资源节约与环境友好科技创新是建立完善国家耕地与水资源长期监测和预警平台、水分和养分管理科技创新平台、生物肥料开发平台，全面建立节地、节水、节肥、节能与生态环保型农业科技创新系统，保障中低产农田土壤面积减少50-60%，农田生态系统土、肥、水综合利用率提高30%，养分和能源投入降低25-30%普及智能型肥料，实现国家食物安全生产所需的耕地和水资源的动态平衡，建立国家高产稳产、高效优质的现代化生产系统，实现可持续发展的两型社会建设。

科学研究与试验发展 （research and development，R&D），指在科学技术领域，为增加知识总量（包括人类文化和社会知识的总量），以及运用这些知识去创造新的应用进行的系统的创造性的活动，包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动。可译为“研究与开发”、“研究与发展”或“研究与试验性发展”。R&D资源指的是从事科研与试验发展活动所必需的人力、物力、财力等。R&D经费支出及其占GDP的比重，是衡量一个国家科技活动规模和科技投入水平的重要指标，也是反映我国自主创新能力和创新型国家建设进程的重要内容。

同样是为了了解事实情况、认真研究，得出结论、怎样对一个课题进行论证呢？论证一个课题主要是弄清如下几个问题：

国家发改委和国务院发展研究中心的区别在于——前者是国务院组成部门之一，与工业信息化部、农业部等部门相同，具有一定的管理职权；后者是直属国务院的政策研究和咨询机构，为党中央、国务院提供政策建议和咨询意见。哪个部分较为专业一些，据说研究中心号称智囊团，是不是里面的人员都是研究经济的顶尖人物？二者研究的问题略有区别，且发改委带有指定政策的功能，而研究中心则没有这个功能。应该都很专业，只是研究的问题或方向有所不同吧——个人见解，仅供参考。

我理解应该还有很多产业，受技术变化较大影响的产业都应该算是科技业。“从媒体报道上，科技业几乎已经成了IT，互联网和电信的代名词了。”我觉得这是因为这几个行业在短短时间内创造了巨大的财富，成为庞大的产业，有大量媒体报道，也就给人感觉科技业好像就是TMT。其实，还有许多科学和技术还没有成为像TMT一样巨大的产业，比如基因工程技术等，但也具备一定的产业规模，应该算科技业。在国内，学科融合不如美国，产业界跨界的也不多，很少看到产业界里像比亚迪的王传福这种人，但美国像tesla的创始人ElonMusk这类人的产生是有文化和社会土壤的。就目前来讲，科技业几乎都建立在数学和物理学两大基础学科之上，计算机科学和电子学都建立在前两者之上。而几十年后，科技业恐怕绝大部分建立在生命科学基础之上，比如说基因工程技术的新进展和计算机科学和电子学更好的融合。科技业当然是跟着科学和技术的变化而变化，在此过程中是entrepreneur们在推动，所以以后科技业都包含什么细分产业，无法准确预测。