学硕与专硕的几年

答：1、学业影响，读博方式不同。2、就业影响，能力培养有所不同。3、时间成本影响，学年不同。目前国内研究生种类繁多，依据不同的划分要求分为不同类型。按学习方式分为全日制和非全日制研究生。按学习费用的不同来源分为定向、非定向、委托培养、自筹经费等硕士生。按培养方式与目标分类：专业学位、学术型学位研究生，也就是题干中所提到的专硕和学硕。中国恢复高考并颁发学位授予制度以来，相当长一段时间内只有学术型硕士，最初全国的硕士学制都是三年制，十几年前才开始出现学制两年或者两年半的硕士项目，且都是学术型学位。随着近些年政府教育制度的改革，专硕逐渐普及，以及工作单位对于两者认可度一样，专硕与学硕之间的差别越来越少，但对于硕士毕业后，仍存在一定差别：                                                                                                                              1、学业影响：读博方式不同专硕与学硕都是双证毕业，但对于后续学业深造，仍有一定差别如读博方式。专硕读博需要通过博士研究生考试，顺利通过初试和复试方可读博。而学硕可以通过自己的导师直接读博，也就是大家常说的“直博”，除此之外，也会拥有一定名额进行硕博连读。相较于专硕，学硕的读博之路会顺通很多。2、就业影响：能力培养有所不同。专业型硕士学位注重实践能力，重视应用所学知识。专业学位的目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。其教学特点是将知识与就业紧密相连，修该学位的同学实操能力较强，且与学术硕士在教学内容方法上有所不同，尤其在会计、医生、工程专业整体课程偏向也有所不同。学术型学位以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员。学硕课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质，需要在期刊上发表论文才能毕业。除此之外，学硕将会有机会去见识业界大牛，参加高端研讨会议，科研能力，学术思维都会获得更大程度的提升。对于就业而言，专业硕士更具有针对性，因为培养方向的不同，会较于学硕更早地适应社会职场，将知识运用到实际工作中去。3、时间成本影响：学制不同。目前大部分的学术型硕士学年是三年，而专业型硕士为两年左右。时间成本对于正处于人生黄金时段的年轻人来说，同样是一个需要重视的考虑点。常言道，一步迟，步步迟。早些进入社会，赶上时代潮流，你就谋取先机，比别人拥有更广阔的平台。而迟一步，你就进入平台饱和期，步步难行。 专硕学硕是否具有差别最关键的因素是在于你为什么读研究生。如果是为了提升文凭好找工作，那么就选择专硕，时间短，性价比高。如果是对所学专业感兴趣，想要研究深造，或者是进科研所，那么就选择学硕，见识更广，学术思维能力提升更大，读博机会更大。 除此之外，需要努力的程度都是一样的，机会都是留给有准备的人。

第一，培养目标不同，专硕侧重于就业，学硕侧重于研究。第二，招生名额不同，版一般学硕名权额比较少。第三，考研内容不同，一般专硕考研时考英语二。比较简单。第四，学费不同，专硕比较高一点。第五，培养方式不同。第六，学制度不同。第七，读博方式不同。​

1、侧重点不同专硕（全称专业型硕士学位）以专业实践为导向，重视职业实践和应版用，培养在专业权和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。学硕（全称学术型硕士学位）按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员。简单地说，专硕重视实际运用，而学硕偏向理论研究。2、招生考试不同学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。3、学习方式不同学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。参考资料来源：百度百科--专业型硕士参考资料来源：百度百科--学术型硕士

　　说到底就是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。　　专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。　　学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。　　但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。　　而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。　　究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。　　学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力。

你好：学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。 学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

考研代码一般为6位数，如 081000，前二位是专业代码，第三位就是学科性质代码，后三位是学科级专别代码。学硕属还是专硕区分主要看第三位学科性质代码：一般学硕为1，专硕为5。所以，081000 是学硕，而 085208 是专硕。拓展资料：1. 学术学位的课程设置侧重于加强基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。专业学位课程设置以实际应用为导向，以职业需求为目标，以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合，突出案例分析和实践研究。教学过程重视运用团队学习、案例分析、现场研究、模拟训练等方法。注重培养学生研究实践问题的意识和能力。在具体的学习过程中，要求有为期至少半年的实践环节。2. 学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年，不同专业有所不同。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3-4 万元。3. 学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。专业型硕士一般不能硕博连读或直博，硕士毕业后进行考博，具体情况请咨询招生单位。

专硕又称工程硕复士，偏重于制工程实际，以培养解决问题的工程师为目的。学硕是学术型硕士研究生胡简称，偏重于研究。这是二者明显的区别。要知道其具体的不同，百度一查便知。专硕近几年才有，起初不太为大家接受，不过现在工程硕士越来越多。而且以理工科胡专硕越来越多（我所就读的学校专硕和学硕对半分）。就目前来看，学硕相对比专硕难考一些。关于就业方便，我觉得二者没有区别（只要是参加国家统考试的工程硕士毕业时也是两个证）。起码我当年毕业的时候没有一家单位明确说明只招学硕不招专硕的。所以如果学硕没考上，被调剂到专硕了，上也没有问题。希望可以帮到你。本回答被网友采纳

是的，学院的导来师就这么多源，不会分的那么清楚的，而且很多学校专硕跟学硕的学习方式，研究方式差别很小，几乎一样，我的导师带我们这一届的学硕，后来下一届中有几个是专硕，导师对每个人都是一样的，没有区别；专硕和学硕的区别主要是在学校，而导师的关系不大。

专硕和学硕不只是2年和3年区别，专硕和学硕的区别如下：一、培养不同1、专硕：培养特定职业高层次专门人才2、学硕：以培养教学和科研人才为主。二、学习方式不同1、专硕：半脱产或全脱产2、学硕：全脱产三、学习费用不同1、专硕：专业硕士学费按照不同专业类别差别较大，学费通常比学硕多，例如，MBA 的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4 万元。2、学硕：大多数学校为8000 元/年，不同专业有所不同。扩展资料：专硕和学硕士的报名条件：1、中华人民共和国公民。2、拥护中国共产党的领导，愿为社会主义现代化建设服务，品德良好，遵纪守法。3、考生的学历必须符合下列条件之一：（1）国家承认学历的应届本科毕业生；（2）具有国家承认的大学本科毕业学历的人员；（3）获得国家承认的高职高专毕业学历后，经2年或2年以上，达到与大学本科毕业生同等学历，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员；（4）国家承认学历的本科结业生和成人高校应届本科毕业生，按本科毕业生同等学力身份报考；（5）已获硕士学位或博士学位的人员，可以再次报考硕士生，但只能报考委托培养或自筹经费的硕士。自考生和网络教育学生须在报名现场确认截止日期前取得国家承认的大学本科毕业证书方可报考。在校研究生报考须在报名前征得所在培养单位同意。4、年龄一般不超过40周岁（1970年8月31日以后出生者），报考委托培养和自筹经费的考生年龄不限。（自2014年1月统考起，此条例已放宽或取消）5、身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求。参考资料来源：百度百科-专业型硕士参考资料来源：百度百科-学术型硕士