高拱
近来关于专业硕士的讨论相当火爆,作为一个过来人,我想帮助大家理性分析一下这个专业硕士到底好不好,值不值得考。什么是专业硕士?ZZ:全日制专业学位硕士研究生与学术型研究生同属研究生教育,是相对于学术型学位而言的学位类型。其目的是培养具有扎实理论基础,并适应行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。在新增的19个硕士专业学位中,特别设立了金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估等硕士专业学位,修满规定学分、完成硕士专业实习并通过论文答辩者,将被授予由国务院学位委员会办公室统一印制的硕士专业学位。硕士专任教师须具有较强的专业实践能力和教育教学水平,重视吸收来自实践领域的专业人员承担专业课程教学,构建“双师型”的师资结构。金融硕士专业学位与金融类职业资格考试的有效衔接将被积极推进。分析:档次方面,全日制的专硕在学位上是和传统硕士在一个档次上;证书方面,全日制的专硕是双证齐全的,这个已确认,大家不必担心;师资方面,应该说是和传统硕士共享了学校的师资,而且还和业界的人士有交流的机会——当然这个交流的机会到底到怎么样一个程度,大家还是需要理性看待,有可能企业的老师很帮你,有可能也不管你,这个看整体情况和个人人品吧;教学目的方面,必然的,专硕是面向就业的,这点请大家注意,要搞学术的同学还是不要选择专硕了。ZZ:2010年1月,国务院学位委员会第27会议审议通过了金融硕士等19种硕士专业学位设置方案,决定在我国设置金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估、警务、应用心理、新闻与传播、出版、文物与博物馆、城市规划、林业、护理、药学、中药学、旅游管理、图书情报、工程管理等硕士专业学位。分析:为什么会要开发这些硕士?因为有这些硕士的就业缺口,就是说这些硕士在人力市场上有较大的需求,也就是说这些硕士毕业之后的就业形势是不错的。特别是金融、应用统计、税务、国际商务、保险、资产评估这六个专业,在国家经济发展的过程中,虚拟经济的人才需求极其旺盛,且这种旺盛还有增长趋势,大家可以重点关注一下。专业硕士未来的前景怎么样?ZZ:目前,国务院学位委员会已批准设置了38种专业学位,其中已经开展试点的研究生专业学位类别有19种,具有研究生专业学位授予权的培养单位已达476所,累计招收硕士专业学位研究生85万人。 2010年,全国统招研究生考试开始进入复试与调剂的最后阶段,纵观本年度的研究生考试,与以往相比,最大的一点区别在于今年的招生中将“学术型硕士”和“专业学位硕士”在报名时进行了区分,国家首次从应届本科毕业生中增招专业硕士,实行全日制培养。长期以来,我国硕士研究生教育主要是培养从事教学科研的学术型人才。然而,随着经济社会的快速发展和产业结构调整以及经济发展方式的转变,社会对应用型研究生的需求正在大幅增加。为了积极主动适应今年这种变化,2010年国家把专业硕士提到了与学术硕士同等重要的位置,要求具有专业学位授予权的招生单位学术性硕士研究生招生规模,扩大全日制专业学位硕士研究生招生,提高专业学位硕士研究生招生比例。考研专家表示,缩小学术型硕士规模,扩大专业硕士招生,可谓是考研政策的一大重要变化。表明政府已经开始着手调整研究生培养模式,通过调整专业型和学术型研究生的比例,来促使硕士研究生培养更加密切地满足社会的需求。考研首席全程策划专家甘源预计,未来相关部门还会出的政策,加强专业硕士的培养力度,专业硕士的招生比例将会不断提高。分析:诚如文章所说,专业硕士是未来的趋势,其原因是明显的——1. 从学生这看,学生对学术不太关心,更关心就业问题,对教学的务实需求影响了国家的决策;2. 从学校这里看,招收专业硕士,有利于学校与企业之间联系的加强,在教育产业化的大趋势下,学校何乐不为;且,专业硕士也是学校的一项创收项目;3. 从教育部说,让学校招收全日制专业硕士,可以缓解当前的各种就业压力;且,专业硕士的学费是由学生自己出的,国家的补贴总体会比学术型硕士少,也就是财务上的压力比较小。所以,这项对三方都有利的政策在未来可见的长期内,都是会被坚决执行的。因此,未来的专业硕士是会越来越多,在这样的情况下,社会的认可度也会逐渐提升。目前,还是有相当有色眼镜看着学术型和专业型硕士之间的区别,但在未来,这个不存在的鸿沟会越发收窄。所以选择专业硕士不需要太担心会被歧视。专业硕士就业时会是怎么样的情况?这里想告诉大家,求职阶段会碰到企业做简历筛选。一些比较好的企业,在筛选教育背景时,首先会筛选你的学校,其次会筛选你的学历程度,之后是你的专业,而不会去筛选你是学术硕士还是专业硕士。一是因为,企业知道你在学校学的东西在企业内用处不大,看重的只是通过教育背景帮助反映的智力水平和学习能力;二是因为,他们压根就不懂,学术型硕士和专业硕士有什么区别——你不妨去问问你的亲朋好友,有几个能搞清之间的关系呢?所以,在就业时,作为专业硕士的你的平台背景,和学术硕士几乎没有区别。专业硕士考试难不难?我认为,相比学术硕士,专硕考试不难;但是,未来会越来越难。首先,为什么会比学术硕士简单?因为现在的认可度不高,认为专硕是考学术考不上的人考的东西,是买文凭之类的;其次,为什么之后会越来越难?因为未来的认可度会提高,考的人会越来越多,水涨船高,不难不行。简而言之,专硕现在就是包在泥里的黄金,现在不低价买回家,以后就没那么便宜的事情了。一个明显的例子就是北大的汇丰商学院,招生起初门可罗雀,现在可是一票难求。再举个例子,复旦金融,这两年都招了公费金融与基金经理班,虽然后者是学术型硕士,但其实有专业硕士之实。比较一下他们的报考难度,公费金融报考人数超过1500人,录取少于20名,分数线为402;基金经理班录取65名,分数线为36四。两者的老师、课程基本是相同的,而后者到研二还有的实习机会;值得注意的是,后者3年要10万,远超一般专业硕士的收费,不过也有每年30%人获得4万的奖学金。一般专硕收费应该在每年1万多,这个大家也需要考虑一下。谁比较适合考专业硕士?我觉得有三类人适合考专业硕士:第一类,在职人士,在本行遇到升职瓶颈,可以通过提高学历来为未来发展打基础;第二类,想转业的人士,比如做IT的想转金融,做机械的想转资产评估,专硕作为平台帮忙转型;第三类,应届生,但读研之后不希望读博,而希望就业的——这也是国际上通行的一种选择,如果你对学术没兴趣,只是想学得多一些,请选专硕。总之,我认为专硕是个好东西,收益不比学术硕士小多少,但是考试过程中的风险小了很多。