西农考研报录比

研究生都是不好考的，西北农大虽然因为地理位置的原因不如北林什么的热门，但好歹是个985不是。 2013年风景园林专业报录比：报65人，录取22人，报录比大致是3:1左右。

报录比，简单来说就是报考人数和实际录取人数的比例。一般来讲，如果报录比大于1，就说明报考的人数比录取的人数多。同理，如果报录比小于1，就说明报考的人数比录取的人数少。考试前的报录比是指报考的人数和拟录取人数的比例，因此报录比可以小于1。考试后的报录比是指实际报考的人数和实际录取人数的比例。

1-报考人数与实际录取人数之比。这个和学校有一定关系，但同一学校中各专业的相差很大，热门专业可能是冷门专业的数倍甚至数十倍。报录比越高的专业越难考，短期的就业前景一般更好，但长期发展如何都是未知数。2-报考人数与实际参考人数之比。每年都有一定数量的考生因复习不到位，或找到好工作等各种原因弃考。这个数量一般不是很大，暂时忽略吧。3-上线人数与实际录取人数之比。这个各专业相差不大，一般在1.3:1和1:1之间。但是这里有一个问题要注意：分数线一般是各专业根据当年的考分和面试比例设定的，实际上此处已经通过两道门槛淘汰了很多考生了。比如有某热门专业实际参考的考生数为100名，其中50名上了学校线（包括总分和小分），另外50名就被淘汰了（第一道门槛）；该专业当年只能录取20名考生，按1.3:1面试，只能面试26人，又淘汰了24人（第二道门槛）。所以，一般到了面试这一关难度都差不多了。

报录比是报名人数和录取人数的比值。通过报录比并不能知道通过初试的人数。

是的。但实际最后考试的人往往没那么多，真正考完的人也不算很多，过线的更少。记得当年我报的那学校和专业，37：1吧。结果真的考完后，过国家线的才3：1而已了，哈哈你还真敢报啊，，，嘿嘿

有的人选报专业后，服从了调配，这就导致了，有些专业报的人少，然后学校把其他专业报的人多的调配到了这个专业，所以这个专业报的比录的多。这只能说从一个侧面反应这个专业的火爆程度，从图上的报入比可以看出很多专业是因为考的人收不满所以有很多调剂的，才会报考和录取的差那么多。至于考试难易度建议你还是看看学校的考研论坛一般都有回忆版历年真题才知道自己觉得题目难不难

你是为了上学，还是看中那个学校，如果都是，那就选好考得，不过什么也说不准，去年小年，可能今年就是大年更多追答这是一个学校的两个专业，喜欢这个学校，也想选个自己比较乐意的专业，我是比较倾向于后者，所以很纠结追答说实话，真正考完了你就会感觉能考上就行啊，哈哈，如果学校不错，感觉更有把握，而且特别想上，那就选好考的那你说这两种哪个好考点追答我感觉人越多越好，那是按排名来的话进前四十名应该比进前十要容易，这只是以我的经验看谢谢

根据教育部本月公布的数据，2020年考研报名人数共计341万，报录比预计是4：1，如果预估没错，这样的报录比数据将是近20年来最高位，也就是录取比例最低的一年。众所周知，2019考研报名人数是290万人，当时的报录比预计为3.6：1，比2018年明显提升，教育部最终公布的数据印证了这一预计是准确的。为何报名人数增多，随之而来的是研究生扩招，但是报录比却下降了呢？原因当然也是很简单的：虽然这20年究生招生数量不断增长，增幅却要远低于报名人数增长幅度，导致研究生报录比不断提升。不过，像2020年考研，报考人数不仅突破300万人且达到了341万，这确实有些出乎人的意料。下面这张图是20年考研的相关数据：近20年考研报录比数据可以清晰地看出，我国硕士研究生扩招从1999年开始，2001年是扩招比例较大的一年，我们也因此看到这几年研究生报录比出现较大的变动。而自2019年开始，报录比又开始攀升。很多人都知道硕士研究生招生年年扩招，但并不知道具体扩招的是什么？我国研究生教育分为学术学位和专业学位，这几年所谓的“研究生”扩招，主要针对的是专业学位的扩招，很多学术学位研究生并没有扩招。10多年前，由于专业学位研究生教育的规模过小，我国毕业研究生无法满足社会日益增长的需要，部分学者由此主张迅速扩大培养规模。学者们的理由如下：经济发展和科技进步对应用型人才的需求规格多样化；一些专业性很强的行业对人才需求的重心上移，现有职员队伍素质不能满足需求；硕士直接进入科研和教学的几率大大降低；大部分硕士生毕业后选择就业；大量直接进入实际工作领域的本科毕业生需在职提高。所以，学者们认为，当务之急就是扩大专业学位教育规模，合理统筹专业学位与学术学位规模比例以及不同专业学位之间的规模比例。

恩波考研聂老师：以下建议可以参考现在是百分之八十的考生，争夺百分之二十的重点大学。985多数是1:30之上。