西南政法大学考研辅导

你好，我是西南政法大学的研究生西政法学硕士考研来说，专业课培训班其实，西政官方的并没有，这也是教育部严令禁止的。最有名的是，金苹果班，不过得去重庆上课，当然并不会出现所谓的泄题，划重点，都是按照教材串讲，帮助理解，关键还是靠自己扎实的复习与记忆，西政考研注重基础知识考察。如果有意报考西南政法的话，关于复习经验、复习方法、参考书目等问题，可以.....我...........我会......详尽的.......答疑解惑。（关于西南政法大学考研方面的信息，可以去：西政考研之家网 寻帮）

你好，我是西南政法大学的研究生，西南政法大学最大的考研论坛是： 西政考研之家论坛西政考研向来注重基础知识的考察！作为外校生考研主要从以下几方面着手：1、弄清楚自己所考专业的考试科目与对应的参考书目2、有一本历年西政考研真题做参照，将教材上的所有考点标注3、不断的理解并加深记忆4、最后阶段查缺补漏。西政考研最权威的考研信息请： 西政考研之家论坛 寻帮！

哎，最好别报了吧，就校外那几个版没什么意思，主要还是得自己复习啊，一定要报就别报任老头的，一个老太太的讲得不错，我忘了是什么考研班了，祝你成功

法硕是全国统考，教育部统一出题，有统一的参考教材，所以无论考哪个学校，复习方法以及参考书都一样. 法硕联考总共考四张试卷，分别是英语、政治、专业基础（包括刑法和民法的内容）、专业综合（包括法理学、中国法制史和宪法的内容）。也就是说法硕联考的专业课部分，两张试卷仅包括五门法律的相关知识（如上所述）。至于怎么准备，当然是自己努力看书啦！当然有钱的可以报辅导班学习。但我个人觉得仅仅是政治有必要报个辅导班（因为这样可以省下不少时间来复习其他科目），至于英语和专业课，报不报就看自己的钱多不多了，反正我个人认为没必要。 下面着重说说参考书的问题（参考书籍可以到书店购买，也可以在卓越网或者当当网购买）。 公共课的参考书没什么好推荐的，个人感觉都差不多，反正英语最重要的是真题，政治最重要的是红宝书(全国硕士研究生入学统一考试思想政治理论考试大纲解析)，当然政治的任汝芬系列的书还是很不错，可以看看。 专业课方面，法律硕士联考公认的统一教材有两本：教育部每年都会出一本“全国硕士研究生入学统一考试法律硕士专业学位联考考试分析”，这本是必备的教材！因为试题完全是按照这本书来出的。另外人大出版社也会有一本“全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南”，也是公认的教材。这两本书分别都包括了法硕两门专业课考试的全部内容，所以看透一本足矣（但通说认为刑民法看指南，其他看分析）。专业课的话有这两本书足矣（两者内容有冲突的以考试分析为准）。 至于习题，人大出版社的“全国法律硕士研究生入学联考标准化题库”是必备，因为10年的考试有不少大题直接出自这本书！还有“法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单”也要买。这几本是我认为必备的，至于其他，自己觉得适合自己就行。法律硕士的相关问题可以上下面论坛浏览或发问：考研论坛（里面有一个“法律硕士”版块）

随着考研竞争的白热化，一分决定考研成败的现象已是司空见惯，如此，最容易捡分的考研政治，在考研竞争中的重要地位日渐凸显。在此博睿西政考研网为2013年考研的考生回顾与总结2010-2012三年的政治真题特点及备考对策，期望能给考生送上关键的几分。一、马克思主义基本原理概论：马原是核心马克思主义基本原理概论部分，其中马克思主义哲学占有分数比重最大，且三年的主观题均分布于该学科。2010-2012年马克思主义原理三年考研真题，命题特点有：1、各章节较有试题分布，基本不存在试题分布死角。2、试题命制呈现出“混搭”的特点。这也符合马克思主义哲学的学科特点及考研政治大纲提出的主要目标。((3)运用有关原理，解释和论证某种观点，辨明理论是非。(4)运用马克思主义的立场、观点和方法，比较和分析有关社会现象或实际问题。)3、反观三年考点，三年内考点基本不存在重复命题的可能性。如此，我们是否应该结合真题，排除掉相关考点，或者只从客观题的角度来理解呢?二、中国近现代史纲要：综合性强1、历年考分都超过大纲的规定。大纲规定《中国近现代史纲要》这门课的考分是14分，但历年都有突破。2010年单选2道，多选4道，分析题1道，共计20分，超过大纲规定6分;2011年单选3道，多选4道，分析题1道，共计21分，超过大纲规定7分;2012年单选2道，多选4道，分析题1道，共计20分，超过大纲规定6分。也就是说历年命题分数都在20分以上，超过大纲规定，占到总分100分的1/5，可见其在考试中的重要性。2、考题的涉及面较宽。除第五、十章外，基本上涵盖了所有的章节，而且主要集中于第一、二、三、四、六、七、八章。涉及到第九章时主要考了正面的问题，也就是说命题面宽，且都是正面的。3、命题一般结合党和国家的重大活动，一般都跨几章。如2010年的分析题主要是为了纪念新中国成立六十周年;2011年的分析题则主要是为纪念建党九十周年;2012年的分析题既涉及到辛亥革命的历史意义、中国革命胜利的基本经验，又涉及到改革开放等问题，历史跨度较大。4、考试过程中也应注意个别章节会重复考。如第二章第二节就考过两次选择题，一次是洋务运动的局限性，2012年则又考了洋务派办的学堂。三、思想道德修养与法律基础：容易出问题“思想道德修养与法律基础”(我们简称思修法基)这个科目是2010年考研政治大纲大调整后增加的科目。正是因为增加了这个科目，考研政治的名称才有原来的“政治理论课考试”演变成现在的“思想政治理论课考试”。可见思修法基在考研政治在中举足轻重的地位。与其他科目相比而言，是个较新的科目，至今已经考过三年，即我们有2010-2012这三年真题可以参考。思修法基在整个考研政治中占有18分的分值。而且从这三年的真题来看，都是严格的“421”结构。即4道单选题，每题1分;2道多选题，每题2分;1道分析题，每题10分，共计7道题，18分。1、命题考查的利与弊思修法基作为一个全新科目，是有利有弊的。先说弊端，第一个弊端，由于是全新的科目，命题老师也是全新的，命题经验不足，命题规律把握不准，几乎每年都有命题错误，例如前两年的考试，都有超出大纲的题目，在2011年的试卷中，有的单选题和多选题居然重复了同一个考点，2012年分析题中的一个得分点与2010年分析题的一个得分点(即道德与法律的关系)是重复的。三年之内大题考点重复，也是违反命题规律的。而我们的辅导和复习，都是按照学科属性、知识重点和命题的客观规律去辅导的，没有规律的辅导，不是辅导，是“瞎蒙”，但是一旦命题官开始“瞎蒙”了，我们的复习就困难了，因为正确的套路是唯一的，而“瞎蒙”却是千变万化的。命题官的错误不会由命题官承担责任，只能由考生来承担不利后果。第二个弊端，就是因为思修法基只考过三年，已命题的知识点不像传统科目那么多，根据几年内不重复的命题规则，思修法基可以排除的已考点不多，这就意味着未考点比较多，复习的范围大，负担重。再说有利的一面，由于思修法基是比较新的科目，很多比较直观、正统、重要的知识点还没有考过，命题无须为了避开已考点而“剑走偏锋”，直接拿这些重点知识进行命题就可以了，因此我们更容易把握命题的重点。2、备考指导思修法基从其学科特点来看，是一门“看着简单，讲着困难，一看就会，一做就错”的科目，也即是一门极易犯“眼高手低”错误的科目。所谓“看着简单”，“一看就会”是因为思修法基，特别是思修部分，其知识性并不象其他科目那么强，很多道理，都是浅显易懂的，与我们的经验常识，是非观观念，善恶标准吻合的比较多，所以似曾相识的感觉比较强，没有太多的智力和知识层面的挑战，因而也极易形成“轻敌”的情绪。所谓“讲着困难”“一做就错”是因为，由于考生都能看懂教材，对于大众化的知识，辅导老师很难切中要害，很难超越教材，甚至超越考生的视野，所以在考研政治辅导领域，其他科目的名师很多，而把思修法基这个科目讲得精彩而且管用的名师，并不多见。更是致命的，这里说的“一做就错”主要是就分析题而言的，因为思修法基部分可以命制分析题的原理和知识点，不像马原等其他科目那样明显突出，因此考生不知道要“背诵”哪段文字，但是分析题势必是要有个标准答案，这个标准答案也势必脱胎于教材中的某段文字。由于考生和辅导老师都很难把这些文字从教材的长篇大论中挑出来重点准备，因此一到考场上，考生往往就只能根据分析题提供的材料进行阅读理解，然后说文解字的去猜答案，把政治考试变成了语文的阅读理解，这显然是很难得高分的。政治的分析题，其实还是一道论述题，一定要找到教材中的原理，并结合原理去阐发，而这并非是一件很容易的事情。你好，你是要法理学单科的还是要法理学专业的所有入学考试的真题？推荐一本紫色的书，就是西南政法大学的考研历年真题，里面很全面，而且也有解析，非常好。

专ABC是指西政的考试科目分为专业A、专业B、专业C三类。ABC的划分如下：专业A：刑法学、刑事诉讼法学、刑事侦查学、警察科学 。专业B：法理学、法史学、宪法与行政法学、法律逻辑学 。专业C：民商法学、知识产权法学、经济法学、民事诉讼法学、国际法学、环境与资源保护法学 。扩展资料区别第一，报考要求不同。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（但实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）第二，招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格；法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,相较法律硕士而言对外校考生较不公平。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校；法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高.因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门。第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及.培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论，校外导师教授法律实务。法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。第四，录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右。法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。第五，培养方式不同。法学硕士有公费也有自费。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000。参考资料来源：百度百科-法学硕士

1.跨专业考试要看你平时有没有接触，如果对这两个专业平时有些接触，再加上半年的努力应该很有希望考上。我有个同学本科学的是石油方面的专业，但是还是考上了，也有自考的同学考上的。建议你确定好目标。马上行动，复习！2.民商法和经济法这几年就业方向大体相同，主要是是法院、律所、国家公务员、地方公务员、银行、公司等。有时是一个单位不同的部门可能对这两个专业同时招。西南政法大学经济法全国排名第一，民商法要靠后些，就业前景都不错，每年学生自身素质不一样，就业整体形势就不一样。2008年民商法在毕业前就业的稍多于经济法。3.这学期应该复习了，先看西政自己本科生用的教材，英语注重平时积累，等到考研简章出来后，看看有没有对考研科目的变更。英语是前面时间多点，后面专业时间多点，政治的话下学期看就行了。确定专业前，现在西政校园网上查查去年的那个专业的考研科目，和招的人数，确定难易程度，确定考研方向。祝你成功！1.跨专业当然有难度。再说民商法和经贸法（不是经济法）还是热门专业。2.学法看你自己的志向。可以搞学术，当律师，考公务员……3.你之前对法律有了解吗？如果一点都没涉及的话，确实就不好说了。如果辅修或者选修的话，多少有点基础，自己加强看书，是在心里没底就报个辅导班啥的~以上仙仙童鞋^^

西南政法西交工科是强的，其它的一般吧。 西南政法这种，毕竟是法律类主要院校之一。 而且你就看真正牛的老师，一般都是政法院校出来的。 只不过，西交的总体比西南政法好这个专业就业还是可以的，当然你要够优秀的话赚钱就很厉害了。我认识一个朋友，她在律所实习过，真的是很赚钱，当然了，就业压力的话，对哪个专业来说，都有大有小，这个不好说。学习期间经济压力还好吧都，西交我倒是觉得挺便宜。工作的话，就因人而异了吧

只要用心，付出足够的时间和经历，对于大多数人来说考研的难度是不大的。对于大多数学生来说，考研的难度并不高，现实中很多的普通本科、专科生都可以考上研究生，考研真正的难度是自己是否能静下心来好好的学习复习，花足够多的时间，应该是不成问题的。但是如果存在侥幸心理，没有花足够的时间和精力，考研的难度就会很大。一般每年的录取比例在3：1左右，上下浮动很小，虽然几乎每年考研的人数都在增加，但是全国高校的研究生招生人数也是在递增的。从数据分析上来说考研的难度不大，里面有很多人存在侥幸的心理，没有好好的花时间和精力复习，这样怎么能考上呢，这部分人的占的比重还是很多的。当然有了清晰的认识后也要做好一些准备工作，比如说提前确定院校和专业，了解相关院校和专业的详细信息，甚至可以直接联系要报考的导师，如果到时能指点一二帮助是非常大的。扩展资料：考研调查：《2019年全国研究生招生调查报告》也显示，自2007年以来，硕士研究生招生的每年增长率维持在4%左右。教育部公布的数据，2018年研究生报考人数达到238万，较2017年增加了37万人，增幅达18.4%。这一增幅在2019年再度被刷新。统计数据显示，2019年全国考研人数规模达到290万人，比2018年再增52万人，增幅升至21%。参考资料来源：百度百科-考研