西方经济学在职考研

经济学院的金融学是考试科目全院统考，于其他专业一致。政治经济学和专西方经济学各占一半。因此，参属考书目要看经济学院老师编写的教材，比如刘伟的经济论文和经济学教材，刘文忻张元鹏的微观经济学和张延的宏观经济学。还要参考逄锦聚主编的政治经济学，第三版，高等教育出版社而考中国经济研究中心只考西方经济学综合试卷，所以要看中级的西方经济学教材，主要是中译本教材，比如全球视角的宏观经济学，上海三联，平狄克的微观经济学，平新乔的微观经济学等等。招生专业有政治经济学，西方经济学，劳动经济学，产业经济学等等考研经济学在考研备考和复习时由于西方经济学的基础地3433626534位和作用极其重要，关于西方经济学的复习和考试一般应该注意哪些问题？备考的时候需要注意哪方面的问题？1.选好教材:他指定的教材是他上课用的,这一点他没有骗你.但他考试标准答案,考试范围并不一定也都是出自这本书.你需要补充一些书本或资料：比如姚开建编的习题集、以及人大老师或学生用的一些课本、出的书、笔记、习题等等。有条件的话尽量多弄。2.明白标答如何确定的：(1)从历年考题范围来看，人大命题风格还是很古典,比北大保守得多。所以你只要把以上书本的范围作为考试范围就绰绰有余，形成几个专题，把不同的书对同一问题的阐述比较一下，在笔记上列好点，形成最大的网去套它的标答,肯定漏网极小。西方经济学答题技巧任何名词解释、简答、论述可以通用。(2)做笔记时可以根据题型：名词解释、简答、计算。先看书，再看资料,看如何归纳名词解释,与书本有何差异,各书之间有何差异,把最完备的答案列成点在笔记上(因为他是采点给分);如果问你:三级价格差别,你就要答：A、什么是价格差别。B、根据什么分三类。C、其中,三级价格形成的条件。D、形成之后对利润最大化条件的影响。E、它的弊病与优点(并配图说明)。因此,你对书越熟悉,知道它的来龙去脉。

看哪个学校了，楼主说一说。总来说，清华经管、北大光华、ccer和人大经济学内院都是很好的，因容为其很大的校友资源。次一点，武大厦大复旦交大上财中财贸大也可以，但是经济学就业就不如上面的学校了。其他985学校或211的财经类学校，西方经济学就业堪忧。再往下……不说了。一般，因为是理论经济学所以就业不如会计等应用经济学，但是当老师还是不错的。

我感觉差不多。现在考研的人越来越多了，考研都成为一种趋势了，没什么专专业是绝对好考的。属经济类专业本身又是考研的一个热门，报考人数众多，每年国家线都是300分以上，基本上所有经济类的专业，竞争都很激烈。是否好考其实还是取决于准备的充不充分。打铁还需自身硬，一切还是要看自己的努力和实力的。只要早做准备，认真复习，有毅力有恒心的坚持下去，就能考上自己心仪的院校和专业的。

应该所用的教材不一样，去年一起考得人就考华师的经济学。华师的经济学不难，很多章节都不回考，你注意下答，还有些政治经济学其实你在看政治时就看了。华师的经济学重现率很高，多看看历年真题。并且辅导班的资料也很重要，这种学校很多的题目都可能稍微外露，如果能弄就弄一点。希望我对你的回答度你有帮助。我也问了一个经济学考研方面的问题，到现在都没一个人回答我，表示 压力，回你一个吧，顶顶！ 要是没人回答，就把分给我吧！别浪费了啊！

考研成绩刚出来，数学栽了，不过西经120+，故手痒胆大来回答这个问题。类似的问题之前答过，照着这个具体问题改改放上来。复习西经之前先保证学过一些高等数学，不要求水平很高，但完全不会的话还是有影响。然后就是根据报考学校好好复习教材，大部分题目还是书上的，另外如果教材有配套练习册最好做做。现在说教材。我刚开始准备考研的时候指定书目是范里安的《微观经济学：现代观点》，后来换了学校，换成了高鸿业的《西方经济学》，另外大二的时候看过曼昆的《经济学原理》，先谈谈我对前两本的认识吧。高鸿业是最早将西方经济学引入中国的学者之一，1946年就去美国读经济学了，《西方经济学》这套教材是1996年印刷的第一版，我看过这套书的第四版和第五版，除了开本变大，排版、字体、页码、附录略有不同以外，基本没有什么区别。根据我们老师的说法，最新版和第一版也没有大的区别（他甚至觉得还不如第一版好）。罗里吧嗦说了这些，我是想表达这么个意思——高鸿业的《西方经济学》虽然你拿到手的是当年或去年的新版，但其实是一本老书了，因为老，所以它跟不上最新的经济思想变化；因为老，所以没有人敢轻易推翻，不断的修订也只是换汤不换药；因为老，所以受政治因素影响比较深（官方评价这两本书的两大特点：1.参考广泛，尊重原著；2.体现了马克思主义思想）。关于政治因素，翻翻开篇和结尾的章节就会懂得，咱们就心照不宣笑而不语了吧。这套书的编写就是典型的中国式教材，长句太长看不懂，短句太短看不懂。过于注重概念性的涵义而非实际应用，下定义太多描述性讲解太少，通篇就像标准答案似的有一说一，不像给人讲知识，倒像说明书。另外举例死板，读起来乏味不堪，宛如酷刑。另外作为一个数学不咋地的经济学学生，我格外注意教材的数学内容。高鸿业这本书里用到了很多的数学推导，看起来很吓人，因为没有太多讲解直接就是啪啪啪的字母公式，微分积分搞得很热闹，但如果你拿起笔实际划一划就会发现根本不难，只要高数低空飞过（比如我）的水平就能理解。我觉得经济书里的数学要求低有三种可能性：第一，本身这个理论就不需要复杂的数学模型；第二，作者是高手，深入浅出的用简单的数学把复杂的事儿说明白了；第三，数学模型没有把问题讲清楚讲明白讲透彻。这本书里的数学模型（或者公式）我不敢说都不好，很多还是很不错的，但仍然存在不少连我这个数学白痴都能看出的鸡肋，这些内容虽然貌似颇有道理，逻辑也无懈可击，但实际上推了跟没推一样，一点也没帮助理解经济理论。（宏观部分讲消费和储蓄那里有好几个公式推来推去全是废话）再来看范里安的《微观经济学：现代观点》，先从题目上就清清楚楚的能看出来，现代观点，从现代的视角出发来谈微观经济学，与时俱进，多好。另外不知题主有没有看这本书的前言，我的书是第八版，书的前面不仅仅有当版的序，还收录了之前若干版译者的前言，里面仔仔细细的阐述了每一个版本做了怎样的修订，如何考虑了最新的经济学研究成果，并且提到了很多其他经济学家的著作作为参考。虽然译者前言与范里安同志无关，可是稍微想想也知道，只有原书编写的严谨，修订的认真，译者才能从中不断体会到新的东西，像高老先生那本书，别人我不知道，反正要是让我来写修订前言，恐怕只有一句话——“无他，唯脸越来越大耳”。仔细的修订对于书为什么重要？不仅仅是纠错或者加入新的内容，更重要的是，修订应该是作者回头重新思考这本书的过程，我记得之前在知乎看到一个老师说，他每个学年都要重新备一次课，其实讲的内容不变，面对一无所知的新学生，根本没有重新备课的必要性，但从头重新做一遍，能够迫使自己对所有问题再做一次分析，也许这一次就能有不同的看法，修正之前的错误，发现新的观点，或者更加深刻的理解，对于自己和他人都是提高的过程。我想这也就是为什么看范里安的书很顺畅——因为范里安自己已经把这本书梳理了八次了。再看看范里安这本书的数学内容。这本书给我最深刻的印象就是范里安对于数学模型的巧妙处理，首先他摒弃高数讲完了所有的知识点，然后在每章的附录里补充了高等数学的推理和模型，而且配套练习册也是这样安排的，大多数题目用初等数学就可以做出来，但每一章大概还有一两道题需要用高数，旁边也都做了标注。打个比方，同样是算矩形面积，小学生可以用长乘以宽做，大学生可以画个坐标轴用定积分做，但殊途同归，都能得到正确答案。数学只是工具，大家选趁手的就好，不用盲目追求更高更快更强。但对于作者来说，必然需要水平很高才能给读者提供样式不同但效果都不错的武器。不知题主是否知道有一本书叫《高观点下的初等数学》，我觉得范里安这本书可以叫《低起步的中级微观经济学》。从经济理论的角度来说，高鸿业的书讲的是初级微观经济学，范里安的书是中级微观经济学（当然还有些书讲高级微观经济学）。我曾经问过老师区别在哪里，他说一般认为数学模型要求较高，分析较为复杂的就等级更高。比如说斯勒茨基方程在范里安的书里用了整一个章节来讲，很明显是重点，但在高鸿业的书里只在页脚附注里提到了而已，并不做要求。从这个角度看，也许可以认为范里安的书比高鸿业的更难。首先是要勤动笔勤画图，这一点对两者都一样。数学推理且不谈，反正这事儿我也不擅长，但好好画图真的给我帮助很大，很多图看一遍过去你觉得理解了，其实你没有，耐下心来自己画一遍才能体会到里面的精华。比如高鸿业书里的垄断竞争厂商的长短期均衡那两套图，如果你画线的顺序错了最后很难恰好均衡；而要画对顺序，就必须理解长短期内的均衡到底是怎样的过程，究竟是谁决定谁的。还有斯勒茨基方程，那是一个动态的过程，光看书上的几条线似乎不难，但合上书很容易又搅乱了，不如动手把替代效应和收入效应自己推一遍，马上就门儿清。有时候我觉得理解好一幅图，就能很轻松的弄明白整整一章的内容。第二，看高鸿业的书要背，一定要背。当然背到什么程度请参考你报考学校的历年真题，但我想选择这本书作参考的学校恐怕就是愿意考名词解释这种“死”题的学校，所以相信我，对待这本书切不可看懂了就算，条条框框的东西该记就辛苦一点记吧。而看范里安的书呢，一定要理解，做做配套的练习册你就明白了，光知道书上在讲啥可不行，甚至全背下来也不行，练习册有些题目貌似简单（主角都是小花小熊玛丽杰克之类的，特可爱），但如果没有真正搞懂做出来就一塌糊涂。既然高老先生的书有那么多缺点，为什么众多学校将它定为考研参考书呢？我个人的感觉就是，容易备考，容易出题。范里安的书噼里啪啦就读过去了，学的是很开心，但要找出考点很难，也就是说虽然你感觉自己学会了，可拿不准会怎么出题；老师也一样，看了半天不知道该怎么考。但高鸿业的书就很好，随便一翻就全是考点：先从附录中英文对照表里搞几个名词解释，再把黑体字一二三四五拖出来搞一道“请问XX有几点意义”的简答题……对于中国的考试，还是中国的教材比较配套。以上分析仅针对高鸿业的微观部分和范里安微观的对比，宏观不谈，宏观理论分歧太大，你看不同的书有可能讲的完全不一样，要比较起来太困难了。另外推荐曼昆的《经济学原理》就不展开了，通常考研不考这本，但是很适合放到床头随手抓来看一看，浅显易懂，严谨清晰。经济学备考说难也难，说易也易，关键是找对方法，别走弯路。

看高鸿业的就行了，还有本书你一定要看：金圣才的西方经济学历年考研真题宏微观，这本书基本上包含了国内所有的西方经济学题型，我当时看的就是这本书，专业课141你本科是学经济学的吗不是，不过学过尹伯承的西经，没有高鸿业的详细，那个范里安和曼昆的都需要考研全会吗？

好像还没有。只考西经的话一般就不用高鸿业的了，用的范里安和曼昆的吧。凡是用高鸿业的基本上都是西经和政经一起的，也就是加上逄锦聚那本……

政治经济学和西方经济学领域不同，具体需根据自身兴趣来选择。1、政治经济学专业：版政治经济学是一门研究社权会生产方式以及与之相适应的生产关系体系及其发展规律的理论学科。学习和研究政治经济学，对于深入掌握马克思主义经济学的立场观点和方法、科学把握现实经济运行和中国经济改革与发展规律、为社会经济制度的建立和国家经济政策的制定提供科学依据、以及学好各门应用经济学理论等具有重要意义。本学科点的主要研究方向有：中国特色社会主义经济理论、发展经济学、当代中国经济、当代资本主义经济、企业理论与企业发展。本专业培养具有较高政治素质和学术素养、知识面宽适应性广、基础理论扎实和具有较强创新能力的从事经济理论、经济管理的高级专门人才。2、西方经济学专业主要研究20世纪30年代以来在西方主要国家流行的经济理论以及根据这些理论制定的经济政策。在西方国家，该课程是经济类相关专业的必修课，是学习相关课程的基础。该专业属于基础专业，适合为进一步深造细分专业打下良好的经济学基础。在就业方面，名校就业情况较好。本人情况与你相似复，也是学工出生，制现在转经~既然你已想选中山大学~~我只想说政经确实难度较低~~但对于经济学的覆盖面较小~现在从政必须谙熟经济~这一点毋庸置疑。如果你考研时间周期小于半年，建议考政经~~如果大于半年或更多，建议你考西经~如果数学功底好可以尝试金融，因为这门学科难度虽大，确实实用性和技术壁垒最强的学科，它需要一定的理论基础和非常深厚的数学功底以及更广更全的知识面~思维难度不亚于哲学~·.研究生只是你人生的一个阶段，即使学了政经，你也要务必记住各方面的经济知识理论都要了解掌握，关于金融也要时时学习！这对你日后从政的前途发展必将裨益无穷！

在职研究生考 试有两种形式，一是，一月联考；一是同等学历申硕。其中同等学力专申硕的通过率是比较高属的。同等学力申硕采取的是先免试入学之后在进行考 试的方式，并且其考 试形式也是比较简单的，它只包括外语和专业综和两门，考生考 试只 需达到60分即可以通过。而一月联考是在职研究生考 试中最难的，考 试的竞争压力也是比较大的，考生需要先考 试后入学，其考 试分为初试和复试两部分，虽然难度较大，但是考生毕业可以获得在职研究生双 证。