谢菲尔德大学博士

都是没有问题的，香港和新加坡压根就不存在“承认”或者“不承认“的问题，不要用中内国特色的模式来容理解。香港和新加坡的学位认可和政府是没有关系的完全取决于雇主。而中国大陆地区，谢菲尔德是教育部承认学历的大学之一，完全没有问题。谢菲尔德是很有名的学校，出过很多学术大师的。这个都不承认就太诡异了。

如果只看综合排名的话 谢菲尔德的肯定是好的，认可度和知名度也高回，但是你是读博，要看教授在业答内地位，比如你在拉夫堡读个体育专业的博士，那是很好的！主要看专业 看导师吧 如果导师还是比较普通或者研究方向更加适合你 可以不追求综合排名，就像艺术专业的 肯定还是皇艺 伦艺 等等~具体可以 搜索 英傲留学，板帮你解答的疑问！专注英国留学申请单纯地看排名来说的话，建议选择谢菲吧2020QS世界大学排名中，谢菲尔德大学位于全球78名，拉夫堡大版学排名第222位，光看权这个排名上的差距，谢菲就更胜利一筹的。我这有我的机构老师发我的QS排名你需要的话可以发你看一下。不知道你具体是申请的什么专业的博士，如果拉夫堡这个专业的博士排名很靠前的话，也可以考虑拉夫堡的，具体情况具体分析吧，可以找老师给分析下，我当时就是让老师给我推荐了一下，在薄荷树留学申请的最后选择了曼大的offer，现在老师已经帮我拿到签证了，你要是选定了学校也要尽快准备办理签证了。

1、语言成绩雅思复6.5分及以上，单项制不低于6.0分；部分专业要求7.0分以上2、申请材料介绍信；目标陈述；作品集、视频编辑、写作作品；简历/荣誉和功绩表；本科成绩单（专业成绩平均积点至少达到3.0）；本科学位证以及推荐信。 3、作品集要求1）景观设计作品集要求主要针对两种人群：设计相关专业申请者和非设计相关专业申请者。对于第一种申请者而言，作品集需要包含3-5个景观相关项目，并且要有完整的设计过程和设计方法展现，同时在作品集中需要展示出申请者的创作思路和专业能力。对于第二种申请者而言，作品集的作品类型可以更为丰富，比如手绘、摄影等类型。作品集的最终提交格式则都要求不超过20页的PDF或者PPT，不超过25MB，不接受链接和纸质作品集。2）建筑设计作品集3-5个项目，不超过20MB，不超过A4，最多20页，每个项目不超过5页，PDF格式；包括设计的概念草图、分析图、概念和解决方案等，写清楚书面说明。如果是小组项目，请说明自己角色和职责。

天道教育来留学顾问很高兴回答你的源问题，谢菲尔德大学更受到国内认可吧，谢菲尔德大学在2014年QS世界大学排名中位居世界第71名，2013年上海交大世界大学学术排名中位居世界第101-150名内，2014年泰晤士高等教育世界大学排名高位居世界第69名。单单从排名来看，在最新的2020QS世界大学排名中，澳洲国立大学排名全球第29名，回澳洲第1名，相当于国内的北京大答学，谢菲尔德大学位于全球78名，与之较为接近的中国大学为中国科技大学。这一点上来看，澳洲国立大学更胜一筹。不过具体的我更建议看下你要申请的专业，看下专业的具体排名，以及你对以后的发展规划，比较想去哪个国家读书，如果还没开始申请的话，建议尽快准备，2021年入学的申请即将开放。我朋友申请的今年入学的英国博士，之前中介申请的被拒了，后来他在薄荷树留学申请拿到的是利兹的offer，他的本科背景和硕士背景都和我差不多，比较一般吧，我也想试试的，现在正在咨询准备中，可以一起啊

综排还是不错，国内名气也不错，工科相当强大，有工程帝国的称号，传媒和tesol也是他的热门

英国－剑桥篇 英国人的绅士风度是世界上都很有名的，刚一接触，会觉得他们彬彬有礼，言谈举止都非常有风度，很有贵族范，膜拜之情油然而生。但接触久了，就会发现这种彬彬有礼的背后，多少隐藏着一些傲慢和保守。他们对任何人都是一样的礼仪和态度，很难做深入坦诚的交流，即使你在英国呆很长的时间，也很难融入他们的圈子。在英国，不同文化背景来的人们会更喜欢呆在自己国家的那个小圈子里面，文化之间的交融并不密切。英国本土的学生，周末就凑到酒吧喝酒狂欢；俄罗斯的同学们会每个周末到东正教堂做礼拜；中国的学生则会每个周末聚餐打牌；法国人、美国人、日本人、韩国人……都有自己的小圈子。我在英国呆了很长时间，几乎没有交到什么外国的好朋友，天天凑在一起的还是那几个中国同学。 刚开始，我还以为英国人和美国人是一伙的，因为他们都说英语。后来才发现，事情并非如此。去苏格兰旅游的时候，遇到一个到英国来旅游的美国小伙子，我们请他一块吃我们做的饭。他很开心，就跟我们聊起来。谈到英国人，他说：“Ourgovernments are OK, but our people are quitedifferent。”英国政府和美国政府在外交政策上总是一个鼻孔出气，但英国人和美国人其实互相瞧不上。英国人认为美国人缺乏教养、庸俗堕落，美国人则认为英国人高傲保守，冷漠刻板。 等我到了美国，立刻感觉到这种巨大的差异。美国佬是很大大咧咧的，说话的时候动作很夸张，对人总是充满热情。因为没有那么多规矩和礼貌，沟通起 来反而更容易。感恩节的时候，我们的教务秘书——一个西点军校的毕业生、退役军官，把各个国家的同学们邀请到他家里聚餐——这种在英国几乎不可能发生。他的家非常大，就像宫殿一样，客厅可以容纳50人同时进餐。我们吃的很开心，在席间致辞的时候，他就说：欢迎你们来到美国，请千万不要把自己当做外国人。这里没有外国人。我的爷爷是德国人，我是德国人的后裔；某某教授是爱尔兰人的后裔；某某教授是日本人，我们的主任是葡萄和英国的混血……所以其实大家都一样，往上追溯几代人都是从国外过来的。美国是一个由移民建立的国家，只要你喜欢这里、愿意住在这里，你就是美国人，也可以同时是其它任何国家的人。 这番话让我觉得非常感动。这是一个大国和她的人民才能有的气度。在英国，这种话几乎不可能听得到——那是一个有着保守的宗教信仰和悠久的历史传承的国家，即使是社交宴会，也一切都得按照古老的传统来。在剑桥，也时常会有各国同学都参加的大聚餐，叫做FormalHall，翻译成中文应该叫正式晚宴。参与者必须穿正装，在一些比较开放的学院，西装革履可以勉强过关，但在一些历史悠久的保守的学院，比如牛顿所在的三一学院，西服也不行，正式的服装是Gown，就是黑色的学袍——哈利波特电影里面穿的那种。吃饭之前所有人起立做祷告，由学院院长用拉丁文说：“感谢主赐予我们食物，阿门！”所有人跟着念：“阿门！”然后坐下吃饭。饭菜永远是三道菜：首先是面包和开胃酒水，然后是土豆和牛排，最后是甜点，挨着顺序上，吃完一道换下一道。晚宴的桌子是一排一排的，不是圆桌，而且吃饭的时候不允许走动，所以你只能和对面以及左右的人聊天，碰到谁是谁，看见隔着两个位置的地方坐着美女，也是没办法过去搭讪的。 我刚开始还觉得挺好玩，跑到不同的学院去吃FormalHall，吃了几次就觉得这种规矩太多的聚餐比较无聊，就懒得去了。 在周末，传统的英国人会严守基督教关于礼拜日休息的规定，除了出售旅游用品的小店以外(因为他们只有在周末才有好生意)，整个剑桥的银行、超市、集市等等通通关门闭户，想要在星期天买些日常生活物资几乎就是不可能的。最神奇的是圣诞节，根据我在国内的经验，这么重要的节日，肯定街上有很多人， 有很多好玩的节目……已经跟中国的同学商量好到了晚上出去逛街。谁知道一出门，连个鬼影子都没有，冷清的出了奇。原来平安夜英国人都是在家守着不出门的，唯一有人的地方就是教堂，一个个安静肃穆的坐着，连声咳嗽都没有，听上面的人用古典的拉丁文朗读《圣经》。那种严肃的气氛，我从来没在其它地方见过。我跟我的同学，又听不懂拉丁文，坐着又不敢走动，憋了两个小时可算完事了，这才溜之大吉。 相比之下，美国不管是周末、重要节日，街上都人满为患。哈佛的周末聚餐和FormalHall比起来要自由散漫的多。就在肯尼迪学院中间的那个 大草坪的石头桌上，摆满了各种食物，有牛肉、土豆、水果、米饭……自己端着一次性餐具去取，然后随意坐在凳子上或者草地上三五成群的聊天，享受周末的阳 光……如果赶上盛大的节日，比如一年一度的查尔斯河皮划艇大赛(HeadtoCharles)，那就是沿着查尔斯河的两岸排上各种食物，连绵有好几百米， 大部分都是免费的，可以一边观看皮划艇比赛一边各种吃。在这种轻松的氛围下，人与人的交流、文化和文化的交融，就会变得容易了许多。 另外一个更具体的对比是，美国的超市食物种类繁多，很容易买到适合中国人胃口的食品，如果到华人超市，不仅国内的食品全都买得到，而且还比美国超市便宜；美国的中餐馆也很多，价格也很公道。反之，英国一般的超市则很少能买到中国食品，专门的中国超市价格又很高，中餐馆数量比较少价格也高。这还是 跟美国文化比较宽容有关系：美国佬是只要好吃的东西基本啥都吃，并不拒绝中国食品；而英国人比较保守，所以英国的中国食品主要还是依靠华人这个群体来消费，因此卖这些东西的地方很少，平摊下来各种进货成本就会比较高。——总之，在生活上，美国人的生活习惯和中国人更接近：比较喜欢享受世俗的生活，吃吃喝喝，没那么多规矩。因此如果一个典型的英国人、一个典型的美国人和一个典型的中国人在一起，如果他们在语言上没有太多沟通的障碍，大部分情况下，你会发现那个美国人会和中国人比较谈得来。正因为如此，对中国的 留学生来说，融入美国社会要远比融入英国社会容易得多。 美国－哈佛篇 看起来，我说了英国不少坏话，而把美国的留学生活描写的无比美好。其实，如果有人问我，更喜欢更怀念在哪里的学习和生活。我的回答会非常肯定：剑桥，英国的剑桥。 保守和刻板，也有它的好处。文化和历史，能够在这里得到充分的保护和沉淀。我到剑桥的时候，正好赶上剑桥建校800周年校庆，时间长得有点让人眩晕。几百年前的街道和建筑，保存的非常好，基本上没有怎么变。三一学院、国王学院、皇后学院……这些成立数百年的学院，保留着中世纪的建筑，气势恢宏、美轮美奂，美得无法用言语来形容。我第一眼看到它们的时候，被彻底的震撼了。它们不是被当成文物古迹保存起来供人参观，而是一直在使用，是学生们的宿舍、 教室、食堂，老师们的住所、办公室。里面有现代化的供水供电设施，教授的是最前沿的科学，但是人们的生活环境、学习方式、教学方式还是和几百年前没有太多差异。想到自己将要在这样的地方生活和学习，简直快要陶醉了。徐志摩的《再别康桥》，只有在这种地方才能写得出来。 由于宗教传统深厚、规矩很多，社交活动不像美国那么热闹和诱人，这里就多了一分安静和沉稳。因此，这里才是最适合一个人安静的读书、学习、思考的地方。每个学院，最高大巍峨的建筑，必定是教堂，以凸显人类的渺小和上帝的伟大。那些数百年始终不曾改变的建筑和传统时刻在提醒着人们：你只是这世界匆匆来去的过客。达尔文、牛顿、克伦威尔、凯恩斯、丘吉尔……这些人都到这里来过，看过同样的风景，走过一样的街道。再自命不凡的人物到了这里，都会心生敬畏，懂得谦卑。带着这种心态去读书学习，显然会比带着狂傲之心去学习能够获得的进益。 在剑桥举办的各种学术讲座，大部分也会比较关注一些永恒的、抽象的主题，诸如宗教神学之类的，即使是政治学经济学这种比较贴近社会生活的讲座，其内容也会偏向抽象的哲学思考或者数学模型之类，总之就是让正常人绝对听不懂那种，跟现实社会、现实生活隔着那么一段距离。反之，在哈佛，各种讲座就是什么热门讲什么，诸如中东战乱、中国崛起、朝鲜局势、美国大选、金融危机……搞得很热闹。即便是大牌教授举办讲座，一般也会照顾听众的口味，争取讲的通俗易懂，间或的再穿插两个笑话，博得个满堂喝彩。 英国(其实也包括整个欧洲)，它的大学普遍有一种古典的学术氛围，比较强调一个人独自从事长时间的抽象理论研究。而美国则比较注意学以致用，关心知识的实际应用价值。很多人都知道，剑桥大学是世界上出诺贝尔奖得主最多的学校。哈佛和哈佛旁边那所与它几乎齐名的麻省理工(MIT)——它们在美国的 地位大体相当于中国的北大和清华—— 加起来都没有剑桥多。我去剑桥的时候，正好三一学院又有人获得了诺贝尔奖，由于剑桥基本上每隔一两年就会有人得诺贝尔奖，所以大家都见怪不怪了，只是在学校的主页上登了一则简短的新闻。得奖的人的头衔是Dr.，也就是某某博士。这个头衔本身就很能说明剑桥的特点——保守、传统。 因为欧洲古典的大学制度，一个专业只设一个教授职位，只要这个教授不退休或者去世，本专业的其他人再厉害也当不上教授。所以这位获得诺贝尔奖的仁兄，虽然成就巨大，但是头衔就是某某博士，而不是某某教授。有人认为，这种保守的做法导致了很多优秀人才被美国大学挖走了。因为你在英国水平再高，可能还是个讲师，万一占着教授位置的那位前辈注意锻炼身体、长命百岁，你这辈子再努力可能都没啥希望取而代之。而如果到了美国，立马就可以成为教授。我在剑桥的导师，虽然是博导，但头衔还是Dr.。她在国内的同行曾经想邀请她到中国某重点大学来讲课，材料报到学校有关部门，申请通不过：学校规定只有国际著名大学的教授才能被邀请，她只是讲师，不符合要求，如果要来只能路费和食宿自理——按照这个规定，前面那位诺奖得主要想到中国来讲课也只能自掏腰包了。 这种制度看起来确实比较古板，有些落伍。但是，反过来看，在这种制度下，教授就只是一个荣誉性的职位(有些系则由教授兼任系主任，因此也还是行政职位)，不是一个学术评价的标准。大学里面的科研教学人员，就不用天天打破头了的去琢磨怎么评职称。各种职称的考核标准，看起来都很重要很合理，就像我们学生考试一样，可以起到督促老师们努力研究的效果。但是，真正重要的科学发现，可能需要耗尽一个人一生的努力，如果每年都围绕着那几个考核指标团团转， 一个人可能就很难做长远的打算，他的很多研究就难免急功近利。像英国的这种模式，一个人可以完全出于对某个领域的热情，数十年如一日的投入其中，三年五年没有任何成果都不必担心，最后可能研究的更深入，更能做出伟大的研究成果。这种制度的弊端也很明显：如果一个人缺乏雄心壮志，只想混口饭吃，那么由于缺乏硬性的考核标准，他就会安于现状、无所事事。体现到学生的培养上，英国比美国也比较宽松。英国大学的博士研究基本没有很硬的指标，主要是学生自己和导师商量着办，最后提交一篇博士论文通过答辩就可以获得博士学位了。 英国的博士学位一般是三年，硕士只有一年，而且优秀的本科生可以直接申请读博士无须拥有硕士学位。这就产生一种情况，国内一些优秀的本科生，直接申请到英国读博士。三年以后，他的同学们还刚刚国内硕士毕业，他就已经是英国名校的博士了。节约了大量的时间——当然具体质量如何并不好说，有可能水平很高，也有可能名不副实。英国教育的核心理念用中国话来说就是：师傅领进门，修行在个人。 相反，美国的博士生培养制度就非常严格，他们比较相信制度，不太相信个人的兴趣爱好雄心耐性之类的主观品质。博士一般要五年才能毕业。前两年需要系统的学习本专业的各门课程，考试成绩合格，然后要阅读本专业指定的数百本专业书籍，参加博士论文申请考试，既有笔试又有面试。考试通过了，才能开始撰 写博士论文。在考试通过之前，你的身份就是“PhDstudent”，考试通过以后，才能被称为“PhDCandidate”。很多难以通过考试，或者博士论文水平创新不足的，一个博士学位读个七八年是常有的事。读博士读一半读不下去了，看不到毕业前景，半路弃学去找工作的，在美国也是一大把。至于硕士的培养，美国一般是两年，也比英国要严格一些。 因此，我喜欢剑桥胜于哈佛，原因是非常个人化的：我在生活上不太讲究，虽然不喜欢清规戒律，但也并不害怕在英国过清心寡欲的生活。而在学习上比较讨厌太多的考核标准，喜欢自己一个人专研思考。然后，喜欢安静，独自一人在古老的、静谧的校园中漫步沉思，享受那种逃离俗世的纯粹做学问的感觉，思考一些乱七八 糟的跟现实没有那么密切联系、没有那么多功利色彩的东西。要做这样的事情，全世界没有比剑桥更好的地方了。

请问你想要问什么呢？以下的回答不知道有没有你正好需要了解的。(针对非欧盟国际学生)1.学位要求：英3363386138国博士入学，大部分学校是不需要硕士学位的，即本科毕业均可申请，但是很多导师还是希望你有一定的硕士研究经历。2.英国学制：英国博士学制，大多为3-4年。对于有奖学金资助的学生，前三年免除学费(商科13K，工科16K（18K，2015年；20K，2016年）英镑左右，剑桥，牛津会更高)，此外给予一定数额的生活费补贴(6K到14K不等，能够覆盖掉生活费(注在乡村的大学))，当然也可做一些研究助理性质的工作赚取生活费。但是学生签证每周最多工作20小时，系里面的工作上限6小时每周。第四年免除学费但是一般不再提供生活补贴，用于博士论文书写。3. CSC有回国工作的要求(具体不详)，有可能拿到全奖或者生活费。最好能拿到国外学校的免学费的offer(not-compulsory)。 4.博士申请时间： 首先英国博士入学时间一般是7月，10月，1月，4月。每三个月就有一个入学时间。所以英国博士申请时间不是太固定，对于英国读硕士的学生，一般圣诞节后就准备一些材料，查一查招生信息。注意点：英国博士录取和奖学金是分开发放的。2、3、4月你会不断收到拒信(注：奖学金拒信，你很好，但是我们没有国际学生奖学金或者类似的)。但是不要太着急，因为ta们优先录取欧盟学生，之后如果一个欧盟学生被三个录取，但是它只能去一个。剩下的那两个坑，就属于我们国际学生的。多申请几个，等到7、8月分你就有机会收到offer。5.博士申请材料：英国申请材料各个学校比较固定。网上填一些信息，CV， PS， 现有的成绩单。护照或签证。剩下的问你学姐或学长。

你好，找工作的难易取决于你的能力，当然还有小部分的机遇吧。英国的工作签证回只需要你的工作待遇可答以保证在每年2W磅以上就是符合标准门槛的了，土木工程来说你可以去英国的那些设计建筑公司，英国本土的建设项目肯定是没有发展中国家那么兴盛，只能说是保持稳定的发展状态吧，如果是想说在英国取得一个工作经验，那么还是很好的，长久发展和赚钱还是需要去建设项目发展多的国家，比如中国，每年房地产的项目遍地开花。博士的申请肯定要难于硕士的，如果你是想教书或者进研究院的话可以读PHD，如果是想赚钱的话，是不是PHD不重要，专业技能最重要！课程设置你需要到谢大的官网上查找，不要在其他的网看，一律以官网为准，谢谢！打字不易，如满意，望采纳。

谢菲尔德大学下设八所学院：建筑学院、艺术学院、教育学院、工程学院、法学院版、纯理论科学院权、社会科学院以及医学院，医学院包括牙科以及护理专业。谢菲尔德大学开设250多种学士学位课程、190多种硕士学位授课课程以及100多个系与研究中心的哲学硕士、博士课程。在英国政府高等教育拨款委员会对英国大学开展的教学与研究评估活动中，谢菲尔德大学60％的系在研究方面获得了国内、国际优异的评价，22个参加评估的系中有17个系获得了教学质量“优秀”的评价。