小学语文课题研究方案

1、发现问题；2、制定研究方法；3、按照方法解决问题；4、总结研究过程；5、实践运用。

在课题研究中对于申报方案来说主要是由：课题研究的背景、课题研究综述、课题内容目标、课题研究的方法等等方面来进行研究。关于课题研究中的问题可以来亿百出版网看看。

前期主要是选课题和制订研究计划。一、选定课题选题的一般的思路是发现问题——查找资料——分析问题——确定课题。选题不一定要时髦、热门，而是要注意热中求冷，同中求异，小题大做。选题有几个基本途径：（1）从教育教学的问题及困惑中选题。如：怎样让学生喜欢古诗、小组合作学习的探索、如何让语文教学既开放又有序；怎样让学生“会说”、如何对待学生间的差异等。教师可以从自己感到不很满意或需要改进的地方去选题，挖掘出值得研究的问题来。（2）在与同事的切磋交流中发现课题（3）在理论学习中反思出课题（4）从学生的反应中寻觅课题二、制定方案确定课题以后，首先进行课题论证。即对课题的意义、课题的内容、课题的现状、课题的效益以及课题的可行性等进行分析研究。然后确定课题研究的目标、过程、内容和方法（形成假设），写出课题研究方案。小课题研究，教师不一定要撰写详细、规范的研究方案，但一定要明确自己的研究目标和内容，明确研究的过程和方法。必须有一个清晰的、具体的研究思路。最后填写课题研究“评审表”，申报有关部门批准。课题研究方案一般包括以下内容，：1．课题的表述（课题名称）；2．课题涵义（研究对象与范围）；3．研究的目的和意义；4．研究的内容；5．研究的方法；6．研究的步骤；7．研究的预期成果形式；8．课题组成员及其分工；9．经费预算与设备条件要求。

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:热爱医学《语文教学中的朗读》课题研究方案蓝田县工业园区小学一.课题研究的背景和意义随着小学语文教学改革的不断深入，语文教学“以读为本”的观念已深入人心。朗读成为我们语文教学重中之重。然而在我校的日常教学中我们却发现诸多不好的现象：1．课堂上朗读的时间不够充分。充斥于语文课堂的“讲问教学”挤掉了学生读书的时间，如预习性的朗读，要求学生读通课文，读准生字新词，但实际上至少有三分之一的学生连一遍课文都未读完，教师就“啪——啪——”鼓掌示意学生停下，马上转入下一程序，朗读成了教学中的一个过渡环节而已。2．朗读的目的性不够明确。甲生读了乙生读，男同学读了女同学读，看似热热闹闹，其实读前没有要求，读中没有指导，读后也没有及时评估反馈，学生只是被教师驱赶着为读而读，没有用心、用情去读，而是有口无心地“念着经”。这样的朗读事倍功半，而且容易导致学生做事心不在焉、缺乏目的性。3．学生朗读的面窄。不管是检查性的朗读，还是讲析、答问之余的所谓感情朗读，教师往往盯住几个尖子生，读来读去，就是那四五个学生，大部分学生都是规规矩矩坐着当听众，这种多数学生得不到朗读练习的现状，怎能提高朗读教学的质量又怎能落实素质教育中最基本的这样4423

小学语文课题研究题目参考1、农村小学高年级学生“怕写”作文的原因调查及对策的研究2、小学高段有效作文课题研究3、体验快乐，小学梯度作文的实践研究4、注重观察 引导积累 提高小学生写人记事文能力的研究5、小学高段如何写作文评语的小课题6、学生作文“个性化”研究7、小学语文习作教学生活化研究与对策8、培养小学生自己修改作文能力小学语文教学中培养语文信息能力的研究关于学困生阅读能力低下原因分析及对策思考小组合作学习在小学语文课堂教学中的实践研究小学语文个性化教学研究农村小学生作文难点的分析及对策思考探索小语综合性作业的设计方法微型日记对小学高年级学生写作水平的影响小学语文课堂师生互动行为的观察与研究小学语文阅读教学积累的研究小学语文综合性学习的设计改革作文评价方式，提升学生写作素养小学语文课堂师生互动存在的问题及对策小学语文课堂教学中学生问题意识的培养研究小学语文发展性阅读的研究小学语文课内外阅读衔接的研究真实有效的小学语文课堂教学的建构的研究农村小学阅读教学中课程资源的开发与利用的研究顽童在语文学习中的优势及发展的研究作文个性化与学生个性化生活语文生活化教学研究小学生语感适应性障碍及对策小学语文“自主、合作、探究”学习指导的研究新课程背景下农村小学语文教学设计研究个性化“习作——写作”实践与研究小学诗化语文教学的探究实施大语文教育 培养健全的人格小学语文教学中实现“动态生成性”的研究真实有效的语文课堂教学建构在情境中作业，培养创新能力课堂教学过程设计的研究语文课堂学习中培育学生创新性学习品质的研究小学语文对话教学的探索与研究小学生“两真”作文实践重视语文实践活动，提高学生语文素养创新型课堂教学模式的研究“自主探索”教学模式的构建小学“观察作文”教学探究开发学校语文资源 提高学生语文素养小学语文课中学生课堂学习评价探索小学语文阅读教学中的对话策略研究小学语文教学过程中体验教育的探索小学生想象作文教学研究小学生划范围自主拟题作文实验研究小学高年级学生自主学习能力的培养的研究小学语文教学中学生非语言应用的研究低年级儿童口语能力初探农村小学语文阅读教学开发与利用课程资源的研究小语教学与网络资源整合的研究低年级口语交际教学策略的研究小学语文研究性学习基本方式的探究小学生自主阅读能力培养策略的探究小学作文教学生活化的研究农村小学生自主作文的研究“主动探究，个性发展”教学模式研究小学语文教学中发展学生个性的研究小学生作文个性化发展研究

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:祝庆昌《识字方法研究》课题实施方案语文课题组一、研究背景当今是信息社会，一个人获取信息的最主要途径就是阅读。阅读必须识字，只有识字量大了，才可能大量阅读，而阅读量大了，就能高质量表达。《小学语文课程标准》明确指出“小学语文教学应立足于促进学生的发展，为他们的终身学习、生活和工作奠定基础”。可见识字教学是基础教育语文教学中重要的一项内容。《小学语文课程标准》中明确提出：小学阶段，学生要认识3500个汉字，在1—2年级，则要求认识常用汉字1600—1800个汉字，让学生喜欢学习汉字，有主动识字的愿望。这就要求我们在语文教学中采用多样的教学方法，交给学生多样的识字方法，带给学生学习语文的乐趣。我们现在使用的是长春版教材，虽然教材识字部分编排特点鲜明，但是由于汉字本身结构复杂多变，识字量与以往相比又大大增加，教师在识字教学过程中仍然遇到了很多实际问题。如学生识字量大、识字层次不一、识字环境不一，教师课堂教学方式单一、枯燥乏味等。如果低级学生识字量不足，将严重制约读写能力的发展。如何让学生识字学得更有趣、主动，记得更牢固、扎实，教师营造气氛、教给识字方法、转变观念就显得极其重要的。因此，我们以尽快提高学生的语文水平、全面提高学生的整体素质为目的，进行了识字方法的研究。31

教育家克莱·P·贝德福特说：“你一天可以为学生上一堂课。但是如果你用激发好奇心教他学习，他终生都会不断地学习。”本文结合教学实践案例阐述了在课堂教学中培养小学生的质疑能力的重要性以及有效培养的多条途径。主要是从氛围营造、课题解读、生成资源、关键点、生活实践这五个方面来展开论述。关键词：语文教学 小学生 质疑能力 好象有这么一个规律，孩子年龄越是小，越是会提问题。在他们的头脑里，充满了对世界的好奇。可是，随着年龄增长，好奇心却逐渐消失了。有一次是外出听课，教师说到：“骆驼闭上了鼻子和眼睛”。竟没有一个同学提问：“鼻子怎么可以闭呢？骆驼是怎么闭上鼻子的？”课堂按部就班地上了下去，有条不紊，波澜不惊！这就是我们的学生，我们的课堂？其实孩子是最会提问的，而现在学生变麻木了，变成专装知识的容器，主要是教育忽视学生的质疑精神的培养的结果，这是中国式教学的最大弊端。我们需要创新人才，但没有质疑就没有探究，更谈不上创新。爱因斯坦说：提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。学生的头脑里经常有疑问产生，就会促使他去探究，去思考，去聆听，去解决问题，学习就会变得非常主动，这是创新性人才必须具备的一个素质。质疑是任何创造的最初的起因，我们不能把孩子的好奇心扼杀在摇篮里，一定要真正地把质疑的权力还给学生！下面我结合近两年的小学语文教学实践过程，谈谈我在这方面做出的努力，以及取得的一些成效：一、营造民主课堂氛围——质疑的土壤大教育家陶行知先生曾说“只有民主才能解放最大多数人的创造力，而且使最大多数人之创造力发挥到最高峰。”“教学相长”， 教师的教与学生的学是相互促进的，特别在信息如此发达的现代社会，教师在各个方面都没有绝对的优势了。教师在课堂中并不是绝对的权威，在地位上大家是平等的，只是角色不同，分工不同，师生之间应该互相尊重。我们应该努力营造出一个宽松民主的课堂氛围，才能打开学生的思路，让学生敢问，敢学，敢于发表自己的看法，把学习的自主权交给学生。但做教师的还是会有一种惯性，认为自己永远比学生看问题更准确，常会对于课堂中的不“和谐”音打断或批评，这样做容易使师生关系对立起来，影响了课堂氛围。有一次上课中，我让同学们谈谈对莱特兄弟中哥哥的话的理解，有一个同学的观点让我觉得不可思议，他说：“这句话说明了人是没有十全十美的，每个人都会有缺点。”我听了立刻面对着全体同学说：“这句话难道是讲人都是有缺点的吗？你们同意吗？”其它同学顺着我的话意表示不同意。但接下来我再问有谁补充？教室里却一片沉默，没有人再举手了。其实后来想想那个同学的观点也有道理，我不应该如此简单粗暴地当堂否定，使师生之间的距离一下子拉远了。现在我在课堂教学中非常注意努力营造师生之间平等民主的融洽关系，尊重和聆听课堂上学生产生的各种想法。在放给学生看高耸入云的华山时，有一学生说他看上去华山并不高，我让他说理由，然后和他一起分析了华山到底高不高。当我让学生读“蜜蜂，马，北极熊，燕子”的词串时，一生举手说他想提问：北极那么冷？为什么北极熊不会冻死？我赞同他的问题，并让生生互助解答，学生们都说得非常好。在我的课堂里，人人可以发表看法，不用怕说错；人人可以提出问题，这个问题哪怕与课堂离得再远；人人可以对别人的发言进行质疑和补充。“老师，我想提问……”“老师，我不同意某某某的看法……”“老师，我有补充……”这样的声音比比皆是，我的课堂是民主的课堂，学生真正成了学习的主人。孩子们爱问的天性被激发了出来，学生真正爱提问，也会提问了。 二、初读文本提出要求——质疑的起点古希腊著名的哲学家亚里士多德说过：“思维是从疑问和惊奇开始的。”常有疑点、常有问题，才能常有思考、常有创新。学生在刚接触一个陌生的文本时，问题是最多的。教师应充分利用好这一资源，在这样一个学习的临界点上，充分启迪学生的思维，培养学生的质疑能力。同时激疑还可以集中学生注意力，提高学习兴趣；可以启发思维、发展智力。在高年级学生做课文预习时，我要求学生在文旁必须提一到二个问题，然后带到课堂内交流。一开始，学生们不太会提，有的问题提得太浅显，有的问题太不着边。慢慢的，通过交流，评价和引导，学生的问题也越来越有深度，越来越有思考价值了。如在教学《理想的风筝》一课时，我的学生就提了如下问题：1.写第二自然段多余吗？2.同学们为什么会泛起一股酸涩的感情？3.为什么说那圆木棍功德无量？4.为什么刘老师故意把风筝一撒脱手，而且要亲自去追风筝？5.为什么作者会称风筝为“理想的风筝”？6.刘老师在送风筝上天时的心情是怎样的？……课堂中，学生带着问题去学习、去朗读体会，产生的感悟精彩独特，课堂效果非常显著。在我上一年级课文《蚂蚁和蝈蝈》时，我也从课题入手，让学生说说读了课题你有什么疑问。学生们发言踊跃，问题提得也非常多。其中有一个精彩的生成，一生问：“为什么写蚂蚁和蝈蝈，而不写另外两种动物？”另一生马上接下去描述了另外一个也是蚂蚁和蝈蝈的故事，主题和本文是类似的，同学们听得津津有味，上本课时就更感兴趣了。三、有效利用生成资源——质疑的关键学起于思，缘于疑。古人云：“学贵有疑，学则须疑。”疑是思之源，思是智之本。不断发现问题，提出问题是个人思维活跃的表现，是勤于动脑，善于思考的表现。发现问题，提出问题的过程，实际上是一个积极思维的过程，提倡多问，能培养学生不迷信书，不迷信教师的敢说敢想的创造精神和批判精神。教师应积极引导，鼓励学生展开想象的翅膀，敢疑，敢问，敢驳，发挥他们的创新潜力。课堂教学中，学生在教师预设之外的生成往往闪烁着学生思维的火花，教师如果能有效抓住这个资源进行引导，往往会带来教学的精彩。上《我是神舟号》时，我以《嫦娥奔月》的故事导入。故事一讲完，一生问：“老师，嫦娥身边的玉兔是怎么到天上的？”我说：“这个问题让我们从课文中找找看，下面一起听课文录音。”可录音刚一结束，那个同学又叫起来，“老师，课文中没有说到玉兔。”其它同学也纷纷附和。学生爱提问是好事，为什么不能化上一点时间来对待这个问题呢？何况，课文插图上有玉兔，文中没有，提问也很正常。于是我接下来就让小朋友们发挥想象力来说一说玉兔是怎么有的。交流异常热烈，涌现了许多精思巧想。“玉兔是嫦娥在人间养的，嫦娥上天了，就也把它带上去了。”“玉兔喜欢嫦娥，就到她身边了。”“玉兔有一天出来玩，跑着跑着到了月宫，就不回去了。”“玉兔是天上的仙兔，有一天，嫦娥和天蓬元帅到人间游玩，天蓬元帅追赶玉兔，玉兔就逃到了嫦娥身边。”孩子们一个比一个说得好，课堂精彩迭出。我们要善待学生的提问，有的问题看似无聊或无关，仔细一想挺有道理，我们千万不要轻易挫伤孩子的积极性。保护他们的“奇思异想”，这样他们的思维会越来越活跃，问题也越来越多。 四、抓住课文关键设疑——质疑的途径每一篇课文都有其灵魂，或我们称之为的重点和难点，学生的理解和感悟如果能突破这一点，教学就是成功的。如果教师在教学中能抓住这个关键点让学生进行质疑，一可以有效提高学生质疑能力和水平，同时也使学生对文本的理解更为深刻。比如，《最佳路径》一课教学中，在学生了解了“各个葡萄园主虽然苦心经营，在路边大声吆喝，却很少有人停下车来购买；而老人无力管理，让游客自己采摘，结果却门庭若市，第一个卖完。”这两种现象之后，可以让学生进行质疑：“为什么会产生这两种不同的现象？到底是什么原因造成的这两种看似不合理的现象？”。由此更深入地带动学生去学习体会，最终明白“给人自由，任其选择”的可贵性。 我在《天鹅的故事》一课教学时，上到中途，一学生站起来理直气壮地说：“我觉得这只老天鹅太傻了，它干嘛这么做，这么做有可能要死掉的呀！”这个问题出乎了我的意料，细想却很真实，因为这是一个很“大众”的想法，这对于理解老天鹅的行为是很关键的一个问题。我没有草率地否决，而是引导学生体会普通人确实会不会这么做，但占少数的“英雄”往往在特殊的场景中都能起到一定的带头作用，他们的不怕牺牲、顽强奋斗的勇气往往会感染周围的一大批人，投入到当时的战斗中去。老天鹅，就是在当时的困境中的这样一位英雄。这样的解读，使学生对“老天鹅”这一“英雄形象”的认识更真实更到位了。这个问题是学生生成的，但之后我想，在这种关键的地方，就应该创设这样一个矛盾的问题情境，促进学生质疑和深思，并通过矛盾的解决最终加深对文本的解读。 五、结合学生生活实践——质疑的源泉语文学习离不开生活实践，语文的学习永远为生活服务。生活的真实性和广泛性会催生学生的学习兴趣，的问题和探究。新课标提出：“学生要在活动中主动地发现问题和探索问题。”在课堂中，我常常会联系学生的生活实际进行教学探讨，提出疑问，发表看法，解决问题。对于一些鲜活的生活实践得来的事例更是及时地进行创造性利用。一次课前，刚走到教室门口，就听见闹哄哄的。孩子们一见我，就哇哇地向我报告谁谁吃蚂蚁了，谁吃了几只蚂蚁……一个个小眼睛发亮，小脸发光。于是我就势利导，以轻松的口吻和他们聊起了蚂蚁，先请那几个敢于吃蚂蚁的学生站起来说说吃后的感受，再问他们怎么会想到吃蚂蚁的，接着让他们说说对蚂蚁还有哪些了解？你有没有什么问题想问？同学们思维极其活跃，交流得很好。提了许多问题：蚂蚁到底能不能吃？蚂蚁吃到肚子里会不会动？蚂蚁是用什么和朋友说话的？最后让学生把刚才交流的内容，或自己还没来得及说的写下来。无疑，这次写话是成功的。写话内容中，呈现了的问题：“蚂蚁是怎么吃东西的呢？蚂蚁怎么这么小呢？所有的蚂蚁难道都这么小吗？”“为什么蚂蚁能吃呢？蚂蚁喜欢吃什么呢？蚂蚁的家在哪里呢？”“下雨的时候，蚂蚁会到洞里去。如果找不到家的话，它就会躲到一个角落里。你知道它为什么会躲到角落里吗？”从中可见学生的思维是多么开放，多么灵动，多么富有想象力呀！学生带着的问题离开教室，这样更保持了他对世界的好奇心，为以后不断地探索世界提供了动力源泉。 苏霍姆林斯基指出：“当一个年幼的人不是作为冷漠的旁观者，而是作为劳动者，发现了许许多多个‘为什么’，并且通过思考找到答案时，在他身上就会像火花燃成火焰一样，产生独立的思考。”因此，我们无论是哪一门学科的教师，都应该把保持学生对探求新知的好奇心放在首要的位置，要努力通过多种途径培养学生的质疑能力和质疑水平。

一、课题名称课题名称就是课题的名字。这看起来是个小问题，但实际上很多人写课题名称时，往往写的不准确、不恰当，从而影响整个课题的形象与质量。那么，如何给课题起名称呢？（一）名称要准确、规范。准确就是课题的名称要把课题研究的问题是什么，研究的对象是什么交待清楚，比如我们现在有一个课题名称叫“小学数学尝试教学研究”，这里面研究对象就是小学数学，研究的问题就是尝试教学。有时候还要把研究方法写出来，比如另一个课题名称“小学生心理健康教育实验研究”，这里面研究的对象是小学生，而不是中学生或者大学生，研究的问题是心理健康教育，研究的主要方法是实验研究，这就说的很清楚，别人一看就知道这个课题是研究什么。而有些课题名称则起的不是很准确，比如，“学科教学中德育渗透的研究”这个名称，就没有把研究的对象、问题说清楚，你是中学生或者说是小学生、大学生，是所有的学科或者是单指语文、数学等。再比如，“集中识字口语突破”这个名称，我想，别人只看题目，就无法看出研究的是什么问题，好象是语文，又好象是英语；是中学或者是小学，是小学高年级或者是小学低年级更没办法看出来。如果改为“集中识字口语突破”小学英语教学模式研究就很贴切。总之，课题的名称一定要和研究的内容相一致，不能太大，也不能太小，要准确地把你研究的对象、问题概括出来。 规范就是所用的词语、句型要规范、科学，似是而非的词不能用，口号式、结论式的句型不要用。因为我们是在进行科学研究，要用科学的、规范的语言去表述我们的思想和观点。这里有一个课题名称叫“培养学生自主学习能力，提高课堂教学效率”，这个题目如果是一篇经验性论文，或者是一个研究报告，我觉得不错，但作为课题的名称，我认为不是很好，因为课题就是我们要解决的问题，这个问题正在探讨，正开始研究，不能有结论性的口气。 （二）名称要简洁，不能太长。不管是论文或者课题，名称都不能太长，能不要的字就尽量不要，一般不要超过20个字。二、 课题研究的目的、意义 研究的目的、意义也就是为什么要研究、研究它有什么价值。这一般可以先从现实需要方面去论述，指出现实当中存在这个问题，需要去研究，去解决，本课题的研究有什么实际作用，然后，再写课题的理论和学术价值。这些都要写得具体一点，有针对性一点，不能漫无边际地空喊口号。不要都写成是坚持党教育方针、实施素质教育、提高教育教学质量等一般性的口号。如：《新课程标准下的小学课堂教学研究》的目的意义有以下几个内容： 1.《基础教育课程改革纲要》以及新的“课程标准”，对21世纪初的小学课堂教学有了新的要求：为了每位学生全面和谐的发展。目前，小学教学中的问题依然十分突出：教师教得辛苦，学生学得痛苦，且没有得到很正常的发展。怎样才能使我们小学的课堂教学更有效呢？我们觉得应使教师建立有效教学的理念，掌握相应的课堂教学实施策略，这样可以使我们尽快地顺应《基础教育课程改革纲要》和新的“课程标准”的要求。2.运用《基础教育课程改革纲要》和新的“课程标准”以及教育科学手段去了解、分析、认识目前课堂教学诸环节中的各种现象和存在问题。从当前课堂教学任务实现的有效性和师生之间消费的合理性着眼，寻求并确定课堂教学的基本模式，寻求最佳的实施方式、方法、方案、过程等。更好地认识和把握课堂教学的特点、规律，有效地纠正、克服违背教学规律的做法，增强课堂教学的自觉性和预见性，减少盲目性和随意性，提高实施素质教育的艺术性。3.研究有望对当前以及今后课堂教学状况进行改进，研究成果可以对提高教学效益起促进和指导、借鉴作用，可以丰富和完善课堂教学的理论和实践。三、课题研究的目标 课题研究的目标也就是课题最后要达到的具体目的,要解决哪些具体问题。相对于目的和指导思想而言,研究目标是比较具体的，不能笼统地讲，必须清楚地写出来。只有目标明确而具体，才能知道工作的具体方向是什么，才知道研究的重点是什么，思路就不会被各种因素所干扰。如《新课程标准下的小学课堂教学研究》有以下几个目标： 1、确立现代课程观念，转变课程功能；　　2、更新课程内容，开发课程资源，完善校本教材；　　3、加强课程内容与学生生活以及社会、科学发展的联系，关注学生的学习情感、兴趣和体验；　　4、优化课程实施过程，倡导学生乐于主动参与和探究，勤于动手的学习态度，培养学生交往与合作的能力和获取新知识并进行创新的能力；　　5、调整课程结构，注重学科整合，普及信息技术教育　　6、推行和探索新的评价体系，促进学生和教师的主动发展；　　7、完善教师培养机制与教学研究活动，形成一支具有课程研究、开发能力的教师队伍；　　确定课题研究目标时，一方面要考虑课题本身的要求，另一方面要考虑个人实际的工作条件与工作水平。四、课题研究的基本内容 我们有了课题的研究目标，就要根据目标来确定我们这个课题具体要研究的内容，相对研究目标来说，研究内容要更具体、明确。并且一个目标可能要通过几方面的研究内容来实现，他们不一定是一一对应的关系。大家在确定研究内容的时候，往往考虑的不是很具体，写出来的研究内容特别笼统、模糊，把研究的目的、意义当作研究内容，这对我们整个课题研究十分不利。因此，我们要学会把课题进行分解，一点一点地去做。五、课题研究的步骤 课题研究的步骤，也就是课题研究在时间和顺序上的安排。研究的步骤要充分考虑研究内容的相互关系和难易程度，一般情况下，都是从基础问题开始，分阶段进行，每个阶段从什么时间开始，至什么时间结束都要有规定。 六、课题研究的方法 教育研究的方法很多，包括行动研究法、调查研究法、实验研究法、比较研究法、理论研究法、文献资料法、经验总结法、教学反思法等。一个大的课题往往需要多种方法，小的课题可能主要是一种方法，但也要利用其它方法。我们在应用各种方法时，一定要严格按照方法的要求，不能不三不四，凭经验、常识去做。比如，我们要通过调查了解情况，我们如何制订调查表，如何进行分析，不是随随便便发张表，搞一些百分数、平均数就行了。七、课题研究的成果形式 课题研究的成果形式包括报告、论文、专著、软件、课件等多种形式。课题不同，研究成果的内容、形式也不一样，但不管形式是什么，课题研究必须有成果，否则，就是这个课题没有完成。

开学初制定语文教学工作计划，然后有计划有步骤地开展教学。在教学中，要因班制宜采用适合本班的教学方法落实到每节课中，针对学生存在的问题，特别是学生某些薄弱的语文能力，应加强培养。如我班的学生，就要注重阅读分析理解能力的培养。于是，除上课多让他们说自己对课文的分析理解之外，我还让学生在课外多阅读书报、课外书，以拓展学生的知识面，培养他们的学习语文的兴趣。通过课文中的听说训练，结合学生的周记、作文，培养他们的听说读写能力。