武汉博士院

在武昌 螃蟹甲

电话啊 就是你写的 0 2 7-8-8-8-5-8-2-1-1

武大 华科 武汉理工 中国地大 华中师大 华中农业 中南财经政法 湖北大 武汉科大 湖北工业 武汉工程 中南民大 武汉纺织 湖北中医大 武汉工业 等

待遇如下：每个月来补助2200,国奖3w基本奖源学金2000-4000专项奖5000-10000不等，每年很多次申请机会。创新奖3w自主科研项目4K-6K基本奖学金很容易申请，专项的30%。其他的看自己科研，科研还可以，一年奖学金6w+ 没啥问题其他还有兼职出去上课，如武大的网络教育学院，成教，附近的教育机构每周上8节课的话，一个月应该有个两三千，平均下来每个月至少四五千吧武汉大学（Wuhan University），简称“武大”，是一所位于湖北武汉市的中国重点综合研究型大学，其办学源头溯源于清朝末期1893年湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂，是近代中国建立最早的国立大学，已有一百多年历史。

武汉大学中国边界与海洋研究院考博士生，对于优秀生来说好考，中等生就不住进入了

　　作者：刘洪波　　接受3332643361写这个专栏时，我也决定了把专栏定位于观察武汉。这就是现在的“城市观察”。　　我知道，写自己所在的城市，有相当的难度。人们更关注自己周围的事，更喜欢议论周围所发生的事，但新闻也好，评论也好，往往更容易表现出对外地事情的特别兴趣。　　近日多家媒体说，武汉大学博士招考，有一科的试卷随题附有答案，武大副校长、研究生院院长黄从新则说，事发时就在现场，那不是答案，而是得分要点，“此举是在允许范围内”。但媒体评论显得不同意黄从新院长的解释，《光明日报》网上的“光明观察”发表评论，话说得很重，不仅直接反驳了“此举在允许范围内”的说法，还表示“有理由怀疑，此类法律与道德、公平与正义缺失的高校如何能培养出品德高尚、学业优秀的学生”。　　教育是武汉的名片，武大是我的母校，无论从武汉人的角度，从爱护母校的角度，我都希望武汉大学不要有任何不好的事情。俗话说，好事不出门，坏事传千里。近几年武汉大学就有几次陷入教授抄袭争议，在2008年中国管理科学研究院的大学排行榜中，还因为“抄袭者没有辞职而学校又没有解聘”被扣除全校总得分的10%。这次，武汉大学又传出博士招考附答案的事情，我不知道一所大学有多少声誉能够经得起这样一次次被损害。　　武大博士招考到底发生了什么，是发生了差错，还是没有差错；如果有差错，是“在允许范围之内”，还是在允许范围之外？一个负责任的学校，不应当回避这些问题。媒体上到处质疑武大，不管是对公众负责，还是对武大声誉负责，学校应当坦然面对媒体，没有差错，要解释清楚；有差错，要严肃处理。考试过去，试卷已经解密，被质疑的那一科考试，到底是附上了答案，还是附上了“得分要点”，是在允许范围内，还是在允许范围外，试卷公布出来，事情就清楚了。　　对武汉大学来说，被报道博士招考随附答案，当然是一次形象危机。这个危机是大是小，要看你怎么想。往大了说，它会让人对中国学位教育的水平产生怀疑；往小了说，它会让人认为学校考试工作不严谨。你希望人们怎样来认识这件事呢？不闻不问，人们就会认为这样的事情可能原是平常的，并以此来判断武汉大学乃至中国博士教育的一般情况。如果认真对待，给公众以可信的说明，学校的声誉将会得到挽回。总之，学校对这件事越认真，人们对学校的印象越正面；学校对这件事越不以为然，人们对学校的评价越反感。哪怕事情真的在“允许范围内”，至少人们已产生了疑问，你需要去解释，而不是充耳不闻。

前五来不前五这个见仁见智，不过同济源医学院的辉煌是举世公认的，与同济医学的名气能相抗衡的，协和、北医差不多了，复旦上交医有地理优势，后来国家投的钱也多，暴发起来的。至于什么中山华西的，从杰出校友培养和海内外影响力上看，从历史底蕴和名气上看，还是比华科同济医要差一些，从研究生外校推免的生源上看，华科也强一些。考试难度其实还好啊，比较重视基础和能力的结合。可能对一般人有些麻烦的是华科考博的英语，华科考博英语的阅读是GRE/GMAT难度的长文章，有时甚至有原文原题，很多人挂在英语上，这个要注意，多多扩大词汇量、训练相关的题型。

设有24个硕士学位授予点，14个博士学位授予点，4个博士后流动站。该基地现有博士生导师121人，在读研究生592人，其中博士生344人，硕士生248人，另有在站博士后24人。

坐596到大东门再换811到螃蟹甲就可以看到