文学评论考研

建议看刘俐俐的 中国现代经典小说文本分析 多看些范文有帮助给自己列好模板 虽然一般的写作不建议这样写 但考场有个模子写起来会省时和得心应手嗯嗯，谢谢你，但就是空读文本，不懂理论很难受，理论那么多，查找起来更难受？不知所措！！本回答被网友采纳

文学评论与写作是专业主干课，得分一般比文学史要低，大约分数段在105-125分，是一门主要考察文学理论知识与实践分析的科目，不同学校专业题目不一样，由于你没说清楚哪个学校，就大体而言，就考4种类型 ，如：a.名词解释：给你一个文学理论知识，然后请你写出该理论的提出背景和提出人等；b.简答题：给你一个理论点，请你对其进行论述；c写作题：利用文学理论分析文本（这就是「写作」一块的考察——其具体考察方式是给你一段文学作品，请你对其进行分析评论。）；d.翻译题：中国古代文论翻译即理解（考察方式是给你一篇古代文学理论——如《文心雕龙》、《诗品注》等——然后请你翻译该文本，并对其中的理论核心进行你所理解的叙述。主要看理论切入点是否争取，多写理论，多讲道理，少讲例子。最后，分数在达线后，关键看排名，有的学校这门能给出130以上的高分，不要太乐观，要结合排名，因为有的学校最低分都120了。

平时多看下那些类似名作鉴赏、文学评论的杂志，学习下人家的思路，以及积累下专业的词汇、语句。 要求就是，考试的时候不要写的太全而平，面面俱到反而显得面面都不精，不要写的太随意像读后感，最好是从某一两个方面入手进行分析，如果能跟已有的出名作家做比较效果更好。 平时各个类型的文章都找个代表，看看人家从那些方面分析的就行啦。关键是要有自己的观点看您回答就知道您是懂这行的！

文学评论和文学作品鉴赏是不同的。我们常见的给一首诗一段文让你分析它的思想感情等等，这种题属于鉴赏。鉴赏你只需要说清楚“是什么样”就行，但是文学评论要解决的是“为什么是这样”，甚至还要说明“这样好不好”“为什么”等问题。当然，这两者也并不是完全不相干。文学评论是要立论的。立论的基础就是分析和鉴赏。所以首先你要多读作品，多作品有鉴赏能力，才能够进行评论。其次，你要了解相关的文学理论，在评论时有理论佐证，你的观点说服力才强。另外，在考研中表达自己对文学理论的理解和熟识是有好处的，至少展现了你的学习能力和学习态度。基于以上两点，准备时你要看的书就是基础知识（如文学史等）、作品（为了考试，自然是好的有代表性的作品优先看，真题也要做）、文学理论（记得考研书目中有专门的书讲理论的）、好的文学评论。放轻松，我三年前也是管理科跨考文学硕士，现在也毕业了。心理上不要因为自己跨专业考而给自己太大压力。原来是学姐啊！你刚刚说的作品是指的什么啊？文学理论还要看嘛！另外它除了这个还有一个是写作，这个写作大概写到什么程度能得多少分学姐指的嘛？如果有高考写作的水平如何呢？？作品就是根据所考学校历年出题的方向，大概推测一下涉及哪一类的文学作品，然后针对性地去准备几篇优秀作品看看。比如我2011年考试时，我们就考到了海明威的小说节选，考前如果对这一作品比较熟悉，在考试时分析起来也就比较得心应手。这时候文学史的内容也就显得很必要了，文学史总是把作品的背景、意义说得很清楚，值得参考。文学理论的话一定要看，不过不一定看太深，一般推荐的参考书里都会有一个《文学概论》的，读透之后适当延伸阅读就行。 我们考试时没有作文题，我们的写作就是文学评论，所以大概什么样的水平，我就不清楚了，不好意思哦你说的对我已经有很大的帮助了，谢谢你才是，如果可以的话，很想加你QQ。文学史是为了对作品有一个大致的了解嘛？是不是外国，中国的文学史都要看啊？这个需不需要背诵啊？？《文学概论》这本书非要学透是吗？它是不是相当于理论性的东西，然后要根据所出的文学评论，把这些理论知识带进去回答。文学史给你了解的是与作者、作品相关的比较全面的知识，作品还是要自己去搜寻来细读。文学史课本上只会提到某作品，但不会有作品本身大段的摘录。要背诵也很难，中外文学史加起来有四到六本书，自己过一两遍，挑重点记一下就行了，主要还是会意。 《文学概论》这个书，是比较容易读懂的，主要介绍文学的学科专业知识体系，当中提到的理论都是点到为止没有深入，对于需要了解理论概况的人是非常有帮助的。 我们学校所有文学类专业考的都是同一套卷，也就是说不管是研究少数民族文学还是世界文学还是语言学，入学时考量的内容都是一样的，因此复习的时候中外文学史、语言学概论、文学概论、民间文学等一共十一本书都要读完。

文学类

文学评论包括诗歌评论、小说评论、散文评论、戏剧评论、影视评论等。《我的父亲母亲》是电影。电影是集编剧，导演、演员、摄影、音乐、美工、剪辑、服装、道具、化妆、灯光、特技等于一身的一种集体创作的综合艺术，影视评论既可对诸多方面做综合评论，亦可对某一方面做重点评论。 文学评论与一般的思想评论是不同的。思想评论的对象是社会生活和人们在其生活，工作中表现出来的种种思想问题，目的是帮助人们提高思想认识，分清是非；它可以通过各种各样，各方面的材料予以论证，只要紧扣你所要阐明的观点就行。 文学评论的对象是文学作品（小说、诗歌、散文、戏剧、绘画、影视等）；评论的目的是通过对其思想内容，创作风格，艺术特点等方面议论、评价，提高阅读，鉴赏水平，评论时当然可以旁征博引，引用各种材料论证，但这旁征博引的各种材料，应是与文学作品有关的，而文学评论所用的材料基本上是来自所评文学作品本身。 另外文学评论与一般的作品分析也不同。当然从某一角度讲，文学评论首先要基于对作品的分析，没有分析何来评论；而分析本身也自然含有对作品的评价。但之间仍是有区别的，分析作品侧重是谈作品“是这样”；而评论侧重是谈作品“为什么是这样”，“这样好不好”。 文学评论必须对作品有总的评价，并且对你这个评价有一定论证过程，但作品分析就未必对作品要有总评价。 另外在写文学评论时，不必大段引述原材料，那样会用原材料挤掉你的论述；评论点要集中，鲜明。评论角度不要过大，比如你写“评《红楼梦》”如此宏大的古典巨著，你从何处下手评？很难写，如果你把它缩为“评《红楼梦》中人物的对话”，进而再缩小角度为“评《红楼梦》凤辣子的语言特征”就容易下笔了。 观点要鲜明，要用确凿的材料的阐析去支持观点，引证的材料首先要来自作品本身，当然还可旁征博引，材料分析和观点要始终保持一致。对读者不太了解的作品，评论前要对其有关方面作一定的交代。 现在新的语文教材中，增加了不少各类文学作品，而且选的基本都是文情并茂的古今中外名篇；另外影视节目也相当丰富。同学们应拿起笔来选择自己感兴趣的文学作品写写文学评论。不但可以提高阅读，鉴赏能力，还能提高你的书面表达能力。下面给同学展示几篇北大附中高三10班写的《我的父亲母亲》的评论。前面已展示了几篇他们写的《观后感》，你们把前后所展示的例文比较一下，然后谈谈观（读）后感与文学评论的异同。 驶向高等学府考研

汉语言文学综合2004年 中国现当代文学2004年 中国现当代文学2003年 ￥5元 ￥5元 中国现当代文学2001年 中国文学史2004年 中国文学史2003年 文艺理论2002年 古文献选读2004年 古文献选读2003年 古文献选读2002年

网上找找看有么有卖历年真题的

不好意思，我那年没有考文学评论这个课你确定在川师的招生简章上有这么课程吗？如果是，那么你就只需要看学校列出来的参考书就可以了，别的看不看都行祝好运~