文科研究生

这个就要看你自身条件了，我男朋友今年研究生刚毕业，不过他是学工科的，学的是土木，比较传统的专业，最近就业率还是可以的。 首先，你本科学的是什么专业，如果是女孩子的话，很多研究生出来在大专院校当老师还是不错的。或者考公务员，可以考一个比较好的职位。所以，我觉得作为女孩子师范类还是不错的。如果是男孩子，那就要考虑的实际问题，在我身边的朋友，男孩子学文科类的，读研究生大部分会学一些类似与法学，中文，理论类的东西，类似销售之类的。其实，我个人认为，除非你准备从政或者当老师，否则男孩子文科读研究生就业还是有点问题的。 我个人建议是，你先要确定自己要走的路，想到什么地方，认为自己能接受什么样的收入水平，想要过什么样的生活。再考虑读什么专业，不过，话又说回来，很多时候我们都是不能从事本专业的东西的，就像很多单位应聘也只是强调大方向的东西而已……参考资料：经验

来自人力资源和社会保障部的数据显示，2013年全国普通高校毕业生规模将达到699万人，比2012年增加19万人，是新中国成立以来毕业生最多的一年。在就业供需矛盾进一步加剧的情况下，文科生的处境则更显尴尬。不少高校负责人亦公开表示，近几年来文科专业就业率就一直低于理工科专业，在今年全球经济形势低迷的背景下，文科生受冲击更为严重。朱静愤怒地抱怨，“高考(微博)[微博]时大家分数都差不多，知识水平也相差无几，同样是接受过正规的高等教育，同样付出了四年的艰辛和努力，为何找工作的时候就产生这么大的差距呢？”朱静和同学把自己称作为“冷馒头”，看似作为基础主食，人人可吃，适合大部分人的口味，可是却“难得入口”。“这是由企业经营的特性决定的，”北京一家日资企业的人力资源经理官女士直言不讳地说，“企业就是需要人才为自己创造价值，”这意味着在学校接受大量理论教育但缺乏一技之长的文科专业学生可能创造的现实价值较少，在激烈的岗位竞争中自然不占优势。与此同时，企业内部适合文科生的综合管理类职位人员流动性差、更替缓慢，而专业较为对口的公务员(微博)、事业单位招聘则竞争异常激烈，“分流作用不大”，这些都在一定程度上限制了文科生们的选择范围。研究生不如本科生2013年全国硕士研究生入学考试于1月5日开考，全国有180万人报名考试。根据第三方调查机构麦可思公布的调查显示，考生读研[微博]的最主要原因是就业前景好和想去更好的大学。被调查的3899名2013届本科毕业生在国内读研的第一理由是“就业前景好”(34%)，其次是“想去更好的大学”(29%)等。而“想做学术研究”的比例只占9%。“当初正是因为研究生毕业可以找到更好的工作，才读了硕士。”朱静说第二个“想不到”是研究生尚未毕业，这一想法就被无情打碎。全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心《全国高校毕业生就业状况》显示，从2005年开始，一直到2009年，硕士生就业率连续下降。2009年和2010年，硕士生的就业率甚至不敌本科生。一份来自江苏省人才市场的统计也表明，2011年高校毕业生中，硕士研究生就业率为86.6%，本科生为90.3%，专科生为94.1%，硕士生就业率比专科生低近8个百分点，就业与学历呈现出倒挂现象。根据人社部最新劳动统计年鉴，2010年城镇失业人口中25~29岁男性，本科学历的失业率为28.7%，硕士为53.3%，同一年龄区间的女性，本科学历的失业率为37.8%，硕士为57.1%。不少专家都认为，研究生就业之所以出现困难，究其原因主要有三：一是研究生扩招后，部分高校软件和硬件不相配套，培养质量没有跟上；二是研究生的就业期望普遍较高，辛苦多读了几年书，都希望获得更好的职位薪水，宁肯待业在家也不愿“屈就”；三是在很多用人单位看来，招用研究生既要支付高薪酬，又要担心他们“眼高手低”，权衡之下，显然本科生“性价比”更高。朱静的男朋友小雷毕业于华中科技大学(微博)[微博]电气工程专业，早在2006年本科毕业时，就去了南方电网下属的一家小型电厂，在南方一沿海城市，现在已经逐渐成为单位的技术骨干。他觉得：“我本科毕业时就业期望确实没小静这么高，对城市、企业规模的要求都低得多。”从用人单位的角度来看，如今中小企业是主要的就业岗位提供者，但对研究生的吸引力有限。一方面，产业结构影响了企业用人方向；另一方面，较小的发展空间和不规范的用工标准，也让研究生顾虑颇多。据新华网报道，目前高校或研究院的硕士生导师，大多从事的是理论研究，对学生的实际需求和发展给予的帮助有限，更无法提供训练平台。其结果是，虽然培养了大量人才，却无视就业市场需要，高校和企业都消化不了，只能“贬值”。证书不管用“我把实习经历，发表的作品全部打印出来装订好，态度好的就勉强收过去，态度不好的，干脆直接冲我嚷嚷，只要简历就行，”在研究生专场招聘会上，朱静拿着自己制作节目的光盘和在纸质媒体上发表文章的复印件一大摞，“不仅成本贵得要死，而且屡屡被同学嘲笑多此一举，根本不会看，确实，有很多单位收都懒得收，别说看了。”朱静抱怨，过去在学校都是听老师和学长说，多考证，多实习，就业大有用处，实际就业情景并非如此。“大多数单位现在都是在网上提供一份标准的简历让你填，根本没有你写这些的空间，实际上，人家的态度也很清楚，只需要看你的基本情况和专业，毕业学校，根本不关心你的努力情况。”不少HR表示，确实没时间一份份去仔细看多少证书，主要按基本情况入围，由现场能力决定。但是在入围环节，“学校和专业重要性超越了证书。”一份来自某培训机构的抽样调查显示，当前在培训机构参加考证培训的50%以上是正在本科以上院校就读的大学生；另一份调查则显示，近三成大学生手中持有一本以上“非必要”证书，有的学生甚至已经拥有五六本证书。一边是高额的考试费用和挤占的大量时间，一边是就业难的现实，考与不考已成为困扰许多大学生的一道难题。难怪有的大学生说：“面对资格证考试，让人进退两难。”据调查，目前在全国，拿到各类资格证书的在校大学生不下百万人，但其中近80%的持有者在求职过程中并没起到什么作用。再加上目前社会上推行的或“土”或“洋”的资格证书太多，让用人单位对此失去了兴趣。再说，有些资格证与用人单位需求的人才脱节，因此很难在求职过程中占上风；并且，社会上的一些职业认证并不规范，难以体现出一个人在相关领域的专业能力，因此很难受到用人单位的青睐。

师范类的研究生就业比较高，目前国家大力发展教育，家长也越来越重视教育。因此每年我国个地区招聘教师的人数是其他系统的好几倍。教师招聘不仅需求越来越大，而且对人员的素质要求也越来越高。很多小学幼儿园都在招聘研究生。而且教师特别是重点学校的教师待遇也是很好的。因此研究生毕业的师范类专业很是受学校和家长的青睐。

一、报考专业定位 近年来，由于受社会供求的影响，文科类的法律、工商管理、金融经济、MBA、会计，理工科类的医学、电子信息类、计算机类，社会需求量比较大，找工作普遍比较容易，待遇薪水也比较高，属于当前比较热门的专业。通过最近几年的报考情况分析，可以看到这些专业报考的考生往往很多，竞争十分激烈。 考生在报考专业时应该从自己的实际出发，准确地为自己定位。部分专业总体的报考人数很多，但并非所有学校的竞争都很激烈，考生应该全面分析，不宜仅以报考人数来判断专业的冷热程度和竞争激烈程度。而且我们不应该盲目地跟从大众的潮流，报考所谓的热门专业，应该从自己的实际出发，量体裁衣，准确地为自己定位。 二、正确地认识自己 首先，应选择喜欢的专业。研究生阶段的研究方向可能将决定一生所从事的职业。 再者，尽量选择本专业相关的专业。大学打下的良好基础，将有助于研究生阶段的进一步学习。 最后，清醒地认识自己的实力。只有既认清形势，又认识自身实力，才能做出理性的选择，使自己的成功概率最大化。如果感觉自己的基础很扎实，而且很早就有换专业的打算和准备，可以考虑换一个相对不错的专业。跨专业考研的同学应更早做准备，以保证必要的学习时间。因为各个专业有自己的学科范畴，不同专业之间的学生在知识体系和结构上存在着较大差异，因此需要在专业课上面投入比较多的时间和精力。从实际出发、不盲从跨专业专业的选择至关重要，它决定了一个人一生的方向。从长远看，公共课只是敲门砖，专业才最重要。考研仍是应试，对大多数人来说复习时间最好在9个月左右。许多人考研成功后在新的起点上又迷失了前进方向，这也是应试教育失败之处“为考而学，考过就忘”现在造成过分重视政英的原因在于许多理工考生包括许多专业很好的考生英语基础太差，连四级都考几次才过，这部分考生应注重补基础(详见张锦芯《考研英语新教程》但不要把过多精力投在英语上。考生不能再象以前那样为考试而生活学习。在选志愿时，专业绝对是“熊掌”一个北京大学与武汉大学中文系学生在求职时会有差别，但只是在具体待遇等方面。而同样是北大，不用说文理之间，就是化学系与生命科学之间都有天壤之别的人生道路。就差别而论，后着显然更明显。另外有许多学校实力雄厚的专业是“养在深闺人未识”如武汉测绘大学的测绘专业在亚洲都是一流的，类似的还有大连海事大学的海商法，吉林工大的汽车专业。 跨专业有以下原则：理转工易，理工转文易，经济类转纯文科易，反之则难。任何一个专业都有一支柱理论，这也是中学“打基础”的目的。所有专业大致根据基础理论不同专业可做以下划分：数学分枝：计算机，信息管理类，统计类，交通运输，金融，系统工程类。物理分枝：电学，力学，控制类，机械类建筑类，通信类土建类，各种工程类。化学分支：化工类，食品造糖类，纺织，医学，生命科学，农，林。至于文科，其基础理论不如理工类划分明显。化学分支：化工类，食品造糖类，纺织，医学，生命科学，农，林。至于文科，其基础理论不如理工类划分明显。以上划分不是绝对的，象控制类，对数学要求很高，农林对数理统计要求高。中医，建筑学的支柱理论游离于前几者之外。每个分支之间差别也大，如计算机与数学。选志愿最忌讳不管自身特长，条件钻“热门”造成专业间差别悬殊，一边是：“独木桥”一边是无人问津。其实任何一门学科，只要不是太冷的哲学，考古，核工程(这类专业国家已严格控制数目)只要有兴趣，能发挥特长，都能干出名堂。相反，热门专业不是自己擅长的，也只能平庸一生。以前高考有许多数理化很好的同学报考医学，建筑学，殊不知前者强调背书，后着更象艺术工作，结果他们就象鸟被捆扎翅膀一样，根本没有充分发挥的余地，而只能委曲求全。而相反有些人数理化奇差但就会编程，现举几个热门的专业：计算机：只适合计算，离散数学类，通信类，数学系的同学都知道基础数学与离散数学的差别之大。当然这里排除象BILL GATES的编程天才，其他所有专业均不适合。经济管理类：许多人都认为这类专业容易，也难怪，伏明霞等许多奥运冠军退役后都选择此类，殊不知经济中对数学要求高于理工类，因为前者离散现象多，一直是理论界研究热点，后者多是连续现象，理论已相当成熟。真正学通数学的同学都有概率，线数远难于高数的体会，道理也在于此。但这类专业分应用和理论两种，后者只适合数学类，统计类转。前者适合对数学感兴趣且擅长的所有专业考生，因为他对数学的要求毕竟没有那么高。许多理工类考生都认为自己数学“好”，其实不然，要不怎么每年数学一二都考分如此低。其实考研数学对数学系而言再简单不过了，在数学系，“高数”要分成数学分析，空间解析几何，常微分方程，实变函数等几门课学，在数学系有解析几何，微积分，高等代数(对应工科“线数”)为“低等数学”而高深的泛函，群论，拓扑，李代数才是“高等”的说法。真正在数学有优势的专业是数学，统计，控制，力学，电学，系统工程类，处于劣势的是建筑类，地质类，材料类，土建类，机械类，海洋类，测绘类，化工类，生物类，医学。大家只要大致翻一下各专业的教科书就能很清楚地看出。这里要提的是：MBA另当别论，严格来说，MBA不是研究生，只是一个硕士头衔。另外，纯文科如法律，中文等由于理论不多，更侧重于于感性认识，所有专业都可尝试，但有一重要前提：必须真正感兴趣而不是为考上而考上。讲了这么多，看来最适合跨专业的确实是数理化专业，他们在大学主要学习理论而没学技术，他们找工作较难，但学习的理论与工科的水平绝对不能同日而语，理论学习才是研究生最主要的要求，有许多本科学得很好的学生研究生读得很辛苦，就是不适应抽象的理论学习，与本科相比，研究生更强调“定量”要用数据说话，许多在校学得好考生考数学纷纷落马，就是因为抽象思维能力不行，这也是教育部设置考数学的目的。数理化考研时专业选择空间是最大的，而其他专业理论学得浅，基本已定型，要转的可能性很小，毕竟隔行如隔山。

外语、经济、政史、文学、教育、心理、管理看你喜欢什么了你英语应该强，就有优势了啊如果你数学还行可以考02大类的经济类如金融学西方经济学啊12类的管理如会计啊企业管理啊如果你不想考数学可以选择法律，一般非法律专业的人都考法硕。可以选择行政管理，现在很多不想考数学的女生都选这个。然后还有什么政治学啊论理学啊文学啊新闻传播学啊心理学啊对了，还有旅游管理，你可以考虑下，不过要考数学四。你可以去bbs.kaoyan.com和bbs.okhere.net的论坛上多看看，研究下。祝你成功！

既然是文科生，那肯定不能考理工科的研究生，理转文简单，文转理不易啊建议你试试看考法律硕士，挺不错的，法硕是不用考数学的，需要考两门大专业课，就是竞争激烈了点，呵呵~~~

师范类的研究生就业比较高，目前国家大力发展教育，家长也越来越重视教育。因此每年我国个地区招聘教师的人数是其他系统的好几倍。教师招聘不仅需求越来越大，而且对人员的素质要求也越来越高。很多小学幼儿园都在招聘研究生。而且教师特别是重点学校的教师待遇也是很好的。因此研究生毕业的师范类专业很是受学校和家长的青睐。

考研一共四门：两门公共课、一门基础课（数学或专业基础）、一门专业课。

排除数学的专业 法律硕士 工商管理硕士 汉语言文学 历史 哲学 新闻学 传播学 播音主持 采访编辑 艺术类 图书管理学 劳动与社会保障 法学 社会学 服装设计 工业设计（艺术类） 视学校而定 装潢设计 医学类 生物科学 行政管理 心理学（在应用心理学中，需要考统计学） 英语（科技英语有的学校要考） 园林设计（主要看农业学校而定）不考数学的专业 法律硕士 工商管理硕士 汉语言文学 历史 哲学 新闻学 传播学 播音主持 采访编辑 艺术类 图书管理学 劳动与社会保障 法学 社会学 服装设计 工业设计（艺术类） 视学校而定 装潢设计 医学类 生物科学 行政管理 心理学（在应用心理学中，需要考统计学） 英语（科技英语有的学校要考） 园林设计（主要看农业学校而定）