欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校

为什么专业硕士比学术硕士容易考

钓鱼去
今宪贫也
因为专硕招的人多一些,而且要交学费。但是现在专硕跟学硕慢慢界限没那么明显了,以后金融专业的,只要收学费的,只能是专硕,现在光华、汇丰之类的,金融专业都是专硕了。

专业硕士和学术型硕士有什么差别?考试难度呢?

是事之变
红风筝
培养方式不同,一个侧重理论研究,一个侧重实际应用,如果还想继续深造读博或者将来留在高校或者到科研院所去工作的话,学硕有优势,如果其他就业的话,没啥区别,有的企业还更青睐于专硕。奖学金覆盖的问题,一般学硕奖学金覆盖高,有70%左右,专硕比较低,大概30%,这是我们学校的。所以考专硕的话,大部分学生是要自己掏钱的。考试难度,专硕相比学硕低一些,同学科的分数线也低一些,不过比较有限。专硕考什么科目呢?跟学硕有什么区别?科目和学硕基本一样,不过就是难度上会有差别,比如有的专业学硕考英语一,专硕考英语二

学术型研究生与专业型研究生有什么区别?哪个容易考哪个难考?

天月
亡身不真
工科专业型研究生其实就是工程硕士。学术型硕士就是原来的那种硕士。其实现在很多学校两种类型的硕士在报考的时候都是一样的,只是最后定录取名单的时候按照分数高低来定类型,高的为学术型,低的为专业型,这两类在读研期间的培养方式其实一样的,老板干啥你就干啥。只是专业硕士每年交的学费很贵,这是学校敛财的方法。理论上来说学术型研究生就是往科研方面发展,一般会有直博的机会。专业型就是偏向于应用的,面向社会,是两年制的。因为全日制专业硕士才刚实行不久,目前来说专业硕士录取分都比学术的低,一般都是报考学术硕士调剂过去的,很明显是专业型好考,但是相对的学术型将来就业要更受用人单位认可些。

考研考专业硕士好 还是学术硕士好呢?

麦克斯
佐鸣
【学术型硕士与专业硕士的区别】 普通硕士和专业硕士在以下八方面有不同:一、培养方向不同根据我国的有关规定,普通硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;而专业硕士是具有职业背景的硕士学位,为培养特定职业高层次专门人才而设置。二、招生条件不同专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历,而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意,有的甚至要求所在单位推荐等。三、招生考试不同对学生来说,普通硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷。四、入学难度不同全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计, 2005 年研究生考试考生人数为117 万,招生人数只有32 万,录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学,以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业,由于报考者众多,录取率更低。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。例如,2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6:1 左右;2004 年全国法律硕士录取率则不到10% 。此外,“联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。五、学习方式不同普通硕士: 全日制学习。一般为3 年。专业硕士:半脱产,学制2-3 年。六、学习费用不同普通硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000 元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如,MBA 的学费要十几甚至几十万元,而工程硕士的学费一般为3-4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。七、文凭颁发不同与普通硕士不同,大多数专业硕士只授予学位证书,没有学历证书。但也有例外,例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等,就同时颁发学位和学历证书。大体来看,“统考”生拿“双证”,“联考”生拿“单证”。八、认可度不同普通硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业硕士:参加1 月份统考的MBA 能拿双证,而工程硕士目前只能拿学位证,因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然,随着近几年专业硕士种类不断增多,报考人数连年上升,因此人气带动了市场效应,其认可度和求职地位也逐渐上升,很多企业不再苛求学历证书,而是更关注专业学位证书本身的含金量。建议你到考研1号网去了解相关考研报考常识和报考流程!专业的在校可以考一些工程师的证书,对就业特别有帮助的,现在学校都鼓励考专业的?你是在读研究生吗?这个选择就看楼主自己了,考专业硕士的比较多。本人考的是专业硕士,在读研究生。你是考得什么专业?拿得毕业证书和学位证书是不是和学术的不同啊?专业硕士证书和学术硕士证书略有不同,毕竟两者确实有区别。

怎么说考专业硕士比学术硕士容易?不是都是考国家统一的公共课题目和学校自己出的专业课题目吗?容易在哪

撞到正
航海家
1、说专业硕士比学术硕士容易考,有两个原因,一是报考专业硕士的考生较少,竞争自然小,录取率就要高。二是专业硕士一般是考英语二,而学术硕士考英语一,英语二与英语一相比要简单一些。2、不过目前来看,报考专业硕士的考生已经非常多了,再认为专业硕士好考就有困难落入陷阱,已经有部分学校或专业的专业硕士分数线高于学术硕士了。想报的人少,所以容易。当然,对于一些热门专硕另当别论。

专业型硕士和学术型硕士有什么不同?哪个含金量高点?哪个难考一点?

哈珮
沦于不测
专业型硕士和学术型硕士考试的不同在于,专业硕士一般都是全国联考,即专业课科目由全国联考考试组出题,而英语和政治一般借用全国统考,即专业型硕士的试卷.其他并没有什么不同.主要的科目是英语和政治,各100分.如果需考数学,则数学科目同全国统考,分数为150分.专业课为150分.如不需要考数学,则一般专业课为2门,各150分.4科总分满分为500分.初试就是以上我讲的笔试,复试一般是笔试加面试,这方面是相同的.初试复试都是一样的,可能的不同学校有略微的不一样~现在来看还是专业硕士,就是实践性硕士比学术型的分数要低一点,还有就是专业硕士一般是自费~

专业型硕士与学术型硕士相比 是否更加容易考上?!

藏宝图
抱火哥
专业硕士从10年开始与学术硕士分卷,分线。1.报专硕的人少,但招生人数多,很多上海学校学硕和专硕的比例已经达到6:4;2.专硕的试卷相比学硕要简单。综上我觉得专硕比学硕要好考这是一定的。法律硕士专业学位研究生教育创设与1995年,96年首批招生,2000年开始联考并限招非法律专业考生,是随着我国法治建设的发展,加快与国际法律教育接轨,满足社会对高级法律人才的需求而设立的。 法律硕士(简称JM)限招非法律专业考生,不再划分具体专业,其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才,如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。 法学硕士研究生主要招收法律专业本科生,分为法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业,主要是学术研究、科研教学,向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。 法学硕士与法律硕士的区别有: 一、培养目标不同: 法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上,各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才,后者是学术型、专业型高级法律人才。 在一些法治比较健全的西方国家,其法律教育是在大学之后,如美国等JD。从长远来看,随着法律教育的发展,法学本科将逐渐减少,法学硕士最终与法律硕士并轨,教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位,一方面为法律实务部门输送人才,另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。 二、招生条件不同:法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。 即不得报考法律硕士13个法律专业为:法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动改造法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。 对于同等学历是否招收从各校规定,关于网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。 三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同: 法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考,但专业课法律硕士是全国联考(统一命题、统一阅卷),法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。 参加法学硕士专业课考试,其难度有目共睹;法律硕士专业课考试为全国联考科目,有统一大纲,已形成了规范的复习教材,难度有限。 法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律,站在同一个起跑线上,因诸多考生不了解,作为新生事物,目前录取分数线目前相对较低,达到国家线就能考上,名校录取分数线比国家线相差不大,录取比例高,入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生,竞争压力大,名校考取比例高达1/20-50。 法律硕士考前培训已经走向成熟,考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力,参加系统培训的考生通过率高达50%以上,有的达到70-80%。 但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业,法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势! 四、教育方式不同:法学硕士入学时就固定导师,专业划分较细,研究领域一般只有一个方向,研究有向深度发展。法律硕士不分专业,入学后主要是学习现行的法律法规,注重实践和应用,入学后才设导师,每个导师带的学生相对要多。 对于非法律考生,如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向,并无益自身的发展,故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景,并非主要区别。 五、未来的就业情景、发展潜力有稍有不同:法律硕士vs法学硕士 法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多,除了法学硕士就业的范围外,法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才,在法律实务方面,法律硕士因其跨专业的背景,在实务工作中更易发挥其专业优势,成为某个领域的专家,在法律教学和研究方面,读博士是必有之路,法律硕士因具有其他专业背景,在其研究领域能够结合专业特点,似乎也不比法学硕士处理劣势。随着法律硕士毕业生增多,法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可,同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷,随着社会的进步与发展,必将逐步被法律硕士培养模式取代。

专业硕士和学术型硕士有什么区别

交谊舞
专业硕士确实比较容易考,且学费高,无奖学金,培养要求低,培养时间更短,社会认可度差,毕业就业差,专业硕士连报考博士的资格都没有,只有学术硕士才能报考博士;如今铺天盖地不断扩招的专业硕士已严重变味,俨然是各高校疯狂敛财的手段和来源; 专业硕士在硕士中的地位犹如三本在本科中的地位;众所周知,三本学费也很贵,可享受的教育质量比一本差很多,专硕在硕士中的遭遇也大致如此,教育的悲哀啊,怎么对得起学子们的学费;专业硕士打着双师型旗号招生,冒充培养应用型人才,但目前高校与企业在人才培养上的契合度很低,也很难引进企业一线优秀人才为学生讲课,很多老师都是学校毕业直接进学校,缺少实践,培养的学生质量可想而知。 专业硕士学费贵、门槛低、培养要求松、没有奖学金、甚至个别学校不负责专硕的食宿问题 考个好点的学校实用点的学术专业吧,这年头硕士太多了,很多专业或学校不好的硕士毕业后成了十足的屌丝,拿着低薪,过着悲惨的生活,带着失落的心情,眼中充满迷茫和无助; 一流大学国家重点学科的工科学术硕士,起薪普遍都在10 --15万/年,专硕就业寒碜多了,对比!专业硕士可以考博的。考博条件是只要拥有硕士学位即可。专业硕士在中国实施过程中变味了,当然这很正常,国外先进的东西到中国来,有多少没有变味?

学术硕士和专业硕士的优缺点比较

观光者
学硕比专硕招生时间长,社会认可度高。学制,大多学硕三年,专硕两年,当然北京很多高校很多专业学硕也是两年。专硕比学硕容易考。但是专硕学费很贵,奖学金覆盖率低或者不提供奖学金。学硕学费相对低,一般奖学金覆盖率是百分之百的,并且凡是有奖学金的可以享受公费医疗。学硕现在应届本科毕业生都可以考么?可以的