投资管理考研和金融学考研区别

金融专业硕士与金融学硕士的具体区别如下：1.考试试题不同金融硕士：思想政治理论 英语一或英语二 数学三（统考）或396经济类联考综合 金融学综合金融学硕士：思想政治理论 英语一 数学三（统考） 经济学 目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。2.培养方式不同金融硕士：应用型硕士 学制2年 自费金融学硕士：学术型硕士 学制一般3年 公费或自费或委培3.课程设置不同 在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习； 金融硕士作为职业教育，则偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。例如，金融学硕士第一年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史；金融硕士则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。4.导师制度不同　　按照教育部指导规划，专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内导师双导师。5.读博要求不同　　专业硕士不能直博，即不能直接保送读博，但仍可以考博；学术型硕士目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。　6.总结——金融专硕代表未来方向　　随着硕士招生体制的改革不断推进，专硕已经开始于学硕并驾齐驱，后者注重研究型人才培养，前者注重应用培养，各有所长；从中央财经、人大10级会计专硕的就业趋势来看，完全不逊于学硕。金融专业本身就具有实践性强的特点，两年的全日职专业硕士(学硕一般三年)的培养方式更能满足就业的需要。长期以来社会上一直存在大学教育与社会实践脱节的批评，专业硕士的出台有利于改善这种状况。　　文硕教育专家提示：　　(1)目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。　　(2)金融专业硕士初试改革趋势——弱化对英语和数学要求(英语二和经济学联考综合)+教学上侧重实践(一般为两年学习时间、双导师制、要求实习)。

①考试试题不同：金融硕士：英语一或英语二、数学三或396经济类联考综合、金融学综合、思想政治理论。金融学硕士：英语一、数学三、经济学、思想政治理论。②培养方式不同：金融硕士是应用性硕士，2年金融学硕士：学术性硕士，一般三年。③课程设置不同：金融硕士偏重于实务，学习目的为了解决实际工作中的问题，侧重于金融工具、计量经济学、统计学等。金融学硕士着重学习高级微观、高级宏观、金融思想史等。④导师制度不同：专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内双导师。⑤读博要求不同：专业硕士不能直接读博，但可以考博，即不能直接保送读博，学术性研究生目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。

　　普通硕士是学术型硕士,有公费名额;金融硕士是指专业硕士了,学费自理,每年一万样子。　　金融学　　金融学（Finance）是从经济学中分化出来的应用经济学科，是以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科。 金融金融学专业主要培养具有金融保险理论基础知识和掌握金融保险业务技术，能够运用经济学一般方法分析金融保险活动、处理金融保险业务，有一定综合判断和创新能力，能够在中央银行、商业银行、政策性银行、证券公司、人寿保险公司、财产保险公司、再保险公司、信托投资公司、金融租赁公司、金融资产公司、集团财务公司、投资基金公司及金融教育部门工作的高级专门人才。 　　金融学主要学习货币银行学方向有货币银行学、商业银行经营管理、中央银行、国际金融、国际结算、证券投资、投资项目评估、投资银行业务、公司金融等。普通硕士是学术型硕士，有公费名额；金融硕士是指专业硕士了，学费自理，每年一万样子。

1.金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。　　金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。从事金融活动的机构主要有银行、信托投资公司、保险公司、证券公司，还有信用合作社、财务公司、金融租赁公司以及证券、金银、外汇交易所等。2.　金融学专业主要培养具有金融保险理论基础知识和掌握金融保险业务技术，能够运用经济学一般方法分析金融保险活动、处理金融保险业务，有一定综合判断和创新能力，能够在中央银行、商业银行、政策性银行、证券公司、人寿保险公司、财产保险公司、再保验公司、信托投资公司、金融租赁公司、金融资产公司、集团财务公司、投资基金公司及金融教育部门工作的高级专门人才。 金融学主要学习货币银行学方向有货币银行学、商业银行经营管理、中央银行、国际金融、国际结算、证券投资、投资项目评估、投资银行业务、公司金融等。3.简单理解，金融是信用货币出现以后形成的一个经济范畴。而金融学是专门研究这种经济范畴的学问。

考研金融学和金融硕士的区别是：1、金融学是学术型硕士；金融硕士是专业学位硕士。2、初试科目和要求不同：学硕考英语一、西方经济学；专硕考英语二、431金融综合。3、考研金融学和金融硕士的培养目标、学制和学费也往往不一样，具体查看报考学校公布的招生简章和专业学院的培养方案。

投资学和金融学的区别：一是理论基础不同，金融建立在市场“无风险”的基础上，而投资学建立在“风险计算”的基础上。金融学的理论基础是有效市场理论和理性人假设。如金融学研究的利用应用数学工具来为金融行为建模，只有在市场理性情况下这种分析才可靠，如果假设条件的不成立，市场反复无常，这种分析就会毫无价值。而投资学的理论基础是市场非理性，或者说是“市场先生假说”，如果没有市场反复的狂躁不安和情绪极端低落，价值投资者不可能有机会投资成功，也就没有巴菲特的辉煌成就。二是研究对象不同。金融学的研究对象是金融工具的价格，而投资学的研究对象是金融工具的价值。金融学认为风险来自价格的波动程度和波动过程；对投资学而言，价格的波动程度和波动过程是与风险无关的，他们只关心价值是多少，市场先生提供的买家是否具有足够的安全边际和利益。三是研究方法不同。现代金融学已经完全将学科引入到复杂的数学工具应用上，而投资学的研究方法是，基于公司财务数据和管理能力采用现金流贴现方法的理性价值计算，如巴菲特从来不用电脑来计算，甚至连计算器也不用。他讲道，如果计算一家企业的价值复杂到需要使用电脑的话，那他早就失业了。四是内涵和外延不同。金融注重研究“钱”的融通，调整经济发展机理。投资学研究使钱生钱，除了研究金融概念上的投资，还研究投入实业、实体经济等。 五是学校专业方面的区别，金融是国家重点学科，论名气较投资更大，主要是证券，银行，工作很好找。尤其是在南方，珠三角地区。而投资学范围较广，除金融外还包括产业投资（研究生好像分开学吧）。就业面比金融宽。论招生分数，两者都是热门，投资略低一点。

金融专业硕士与金融学硕士的具体区别如下：1.考试试题不同金融硕士：思想政治理论 英语一或英语二 数学三（统考）或396经济类联考综合 金融学综合金融学硕士：思想政治理论 英语一 数学三（统考） 经济学 目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。2.培养方式不同金融硕士：应用型硕士 学制2年 自费金融学硕士：学术型硕士 学制一般3年 公费或自费或委培3.课程设置不同 在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习； 金融硕士作为职业教育，则偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。例如，金融学硕士第一年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史；金融硕士则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。4.导师制度不同　　按照教育部指导规划，专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内导师双导师。5.读博要求不同　　专业硕士不能直博，即不能直接保送读博，但仍可以考博；学术型硕士目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。　6.总结——金融专硕代表未来方向　　随着硕士招生体制的改革不断推进，专硕已经开始于学硕并驾齐驱，后者注重研究型人才培养，前者注重应用培养，各有所长；从中央财经、人大10级会计专硕的就业趋势来看，完全不逊于学硕。金融专业本身就具有实践性强的特点，两年的全日职专业硕士(学硕一般三年)的培养方式更能满足就业的需要。长期以来社会上一直存在大学教育与社会实践脱节的批评，专业硕士的出台有利于改善这种状况。　　文硕教育专家提示：　　(1)目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。　　(2)金融专业硕士初试改革趋势——弱化对英语和数学要求(英语二和经济学联考综合)+教学上侧重实践(一般为两年学习时间、双导师制、要求实习)。

金融行业各种各样眼花缭乱的证书有很多，不过其中有一些是含金量比较高的而有一些可能就水分比较大了。尤其是对刚刚踏出校门的大学生来说，如何选择一张靠谱的金融证书为自己加分就尤为重要了。很多CFA考生常常会将CFA与FRM做比对，那么今天高顿CFA小编就介绍一下CFA和FRM的不同。下面cfa三级学长推荐了一份很完整cfa备考精华资料，在CFA考试前，一份CFA好资料+更早的准备cfa考试，能够大大提升通过率。关于2017-2018年年CFA学习,建议可以早点下载2017-2018**CFA电子资料进行了解学习（点我下载） CFA金融分析师CFA是"特许金融分析师"(Chartered Financial Analyst)的简称，被国际誉为进入“华尔街的入场券”，随着全球金融的迅速发展被全球多国认可，也催生了中国对CFA人才的紧急需求，同时被称为通往100万年薪的**资格证书，以及取得CFA资格后无可比拟的高薪和令人敬仰的工作。FRM金融风险管理师FRM全称是Financial Risk Manager，是全球金融风险管理领域较专业的资格认证，FRM由总部设在美国的全球风险管理协会(GARP)设立，已经成为众多国际金融机构和跨国公司风险管理部门的从业要求之一，获得FRM认证是金融风险管理职场人士加薪升职的必备砝码！CFA和FRM为金融专业人士提供了完备的投资决策及风险管理知识体系，被业界誉为国际金融领域黄金双证。同时获得CFA+FRM两大证书，成为兼具广度及深度的金融人才，受到全球**金融机构所追捧！性价比比较1、CFA偏重于投资业，FRM偏重于风险管理。从广度来说，CFA对于找工作的帮助相较于FRM更广。CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的，考个CFA肯定是加分项，如果不是，就当普及金融知识也好。从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，CFA肯定是大于FRM的。但是总体来说，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。2、哪个就业容易？证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。两者考试难度对比CFA没有传说中那么那么难(甚至见过两个理科同学考着玩的)，我觉得CFA持证者少的主要原因是以下三个：花费太大、科目稍多、考试强度大(时间太长)。适合人群：家底殷实，时间宽裕，有3年工作经验或决定发展方向的同学，能承受超长长时间考试的心理生理折磨(杀过G的同学优先考虑)而FRM是风险管理里**选择，对数学要求稍高，如果是理工科想转金融类的话考这个绝对比商科同学有优势，当然它价格也不菲，不过FRM我比较心水的是它考试条件非常宽松，PI,PII,可以一次考掉(有能力的情况下)，如果商科同学考的话，概率论和数理统计、统计学稍微再巩固一下也没有太大问题的。FRM考试难度众说纷纭，有人说简单，有人说很难。有人说考前翻翻书就通过考试，有人说书看了几遍，题做了不少，考试心里还是没有底。考试回顾，衷心提醒，FRM考试整体偏难，需谨记考试有风险，备考需努力！FRM二级CFA二级，FRM考试教材Core readings有9000多页就是一个很好的反映。FRM考试不同于CFA考试，CFA考核的是知识的广度，FRM考试较多检验风控实务经验，专业精深程度高。如果考生对国际风险管理实务的了解不够深入和全面的话，不要说解答考题，就是看懂考题都有难度（这里不是指的语言能力，而是专业能力），FRM1级则侧重理论知识的考核，难度相对简单和CFA的知识体系40%相通。综上所述，FRM考试所花费的精力，绝对不只是理论知识的理解能力，还要有业内的实际观察能力。

CFA证书是特许金融分析师证书，是一张职业证书。CFA考试被称为“全球金融第一考”，代表了投资行业的最高标准，包含的课程门类非常多，比如：职业伦理，数量分析，经济学，财务报表分析，公司金融，固定收益证券分析，权益类证券分析，另类投资，衍生品证券分析，投资组合管理等，基本上涵盖了金融领域所需要的专业知识。CFA提供给我们的价值在于它的知识体系非常完善，科学，循序渐进，每个级别都有其侧重点：一级强调概念，二级强调定价和估值，三级强调应用。同时，CFA考试的大纲每年都在更新，为了跟上整个金融行业的发展脚步，实用性强，偏重于实务。而金融硕士（MF）不同，它设立的初衷和CFA不同，它是一种专业学位的教育，而并不是职业证书。如果是在国内念金融硕士，比如微观经济学，宏观经济学，国际金融，投资学，金融市场学，目的是获得一个硕士学位。虽然在课程设置中有一些课程和CFA的课程重合，但是MF更偏重于金融理论的研究，而应用这一块的内容较少。因此，如果你是想要一个硕士学位，金融硕士可能更适合你；如果你想在金融职场提升竞争力，那么CFA是一个不错的选择。