其废起也
谈到工商管理的问题,我可以说说这两年我的工商管理生涯感想,不管怎么样,社会需要两类人才,一类是专业技术型,一类则是管理型,如果要持续下去,专业技术型走的方向是自然科学的道路,跟研究有关的成为顶尖,跟管理有关的成为高端,都不会为社会所抛弃,都会在历史车轮的中央。看看就业吧。 中国的教育改革经历了诸多漫长的岁月,期间出台的政策推动着国家整体国民素质的提高,同时也有一些问题需要局中人看清局外人明了,比如高校扩招几乎就是每个人讨论的热点. 我的一个高校财务讲师曾经在课堂上讲了自己对高校扩招的见解,具体的话我不记得了,主要意思是讲八十年代后的这一群高校学子既是政策的受益者也是受害者,益在有的人可以上大学了,害在有的大学生要失业了,面临更大更不能想象的就业困境. 我赞同她的观点,国家的政策确实让许多大学生本科生甚至研究生迷惑了,研究生层次的可笑在于害怕就业所以读研,读研之后还是那个问题,真是冤家路窄. 同时我认为中国这样的政策是符合市场经济的伴随市场经济孕育而生的产物,市场经济快速运行的根本前提是适者生存和个人的自私性,世界上的物质假设还是这么多,岗位假设还是这么多,尽管高校扩招有人寻死觅活,高层还会存在,高端仍然需要,一个社会的底层中层和高层还是要有的,如果有变化,那么只会增多而没办法减少,因为人多了,一定的组织人员一定的生产人员还是要的,相对的组织架构没有发生大的变化,真正变化了的,是社会的底层人员的素质,一股劲地跃上了一个平台,其中会有很多大学生,未来20年,这个现象将会表现出来,现在这个趋势已经形成. 我认为政府进行高校扩招的目的主要是:1\提升整体国民素质,提升中国在世界上的国家竞争力.2\为社会发展找出更具备实力的可以中流砥柱的经济建设骨干.牺牲了百姓的一些家当,牺牲了短期的银行贷款,而且极其有可能出现坏帐收不回来,但政府还是坚定地做下去,可见政府为了中国的发展确实是舍得牺牲的,只是政府比较明白自己牺牲了什么得到了什么,一般老百姓和部分学子就糊涂了. 基于这几点,如果智力需求滞后于劳力需求的人数,未来中国将有的高校学子进入低端走向低端,而一代新人换旧人低层的人员多了上面怎么样还得相对找多一点来进行管理,必然还是继续由有能力的大学生承担社会建设任务,只是这一群人相对其他同学历的学生更出色,更能发挥建设作用. 高校的学生数量还是在长,未来明显是大学生的,但要么是高端,要么就是低端,中间层次越来越窄,因为世界扁平化了.