苏大自考研究生

两者获取的毕业证都属于继续教育类的毕业证书，其区别主要体现在： 1、毕业证不同：自考毕业证书：由江苏省自考办和自考专业的主考学校共同发的，使用全国自考毕业证统一模版，毕业证为“自学考试毕业证书”。如果主考学校为苏大，则左侧为自考办的章，右侧为苏州大学的章，成考毕业证：是由苏州大学发的，使用苏州大学的成人教育毕业证模板，毕业证上有“成人教育”字样。 2、入学方式：成人高考要参加国家统一的成人高考考试，达到分数线后才能入学就读，考试形式类似于普通高考，考前要填志愿，苏大会在考试之前组织大家进行考试前的辅导，及成绩出来后帮大家填报志愿等。小自考不需参加入学考试，用身份证直接报名就可以了。 3、学习方式：如果你的成人高考被录取了，可以通过脱产学习、夜间大学、或者集中授课、网络学习等方式进行学习。但小自考就是老师统一帮大家上考试的课程，并在考试之前给你们提供 4 、收费不同成考的学费为物价局备案的，学校没有权利单方面随便更改，一般成考各学校的学费差距也不大。小自考则是不同学校、不同专业差距比较大了，学校有自主定价权。补充大自考和小自考的唯一区别就是： 1 大自考就是不需要交学费，没有人辅导的纯自主学习； 2 小自考则是交学费给学校，学校统一安排大家学习； 3 大小自考拿到的毕业证都是一样的。

可以国家规定取得本科学历的就可以考取研究生他们没有明确说明，但按照一般规定，自考生只能在取得毕业证后以往届生资格报考，这和统招应届本科不同。

1,其实大学里面的自考都是一样的,没有什么大小自考自分,切勿相信招生人员的屁话,你也可以去当地自考办报名,你只是挂着苏大的牌子其实还是一个不折不扣的自考生,这就决定你必须要努力,因为你不是统招生!2,是全日制的在学校上课,住在外面3,学习几年那要看你自己的努力和天分,你也许两年过完全部科目,拿本科文凭走人,你也许4年下来一无所有,费用基本在4000年/左右,食堂和机房对学生开放,图书馆就不知道了4,现在可以报,其实两年前报的话也许你现在已经过了5,不管是苏大自考也好北大清华自考也好,其实都是一个文凭或跳板(考研究生),既然你是自考生,你应该就要明确你的任务那就拼命过科目,你也没有必要在乎苏大统招生的眼光,因为几年后你的工资证明,你不会比他们差,所以你要相信自己:You can!建议在自考的同时多考一些证件,如会计证,报关证,物流证等......

貌似统招院校不允许招收自考生了吧。起码北京是这个样子的。即使你说的苏大招收自考生的话，也不可能与统招生享受同等待遇的师资和物质条件的自考分大自考和小自考。不过相对来说大自考的含金量要好很多，并且社会面上的考生基本都是这个的，我们一般所说的自考也是大自考、自考班的话，不愁吧 培训机构多的都可以飞到天上了。

当然不是。自考本科是通过自学某专业课程,考试合格后取得本科文凭 因为很多人自学能力不够,考试通过不了,就产生很多进修学院组织这些人,进行全日制教学辅导,再参加考试。自考分为：社会考生和全日制考生；社会考生就是自己到自考办报名，买教材、复习资料，规定时间考试；（自学或者愿意报考辅导助学也可以）全日制考生：就是必须到某个助学院校进行全日制上课（和统招生一样的方式），实际上也就是自考培训院校，但是这样的自考院校没有颁发毕业证的权利，必须要考过所学专业规定的科目，才可以申请自考毕业证。 无论是自学还是报班助学，自考的毕业证书都是：当地自考办颁发，盖有自考委员会和主考院校的章，国家才承认学历本回答被网友采纳

按情况所说的话，不用报成同等学力的，就是本科报考研究生。同等学力是指非本科和非硕士生毕业者报考硕士生、博士生，以及不具备硕士生、博士生学位的人员申请硕士和博士学位时的必要条件。在我国，同等学力资格须经申请人所在单位证明以及接受其报考或申请的单位审核。在情况所述中，是拿到了本科毕业证和学位证的，只是不是全日制的，这种情况只是报名的时候要注意，有些高校的研究生会注明要全日制的学历才能报考，遇见这类专业，就不能报考，没有这样规定的，都能以正常的本科生身份进行报考的。

两者获取的毕业证都属于继续教育类的毕业证书，其区别主要体现在： 1、毕业证不同：自考毕业证书：由江苏省自考办和自考专业的主考学校共同发的，使用全国自考毕业证统一模版，毕业证为“自学考试毕业证书”。如果主考学校为苏大，则左侧为自考办的章，右侧为苏州大学的章，成考毕业证：是由苏州大学发的，使用苏州大学的成人教育毕业证模板，毕业证上有“成人教育”字样。 2、入学方式：成人高考要参加国家统一的成人高考考试，达到分数线后才能入学就读，考试形式类似于普通高考，考前要填志愿，苏大会在考试之前组织大家进行考试前的辅导，及成绩出来后帮大家填报志愿等。小自考不需参加入学考试，用身份证直接报名就可以了。 3、学习方式：如果你的成人高考被录取了，可以通过脱产学习、夜间大学、或者集中授课、网络学习等方式进行学习。但小自考就是老师统一帮大家上考试的课程，并在考试之前给你们提供 4 、收费不同成考的学费为物价局备案的，学校没有权利单方面随便更改，一般成考各学校的学费差距也不大。小自考则是不同学校、不同专业差距比较大了，学校有自主定价权。补充大自考和小自考的唯一区别就是： 1 大自考就是不需要交学费，没有人辅导的纯自主学习； 2 小自考则是交学费给学校，学校统一安排大家学习； 3 大小自考拿到的毕业证都是一样的。

苏州大学的全日制自考好。文凭属于第二学历。自考优势1.就业国家制度限制，社会认可度不高，找工作会受到歧视。本科学历比专科学历找工作的优势显而易见，专科学历，无形之中将丧失许多理想的工作机会。当然，高学历并不必然能事业成功，许多没有学历的人一样创业很成功，但当今社会通常学历越高工作机会越多，上升空间越大，发展速度越快。2.工资定级当前，我国国家机关和事业单位基本都是按照学历定工资，本科工资比专科工资高一档次，较规范的企业也是按学历定工资，如在苏州、上海、深圳等地外资企业或国内知名企业上班，上岗工资本科工资比专科工资高500元以上是正常的，而且本科以上的奖金和提升机会都比专科相对多一些，当然也有部分企业部分岗位，尤其是一些未成型的企业，并不以学历定岗，只考虑为其创造了多少效益。3.人事改革许多单位（尤其是国家机关和事业单位）提拔干部、竞选领导基本条件都是本科以上学历，即使自己完全可以胜任，却没有竞选资格，机遇摆在面前却抓不住，在职人员若在规定年限拿不到本科及以上，在人事改革中会直接导致下岗，即专科以下即使找到工作，在以后的工作中可能面临下岗失业的危险。4.考研有了本科学历，不需学位证，就可以直接报考全国统招研究生（部分院校不招收自考毕业生），而专科生只能在专科毕业满两年后以同等学力报考研究生，或专科毕业满5年报考统招研究生，尽管国家规定允许专科毕业满两年后以同等学力报考研究生，但许多大学实际上却不愿招收专科生，会在许多方面设障碍，要求发表论文，加试专业课，英语达到什么水平等。另外，在职获取硕士学位还要有学士学位，如果是专科，今后若想在职获取硕士学位，机会渺茫。5.考证许多国家职业资格证都要求本科以上学历，如公证员、律师、法官和检察官的司法考试报名条件要求必须是本科以上学历，国家承认均可，不分专业，如许多律师本科都不是学法律的，学中文的、经济的、化工的，什么专业都有。而如果只是专科，不管是哪个专业，也不管毕业于哪个学校，也不管个人有什么背景关系，就一生永远做不了公证员、律师、法官和检察官了。6.留学许多国家都承认我国的本科学历，尤其是自考，在几种专升本途径中相对难度高，在国际上的认可度非常高，世界上二十几个主要发达国家都承认我国的自考，有了本科，就可以在国外直接报读更高一级学历了，不需要在国外再浪费时间，这样会省许多费用。7.职称评定如今各类职称评定几乎都与学历挂钩，在评定高级职称时专科以下基本上没有机会，而许多的单位的主管领导几乎都是由高级职称的人担任的，没有高级职称会丧失许多当主管领导的机会，而没有本科，又会丧失评高级职称的机会。8.其他以上介绍了一些常见的本科最基本的用途，不管是哪种本科，也不管是哪种专业，没有更高一些的学历，人生会失去许多机会，事实上，现实社会中很多方面高学历都是必要的。即使自己毕业自主创业，许多人挣了钱后，又都想花的钱去谋取高学历，来武装和包装自己。总之，有个国家承认的本科学历在当今社会无疑很重要，平时看似没有用，当需要学历时，再去着手，不仅需要花的时间和金钱，重要的是人生的机遇也丧失许多了，等到工作需要学历时，自己至少已拿了一个本科，工作待遇或机遇都会比专科多一些，早点实现自己的价值。

一,自考生与统招生有什么样的区别 自古有成材不问出处的说法。但是社会上对这两种学生的态度是很不相同的，可是社会上的人们认为只有统招生才是社会的栋梁之才。 他们还忽视了一个群体--自考生的存在，因为现在的社会是有很多种的成材之路的，一样是可以为社会做贡献的，但可是也是有一些自考生是滥竽充数的。 只是因为这些自考生的起步是很低的，他们只要经过努力也是可以成为社会上的有用的人才，但是我国是不太愿意接受的啊。 在外国是很愿意接受我国的自考生的，因为他们认为自考生是经过自己的努力学习才可以成为社会上有用的人才啊。 二,自考生和全日生的差距有多大 自己看得起自己才重要。你既然参加自考，并且通过了考试，则应该学点真本事。而不应该像很多全日生，整天混日子，早毕业早就业。总之，自考也是学习。学习在自己，看你自己需要什么。真材实学永远是别人认可的。 三,自考生和统招生别再吵了！ 首先，作为一个老自考毕业生，我觉得还是有资格来对两种学历的群体素质作一些客观评论：如果将统招大学分为一流，二流，三流，不入流四类的话，除了自考中个别优秀学毕业生，大部分‘毕业’自考生应当是2，3流大学的水平。（主要是因为城市大小，专业难易等有所差异）大家如果了解了这种实力对比的话，说：“自考较统招整体差一些”也就可以理解了。可事实上，大部分人并不了解，一说到自考生，就觉得肯定不如统招。简单点说吧，就都是统招生而言，考上清华北大学生的分数就要比一些差的大学学生高上几百分，那统招生的素质都一样嘛？ 其实，原本自考和统招之间并没什么大矛盾，只是在陈瑞华事件之后，个别自考生由于情绪而错将矛头指向了统招生，再加有个别居心叵测的统招生如gng（真实身份待定）在其间扇风点火，发表歧视言论才让这种矛盾升级。回顾事件之后的各方反应，让我欣慰的是，大部分统招生和其他社会人士都能站在公正一边，只有个别人不能太理智，发表过激言论~~希望大家在今后的讨论中保持克制！再怎么吵也没用，不管是统招的，自考的，成人的，远程网院的，还是电大，党校的~~走上社会后，都是学着没上过大学的人创造的知识，在一些没上大学的人的统治之下，为一些没上过大学的人打工！！ 再说说高一飞，他老人家现在也不敢在天涯露头了。在我看来，高骨子里本身没有歧视自考生的意思，但是，作为一个学者，且是一个教育系统的工作者，居然在没有完全了解自考制度及自考生本身的情况下，在各大网站发表了失实的评论，况且，又是在这个敏感时期，继而受到广大自考生的抨击也就是可想而知的事了~~不过，得饶人处且饶人，海纳百川，有容乃大，别叫人家说咱自考生小气，就不要再批他了。也希望高老能认真总结所犯错误，道个歉，算了~~毕竟是有了错，文章又被多次转载，让很多人产生了误解！陈还知道出来为自己辩解一下呢！如果您连这点勇气都没有的话~~哈哈~~