形迹
您好!首先,非常反对有的战友不顾自己的实际情况,盲目的一边准备司考,一边准备法律硕士考研。可能有的战友经常能在法硕联盟论坛看到有其他的战友司考也400多分,最后也成功考取了法律硕士,然后看了他们的经验,不知不觉的就让我们误以为司考和法硕原来是可以兼顾的。但是,您可能根本没有了解这些司考和法硕一起过关的同学的背景,而据论坛多位学长了解,每年那为数不多的司考和法硕一起过的战友,他们大多数本科就学过多门法律课程,比如本科学行政学、刑事侦查学,经济学等专业,很多学校的这些本科专业都开设了几乎一多半的法学核心主干课程。还有的战友是毕业了多年,比如先准备了一年司考,第二年才司考和法硕一起准备才过关的。还有的战友是本科是法学二学位的考生,他们的二学位也学过大量的法学课程。当然,还有极少数的同学是天资聪慧,真的从零开始且一次性就把司考和法硕一起高分过的,但这样的人极少。每年都有一些战友去冒险尝试,但是,由于司考考查科目过多,就是初步的把这些课程过一遍都要近2个月的时间,而司考是9月下旬考试,等你考完司考再来复习法硕,那都是10月的事情了。而10月到12月下旬考试,想2个多月把法硕专业课和考研公共课都搞定,这多少有点勉强自己,或者说不是太现实。其次,我们更要看到每年都有不少战友仅仅是参与了司考和参与了法硕,即两大考试均失败告终。而这样的结果,对辛辛苦苦一整年的战友来说,打击是巨大的!希望各位战友务必认识到这一点,那就是任何考试都不是那么简单的,没用哪个考试是仅仅2个月就能完全搞定的。踏实一些,稳重一些,才能走得更好,走得更远。再次,司考和法硕区别很大。第一:司考和法硕的专业课,存在不少观点上的差异,如果盲目的先准备司考再来准备法硕,那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题,比如一个行为,在司考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪,而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。第二:两种考试的培训老师也有区别。司考的很多老师是专业讲师,他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲司考去了,而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。司考很难吗?对考法硕的战友来说很难,但对那些老师来说,因为他们只负责讲一个学科,难度有限。司考讲师队伍里面甚至好几个法律硕士毕业的同仁在授课,笔者知道的是其中一个是清华大学的法律硕士毕业,另一个是中国政法大学的法律硕士毕业,然后自己宣传为名师并说自己是出题人弟子,目前在司考讲师里面混得风生水起。第三,法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语,这个很难在短期内提升,只能每天坚持不懈的去努力,也就是说外语真的需要基础,基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治,别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右,但考研政治60分远不够,我们的目标应该是70分以上,政治也需要花时间学习,需要时间去背诵。最关键的是,政治和外语不能太差,国家线一般都要求必须46分以上,好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上,如果单科没达线,你法硕专业课满分也等于白搭。而司考仅仅是考法律专业,虽然它的科目多,但最少可以一心一意扑在法律上面,而无需学其他完全不同范畴的知识。第四,法律硕士还有复试,而司考360分就过线。法硕复试有国家线,还有学校复试分数线,国家线每年315分左右,但是过了国家线几乎没太大的意义,因为真的要考取不错的学校,我们必须高出国家线不少。比如北京大学2016年复试分数线380分,人大2016年是非法学365分,中国政法2016年法律硕士学院是355分,清华大学2016年是370分。法律硕士的复试完全是学校自己组织,所以复试的时候还得认真准备,否则可能落榜,2016年的时候,北京大学两位400分以上的考生都复试不过关而落榜。