司法法硕

第一个问题： 司法考试是资格考试，考过了，给证。不过报名要求是本科生及以上学历,法学和非法学均可。 法硕联考是面向非法律专业本科生报考法律类研究生的考试。简单说就是考研。考上了，是研究生，09年全国有76所高校参加法硕联考。 第二个问题：个人认为有用。法硕专业课考刑法，民法，宪法，法理，中国法制史。基本上是法学里相当基础的学科，有专门的人大出的考试大纲和考试指南，必看的。 而司考要考的多一些，什么婚姻法继承法之类的...每年都有司法考试大纲，你可以看一下，以确定考试用书。 祝你好运.

法律硕士和法学硕士区别：　　法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。我们通常所说的“考法律专业的研究生”一般都是指报考法学硕士。（事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大） 　　时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，两者存在一些区别. 　　一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求国民教育本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。 　　二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。 　　三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。 　　四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 　　五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制.以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。 　　因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。但从目前实际情况来看,在就业及资格考试上,如国家公务员考试及国家司法考试.法学硕士拥有较大的优势,通过率也远远超过法律硕士.

　　司法考试是客观题多,要求记忆的法条多。过了司考再考法硕的话客观题就不要担心了,主要是把一些重要的主观题背的就行了。　　国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试前身为律师资格考试，自2002年后，增加了检察官考试和法官考试两类系统内部职业资格考试考核，统称为国家统一司法考试。　　考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家司法考试实行全国统一命题和评卷，成绩由中华人民共和国司法部国家司法考试办公室公布。国家司法考试的考试成绩一次有效。通过国家司法考试的人员，由司法部统一颁发法律职业资格证书。

考研吧。司法考试对你来说，已经没什么帮助了。你再考什么，也不可能调到法律单位。你是公务员，应该明白我的话。考研对你的工资待遇有所帮助，而且你想充实一下，孰轻孰重。你看呢。对于你说的第三点，对你的未来发展有帮助，我的建议是司法考试和法硕都不要考。老规矩，有条件去读MBA。司考和法硕对你以后升迁调动帮助并不大，除非你现在是在法律部门。如果这样，还是考法硕。司考只是一块敲门砖，你是公务员了，对你来说毫无意义。 另外，我看上面的人说到在职的问题。我顺便带下，在职研究生毕业只能拿学位证书，没有毕业证书。但是学位证书也是很难拿的。需要通过全国统一的学位英语考试才行，通过率相当低。还有种脱产，严进宽出。有毕业证书和学位证书。你如果想考，具体咨询各学校招生点

如果你是理工科生或者是会计、金融、英语等专业的，建议报考法律硕士，因为你有优势。条件就是报考研究生的条件。问法硕出来能当什么，那就要取决于你想当什么。法硕和司考的区别很大，司考是进入法律行业的敲门砖，必须要有。法硕是一个专业型硕士研究生。简而言之，司考是必须的，上法硕也逃避不了的。法硕是进一步深造，弥补本科没有学法的不足，是复合型人才的造就过程。说说我本人的经验吧，我是今年应届毕业，去年过的司考，非法律专业，我果断的放弃了法硕考试，因为文科生在法硕中几乎是没有优势的。通过司考后现在在律所实习当助理。律师行业的经验比学历要重要的多，学历可以日后读个在职研究生，但是经验是无可取代的。有别的疑问可以发信息给我。您好，法硕是法律硕士的简称，包括法律硕士（法学）即本科法学的考生报考和法律硕士（非法学）即本科非法学的考生报考，应届本科生报考的居多，也有很多同等学历报考的；考试科目是：专业基础课（刑法与民法）、专业综合课（法理、宪法和法制史）、英语一和政治；参考用书是：指南、分析、配套练习和标准化题库，如果有条件的话可以报个辅导班，文运就很好，能更给考生带来系统的学习方法。司法考试就是取得律师职业资格考试，考取后一年可以获得所谓耳朵律师证，而法硕考试是研究生入学考试的一个类别，毕业后取得硕士学位，两者还是有本质区别的，希望能帮助到您，谢谢。

不出意外就是国家线，各科都是国家线。所以很容易了相对来说，加油吧！我也法学啊

法学硕士和法律硕士的本质区别 时下社会上存在一种错误认识，只知道法律硕士，而不知道法学硕士。实际上，客观的说二者是两回事，有着本质的区别，虽然都是学习法律的，但含金量是明显不一样的。 一、招生条件是不一样的，法学硕士必须要求本科毕业，不招收同等学历；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历（或具有本科同等学力）的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士，而不能报考法学硕士，且法律硕士必然是原来没有学过法律的。 二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难，但考生越来越多的研究生入学考试，难度之大有目共睹；而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的，但专业课考民法学、刑法学和综合考试（含宪法、法学基础理论、中国法制史），为全国联考科目，难度有限（已经形成了规范的复习教材）。 三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更达20:1，而法律硕士一般是3:1。 四、培养方式不同。法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000；法学硕士有公费也有自费。 五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，也没有导师，学习的课程只是法律的基础课，共十二、三门，45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。 综上所述，我们应该认识到从总体而言，法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。 但现在存在的问题是二者不分，社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士，殊不知二者的本质区别。而且有的学校，也纵容了这种社会的误解，比如人民大学、中国政法大学，它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便，使得鱼目混珠，为用人单位选拔人才设置了障碍，甚至产生误导。所以笔者在此直言，以澄清这个常识性的问题。

1、直接参加司法考试，通过，欲考公务员，意义不大：因为法院和检察院在招相关职位的时候，对专业进行了限制，必须是法学本科或者硕士及以上。若报考其他行政机关，这个考试没有一点意义，因为公务员招考专业第一，你不是科班出身，所以肯定无法报考法学的有关职位。 2、直接参加司考，通过，不打算从政：有一定意义，可以去律师行做律师助理。 3、考上法硕，毕业后，欲考公务员：注意分清报考单位： A、报考一般的行政机关，如海关、工商等，法律硕士算法律专业，没限制。 B、报考司法机关，即法院和检察院。很多地方的招考公告都限制法硕报考法官或者检察官助理职位，因为他们要求硕士及以上，同时要求本科所学专业为法学。

司法考试更实用，因为一旦考过了，马上取得了从事律师职业、担任检察官、法官、公证员等等的资格。司法考试更有含金量，考点范围非常广，如果不认真读的人，一定是不可能通过的，认真读的人，可能很多年也过不了。在司法考试刚开始的几年，通过率都不到百分十，近年来的通过率仅仅百分之十几。可谓天下第一考答案补充司考只要有法学本科学历就可以了。考法硕与考司考并不冲突，二者每年的考试时间不同，都可以考。建议你在大学本科阶段先把司考给考过了，然后再去读法硕，或者边读法硕边考司考。