硕士研究生扩招吗

对于于扩招，想给大家解析一下：1、针对这次扩招，扩招的对象为20考研。2、扩招是在原有招生基础上扩招5%。3、扩招多少?2019考研录取人数是80万人，按照正常情况5%，2020考研录取人数应该是84万。既然现在直接官宣了，再额外扩招5%，2020考研录取人数应该是：=80万+正常扩招人数+额外扩招人数=80万+4万+80万x5%=88万(很可能接近90万)以上88万是最保守估计4、扩招对国家线影响不大，国家线常年保持稳定，幅度基本不会超过10分;5、扩招可能对调剂有影响，增加调剂的人数也将增加，因为也要考虑此次的扩招是有侧重的。另一方面，我们也许理性看待此次扩招!扩招是全面吗?并不是。1、整个地区扩招5%，不一定是每个学校扩招5%。 2、每个学校扩招5%，不一定是每个专业扩招5%。 3、你所报的学校专业扩招5%，进入复试的并被录取的名额比往年多不了太多，还是要踏实准备复试!总结 一下：1、有文件指出“强基计划”，扩招专业主要集中于：理、工、农、医和师范类，特别是国家急需的集成电路、人工智能、临床医学、生物制药、网络安全、先进制造等领域。2、是扩招，但摊铺到具体专业上，比较少。3、对于文科类、财经类、教育类热门专业不太可能扩招到这些专业。加群交流群内答疑更及时点击入群关注有礼关注提问专人解答点击关注线上学习免费公开课等你来点击听课在线题库各类考试模拟练习点击做题查看更多官方电话官方服务官方网站

2020预计扩招18万人左右，扩招力度很大。目前扩招的专业多在基础学科、工科。

2020年硕士研究生扩招，目前来看是因为疫情影响，而带来的就业蓄水池，对社会稳定，以及人才储备大有好处，具体解释如下1、2020年开始的新冠肺炎疫情严重，全世界遭到冲击，无论是国内的经济，还是国外的经济形势都不好，这就造成了内需和外需双下降的局面，很显然在这个大环境下，很多行业都面临考研，所以国家提出了“六保”“六稳”促就业的问题。不错，作为刚毕业的大学生，虽然略有理论知识，但是没有工作经验，在全球经济遭受重创之时，是非常难就业的，这就不得不为大学生的就业提供出路。2、给大学生提供就业出路，一方面是加强岗位，这就是今年从上至下提出的，国有经济和政府岗位双扩招的局面；另一方面是加大硕士研究生的扩招，这样可以让不能就业的大学生有地方可以去，或者不想就业的本科生有容身之所，有可以做的事情，以保证社会稳定，毕竟本科生，年轻、急躁、缺乏忍耐力，很容易走极端，所以保证他们在学校里有事情做，可以有效的避免各类冲突，无论是针对团体的冲突，还是针对个人的冲突，都会大幅下降。3、硕士研究生扩招，可以储备人才。经济形势不好，很多人难以就业，在这个时期，对于个人来讲，最好的解决办法就是读书，一方面可以提高自身的知识水平，可以在经济转好之时，增强自身竞争力，这是从个人的角度出发；另一方面可以提高整体国民的素质，目前国内本科生占比已经很大了，国内基本扫除文盲，而研究生的数量，还是有很大的缺口，当研究生数量增加到一定程度，会带动整个国民素质大提升。总之，2020年开始的硕士研究生扩招，从目前来看是非常正确的决策，从未来看符合国家战略挑战，毕竟未来是人才的竞争，科技的竞争，国与国的竞争，只有大量储备人才，才能在未来的国际竞争中胜出。

研究生分为：硕士研究生和博士研究生；以下主要阐述“硕士研究生”。蛋糕不变，而分蛋糕的人变多了，所有人分到的蛋糕就会变小。硕士研究生扩招，未来流入市场的硕士人数不断增多。所以，与之前相比，硕士研究生找工作的竞争肯定会加剧。也就是所谓的研究生“贬值”。但硕士研究生真的“贬值”了吗？我不这样认为！ 硕士在就业市场中，年龄不算大，专业知识更丰富，综合来看，比本科生更有竞争优势。美国的一份就业调查显示，学士、硕士、博士三种学历中，找工作时性价比最高的学历是硕士。相比于青涩的本科生，雇主更愿意雇用专业度与年龄都更成熟的硕士研究生。而且，硕士比博士要年轻，职场的可塑性更强。因此，在美国刚毕业的学生中，硕士的平均年薪比本科高出一万多美元。硕士与博士的工资差不太多，但硕士每年的工资增长幅度会大于博士，因为硕士会更有可能从事企业内管理、销售、营销、市场等高薪岗位，而博士则在研发岗位，增长幅度有限。尤其在我们国家的就业市场中，国企、事业单位招人，对应聘者学历的要求都是就高不就低，招高学历者似乎成了一种“政治正确”。在这类单位中，本科生在简历关往往就被筛选掉了。从我的本科、研究生同学比较来看，研究生同学的收入与发展，要普遍强于本科同学。所以我认为硕士研究生扩招并不是因为自身的贬值，而是根源于中国未来的职业市场需求标准，随着中国社会的整体进步和知识经济的爆炸性生长，的行业倾向于那些拥有研究生或者博士生或拥有更高学历的优质群体。正如近年来普通本科高校学生就业难问题，一方面在于本身素质能力不强，难以适应职业需求；另一方面，则是就业时公司企业对高学历水平的青睐；基于以上原因出身普通本科的大学生更愿意通过一年的努力来换去一个"镀金"的机会，而这也是囿于高水平大学在办学和资源上的先天优势，这也是大学生对考研"趋之若鹜"的本源所在，同时高水平大学也愿意提供这么一个平台，所以，如法学考研扩招，不是因为硕士研究生质量的"滑铁卢"，而是因为学历供应市场的需要，的本科大学生选择考研，其结果当然是高校硕士研究生名额的"水涨船高"，当然也不可否认某些高校为了迎合某些学生的"研究生学历"要求扩招，在吸收生源的同时也带来了一定的经济效益，但个人认为这种情况占据少数。所以，与过去人才供给不足的时代相比，现在的硕士研究生确实越来越多，总体身价“贬值”，找工作竞争更加激烈。但横向比较，硕士研究生比本科生要好找工作，而且平均薪水也更高，发展机遇也。

不管研究生如何扩招，考上名校研究生的难度不会降低。但好消息是国家线很可能会降，也就是说普通高校的研究生会更加容易考上。要知道，研究生扩招背后是本科生的大幅扩招。1.研究生扩招意味着什么研究生扩招，指的是研究生招录的总体人数有所增加，大概是35万人招录2-3万人。随着这个人数的增加，相比来说降低的就是考研国家线，也就说说考研国家线降低，通过国家线的学生会。为什么研究生会扩招？是因为现在教育的门槛越来越低，本科生已经大幅扩招，与此相应的研究生也会一定程度上扩大比例。我09年高考时，我们省份是79万高中考生，19万可以读本科，不到25%的比例；如今已经是70万考生，35万可以读本科，比例已经将要超过50%.当然了，国家扩招本科生是想降低教育门槛，让人能有上大学的机会，利用大学来提升自己的综合能力从而提升整体国民素质。2.研究生扩招并非所有学校招录人数同时增加，考上名校依旧难度大但是，研究生扩招并非意味着所有学校全部增加招录人数，通常是普通学校的名额大幅度增加，而名校招录的名额并不会翻倍，只会有少量增长。就拿985高校来说，虽然名额有所增长，但是增长的数量也基本在5个以内，专硕的数量这几年也没有太大变化。虽然名额有所增长，但是名校在选人时反而越来越挑剔，接受保送研究生的数量越来越大，统招生比例反而在名校中有所缩减。且在考研中考察的能力越来越综合，对本科时的获奖经历和科研成果更加看重，越来越不是选书呆子了。所以，对于只会死读书的同学来说，考研反而变得更难了。3.会吸引学生考研研究生扩招，会吸引同学加入考研大军。本科生的大幅扩招，让大四学生越来越多，加入考研行列的同学也越来越多。一些同学觉得研究生扩招就一定意味着考试的难度降低，从而人加入，反而提升了考研的报录比，可能一个名校研究生原来只有50人报考，因为扩招反而会吸引来100人报考，要想在这100人中考第一名的难度可比在50人中考第一名的难度高多了。4.乘着这股春风，把握住好机会实现人生翻盘考研扩招，对于多数学生来说是好事，最起码说明你有学上的机会增大了很多。所以，如果你想考研，想通过考研逆袭人生，我觉得大可以试试。毕竟招录的人数多了，如果你是个211、985的学生，那就选个好学校，如果你是双非学校，那就选个211，抓住扩招的机会好好考一把，说不定明年你就已经是985学校的研究生了呐！

工作好找，福利好等。研究生毕竟是比本科生更高一个层次，毕业找工作竞争起来是有优势的，福利相对更好一些。

不知道呀！

今年硕士扩招数量（相较去年）有望增加18.9万人，还将扩大普通高校专升本的规模，预计将增加32.2万人。扩招的硕士、专升本，侧重于应用人才的培养，重点投放在服务国家战略和社会民生急需的领域，这些领域现在非常缺人才。应该是要扩招的

是的，清华大学生科院和医学院博士是扩招了