硕士研究生导师和教授哪个厉害

　　在学术水平和培养经验方面都有区别。　　硕士生导师：应是本学科学术造诣较深的教授或相当专业技术职务的教学，科研人员，其学术水平在某些方面接近或达到国内或国际先进水平。有培养本科生经验，至少培养过两届本科生。能坚持正常工作，担负实际指导硕士生的责任。有协助本人指导硕士生的学术队伍。有课程教学经历，承担过或正在承担一定工作量的本科生课程。　　博士生导师：应是本学科学术造诣较深的教学科研人员，其学术水平在国内本学科领域内处于前列，在某些方面接近或达到国际先进水平，一般为教授职称，也有特别优秀的副教授、讲师担任博士生导师。有培养研究生经验，至少培养过两届硕士研究生。能坚持正常工作，担负实际指导博士生的责任。有协助本人指导博士生的学术队伍，培养的研究生质量较好。有课程教学经历，承担过或正在承担一定工作量的本科生或硕士生课程。对年轻的教授(1972年以后大学毕业)申请担任博士生导师，除具备上述条件外，一般应具博士学位。至少培养过一届硕士研究生或在国内外协助指导过博士生的学位论文。

导师不是职位，只是称呼，但是教授是职位，两者没有可比性。我的导师也是教授职位，你这问题就好比说英语和馒头谁好吃一样。

当然，教授会给你在发文章、答辩等方便给你的资源，特别是如果你想学多点，考个博什么的，这是绝对的优势。但是有些教授太忙，会管你的少些，要求高些。但是相比而言还是教授好些。

呵呵，一般主任医师都是教授哈，一个人可以同时是教授和主任医师

老教授学术地位高，理论知识也比较丰富，但很可能会有老观念思想，这可能会影响到你的日常生活。 年轻的导师一般都会为了提升职称，接很多课题，或者出差什么的，相对来说会比较忙，也可能比较自由。一般年轻的导师的研究生会比较好考一点，特别是那些刚开始招收研究生的导师，他的研究生在复试过程中一般不会特意刁难，也容易毕业。才思建议你还是选择年轻一些的吧。

教授与博士、硕士生导师没有必然的联系。博士生导师的职称必须是正高职称以上，就是教授、研究员、研究员级高级工程（教授级高级工程师）才有资格当硕士导师的职称必须副高职称以上，包括上面那些，还有副教授、副研究员、高级工程师可以当硕士生导师。如果是博士生导师的话，肯定也是硕士生导师。

在高校体系里，高工一般对应副教授，而且高工属工程洗系列，通常是实验员中有资格招生的老师。一般情况下，高工不如教授。

　　这只是个职称，你需要搞清楚他们的研究方向以及在行业里的知名度，学术能力，然后择优选择。　　研究员为正高职称，享受教授待遇。岗位有两种，科研岗和科研教学岗。但研究员很少变成正教授的，即使要变的话，就要按照正教授的要求去评。另外在学校里，当研究员的不多。副教授属于科研教学岗。但是研究员能很容易评为博导，就能带博士生了。另外是正高职称，可以申请不少项目。　　研究员与教授都是一种专业技术类职称，但性质和工作的重点不一样。研究员以研究为主，一般不上课，也没有硬性的教学任务；教授具有硬性的教学任务，但同时也必须进行研究，这两种任务的工作量一般各在50%为界的上下波动。副研究员或副教授都是该类职称中的副职称，在研究、教学任务量及其他相关条件达到一定指标后即可晋升为正职称。　　高校分成3个系列，科研岗、教学岗、科研教学岗。其中，科研教学岗居多。

得看你自己了，做学术的话，年老的老师比较有经验，知识丰富，但是代沟会比较强，有的老师年龄大了，课题可能没那么多了。年轻的话就是比较容易沟通，但是压力估计比较大，有的老师课题比较多。其实选老师最重要的是人品，其次才是学术，选到人品比较差最糟糕了。