硕士申请专家推荐信

下面是两个简短的考研导师推荐信范文，仅供参考。一、篇一尊敬的领导： 您好！ 本人应xx同学请求，推荐该生到xx大学进行研究生阶段的学习。本人是该生在xx大学本科生阶段的系主任，曾指导该生参加第x届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛。在指导该生创作作品的过程中，可以发现，该生做事刻苦勤奋，认真负责，有极强的责任心；思维活跃，能运用现有知识，并查阅相关文献来解决研究中出现的问题；总结分析能力和文字表达能力极强，工作能力十分出色。在个人品质方面，该生谦虚礼貌，坚定执着，在困难面前不轻言放弃，而且善于沟通交流，乐于助人，能与团队中不同年级、不同背景的同学进行良好高效地沟通与合作。经过近一年的了解，可以看出，该生对科研有一定兴趣，并逐渐获得了科研的素质与能力，故推荐到贵校，望审核通过。 推荐人：XXX    时间：20xx年xx月xx日二、篇二领导小组：本人应XX级XX专业xxx同学的请求，推荐该同学到xx大学进行研究生阶段的学习。该同学于xx年9月进入我院进行学习，学习成绩非常优秀。本人是该同学所在学院的教学院长，xxx学年曾担任其XXX课程的授课教师，在与该同学的课堂内外的互动中，该同学表现比较突出，不仅上课认真听讲，能提出很有独创性的问题，而且对我提出的案例分析题，勇于上台发言，能清楚地阐述自己的观点。该同学还具备了一定的科研工作能力，曾经主持参与大学生创新性科研项目数项，并取得了优异的成绩。通过学术研究可以发现，该同学做事刻苦勤奋，认真负责，有着较强的独立思考能力。思维活跃，能运用现有知识，并查阅相关文献来解决研究中出现的问题；总结分析能力和文字表达能力极强，工作能力十分出色。该同学还曾担任我院的xxx等工作，有着较强的统筹能力，踏实严谨。相比于其他学生干部，该同学善于沟通交流，能于不同背景的同学进行良好高效的沟通与合作。在其个人品质方面，该同学尊师敬长，团结同学，为人谦虚礼貌，自强不息，在困难面前不曾言放弃，有着较强的进取心。相对于我院推荐的其他几名同学，该同学有专长，有潜质，科研成果丰硕，但学习积极性有待提高。经过近两年的了解，可以看出，该同学综合表现优异，对xx法学有着浓厚的兴趣，故予以推荐，望审核通过！推荐人：XXX    时间：20xx年xx月xx日

随便写，思想，学习，生活，什么的都写好就可以了。推荐信，作为一个参考，相当于是一道程序而已。反正成绩够了，基本就可以了。本回答被网友采纳

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:pls1001硕博连读专家推荐信范文　　您理解申请人的方式、理解的时间和了解水准，对申请人思想品德、道德修养方面的介绍：　　该同学与本人科研方向类似，故时常有见面交流。该生硕士已两年，该同学为人诚恳，尊敬师长，品行端正，团结同学。性格活泼开朗，当然活泼之外也不乏成熟。身心健康，承受力强，抗打击水平强。能耐心的将每一件事情善始善终。科研之余积极参加小组活动，在团队活动中表现较强的奉献精神和自我牺牲精神，有担当，为实验室做了大量的工作。其素质修养适合做一名博士研究生。　　对申请人学术水平、科研水平、研究成果、知识结构、外国语水平等的介绍：　　该同学经过硕士两年的科学研究，已经具备扎实的专业基础和科研工作水平，思路灵活，善于提出新想法。同时目光敏锐，能够针对表面现象分析事物的内在本质，有严密的逻辑推理水平。工作出色，组织水平强，能够解决科研工作中一般的常见问题。该同学在读期间学习成绩优秀，具备了较为完善的知识结构和理论水平，积极参加科研项目的工作，对实验现象和相关结果能够灵活使用相关理论实行深入分析，反映出该生具有较高的业务水平和科研水平。该同学英语已顺利通过四六级，长期阅读英文论著，并能熟练使用英语实行文献阅读和学术交流，有着较强的学习水平和理解水平。

同学努力学习本学科及相关学科的理论和专业知识，注重基础理论知识的学习和实验技能的提高，具有扎实的基础理论知识和广泛的专业知识。该生在攻读硕士期间学习认真，完成了申请硕士学位所要求的全部课程，学习成绩优秀，进一步深化了专业方面的理论学习，具备了较为完善的知识结构和理论水平；该生具有较好的英语实际运用能力，能够自如地阅读相关领域的英文文献。该生在硕士期间，参与了国家自然科学基金科研项目的研究，表现出较强的科研技能。该生所完成的毕业论文，研究设计合理，数据准确，结论可靠，研究结果具有重要的理论和现实意义。该硕士论文已达到申请硕士学位的要求，特同意其进行硕士论文答辩，并推荐其申请硕士学位

去百度文库，查看完整内容>内容来自用户:zzf3345报考华南理工大学博士研究生专家推荐信考生填写考生姓名：网报编号：出生年月：政治面貌：报考专业：考生已获或将获最高学位：获得时间：授予单位：考生联系电话：请推荐人填写请您对被推荐人（考生）的基础理论、专业知识、科研能力、科学道德、培养前途等内容进行公正、准确评价。请将该推荐信装入信封封好并在封口处签名后，由考生随同其他报名材料一起寄（送）我校招生工作办公室。推荐结论：强烈推荐 □ 值得推荐 □ 一般推荐 □ 有保留推荐 □｜推荐人姓名： 职称： 单位： ｜与考生关系： ｜熟悉程度：很了解 □ 比较了解 □一般了解 □ 不太了解 □｜ ｜ 推荐人签名： 年 月 日填写｜推荐人联系电话：｜推荐人单位盖章：｜注：1.推荐人必须是考生所报考专业领域内且具有正高职称，加盖推荐人所在单位公章有效。2.本表务必用A4纸双面打印。

要点一：美国研究生留学推荐信贵精也贵多。留学申请时，学校通常会要求2-4封来申请者的学校导师或者教授或者实习单位领导的推荐信。在学校没有强制限定篇数的情况下，留学专家建议你提供足够的3篇。一般，每封推荐信至少能对申请者的2-3个特质作出推荐，那么3封推荐信差不多可以推荐申请者的方方面面，从学习潜力到研究能力，从个人性格到综合素质。要点二：推荐信的格式要到位。推荐信的格式与一般书信基本无异，包括信头、发信日期、收信人姓名、称呼、正文、信尾谦称、签名、推荐人姓名、职称、工作单位、联系方式等部分。推荐信内容中提到的关于申请者的信息注意要与其他申请材料相匹配。要点三：推荐人与申请者关系讲清楚。推荐信正文中，要交代清楚推荐人与被推荐人的认识时间(什么时候认识的&认识了多久)，认识地点和认识途径(彼此是什么关系，师生or上下级or同时)。只有推荐人对申请者足够了解，推荐信才更可信才有的推荐。要点四：推荐的要有理有据，忌空口无凭。对于研究生申请所作的推荐，一般侧重于申请者的天赋、科研潜力、学习能力、创新意识，工作态度、个人品行等，这是推荐信的核心内容。尤其注意的是推荐的“度”，恰如其分并结合实际事例的评价申请者的基础、能力和未来前途，比言过其实的赞美更让录取委员会信服。要点五：推荐人态度要明确!推荐人是极力推荐还是有保留的推荐呢?当然，推荐人如果是极力而毫无保留的推荐申请者的话，那么说明申请者是足够的优秀啊!校方能感受到学生的人气和实力，Maybe会对你另眼相待哦。有些学校的推荐表格中要求推荐人对学生进行综合评估，即说明该申请人在其所教学生中的评比。由于这个评估是推荐人的个人评价，所以可以相对偏高一些。要点六：推荐信要表现其“真实”性。推荐信尾部必须有推荐人的亲笔签名;推荐信提交与“学生无关”：推荐人直接把推荐信提交到学校指定的网址或系统，如果是纸推，推荐信要确保密封签字的推荐信，并在信封封口处也签上名字，信封正面写上表明信封类别“推荐信”。

打印之后请教授签字。要求老师写一封推荐信后，应该仔细的判断反应。通常，老师会提供一些微妙的线索暗示是否愿意写。事实上，非所有的推荐信都是有用的，一封不冷不热或中性的推荐信是弊大于利的。招生官所读的所有信件都是非常积极的，通常会给申请人带来热烈的赞扬。与异常积极的信件相比，一封简单平淡的信实际上对申请是有害的。问问老师是否一个“有用的推荐信”，而不是简单的信。扩展资料一、正确使用英文不论教授们的学识多么渊博，都要通过为申请者撰写留学推荐信，以合理的表达方式向考官们展现申请者的才能。也就是说连接着国内教授和国外考官的唯一渠道就是文字。如果留学推荐信写的一塌糊涂，甚至出现用词不准确、语法错误等低级失误，给人家的第一印象就是你的英语水平不过硬，也就不会重视这封信了。二、全面的、毫无保留的展示申请者的才能考官们在申请者的推荐信中最想看的是申请者的专业背景程度。包括：对专业知识的掌握程度、是否有相关的工作经历、在申请专业上有突出成绩和建树。教授们请注意，在具体的叙述中不要直截了当的写出来，要表达出申请者为什么要选择该专业、申请者的工作到底是怎样的、申请者是怎样取得的成绩等，要注重过程的描写，这样才会让考官觉得真实自然。

随便找两个高级职称以上的人物给你吹一下就行了，一般都是学生事先写好，让老师签个名就行了。这是我当初考博的推荐信，自己写的：该生政治思想先进，待人诚恳热心，人品好。工作学习态度积极、乐观。性格温和，较有耐心。在学习上，该生已通过英语六级和国家计算机二级，专业知识熟练掌握，并能在此基础上理论联系实际，有举一反三，触类旁通的能力。该生在计算机方面，自学领悟力强，对软件等的使用一点就透，一用就通。并且动手能力强，在硕士就读期间参加了不少项目，均达到一定水平。从硕士生学习阶段和考生从事科研工作的情况看，该考生有继续培养的前途，本人愿给予该生推荐报考博士生。非常感谢你的回答，但是我“随便找两个”好像不容易呀，特别是我由于读研期间被包括自己导师在内的众多“专家”判了死刑，认为不适合再在原专业念下去，他们说“成天唐诗宋词的人怎么能读工科”，因此我还是准备跨专业报考。这样一来找两个专家好像不容易了，人家又不认识我，能跑到人家院系去随便找两个人吗？是不是脸皮要比较厚呀，呵呵。你当时是怎么找的呢？既然人家认为你不适合，你为什么还要考博呢？读博是一件很痛苦的事，博士是易进难出，我06年就读的博，到今年11年才好不容易毕业了，花了整整五年时间。如果让我重新选择，我一定会选择工作，不会花上五年时间换个博士文凭。不过话又说回来，你想找专家签名的话，完全可以自己签一下。研究生院审核的人又不认得专家笔迹，他们哪里知道谁签的啊？你厉害的，自己签…………谢谢你的回答！这样就完事了吗？怎么也得采纳我的答案吧？我费了这么多功夫给你打字呢。

当然最好是你的教授或者你的核心课的老师了，如果实在没有，也是可以交教你的老师写的，但是还是不要用教授的职称比较好，真实第一，其实推荐信主要是看你的的内容，是不是教授神马的不是最重要的，放心吧！一般的任课老师也可以的。只是权威性没有教授好而已。